Ajaxtalk

Scherrer schreef: ma aug 22, 2022 11:06 pm Martinez stond in belangstelling van Arsenal. Hebben twee keer een bieding gedaan bij Ajax.

Dat is waar ook, maar veel wilden ze niet betalen. Daar waren we zo klaar mee.

Beetje dom wel van Arsenal.

Tegen de gekte van Ten Hag en een wanhopig United kan niemand op.

Hoewel ze op RedCafe na vanavond ineens van mening zijn dat Martinez het koopje van de eeuw is.

Dat is de gekte van de PL. Slaat nergens op.

Goed nieuws voor ons AT, Justin Kluivert lijkt op weg naar Fulham. Dan komt ie niet naar ons!

Het geld klotst daar tegen de plinten, de PL trekt de hele transfermarkt uit z'n verband.

Chelsea heeft schijnbaar nu 60 miljoen pond geboden op een vleugelspeler van Everton die net komt kijken. Dat zijn ondertussen reguliere bedragen daar.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di aug 23, 2022 1:58 pm Goed nieuws voor ons AT, Justin Kluivert lijkt op weg naar Fulham. Dan komt ie niet naar ons!

Opppppleidingsvergoedingggggg

Andriy Demchenko schreef: di aug 23, 2022 2:22 pm

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di aug 23, 2022 1:58 pm Goed nieuws voor ons AT, Justin Kluivert lijkt op weg naar Fulham. Dan komt ie niet naar ons!

Opppppleidingsvergoedingggggg

Mmm, in de toekomst misschien. Schijnt om huur met optie tot koop te gaan.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: di aug 23, 2022 1:58 pm Goed nieuws voor ons AT, Justin Kluivert lijkt op weg naar Fulham. Dan komt ie niet naar ons!

Wacht even, Justin verdient het om in de basis te staan bij een topclub in het buitenland! Hij was jaren geleden al uitgeleerd bij Ajax!

Precies! Op basis van ehh.... van ehhh.... tja, op basis waarvan eigenlijk?!

Justin Kluivert doet Fulham dan ook een groot plezier om daar te gaan voetballen.

De Dominee schreef: di aug 23, 2022 2:46 pm Precies! Op basis van ehh.... van ehhh.... tja, op basis waarvan eigenlijk?!

Hij komt uit een getalenteerde familie, toch? Over zijn vader hoeven we het niet te hebben, die was naast topvoetballer ook snelheidsduivel in woonwijken. Dan zijn moeder, die kan geweldig witwassen. Zijn twee echte broers hadden het in zich om topvoetballer te worden, maar zijn zwaar onderschat (net als Justin zelf op dit forum) en dan is er nog het halfbroertje dat zich bewezen heeft in de keuken, hij begint binnenkort bij de Librije.

Justin zelf is een soort model, hij showt het ene clubshirt na het andere. Hij kan daarom niet lang bij dezelfde club blijven.

Ik heb me overigens geen moment illusies gemaakt. Justin is niet voor niets de boezemvriend van Noa Lang: hij gaat de PL in vuur en vlam zetten, de Eredivisie is veel te min voor hem.

Waarom zou Ajax Ziyech niet gewoon kopen ipv huren bij verkoop van Antony? Alleen qua salaris zal het dan lastig worden, maar dat is ook aan Ziyech.

Gaizka1985 schreef: do aug 25, 2022 4:25 pm Waarom zou Ajax Ziyech niet gewoon kopen ipv huren bij verkoop van Antony? Alleen qua salaris zal het dan lastig worden, maar dat is ook aan Ziyech.

Omdat de vraagprijs volgens de media 40M is. Laten we zeggen dat hij een 4-jarig contract tekent, dan is dat 10M extra afschrijving per jaar. En waarschijnlijk ben je die ook gewoon echt kwijt, omdat hij straks geen restwaarde meer heeft. Naast zijn salaris van min 5M en tekengeld.

Ajaciedjuh schreef: do aug 25, 2022 4:38 pm

Gaizka1985 schreef: do aug 25, 2022 4:25 pm Waarom zou Ajax Ziyech niet gewoon kopen ipv huren bij verkoop van Antony? Alleen qua salaris zal het dan lastig worden, maar dat is ook aan Ziyech.

Omdat de vraagprijs volgens de media 40M is. Laten we zeggen dat hij een 4-jarig contract tekent, dan is dat 10M extra afschrijving per jaar. En waarschijnlijk ben je die ook gewoon echt kwijt, omdat hij straks geen restwaarde meer heeft. Naast zijn salaris van min 5M en tekengeld.

40 miljoen? Daar verkochten wij hem voor... ik dacht aan 20 a 25 miljoen. Dan snap ik het wel vanuit Ajax kant.

Als Chelsea zo hoog in de boom gaat zitten is het snel klaar. Zij denken het geld uit Manchester dat naar Ajax moet komen zo weer door te schuiven naar Londen maar zo werkt het niet. Ziyech is daar niet geslaagd. Dan kan het niet zo zijn dat hij nu duurder is. Zeker omdat er voor Ajax in principe geen restwaarde meer zal zijn. In ieder geval moet je het zo begroten.

Onderhandelingen afkappen en overgaan op een ander plan. Dan horen we het wel als ze zich nog bedenken en voor een realistisch bedrag zaken willen doen.

Bergwijn was ook duurder.

Daar was ik dan ook op tegen.

Tja, als je Anthony verkoopt voor een giga bedrag zullen andere clubs ook een slag willen slaan. Ben overigens wel van mening dat als hij verkocht gaat worden er een top aankoop terug moeten komen, kaliber Bergwijn / Ziyech

Die transfer had al moeten plaatsvinden vóór de verkoop van Antony. Eigenlijk is dat ook gebeurd met het halen van Bergwijn. Alleen was Ajax even vergeten dat Bergwijn bij voorkeur op de positie van één van onze beste voetballers speelt en niet op rechts.

Jöhnk schreef: do aug 25, 2022 6:01 pm Bergwijn was ook duurder.

En jonger.

Ajaciedjuh schreef: do aug 25, 2022 4:38 pm

Gaizka1985 schreef: do aug 25, 2022 4:25 pm Waarom zou Ajax Ziyech niet gewoon kopen ipv huren bij verkoop van Antony? Alleen qua salaris zal het dan lastig worden, maar dat is ook aan Ziyech.

Omdat de vraagprijs volgens de media 40M is. Laten we zeggen dat hij een 4-jarig contract tekent, dan is dat 10M extra afschrijving per jaar. En waarschijnlijk ben je die ook gewoon echt kwijt, omdat hij straks geen restwaarde meer heeft. Naast zijn salaris van min 5M en tekengeld.

40 miljoen? Wauw. Maar dat zie ik overigens weinig clubs voor hem neerleggen. Ook Spurs niet.

Tja, als je 100 miljoen van MU vraagt is het aan Chelsea om 40 voor Ziyech te vragen, toch? We verwijten dus Chelsea om iets wat Ajax ook doet, een zo hoog mogelijk bedrag krijgen

Met dien verstande dat Ajax dat voor hem ontving en hij sindsdien niet bepaald veel wedstrijden heeft gespeeld en dus minder financiële waarde heeft. In die zin snap ik Chelsea niet; verkopen betekent immers ook dat er een dure jongen van de payroll verdwijnt.

columbus schreef: do aug 25, 2022 11:08 pm Tja, als je 100 miljoen van MU vraagt is het aan Chelsea om 40 voor Ziyech te vragen, toch? We verwijten dus Chelsea om iets wat Ajax ook doet, een zo hoog mogelijk bedrag krijgen

Nuemand 'verwijt' ze iets (denk ik). Er wordt gesteld dat dit een raar bedrag is (al mag proberen altijd uiteraard) en dat Ajax dit nooit zou moeten overwegen.

Hamstelaar meldt nu (zij het cryptisch) dat Ajax El Ghazi overweegt als opvolger Antony…