Ajaxtalk

Marillion schreef:Toch, als ik zo naar dit topic kijk heb ik wel de indruk dat de strijd van Manchester United om terug te keren aan de top op veel belangstelling kan rekenen.

Haha! Volgend jaar is die interesse een stuk minder, denk ik zo.

Hoezo?

Maar misschien heb je gelijk. City heeft dan een nieuwe trainer.

Cruijff schreef:Stop feeding UEFA fatcats and don't watch CL games !

Yopi schreef:

Sandro_Calaaabro schreef:Ik heb van deze wedstrijd (West Ham United - Manchester United) veel meer gezien dan van die CL wedstrijd gisteren. De CL is toch al een tijdje geen reet meer aan en de FA cup heeft nog wél die mooie sfeer.

Ik heb genoten van Atletico-Barcelona.

Dat boycotten werkt niet. Dan krijg je de B-garnituur te zien.

Helaas vinden veel te veel mensen die wedstrijden in de Champions League maar wat spectaculair en meestal regent het ook mooie doelpunten, dus helaas zal de grote massa wel blijven kijken. En zoals we weten massa is kassa dus de zakken van de UEFA en van de Manchester City's en Real Madrids van deze wereld zullen nog wel flink gevuld blijven worden.

Overigens is Leicester minstens zo welvarend en het zou me niet verbazen als ze komend seizoen flink de portemonnee gaan trekken.

Dat zullen ze wel moeten Raymon, Dit jaar snel uit de League- en FA Cup, geen Europees voetbal. Weinig blessures en schorsingen, 1 wedstrijd in de week voor de competitie voor de meeste tijd. Dat wordt volgend jaar anders, als ze hun beste spelers behouden, wat nog maar de vraag is, zal er nog flinke aanvulling moeten komen.

Ik zeg dat ze volgend seizoen weer gewoon onderaan de middenmoot spelen.

Cruijff schreef:Helaas vinden veel te veel mensen die wedstrijden in de Champions League maar wat spectaculair en meestal regent het ook mooie doelpunten, dus helaas zal de grote massa wel blijven kijken. En zoals we weten massa is kassa dus de zakken van de UEFA en van de Manchester City's en Real Madrids van deze wereld zullen nog wel flink gevuld blijven worden.

Op zich ben ik ook niet tegen de CL en kijk ik in het begin graag dat schakelprogramma op Ziggo sport maar vanaf de kwartfinales haak ik af, dat zit je jaar in jaar uit naar dezelfde ploegen te kijken, dat weet ik nu wel.

InnerHarbour schreef:Op zich ben ik ook niet tegen de CL en kijk ik in het begin graag dat schakelprogramma op Ziggo sport maar vanaf de kwartfinales haak ik af, dat zit je jaar in jaar uit naar dezelfde ploegen te kijken, dat weet ik nu wel.

Is dat zo IH? Vorig jaar was de finale Juventus-Barcelona.
Nu ligt Juve er al twee ronden uit, Barcelona ligt er sinds eergister uit. Manchester City dat nooit verder dan de 1/8e finale reikte stond voor het eerst in de kwartfinale en nu zelfs in de halve finale.

Maar toch, het gevoel blijft beklijven dat je telkens een gerecycled programma van met elkaar uitwisselbare clubs voorgeschoteld krijgt, inderdaad.

Je kijkt naar topvoetbal. Naar de topspelers.

Voorzet van Saul en de afwerking van Griezmann... De ingestudeerde corner van Bayern... De goal van KDB.. Wat wil je nog meer?

Gisteren Liverpool-Dortmund, de pingel van Konoplyanka in de reeks, de winnende pingel van Kevin Gameiro...

Ik heb genoten deze week!

Lionel schreef:Je kijkt naar topvoetbal. Naar de topspelers.

Voorzet van Saul en de afwerking van Griezmann... De ingestudeerde corner van Bayern... De goal van KDB.. Wat wil je nog meer?

Wat ik nog meer wil? Zo'n doelpunt van Schöne en dat het dan ook meteen de winnende is in een Europacupwedstrijd.
https://www.youtube.com/watch?v=dUylPsXAEk0

Probleem is een beetje dat een paar clubs in de top zoveel geld hebben dat die top steeds smaller wordt. Alle grote talenten worden opgezogen door een paar clubs, waardoor je bij die clubs inderdaad heel goed voetbal te zien krijgt, maar persoonlijk vond ik het een stuk leuker toen er ook wel eens verrassingen waren en een outsider een grote prijs kon pakken.
Het gaat eigenlijk steeds meer om de spelers en minder om de clubs, maar dat was natuurlijk ook het hele idee achter het Bosman-arrest.

Arthur schreef:Probleem is een beetje dat een paar clubs in de top zoveel geld hebben dat die top steeds smaller wordt. Alle grote talenten worden opgezogen door een paar clubs,

Arthur schreef:Het gaat eigenlijk steeds meer om de spelers en minder om de clubs, maar dat was natuurlijk ook het hele idee achter het Bosman-arrest.

De twee clubs die sinds het Bosman-arrest het meeste geld hebben verdiend aan transfers zijn Ajax en Parma.

Ajax is van Europese topclub, in 1995, 1996 en de 1e helft van het kalenderjaar 1997 zelfs nog de nummer 1 op de UEFA ranking, inmiddels vervallen tot een club die zich regelmatig laat uitschakelen door Europese middenmoters. En Parma is failliet.

Arthur schreef:Probleem is een beetje dat een paar clubs in de top zoveel geld hebben dat die top steeds smaller wordt. Alle grote talenten worden opgezogen door een paar clubs, waardoor je bij die clubs inderdaad heel goed voetbal te zien krijgt, maar persoonlijk vond ik het een stuk leuker toen er ook wel eens verrassingen waren en een outsider een grote prijs kon pakken.
Het gaat eigenlijk steeds meer om de spelers en minder om de clubs, maar dat was natuurlijk ook het hele idee achter het Bosman-arrest.

Ik heb juist het gevoel dat de top veel breder wordt door alle sjeiks en Russen.

Lionel schreef:Ik heb juist het gevoel dat de top veel breder wordt door alle sjeiks en Russen.

Wat is de definitie van breder?

Twee decennia geleden was de portemonnee van Ajax nog dik genoeg voor het aanschaffen van Kinkladze, toen onbetwist de topscorer en sterspeler van Manchester City. We zouden nu eens een poging moeten gaan wagen voor Aguero.

De top wordt niet breder. Een aantal nieuwe rijken zijn erbij gekomen, die kunnen (half) meedoen. Een aantal traditionele topclubs en voetbalbolwerken haken af.

Eind jaren 80 en begin jaren 90 was Milan de baas. De laatste jaren heeft geen enkele club CL-winst kunnen prolongeren.

3 Spaanse clubs, Valencia heeft inmiddels ook knaken
Bayern staat wel op eenzame hoogte. Als Dortmund wat betere aankopen doet kunnen die ook aanhaken
Flink wat Engelse clubs die heel veel te besteden hebben
PSG is heel rijk
Juve

Aardig groepje hoor.

Lionel schreef:Eind jaren 80 en begin jaren 90 was Milan de baas. De laatste jaren heeft geen enkele club CL-winst kunnen prolongeren.

Ajax had die CL van 1996 gewoon moeten hebben tegen die doping slikkers van Juventus of als je met een wat minder armoedige lijst op de proppen komt dat Edgar Davids en Sonny Silooy je penalties gaan nemen..... ZUCHT.....

En dat na 300 miljoen aan investeringen...........

http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... l-11198347

Meer speculaties over een trainerswissel bij MU nu de club de deadline voor het verlengen van de seizoenkaarten heeft opgeschoven. Ook komt LVG niet voor in de promo voor de China-tour die MU zal maken voor de start van het nieuwe seizoen.

InnerHarbour schreef:

En dat na 300 miljoen aan investeringen...........

Maakt het uit? Toegegeven, het veldspel lijkt vaak nergens op, maar hij staat dicht op Arsenal in de competitie en zit nog in de FA cup. Hij doet het qua prestaties niet veel slechter dan een Wenger die totaal niet ter discussie staat. En Arsenal spendeert ook het nodige aan transfers....

Maar goed, hij had dit seizoen meer moeten laten zien. Hij heeft veel jonkies de kans gegeven, maar in de PL wordt je afgestraft als de rest niet goed genoeg is. Middenveld en verdediging zijn een lachtertje. Dat is LvG aan te rekenen. Elke keer volgt na een opleving (knappe overwinning op Arsenal) weer een neergang. Kan me voorstellen dat er niet heel veel vertrouwen in em is.

Hij heeft jonkies de kans gegeven omdat hij flink wat blessures heeft/had toch? Al staat LVG er wel om bekend dat hij toptalenten een kans durft te geven en ook laat staan.

Wenger niet ter discussie?

http://www.goonersworld.co.uk/forum/viewforum.php?f=5

Wenger OUT-topic telt nu 1768 pagina's.

Wenger zit er natuurlijk al heel wat jaren. Zijn vertrek zou een cultuurschok betekenen bij Arsenal. LVG zal geen legende worden in Manchester. Hooguit een nare herinnering.

InnerHarbour schreef:

En dat na 300 miljoen aan investeringen...........

600 miljoen was het toch?

Kunnen we het erover eens zijn dat het aankoopbeleid van LVG ongelukkig is? Andere clubs doen het beter of net zo goed met evenveel of minder geld.

Uiteindelijk maakt het prijskaartje niet zo veel uit, als je dat geld toch hebt..

Maar het is wel duidelijk dat sommige aankopen niet goed presteren en dat ligt voornamelijk toch bij de trainer.

LVG legt een prima basis voor de langere termijn met al die jonge spelers. Daar zal MU hem later zeker dankbaar voor zijn. Er zullen niet veel coaches zijn die daar zo consequent voor kiezen. Mourinho zeker niet.

Behalve Leicester en de Spurs is geen van de teams dit jaar constant. De grote teams vechten om een been en een kleintje loopt ermee heen. Kan best zijn dat MU straks met de FA cup staat en daar een CL ticket aan toevoegt, en dat City aan het eind van de rit met lege handen staat. MU heeft maar twee verliespunten minder dan City met het veel zwaardere programma. City zet het vizier vol op de CL, dus dan wordt het moeilijk om je weer op te laden voor een tussendoortje bij Southampton, en vier dagen dagen na de dubbel tegen Real Madrid ontvangen ze Arsenal.