Ajaxtalk

Even met de KNVB bellen om nog een wedstrijd te verplaatsen, puur om ze in Eindhoven helemaal uit hun eierdop te laten knallen.

Gezond verstand schreef:Even met de KNVB bellen om nog een wedstrijd te verplaatsen, puur om ze in Eindhoven helemaal uit hun eierdop te laten knallen.

edsv heeft zich maar in z'n rol te schikken. De uni CL is van meer importantie dan Kindergarten eredivisie.

Dat edsv met de Olympische gedachte aan de CL meedeed en het gehate 020 schittert, doet het minderwaardigheidscomplex natuurlijk geen enkele goed. Die strontboeren moeten hun plek kennen.

Bergwijn zou minder dan 20M moeten kosten toch? (Helaas zal voor ons een ander tarief gelden, schat ik zo in).

Waarom zou Bergwijn PSV minder dan 20 miljoen moeten opbrengen?

Jöhnk schreef:Waarom zou Bergwijn PSV minder dan 20 miljoen moeten opbrengen?

Ik meen in een serieus medium te hebben gelezen dat PSV's vraagprijs aan AC Milan een kleine 20M was.

Geloof er weinig van.

Ik kan het me eigenlijk ook niet voorstellen. Als het al klopte, zal de transfer van Frenkie PSV waarschijnlijk ook wel de ogen hebben geopend.

Ajax Rules schreef:Ik kan het me eigenlijk ook niet voorstellen. Als het al klopte, zal de transfer van Frenkie PSV waarschijnlijk ook wel de ogen hebben geopend.

Tja, Frenkie die het tegen Bayern, Benfica en Real Madrid laat zien, alsmede Frankrijk en Duitsland, die door Griesman genoemd wordt als een van de moeilijkste spelers om tegen te spelen tegenover Bergwijn die.. tja, die wat eigenlijk?

Tuurlijk, Bergwijn heeft het niet op dat podium laten zien.

Maar toch denk ik dat PSV (bewust of onbewust) hoger in de boom gaat zitten door wat ze bij Ajax zien. Of ze dat geld kunnen ook krijgen is een tweede. Ik denk iig wel meer dan 20M, want Bergwijn is wel echt een heel interessant talent. Ik zou hem graag zien als vervanger van Ziyech.

Brands die Frenkie niet binnen hengelde omdat ie Willem II geen percentage wilde geven, blijft een mooi verhaal.

De Europese veldtocht van Ajax doet pijn bij edsv. Ik zag vanochtend een verplicht tweetje van Gerbrands voorbij komen, 'goed voor het NL voetbal'.

In your dreams, man. Goed voor Ajax, Ajax, Ajax. De rest van het NL voetbal staat slechts Europese punten af.

Die 34e interesseert me na gisteren weinig, maar ik stel voor dat Ajax dat edsv effe een lel geeft binnenkort. Gewoon omdat het kan.

wimpey schreef: Ik zag vanochtend een verplicht tweetje van Gerbrands voorbij komen, 'goed voor het NL voetbal'.

Tsja, dit vind ik altijd een beetje flauw. Dan kun je het nooit goed doen.

Wat zegt Brands dan precies verkeerd?

Javiskamp schreef:Wat zegt Brands dan precies verkeerd?

Niets, wat mij betreft.

Dan hadden ze bij PSV in eerdere edities de EL wat serieuzer kunnen nemen. En had hij Mark van Bommel terug moeten fluiten na dat gejank over het verplaatsen van de wedstrijd.

Van Brands heb ik uberhaupt geen commentaar voorbij zien komen. Gerbrands plaatste dit op twitter:

Iedereen bij Ajax gefeliciteerd met deze topprestatie in Madrid. Geweldige avond voor het imago het Nederlands voetbal. Ook belangrijke punten voor de internationale ranking en de plaatsing voor Europese toernooien

Gewoon netjes toch?

Marillion schreef:Van Brands heb ik uberhaupt geen commentaar voorbij zien komen. Gerbrands plaatste dit op twitter:

Iedereen bij Ajax gefeliciteerd met deze topprestatie in Madrid. Geweldige avond voor het imago het Nederlands voetbal. Ook belangrijke punten voor de internationale ranking en de plaatsing voor Europese toernooien

Gewoon netjes toch?

Tuurlijk. Mooie sportieve reactie van een sportman en sportliefhebber.

Hij betrekt het wel heel erg op zichzelf, hoor.

Goed voor de reputatie van het Nederlands voetbal? Het is bovenal goed voor het imago van Ajax. Lees de internationale media er maar op na. Ajax is een mooie club die helaas in een baggercompetitie speelt, dat is min of meer de teneur.

Vandaar ook dat hij Ajax feliciteert.

En de man is nu eenmaal in dienst van PSV en communiceert ook met zijn achterban. Ik moet regelmatig lachen om het Calimero gehalte in hun handelen maar hier zie ik echt weinig kwaad in.

Ajax Rules schreef:

Jöhnk schreef:Waarom zou Bergwijn PSV minder dan 20 miljoen moeten opbrengen?

Ik meen in een serieus medium te hebben gelezen dat PSV's vraagprijs aan AC Milan een kleine 20M was.

Ik denk dat je aan 40 a 50 miljoen moet denken, net als Neres. Bergwijn heeft een mooie toekomst voor zich, goede speler!

Marillion schreef: En de man is nu eenmaal in dienst van PSV en communiceert ook met zijn achterban. Ik moet regelmatig lachen om het Calimero gehalte in hun handelen maar hier zie ik echt weinig kwaad in.

Tweet van 3 zinnen, waarvan er 2 totaal geen betrekking hebben op de unieke prestatie van Ajax.

Dat 'Nederlands voetbal' en de 'ranking' waarvan ie rept, is enkel gebaat bij de punten die Ajax binnenhaalt en niet bij dat boerenkoolvoetbal van edsv dat slechts punten kost.

Nou heb ik in dit kader.nog niet gehoord van aftrek van punten

LucaS schreef:Nou heb ik in dit kader.nog niet gehoord van aftrek van punten

Totale punten worden gedeeld door het totale aantal deelnemende clubs per land dus slecht presteren in Europa kan je dus coefficientie punten kosten.

LucaS schreef:Nou heb ik in dit kader.nog niet gehoord van aftrek van punten

edsv pakt in 3 seizoenen welgeteld 10 wedstrijdpunten. Waarvan 6 tegen BATE Borisow.

Maar het is natuurlijk een brug te ver om van die strontboeren te verwachten dat ze ruiterlijk toegeven dat ze van het gehate 020 afhankelijk zijn v.w.b. de ranking. Daarom dat gelul over 'goed voor het Nederlands voetbal'.

My arse: goed voor Ajax en niemand anders. Laat edsv en die andere under-achievers hun eigen boontjes doppen.

Hoe is het met Romero eigenlijk?

Pff, als ik de teksten van wimpey lees krijg ik de indruk dat zijn vrouw stiekem een gangbang heeft gehad met Ronald Waterreus, Romario, Van Bommel en de gebroeders Van de Kerkhof.