Wat een anti-Ajax middenveld is dat zeg.Thomas schreef:Dat denk ik ook niet:
Lindgren--De Jong
----De Zeeuw
Feyenoord 2007 - 2008
Ajax mag wel eens een middenvelder aantrekken die weet wat scoren is. Gabri is dat niet, Davids is dat niet, Lindgren heeft er nu twee gemaakt! Siem de Jong is het nog niet.
Of er iemand komt? Geen idee, maar er moet wel iemand komen. Na Sneijder is het behelpen, de kwalitiet om te kunnen scoren ontbreekt.
Of er iemand komt? Geen idee, maar er moet wel iemand komen. Na Sneijder is het behelpen, de kwalitiet om te kunnen scoren ontbreekt.
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Ik begrijp de keuze van El Ahmadi niet...ten eerste is het middenveld van Feyenoord al overvol (helemaal met verdedigende/controlerende middenvelders) en ten tweede presteert Twente de laatste jaren beter dan Feyenoord.
Daarom denk ik eigenlijk niet dat PSV en Ajax concrete belangstelling hadden. Ik ben overigens verrast dat Feyenoord even ruim 5 miljoen neer kan leggen.
Kan PSV daarna Sulejmani kopen
PS: Sulejmani wil niet naar Feyenoord, want hij wil prijzen winnen
Daarom denk ik eigenlijk niet dat PSV en Ajax concrete belangstelling hadden. Ik ben overigens verrast dat Feyenoord even ruim 5 miljoen neer kan leggen.
Mooi, Koef is namelijk op te halen bij PSV !Feyenoord: nu 'Koef' en Sulejmani
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Met het aantrekken van Karim El Ahmadi zet Feyenoord zijn volgende stap in het proces van wederopbouw.
De 23-jarige middenvelder van FC Twente, die voor vijf seizoenen tekende, is de eerste aanwinst richting het nieuwe seizoen.
Daarnaast onderzoekt Feyenoord de mogelijkheden om Miralem Sulejmani naar de Kuip te halen. Trainer Gertjan Verbeek zou de 19-jarige aanvaller graag meenemen naar zijn nieuwe club.
Grootste obstakel wordt de afkoopsom van Sulejmani, voor wie SC Heerenveen minimaal tien miljoen euro wil hebben.
Feyenoord richt zijn pijlen dan ook niet alleen op de Servische spits, maar denkt ook aan PSV-aanvaller Danny Koevermans. Een ander type aanvaller, maar vooralsnog is Roy Makaay komend seizoen de enige spits bij Feyenoord. Het contract van de 37-jarige Michael Mols loopt af. Koevermans was afgelopen zomer in beeld en de spits heeft er nooit een geheim van gemaakt ooit in de Kuip te willen spelen.
Met El Ahmadi was Feyenoord al een tijdje op hoofdlijnen akkoord, gisteren werd de deal afgerond. Beide clubs kwamen uit op een transfersom van rond de vijf miljoen euro. El Ahmadi had in Enschede nog een contract tot medio 2011. ,,We zijn al een jaar met Karim bezig,'' aldus technisch directeur Peter Bosz. ,,Afgelopen seizoen wilden we hem al hebben, maar toen bleek hij niet haalbaar.''
De komst van de technisch begaafde middenvelder is een opsteker voor Feyenoord, dat zo teleurstellend presteert in de competitie. Na de serie aankopen van afgelopen zomer dacht de club zich minimaal weer bij de eerste vijf te kunnen scharen, maar één wedstrijd voor het einde staat Feyenoord op de zesde plaats in de eredivisie.
Bosz benadrukte steeds dat de Rotterdamse club nog zeker één of twee seizoenen nodig heeft om definitief aan te haken. Komende zomer zal Feyenoord een tweede inhaalslag moeten maken, door opnieuw te investeren in spelers 'uit het hogere segment'.
Sulejmani en El Ahmadi passen binnen dat plaatje en zijn bovendien relatief jong. De laatste sprak onlangs uitvoerig met de nieuwe trainer Gertjan Verbeek, nadat hij enkele weken geleden al zijn voorkeur voor de Rotterdamse club uitsprak. ,,Ajax en PSV hebben ook geïnformeerd, maar ik heb het beste gevoel bij Feyenoord,'' zei El Ahmadi gisteren. ,,Ondanks dat die club nog niet aan de top zit, zie ik mijn overgang als een promotie. Feyenoord is een traditionele topclub met een enorme potentie, dat merk ik iedere keer als ik met FC Twente in de Kuip speel. Het is een feest om elke twee weken in zo'n fantastische ambiance te kunnen spelen.'' Feyenoord zwemt niet in het geld, maar heeft wel ruimte om te investeren nadat het afgelopen zomer Royston Drenthe verkocht aan Real Madrid. Met het Investeringsmodel 2008 – een spelersfonds waarin nog aan te trekken spelers worden ondergebracht - hoopt de Rotterdamse club extra geld te genereren. El Ahmadi is de eerste in dat fonds.
Sulejmani staat in de belangstelling van vele clubs, maar Feyenoord heeft als pré dat Verbeek komend seizoen aan het roer staat. De coach maakt er geen geheim van een grote toekomst te zien in Sulejmani. ,,Hij is voor elke club een aanwinst,'' vindt Verbeek. De speler zelf noemde de coach deze week in VI 'de belangrijkste man uit mijn carrière'.
Als het aan Bosz ligt is El Ahmadi de eerste in een reeks versterkingen. ,,We weten precies wat we willen. We zijn blij dat Karim voor ons heeft gekozen, zeker omdat er volop grote clubs waren die hem wilden hebben.''
www.ad.nl
Kan PSV daarna Sulejmani kopen
PS: Sulejmani wil niet naar Feyenoord, want hij wil prijzen winnen
Het middenveld van feyenoord zal volgend jaar zonder de guzman spelen? Hij zal komende zomer enorm gepromoot worden om weer een financiële slag te slaan, kwestie van persberichten. hugo borst zal september wel weer schrijven dat hij zich misbruikt voelt. Ik denk dat sahin verdwijnt, al weet ik niet of Dortmund hem terug wil hebben. Bruins vinden ze bij feyenoord tegenvallen. van bronkhorst zal nog een jaar meegaan??? Wil wil Buys of Lucius op het middenveld?Ik begrijp de keuze van El Ahmadi niet...ten eerste is het middenveld van Feyenoord al overvol (helemaal met verdedigende/controlerende middenvelders) en ten tweede presteert Twente de laatste jaren beter dan Feyenoord.
Daarom denk ik eigenlijk niet dat PSV en Ajax concrete belangstelling hadden. Ik ben overigens verrast dat Feyenoord even ruim 5 miljoen neer kan leggen.
Ik denk ook niet dat psv en Ajax erg veel belangstelling hadden. Wel is het vreemd dat vorig seizoen Bakkal en Aissatti de smaakmakers waren van het middenveld, nu Engelaar en Ahmadi? Worden er zoveel goede middenvelders gemaakt daar of is het spel op de middenvelders afgestemd?
Het geld is voor feyenoord niet het probleem, dat is er genoeg, ook al komt het van elders. Denk niet dat feyenooord niet goed betaalt, Luque was immers geen financieel probleem en die verdient toch zo veel
Ene van hooidonk verdiende voor 2002 al ƒ 6.000.000 per jaar, Kuit verdiende in zijn laatste jaar meer.Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Hoe kom je aan die volgorde? In de tijd dat lerby e.c. bij psv speelden is toch bekend geworden dat buitenlandse specialisten die bij Philips (trouwens ook bij andere "grote zaken") werken maximaal 35% belasting betalen, omdat dergelijk specislisme dan niet in Nederland beschikbaar was! Voetballers bij psv/Philips vielen daar onder.Baseman schreef:De volgorde is: Ajax, PSV, Feyenoord en AZ.
Maar ik heb nooit anders gehoord dan dat Feyenoord niet mee kan met Ajax en PSV. Zowel in de topsalarissen als in de breedte.
Het salarisplafond bij Ajax blijkt toch keer op keer het struikelblok te zijn, er moeten "43 ledenraden/koffiedames en stewards" aan te pas komen wil er een beslissing genomen worden. Nu wordt er weer over gesproken dat plafond los te laten, maar eerst zullen er wel weer drie nieuwe directeuren komen enz.
Ik heb die ƒ 6.000.000 per jaar niet verzonnen, de contracten hebben destijds in de krant gestaan, de bedragen zijn door beide partijen bevestigd.
De psv-er van raay (die moet jij toch vertrouwen) zei dat Tomasson niet haalbaar was voor psv, vanwege zijn salaris. Hij zei zoiets als:"de bedragen zijn hetzelfde, maar hier zijn het guldens, daar ponden". Ajax kon hem niet betalen, vervolgens gaat hij naar feyenoord! Zou hij bij feyenoord dan tevreden zijn met 1/3 van dat wat in Engeland verdiende?
Bij feyenoord wordt goed betaald, de versschillen tussen "sterren" en waterdragers zullen groter zijn en sinds een paar jaar worden spelers ook extern betaald, in het laatste jaar dat kuit bleef is daar geen geheim van gemaakt (cl halen, er was een groot toernooi, m.a.w. het geld zou binnenstromen)
feyenord is niet voor niets in grote financiële problemen gekomen, er worden daar meer risico's genomen en de gemeente kan altijd meebetalen (uiteraard niet direct, dat mag niet van de EU)
Zo'n ""Tor"" is vreemd, maar werkt wel; ik kan weer inloggen!
Dat zou ook het steeds terugkerende generatieconflict verklaren. Dus of zoiets goed is?Demosthenes schreef:Bij feyenoord wordt goed betaald, de versschillen tussen "sterren" en waterdragers zullen groter zijn en sinds een paar jaar worden spelers ook extern betaald, in het laatste jaar dat kuit bleef is daar geen geheim van gemaakt (cl halen, er was een groot toernooi, m.a.w. het geld zou binnenstromen)
Euhm, openbaar nieuws ?Demosthenes schreef:Hoe kom je aan die volgorde?
Dat is gewoon de volgorde van de rijkste clubs en dus ook de clubs die het meest uit kunnen geven aan de salarissen. PSV wilde eerst bij sommige spelers nog wel eens op een hoger salarisniveau beginnen dan Ajax, maar dat is al een tijd niet meer. Ajax heeft veruit het meest te besteden.
Yeah right.Voetballers bij psv/Philips vielen daar onder.
Heb je daar ook bewijzen voor ? Want zodra het over financien gaat kom jij iedere keer met de meest spannende verhalen...
Dat lijkt me heel erg sterk, maar als jij met die artikelen aankomt ben ik natuurlijk bereid mijn mening aan te passen.Ik heb die ƒ 6.000.000 per jaar niet verzonnen, de contracten hebben destijds in de krant gestaan, de bedragen zijn door beide partijen bevestigd.
Dat zou best kunnen, dat kan ik me voorstellen bij spelers als Kuijt, Gio en Landzaat. Als is dat natuurlijk een slechte zaak voor een topclub als Feyenoord, die moeten zichzelf kunnen bedruipen.en sinds een paar jaar worden spelers ook extern betaald
Maar als er externe financiers zijn, dan bespaart Feyenoord toch geld ?feyenord is niet voor niets in grote financiële problemen gekomen
Zegt een aanhanger van de club met de Chelsea-connectie.Baseman schreef:Dat zou best kunnen, dat kan ik me voorstellen bij spelers als Kuijt, Gio en Landzaat. Als is dat natuurlijk een slechte zaak voor een topclub als Feyenoord, die moeten zichzelf kunnen bedruipen.en sinds een paar jaar worden spelers ook extern betaald
Laatst gewijzigd door jabu op do apr 17, 2008 12:29 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Wat kan je af en toe toch heerlijk onzin kramen. Feyenoord heeft de hulp nodig van financieerders (extern) om bepaalde spelers te halen, PSV heeft de hulp nodig van een andere club (extern) om bepaalde spelers te halen. Daar zit verder weinig verschil tussen hoor. Ze kunnen het allebei in dat opzicht niet zelf.
Ik vind dat er nogal wat verschil zit tussen een voetbalclub (zoals tussen PSV en Chelsea) en een privepersoon (zoals bij Feyenoord) die het salaris van een speler gedeeltelijk of volledig betaalt.
Ik ben gewoon heel bijzonderJöhnk schreef:Welnee joh, Baseman rules. Hij bekijkt de zaken alleen af en toe uit een bijzonder perspectief.
Damn youJöhnk schreef:Het is weer visweer.