Ajaxtalk

Zeux schreef:

Peter schreef: Blijkbaar zijn Jonk en Bergkamp dus niet gekend in het vertrek van Boere.

Blijkbaar?
Want Cruijff suggereert het?
Volgens mij maken de quotes van 999 toch heel erg duidelijk dat De Boer (met Bergkamp als secondant) niet van plan was Boere in het eerste een kans te geven.

Maar toch is het de schuld van Blind...

wimpey schreef:

Zeux schreef: Volgens mij maken de quotes van 999 toch heel erg duidelijk dat De Boer (met Bergkamp als secondant) niet van plan was Boere in het eerste een kans te geven.

Betekent echter niet dat iemand zonder overleg verkocht moet worden. Hetgeen Cruijff suggereert het geval was.

Peter schreef:Zelfs door Cruijff niet, maar de wens is de vader van de gedachte he.

Peter schreef:
Verder wil je graag dat ik Blind de zwarte piet toeschuif, of in ieder geval de discussie die kant op sturen, maar daar wordt niet over gesproken. Zelfs door Cruijff niet, maar de wens is de vader van de gedachte he.

Jabu schreef: 'hunnie doen het ook' is niet relevant, wimpey).

wimpey schreef:

Jabu schreef: 'hunnie doen het ook' is niet relevant, wimpey).

Ik heb met Zeux en M al 2 mensen die voor me denken.

wimpey schreef:

Jabu schreef: 'hunnie doen het ook' is niet relevant, wimpey).

Ik heb met Zeux en M al 2 mensen die voor me denken.

Jij bent wel authentiek. Houden zo.

Zeux schreef: Alleen van Wimpey weten we het zeker, al zijn posts drijven er op.

Zeux schreef: Je bent ook een open boek.

wimpey schreef:

Jabu schreef: 'hunnie doen het ook' is niet relevant, wimpey).

Ik heb met Zeux en M al 2 mensen die voor me denken.

Jij bent wel authentiek. Houden zo.

Jinne schreef:JC zal wel verward zijn door de achternaam Boere.

999 schreef:Overgens heeft JC het over spelers en niet over speler .. Wie nog meer is er zonder overleg van club veranderd ?.

di 10 jan 2012, 06:26
’Ondernemingsraad Ajax handelt in strijd met vonnis rechter’ door MIKE VERWEIJ
AMSTERDAM - De verklaring van de ondernemingsraad (or) van Ajax van 15 december 2011 op het intranet van de club, lijkt niets waard. De or gaf aan geen partij te zijn in het conflict tussen Johan Cruijff en Steven ten Have en verzocht de raad van commissarissen (rvc) de ondernemingsraad ’alleen te zien als stakeholder en de onafhankelijkheid te waarborgen’. Die neutraliteit gooiden zes or-leden volgens de verbaasde advocaat en vooraanstaand lid Keje Molenaar zelf te grabbel door recent een – door meerdere bronnen bevestigd – gesprek te voeren met beoogd algemeen directeur Louis van Gaal.

Geconfronteerd met de ontmoeting tussen het zestal en de oud-trainer, reageert Molenaar verrast. „Dit is in strijd met het vonnis van de Haarlemse kortgedingrechter, die het besluit van de beoogde benoeming tot nader order heeft geschorst. Met het onderhoud geeft de rvc alsmede de ondernemingsraad uitvoering aan een door de rechter geschorst besluit.”

Dat het ’informele gesprek’ volgens betrokkenen slechts ’ter kennismaking’ was en nog niet tot het benodigde positieve advies van de or heeft geleid, doet volgens Molenaar niet ter zake. „Het gaat er maar om welk affiche je erop plakt.”

Met het bezoek aan Van Gaal ging de ondernemingsraad ook voorbij aan de mening van het personeel dat half december afstand nam van de ’brandbrief’ van de or aan de rvc. Die werd door de commissarissen herhaaldelijk aangehaald om goed te praten dat Van Gaal, Danny Blind en Martin Sturkenboom achter de rug van ’medecommissaris’ Johan Cruijff werden binnengehaald. Het leidde – na een emotionele bijeenkomst van twee uur – onder druk van de werkvloer tot de eerder genoemde ’onafhankelijkheidsverklaring’ van voorzitter Wouter van der Lei, die het gesprek met Van Gaal niet ontkende.

De ondernemingsraad negeert tot slot het feit dat de jeugdtrainers, leden, de grootaandeelhouder én de supporters hebben uitgesproken Cruijff te allen tijde voor de club te willen behouden. Hoewel sommige leden maar anders blijven hopen, weten betrokkenen binnen Ajax inmiddels dat samenwerking tussen Cruijff en Van Gaal volstrekt onmogelijk is. „Ze gaan voort op een weg die werkelijk door de hele club, maar dan ook de hele club, wordt afgezworen”, aldus Molenaar.

De T

Blind: 'Boere is niet zonder overleg vertrokken'
NIEUWS DOOR: REDACTIE OP 10 JAN 2012
Als Johan Cruijff in zijn column schrijft dat er zonder overleg spelers bij Ajax vertrekken, kan hij er maar een bedoelen. En dat is niet Mounir El Hamdaoui. Tom Boere is namelijk de enige speler die Ajax verliet. Het verbaast Danny Blind dat hij moet lezen dat hier geen overleg aan voorafging.

Niet in de weg zitten
"Ik doe niets zonder overleg met Frank de Boer, die onderdeel is van het technisch hart. En Frank was vanzelfsprekend volledig op de hoogte en heeft ingestemd met de transfer van Tom," legt Blind uit aan het Algemeen Dagblad.

Wat Blind betreft was voor Ajax ook wel duidelijk dat Boere ook op termijn niet de nieuwe nummer negen zou worden. "Toen onze eerste drie spitsen geblesseerd waren, zat Tom niet eens op de bank. Logisch dat je dan zo'n jongen niet in de weg wil zitten als hij nog een halfjaar heeft."

De technische man vervolgt: "Tom kreeg een goede aanbieding van AA Gent. Zijn contract liep af en we konden nog een aardige transfersom voor hem vangen."

D_skilled schreef:Dat is een andere discussie. Waarom is er niet met Bergkamp en Jonk gesproken? Geef daar eens antwoord op. Bergkamp en Jonk zijn verantwoordelijk voor de jeugdopleiding. Als er een jeugdspeler verkocht moet er ook naar hun mening gevraagd worden.

D_skilled schreef:Dat is een andere discussie. Waarom is er niet met Bergkamp en Jonk gesproken? Geef daar eens antwoord op. Bergkamp en Jonk zijn verantwoordelijk voor de jeugdopleiding. Als er een jeugdspeler verkocht moet er ook naar hun mening gevraagd worden.