Re: De toekomst: Cruijff terug bij Ajax, bestuur vertrekt.
Geplaatst: ma jan 16, 2012 9:01 am
Tja, ik moet ook niks hebben van die supportersacties .. ik praat liever voor mijzelf in plaats van dat " maar iedereen wil het " geroep ..
Rondje langs de velden om wakker te worden in de morgen. :)InnerHarbour schreef:Jullie gaan der mee naar bed en staan ermee op.
Ah dus Molenaar zit erachter... eigenlijk is Molenaar helemaal niet pro-Cruijff. Het wordt steeds interessanter.Cruijff schreef:Alles is geregisseerd in deze vete, echt alles. Sterker nog: Ten Have is speciaal binnengehaald omdat hij als 'sluwe çhange management' pief de stroming Cruijff naar buiten te werken, Sturkenboom is aangesteld om de keiharde schoonmaak te doen. De 4 van de RvC misbruikten ook Nieuwsuur om daar hun leugens te vertellen, Youtube loopt nu vast maar ik heb nog diverse andere voorbeelden op beeld én papier. Ook de laster over de corruptie van La Ling past hierin en andere leugens aan de supportersdelegatie.
Als ik iets verder terugga en leugens van Coronel en Rik vd Boog erbij haal dan is de lijst niet meer door te scrollen. Maar het racisme gebeuren is een gi-gan-tisch dieptepunt van onze club. 1.001 maal achterbakser dan wat ik ooit gezien heb. Wat ik vooral erg vond is dat Davids een paar dagen later meteen bij CNN zat te vertellen dat hij het vooral zo erg vond dat JC geen excuses had aangeboden. Allemaal onderdeel van de vuile strategie, zijn hele carrière sprak meneer niet met de pers en hiervoor sprong hij meteen het vliegtuig in.
Waarschijnlijk heb je gelijk en is deze strijd niet te winnen. Tóch heb ik het idee dat het Cruijff kamp deze keer wel érg veel moeite moet doen om het gewenste resultaat te halen. Zie ook vandaag weer in de Telegraaf; alle registers worden open getrokken. Het lijkt erop dat men helemaal niet zo zeker van een 'overwinning' is.Ajax Rules schreef:Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Zie ik hier een sprankje hoop dat de aftocht wordt voorbereid?Ik word zo langzamerhand moe van alle politieke spelletjes.
Neuh, vrees dat dit gewoon weer een quote voor de bühne is: "de stropdassen spelen politieke spelletjes terwijl wij voetballers gewoon lekker willen ballen". Dat idee.Le T. schreef:Zie ik hier een sprankje hoop dat de aftocht wordt voorbereid?Ik word zo langzamerhand moe van alle politieke spelletjes.
Natuurlijk draait het voornamelijk om het voetbal. Maar om al deze grootverdieners te faciliteren zit er een bedrijf achter de club Ajax.Cruijff schreef:Maar dat is toch ook gewoon exact waar het om draait? Of Koningin Beatrix nu in de directie of Raad van Commissarissen zit of Emile Ratelband, of een kakker met bretels of een kale organisation management gluiperd of desnoods iemand in een rolstoel... dat maakt toch niet uit? Meestal doen al die bestuurders juist meer kwaad dan goed. Het gaat erom dat Ajax beter gaat ballen en ik ben ervan overtuigd dat het technisch hart al binnen 2 seizoenen structurele verbeteringen teweeg zal brengen.
Punt is AR dat ik niet bij een kamp hoor, tenminste niet zoals het hier op dit forum er aan toe gaat.Zoals Zeux ook aangeeft het is niet of-of het zou en-en moeten zijn.Het is nooit zwart-wit, ook al wil JC dat ons doen geloven.Van Gaal had wel degelijk oog voor het individu, zoals JC ook niet zonder het collectief denken kan.Ajax Rules schreef:Gevoelsmatig / ethisch sta ik in het kamp van Le T, Lucas, Zeux, 999 en anderen.
Ik ben echter van mening dat deze strijd inmiddels niet meer te winnen is door Ten Have. Ook ben ik van mening dat het belangrijker is dat er straks eensgezind wordt gewerkt en dat er dus een keuze gemaakt moet worden.
Ik was dus erg voor de aanstelling van Van Gaal, maar denk dat het doorgaan op die weg inmiddels onverstandig is.
Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Dat is dus exact wat er mis is. Ajax was van 1966 tot en met 1996 een kleine vereniging met een paar man personeel en een hoop vrijwilligers. Financieel konden we totaal niet mee met de top, maar voetballend waren we diverse periodes subliem. Zoals Menno Pot al eens betoogde: Ajax was arm, maar sexy. Spelers als Litmanen, Pettersson en Laudrup kwamen niet naar Ajax omdat ze in Amsterdam het meeste poen konden verdienen, maar omdat er een kans was op het winnen van mooie prijzen. Aldus Ko.Marcel schreef:Natuurlijk draait het voornamelijk om het voetbal. Maar om al deze grootverdieners te faciliteren zit er een bedrijf achter de club Ajax.Cruijff schreef:Maar dat is toch ook gewoon exact waar het om draait? Of Koningin Beatrix nu in de directie of Raad van Commissarissen zit of Emile Ratelband, of een kakker met bretels of een kale organisation management gluiperd of desnoods iemand in een rolstoel... dat maakt toch niet uit? Meestal doen al die bestuurders juist meer kwaad dan goed. Het gaat erom dat Ajax beter gaat ballen en ik ben ervan overtuigd dat het technisch hart al binnen 2 seizoenen structurele verbeteringen teweeg zal brengen.
Dat bedrijf heeft centen nodig en dient op een deugelijke manier geleid te worden.
Prima als een een provinciaal clubje bent. Als je de europesche top wil bereiken dan kom je daar niet mee weg. Dan gaat het om meer dan alleen tegen een bal schoppen.Onze core business is en blijft altijd dat we simpelweg ballen in een doel moeten schoppen.
Jawel, maar kloten met Ajax is natuurlijk ook een beetje een hobby van Cruijff, daar moet zijn hoofd een beettje naar staan. Het krijgt een grotere plek in zijn leven als hij even geen Barcelona of Nederlands elftal heeft om zich mee te bemoeien, maar het blijft iets wat niet ten koste mag gaan van zijn vakanties en zijn rust op de Barcelonese berg, of van zijn vriendjes. Hij heeft Ajax al eerder in de steek gelaten zodra hij het niet leuk meer vond, dus waarom nu niet?Ferry schreef:Neuh, vrees dat dit gewoon weer een quote voor de bühne is: "de stropdassen spelen politieke spelletjes terwijl wij voetballers gewoon lekker willen ballen". Dat idee.Le T. schreef:Zie ik hier een sprankje hoop dat de aftocht wordt voorbereid?Ik word zo langzamerhand moe van alle politieke spelletjes.
Juist voor Ajax geldt wél dat voetbal zo simpel is! We hebben doorgaans (zeker aanvallend) betere spelers dan onze opponenten, speel dan ook vooral met de volle overgave om een goal meer te maken dan de tegenstander!! Dan voorkom je wedstrijden als tegen NAC waarin je puntverlies lijdt doordat Vermeer een houdbaar afstandsschot niet tegenhoudt. In dat soort wedstrijden mag je best verdedigend wat steken laten vallen, als je vol op de aanval speelt win je 49 van de 50 keer, weliswaar met rare uitslagen als 5-3 of incidenteel 6-4 maar dat is niet erg.Marcel schreef:Prima als een een provinciaal clubje bent. Als je de europesche top wil bereiken dan kom je daar niet mee weg. Dan gaat het om meer dan alleen tegen een bal schoppen.Onze core business is en blijft altijd dat we simpelweg ballen in een doel moeten schoppen.
Ja, ik ben het met je eens: de strijd is verloren. Tegen de hetze via de media kun je als bestuurder niet op.Ajax Rules schreef:Gevoelsmatig / ethisch sta ik in het kamp van Le T, Lucas, Zeux, 999 en anderen.
Ik ben echter van mening dat deze strijd inmiddels niet meer te winnen is door Ten Have. Ook ben ik van mening dat het belangrijker is dat er straks eensgezind wordt gewerkt en dat er dus een keuze gemaakt moet worden.
Ik was dus erg voor de aanstelling van Van Gaal, maar denk dat het doorgaan op die weg inmiddels onverstandig is.
Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Update 13:16 uur - Bestuursraad acht gesprek Cruijff en Van Gaal ‘niet realiseerbaar’
Hoewel Johan Cruijff diverse keren heeft aangeven dat een onderhoud tussen hem en Louis van Gaal geen optie is, zijn er binnen Ajax nog altijd mensen die aansturen op een gesprek. De bestuursraad van de Amsterdammers heeft onderzocht of dat mogelijk is. “In de afgelopen weken heeft de bestuursraad onderzocht of het bovenstaande realiseerbaar is. Daartoe heeft de bestuursraad een aantal vertrouwelijke gesprekken met beide clubiconen gevoerd. Op basis van die gesprekken heeft de bestuursraad nu de conclusie getrokken dat het bovenstaande momenteel niet realiseerbaar is”, meldt Ajax via de officiële kanalen.
vz
Zoals je merkt zijn er nog steeds stromingen die zich met hand en tand verzetten tegen Cruijff. De ALV, de trainers, de supporters: ze hebben zich allemaal uitgesproken voor Cruijff, maar nog denken sommigen het beter te weten. Kennelijk omdat ze hun eigen mening hoger inschatten dan de mening van al die andere belanghebbenden. Ik vind dat eerlijk gezegd heel eng en dictatoriaal- en ook gewoon slecht bestuur.Ajax Rules schreef:Gevoelsmatig / ethisch sta ik in het kamp van Le T, Lucas, Zeux, 999 en anderen.
Ik ben echter van mening dat deze strijd inmiddels niet meer te winnen is door Ten Have. Ook ben ik van mening dat het belangrijker is dat er straks eensgezind wordt gewerkt en dat er dus een keuze gemaakt moet worden.
Ik was dus erg voor de aanstelling van Van Gaal, maar denk dat het doorgaan op die weg inmiddels onverstandig is.
Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Grappig, ik denk juist helemaal niet dat de strijd is verloren (vanuit 'jullie' standpunt). In ieder geval verwacht ik geen 100% overwinning voor het kamp-Cruijff. Misschien krijgen we straks Andries Jonker als hoofd jeugdopleidingen en dan is het zelfs een nederlaag geworden.Zeux schreef:Ja, ik ben het met je eens: de strijd is verloren. Tegen de hetze via de media kun je als bestuurder niet op.Ajax Rules schreef:Gevoelsmatig / ethisch sta ik in het kamp van Le T, Lucas, Zeux, 999 en anderen.
Ik ben echter van mening dat deze strijd inmiddels niet meer te winnen is door Ten Have. Ook ben ik van mening dat het belangrijker is dat er straks eensgezind wordt gewerkt en dat er dus een keuze gemaakt moet worden.
Ik was dus erg voor de aanstelling van Van Gaal, maar denk dat het doorgaan op die weg inmiddels onverstandig is.
Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Ik roep dat geloof ik ook al een tijdje. En ik constateer ook dat het minder makkelijk gaat dan het kamp Cruijff had gehoopt en dat dus de afgelopen weken nóg meer mediageweld gebruikt moest worden.
Dat laat onverlet dat je best kritisch kunt blijven benoemen wat er gebeurt. Niet met het idee dat het alsnog goed zal komen, maar gewoon omdat kritisch blijven altijd goed is. Oók in een dictatuur.
Arthur, van jou had ik verstandigere teksten verwacht. Er zijn in deze 'strijd' helemaal geen 100% winnaars en die zullen er ook met geen mogelijkheid meer komen. Er zijn vooral veel verliezers en er wordt met name herhaaldelijk een hele berg stront leeggekieperd.Arthur schreef:Grappig, ik denk juist helemaal niet dat de strijd is verloren (vanuit 'jullie' standpunt). In ieder geval verwacht ik geen 100% overwinning voor het kamp-Cruijff. Misschien krijgen we straks Andries Jonker als hoofd jeugdopleidingen en dan is het zelfs een nederlaag geworden.Zeux schreef:Ja, ik ben het met je eens: de strijd is verloren. Tegen de hetze via de media kun je als bestuurder niet op.Ajax Rules schreef:Gevoelsmatig / ethisch sta ik in het kamp van Le T, Lucas, Zeux, 999 en anderen.
Ik ben echter van mening dat deze strijd inmiddels niet meer te winnen is door Ten Have. Ook ben ik van mening dat het belangrijker is dat er straks eensgezind wordt gewerkt en dat er dus een keuze gemaakt moet worden.
Ik was dus erg voor de aanstelling van Van Gaal, maar denk dat het doorgaan op die weg inmiddels onverstandig is.
Hoe denken de (genoemde) anderen hierover die, net als ik, kritisch ten aanzien van Cruijff zijn? Moet je willen blijven proberen om de strijd te winnen?
Ik roep dat geloof ik ook al een tijdje. En ik constateer ook dat het minder makkelijk gaat dan het kamp Cruijff had gehoopt en dat dus de afgelopen weken nóg meer mediageweld gebruikt moest worden.
Dat laat onverlet dat je best kritisch kunt blijven benoemen wat er gebeurt. Niet met het idee dat het alsnog goed zal komen, maar gewoon omdat kritisch blijven altijd goed is. Oók in een dictatuur.
Het meest waarschijnlijk scenario acht ik overigens dat we op de huidige manier nog maanden/jaren doormodderen zonder dat er één kant echt zijn zin krijgt. Uiteindelijk houden zowel Van Gaal als Cruijff het voor gezien en valt Ajax compleet in handen van de middelmaat.
Uhmm, dat zeg ik toch ook?Cruijff schreef: Arthur, van jou had ik verstandigere teksten verwacht. Er zijn in deze 'strijd' helemaal geen 100% winnaars en die zullen er ook met geen mogelijkheid meer komen.