Ajaxtalk

Schandalig dit.. klotehommels.. lopen we weer achter de feiten aan.

Schandalig. Knoeiwerk tot en met. Het halve dozijn titelloze jaren gaat gewoon volgemaakt worden.

Het is toch echt niet leuk om Ajacied te zijn de laatste jaren. Wat een kut wedstrijd met allemaal van die arrogante jochies. We hebben echte kerels nodig.

Echte kerels? Misschien hebben we gewoon goeie voetballers nodig. Daar ligt het probleem.

41 Schoten, al schiet je een kwart er maar in dan is het nog steeds een goede uitslag. Gebrek aan creativiteit? Gebrekkige afronding!

De Jong had GVD gewoon de 1-0 moeten maken na 30 seconden , dat maakt het verschil

Een totaal gebrek aan gogme en creativiteit. Met dank aan onze opleiding.

Als Suarez zijn dag niet heeft, zijn we de klos.

Die Kreek is ook een droog kloot. Wat een saaie lul.

ben er helemaal klaar mee.

Ben ik ook nog blij dat ik niet in de Arena zat. Kaartje kopen, drankjes, eten en dat na al dat geld zo een slappe wedstrijd zien. Puur bedrog.

Je hebt een rustpunt nodig op het middenveld. Iemand met een nauwkeurige, beslissende pass.

Ze werkten hard. Dat kun je ze niet ontzeggen. Maar het moet veel slimmer. Dit is geen Ajaxvoetbal.

Ha, weer mooi de nul gehouden, tweede keer deze week.

Ik vraag me af waarom ik weer eredivisie lieve heb genomen , zonde van dit klote voetbal wat je krijgt voor geschoteld

En hoe kon Van Basten in Gods naam 16 miljoen uitgeven aan Mickey Mouse. Al die spelers van hem zitten op de bank of de tribune. Lekker Marco.

Giacomo Puccini schreef:41 Schoten, al schiet je een kwart er maar in dan is het nog steeds een goede uitslag. Gebrek aan creativiteit? Gebrekkige afronding!

41 schoten klinkt leuk maar daar zitten ook die 23 kansloze schoten van De Zeeuw bij he.

De opvolger van Sneijder is nooit gekomen.

En Perez werd hier afgemaakt, terwijl hij tenminste wél kon scoren.

Leuk joh, een middenveld zonder scorend vermogen. KUTZOOI.

Ik vind ook niet dat het aan een gebrek aan werklust ligt. De spelers probeerden het wel, maar ze missen de technische vaardigheid om snel te spelen en de tactische vaardigheid om het veld groot te maken. Dan wordt het trechtervoetbal en dat is erkend een moeilijke weg.

Toppie schreef:De Jong had GVD gewoon de 1-0 moeten maken na 30 seconden , dat maakt het verschil

Klopt, na 30 seconden moet het gewoon 1-0 staan. Net zoals het bij rust 3-0 moet staan en je na rust eenvoudig kunt uitlopen naar 8-0. De verdediging stond goed, kansen creëer je ook genoeg dus het enige wat Ajax te verwijten valt is dat er geen killer voorin loopt. Geen stootkracht, geen afmaker.

Monkey Tonk schreef:Je hebt een rustpunt nodig op het middenveld. Iemand met een nauwkeurige, beslissende pass.

Ze werkten hard. Dat kun je ze niet ontzeggen. Maar het moet veel slimmer. Dit is geen Ajaxvoetbal.

Ga weg man. Je moet er vandaag gewoon een stuk of wat inschieten! Een rustpunt op het middenveld, wat schiet je daar nou mee op? Het was een race tegen de klok, en hopen dat een helder licht die bal er eens zou inrossen.

joey schreef:Ik vind ook niet dat het aan een gebrek aan werklust ligt. De spelers probeerden het wel, maar ze missen de technische vaardigheid om snel te spelen en de tactische vaardigheid om het veld groot te maken. Dan wordt het trechtervoetbal en dat is erkend een moeilijke weg.

Je hebt niet goed opgelet, van de vleugels kwamen goede voorzetten, maar er liep niemand om ze af te maken. Zonder een grote spits heeft het weinig nut zo te spelen.

Suarez geeft geen bal meer af.

Wanneer halen we VGOH , zegt Jol , we willen een lange spits , nou dan heb je er een en die haal je niet

Vind eigenlijk niet dat we zoveel kansen wisten te creëeren, hoor. Het was trechtervoetbal met weinig creativiteit.

Jol wil dus een grote lange spits.

Laudrup schreef:De opvolger van Sneijder is nooit gekomen.

En Perez werd hier afgemaakt, terwijl hij tenminste wél kon scoren.

Leuk joh, een middenveld zonder scorend vermogen. KUTZOOI.

Een spits met scorend vermogen zou al een stap vooruit zijn. Dan scoor je in ieder geval en komt er vanzelf meer ruimte voor middenvelders om diep te lopen en een doelpuntje mee te pikken. Zoals Sparta vandaag speelde konden de middenvelders niets anders doen dan het vanuit de tweede lijn proberen, en daar moet je ook geluk bij hebben.

Giacomo Puccini schreef:

Monkey Tonk schreef:Je hebt een rustpunt nodig op het middenveld. Iemand met een nauwkeurige, beslissende pass.

Ze werkten hard. Dat kun je ze niet ontzeggen. Maar het moet veel slimmer. Dit is geen Ajaxvoetbal.

Ga weg man. Je moet er vandaag gewoon een stuk of wat inschieten! Een rustpunt op het middenveld, wat schiet je daar nou mee op? Het was een race tegen de klok, en hopen dat een helder licht die bal er eens zou inrossen.

Dat was het inderdaad. Toevalsvoetbal. En met een rustpunt op het middenveld was het dat niet geweest.

Giacomo Puccini schreef:

joey schreef:Ik vind ook niet dat het aan een gebrek aan werklust ligt. De spelers probeerden het wel, maar ze missen de technische vaardigheid om snel te spelen en de tactische vaardigheid om het veld groot te maken. Dan wordt het trechtervoetbal en dat is erkend een moeilijke weg.

Je hebt niet goed opgelet, van de vleugels kwamen goede voorzetten, maar er liep niemand om ze af te maken. Zonder een grote spits heeft het weinig nut zo te spelen.

Ja, dan stond dus iedereen op een kluitje. Ik bedoel dat je Sparta uit elkaar moet spelen. Dat lukte dus niet. Door het te lage tempo en het postbodevoetbal kon Sparta steeds genoeg mensen houden om rugdekking te geven en de ruimtes klein te maken.