Ajaxtalk

wimpey schreef:

generaal schreef: Wie zou jij captain maken? De licht ontvlambare Sneijder? Nigel 'enkelbijter' de Jong?

Z'n altijd professionele schoonzoon natuurlijk.

Gio hoort niet eens in de selectie thuis, laat staan dat ie aanvoerder is.

Verder is er geen plek op een voetbalveld waar Afellay (0 goals voor Oranje, 0 goals voor PSV in internationale wedstrijden) beter uit de voeten kan dan VDV. Afellay speelt niet voor niets nog in de HCE.

Als je het zelf maar gelooft. Toen Afellay in de ploeg kwam (samen met Elia) zorgde hij in het schamele kwartier aan speeltijd dat hem werd toebedeeld voor meer spektakel dan Van der Vaart in meer dan een uur speeltijd. Van der Vaart was gisteren een parodie op een voetballer.

Afellay is een geweldenaar. Daarom scoort ie buiten de HCE nooit (en in de HCE amper). En daarom speelt ie al een jaar of 6 bij PSV.

Eindeloos draven met die knikker, mentaal zwak, nul scorend vermogen. Je vraagt je af waarom Madrid en Chelsea er niet op af komen.

Dat is fraai, de opleving van Oranje, die toe te schrijven was aan Elia, op het conto van blinde draver Afellay schrijven.

generaal schreef:

wimpey schreef:

generaal schreef: Wie zou jij captain maken? De licht ontvlambare Sneijder? Nigel 'enkelbijter' de Jong?

Z'n altijd professionele schoonzoon natuurlijk.

Gio hoort niet eens in de selectie thuis, laat staan dat ie aanvoerder is.

Verder is er geen plek op een voetbalveld waar Afellay (0 goals voor Oranje, 0 goals voor PSV in internationale wedstrijden) beter uit de voeten kan dan VDV. Afellay speelt niet voor niets nog in de HCE.

Als je het zelf maar gelooft. Toen Afellay in de ploeg kwam (samen met Elia) zorgde hij in het schamele kwartier aan speeltijd dat hem werd toebedeeld voor meer spektakel dan Van der Vaart in meer dan een uur speeltijd. Van der Vaart was gisteren een parodie op een voetballer.

Ben je op je achterhoofd gevallen?

Mark van Bommel was de grootste parodie die er rond liep. Die man probeert niet eens om normaal te voetballen. Gaat kijken wie hij zo snel mogelijk een gele kaart kan aansmeren.

Het is weer lollig hier...de invallers Elia en Afellay brachten verrassing en frisheid, beiden vielen gewoon uitstekend in. Elia kreeg alleen meer speeltijd en maakte daar goed gebruik van, grote klasse.
Wimpey heeft verder blijkbaar alle berichten gemist over Afellay, zowel de media, als de staf, als zijn medespelers zijn vol lof over hem, met name Van Persie heeft meerdere malen aangegeven erg prettig met hem samen te spelen. Maar verder kan hij er inderdaad weinig van

VDV speelde een waardeloze wedstrijd, als linksbuiten ben je nu eenmaal geen nummer 10.
Als hij dat niet wil zien, dan heeft hij niets te zoeken in dit elftal. Op de bank dus en invaller laten zijn voor Sneijder, veel meer keuze laat hij de bondscoach niet. Schandalige prestatie van VDV. Dat toeschrijven aan zijn medespelers is echt onzin, Elia liet zien hoe het ook kan. Of ging de wedstrijd aan Elia voorbij, omdat hij op links bleef staan? Zal ik dat wel gemist hebben...

Van Marwijk is vooralsnog de best presterende bondscoach ooit, al blijft hij een nul volgens Wimpey. Lekker geloofwaardig
Wie was ook alweer de überbondscoach dit WK, die van Engeland? Dat was duidelijk te zien tegen de VS.
Vooralsnog maakt alleen Duitsland een uitstekende indruk, de andere landen vallen wat tegen. Maar ach, hoeveel zegt dat? Inderdaad, weinig tot niets. Als het er om gaat, dan staan de grote landen vanzelf op. Dan mag Van Marwijk laten zien wat hij kan, tot nu toe kun je echter alleen maar positief zijn gezien de cijfers.

Mark van Bommel was trouwens een van de betere spelers op het veld, als je dat niet ziet dan ben je blind. Een veel betere aanvoerder ook dan Gio, deze laatste speelde zelfs nog slechter dan VDV.

Van Marwijk is vooralsnog de best presterende bondscoach ooit? Toe dan, Base. Omdat het Nederlands elftal een leuke kwalificatiereeks in een makkelijke poule en wat oefenduels weet te winnen is het nog niet de best presterende bondscoach ooit, hoor. Het is toch compleet lachwekkend als je zegt dat vMarwijk beter heeft gepresteerd dan Michels?

Volgens mij was Baseman ook niet zo weg van Van Basten, die hiervoor de best presterende bondscoach was.

Baseman, wat zeg je toch een vreemde dingen. Michels is natuurlijk de best presterende bondscoach met een gewonnen EK en een WK-finale.

Van Marwijk is de langste serie wedstrijden ongeslagen gebleven, dat bedoel ik met de best presterende bondscoach. Die cijfers zouden bij jullie toch ook bekend moeten zijn lijkt mij.

Dat hij op EK's en WK's niet de best presterende bondscoach is mogelijk duidelijk zijn, een beetje provoceren moet echter kunnen
Maar daarom gaf ik aan dat Van Marwijk zich pas echt kan bewijzen tegen de betere tegenstanders dit WK, dan kan hij aantonen wel of geen goede coach te zijn. Ik verbind geen conclusie aan de eerste wedstrijd van het toernooi. Ik vind het zelfs prima dat Oranje minder goed begon, anders zag ik het EK scenario van 2 jaar geleden alweer voorbij komen.

Bertje schreef:Volgens mij was Baseman ook niet zo weg van Van Basten, die hiervoor de best presterende bondscoach was.

Een bondscoach die een WK alleen ziet als een oefening voor het EK daarna neem ik inderdaad niet serieus.
Niettemin was Van Basten inderdaad het langst ongeslagen tot voor kort.

Baseman schreef:Het is weer lollig hier...de invallers Elia en Afellay brachten verrassing en frisheid, beiden vielen gewoon uitstekend in.

Nou, Elia was beslissend. Afellay niet.

Wimpey heeft verder blijkbaar alle berichten gemist over Afellay, zowel de media, als de staf, als zijn medespelers zijn vol lof over hem,

Kampioen van de trainingen, daar heb je weinig aan. Al speel hij bij Oranje natuurlijk wél op de voor hem juiste plek. Maar het gaat in Oranje om rendement en dat ligt bij Afellay erg laag.

VDV speelde een waardeloze wedstrijd, als linksbuiten ben je nu eenmaal geen nummer 10.

En een 10 is nou eenmaal geen linksbuiten. Begin dan gewoon met Elia. Of geef VDV de rol die bij hem past. Waarin hij bijv. tijdens het EK tegen Italie en Frankrijk excelleerde.

Elia liet zien hoe het ook kan.

Elia is dan ook een linksbuiten die als linksbuiten speelde.

Van Marwijk is vooralsnog de best presterende bondscoach ooit, al blijft hij een nul volgens Wimpey. Lekker geloofwaardig

Hij heeft om het echie enkel gewonnen van B-landen. En Oranje speelde belabberd tegen de Denen. Maar van mij mag ie coach van PSV worden. Prima. Hij is minder dan Rutten.

Wie was ook alweer de überbondscoach dit WK, die van Engeland? Dat was duidelijk te zien tegen de VS.

Capello vind ik toch net een tikkie beter dan BvM.

Mark van Bommel was trouwens een van de betere spelers op het veld, als je dat niet ziet dan ben je blind. Een veel betere aanvoerder ook dan Gio, deze laatste speelde zelfs nog slechter dan VDV.

Daarover zijn we het eens. Kan trouwens niet geadresseerd zijn aan mij, want ik had al aangegeven dat ik Bommel Oranje's beste vond.

wimpey schreef: Nou, Elia was beslissend. Afellay niet.

Kuyt scoorde, Elia niet.
Zo bezien kan ik zo ongeveer hetzelfde zeggen van Afellay, zijn bal werd van de lijn gehaald.

Ik vond ze allebei uitstekend invallen, waarbij Elia meer speeltijd kreeg en dus een betere indruk maakte. Zo ingewikkeld is het niet.

Kampioen van de trainingen, daar heb je weinig aan. Al speel hij bij Oranje natuurlijk wél op de voor hem juiste plek. Maar het gaat in Oranje om rendement en dat ligt bij Afellay erg laag.

Het gaat om dit moment en Afellay maakt veel indruk in dit Oranje.

En een 10 is nou eenmaal geen linksbuiten.

Iemand met de klasse van Vd Vaart kan die positie invullen, dat heeft hij al eerder laten zien.
Wat hij tegen Denemarken liet zien leek op werkweigering, hij speelde beschamend slecht.

Maar van mij mag ie coach van PSV worden.

Dit slaat nergens op...

Capello vind ik toch net een tikkie beter dan BvM.

Dat vind ik natuurlijk ook, maar Engeland speelde onder zijn leiding toch ontzettend mager tegen de VS.

Daarover zijn we het eens. Kan trouwens niet geadresseerd zijn aan mij, want ik had al aangegeven dat ik Bommel Oranje's beste vond.

Klopt, was ook zeker niet aan jou gericht

Afellay maakt veel indruk in oranje? In die anderhalve oefenwedstrijd bedoel je?

Anderhalve? Hij was goed in de eerste helft tegen Mexico. Maar toen was vd Vaart ook gewoon prima met oa een assist en een schot op de paal. Tegen Ghana speelde Afellay zwak en maakte vd Vaart indruk met een uitstekende invalbeurt.

Bottom line is dat vd Vaart een betere voetballer is dan Afellay, en als je voor een ander type kiest, kies je niet voor Afellay maar voor Elia.

En in de trainingen, maar wat weten die andere internationals er nou ook van.
Dat maakt Afellay overigens nog geen topper, aangezien dat jullie denkwijze lijkt te zijn. Het valt gewoon op dat hij het hogere niveau zo makkelijk oppikt en hij de gearriveerde toppers scherp houdt, zoals Vd Wiel ook indruk maakt.

Jöhnk schreef:Bottom line is dat vd Vaart een betere voetballer is dan Afellay, en als je voor een ander type kiest, kies je niet voor Afellay maar voor Elia.

Bij mijn weten was niemand Vd Vaart en Afellay aan het vergelijken...

Ach, natuurlijk zijn ze vriendelijk over elkaar, daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. Anita maakte ook diepe indruk.

Sure, dat zal het zijn

Het is niet zo dat iedereen riep dat Anita het zo geweldig deed?

Baseman schreef:

Jöhnk schreef:Bottom line is dat vd Vaart een betere voetballer is dan Afellay, en als je voor een ander type kiest, kies je niet voor Afellay maar voor Elia.

Bij mijn weten was niemand Vd Vaart en Afellay aan het vergelijken...

Voor welke plek komt Afellay dan in aanmerking? Op PN lees ik dat Afellay/Elia erin moet vanwege de geweldige invalbeurt van Afellay/Elia.

Wat mij betreft gaat Vd Vaart eruit voor Elia en is Afellay de backup voor Elia en de rechtsbuitenpositie.
Vd Vaart vind ik de betere als nummer 10.

Vreselijke voetballer die Afellay. Lopen lopen lopen met die bal, dat is Afellay

Baseman schreef:En in de trainingen, maar wat weten die andere internationals er nou ook van.
Dat maakt Afellay overigens nog geen topper, aangezien dat jullie denkwijze lijkt te zijn. Het valt gewoon op dat hij het hogere niveau zo makkelijk oppikt en hij de gearriveerde toppers scherp houdt, zoals Vd Wiel ook indruk maakt.

Verschil is dat vd Wiel wel de aanleg heeft om een topper te worden, dus in die zin valt me dat niet op.

En jahooorrrr, Mr. VdV gaat heeeerlijk door met z'n eigen campagne.

74 interlands en hij heeft er nog steeds helemaal niks van begrepen.

Hij zegt dat ze tegen Hongarije eigenlijk op dezelfde manier speelden, klopt dat?

Feest schreef:En jahooorrrr, Mr. VdV gaat heeeerlijk door met z'n eigen campagne.

74 interlands en hij heeft er nog steeds helemaal niks van begrepen.

Moet zeggen dat een vdVaart beter tot zijn recht komt als er een normale back achter hem staat. Kijk, Kuijt hield het veld aardig breed, maar als hij naar binnen stond, dan kwam vdWiel er altijd nog netjes over heen. Bij het tandem vdVaart-Gio zag je helemaal niemand. Echt, die Gio kon het allemaal niet belopen, waardoor die hele linkerkant vleugellam was. Ze hadden beter Urby als back kunnen gebruiken, want dan zou het met vdVaart ook wat beter lopen.

Ik zou sowieso Gio op het vliegtuig naar huis sturen. Zet Braafheid er maar in en maak vBommel maar aanvoerder. Zou ook terecht zijn na zijn optreden tegen de Denen.