Ajaxtalk

Peter schreef:

GangstaRiB schreef:
Nee, het is hoe sommige domoren denken. Spreek niet over de 'voetbalwereld' in z'n algemeen.

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Peter schreef:

Zeux schreef:

Peter schreef:
Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Wat een laffe positie.

Ik snap niet dat je dat als reactie typt. Onbegrijpelijk.

Zeux schreef:

Peter schreef:
Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

En ik snap niet dat je als houding hebt 'ach, bedreigingen horen erbij, eigen schuld'.

Peter schreef:

Zeux schreef:

Peter schreef:
Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

En ik snap niet dat je als houding hebt 'ach, bedreigingen horen erbij, eigen schuld'.

Ah je snapt m'n post dus niet. Treurig en aangifte doen betekent eigen schuld in de wereld van Zeux. Primaaa.

Peter schreef:Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

GangstaRiB schreef:

Peter schreef:

GangstaRiB schreef:
Nee, het is hoe sommige domoren denken. Spreek niet over de 'voetbalwereld' in z'n algemeen.

Zeux probeert een stelling in te nemen die niet bestaat. De wereld kent gewoon veel druiloren die overgaan tot bedreiging. Of je nu Sturkenboom, Cohen, Wilders of een lokaal cartoonistje bent. Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven. Tuurlijk doe je dan aangifte, maar kom niet met goedkope retoriek aan dat Cruijff hier wat aan kan doen.

Als de media nu eens een keer genuanceerd verslag doet, dan hoeft de boel niet zo te escaleren. Dus ja, Cruijff kan hier zeker wat mee doen.

Sterker nog, Cruijff gebruikt bewust de impact van de Telegraaf omdat hij heeft gemerkt dat het vorige keren wel lekker gemakkelijk ging, dat omverwerpen van bestuurders bij Ajax. Nu hij weerstand ondervind, worden de argumenten steeds agressiever waar een bepaalde groep mensen van denkt dat ze dat fysiek moeten ondersteunen.

Zeux schreef:

Peter schreef:Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

"Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven."

Peter schreef:

Zeux schreef:

Peter schreef:Tuurlijk Zeux. Je doet aangifte als het je eigen schuld is. Welterusten, ik ga er niet meer op in.

"Zodra je je in de frontlinie begeeft, dan weet je dat je dat op je dak krijgt. Treurig? Ja. Wimpey geeft terecht aan dat je daar mee moet leren leven."

Kun je de eigen schuld al vinden? Wil je hem vinden? We leven in een samenleving met dwazen. Je doet aangifte, je gaat door. Treurig, maar het is niet anders.

LucaS schreef:Bijzonder zoals mensen denken dat woorden er niet toe doen. Of krantenartikelen.

Peter schreef:De Telegraaf is pulp, maar het NRC wordt er de laatste tijd niet beter op.

Ajax Rules schreef:

Peter schreef:De Telegraaf is pulp, maar het NRC wordt er de laatste tijd niet beter op.

Is het niets deels overgenomen door een SP-er?

De Dominee schreef:Bijzonder als mensen denken dat acties geen reacties oproepen.

Tweede bedreiging Sturkenboom op de Toekomst

31 januari 2012

Martin Sturkenboom blijkt nog een tweede keer bedreigd te zijn door een groep fans, zo bevestigt hij in De Telegraaf. "Ik had dit liever niet in de publiciteit gehad, maar het was kennelijk niet tegen te houden. Donderdag rond de klok van half één is er een groep van een man of vijftien naar De Toekomst gekomen. Ze hebben een beveiliger aan de kant geduwd en zijn het kantorencomplex binnengedrongen. Gelukkig was ik er nog onderweg naartoe."

"Als ze op mijn werkplek komen en er voor andere mensen een onveilige situatie ontstaat, moet je jezelf als bestuurder de vraag stellen of je nog wel voor Ajax wilt werken. Dat heb ik nog niet gedaan, maar zal ik de komende dagen doen. Ik ben iemand die zijn gezin en de gevoelens daarbinnen altijd heel serieus neemt. Aan de andere kant kan het niet zo zijn dat je wijkt voor terreur en al het werk uit je handen laat vallen."

Duke schreef:Dus jij vindt het ook prima dat een medewerker van Ajax (en zijn gezin) bedreigd worden?

Het zou Johan sieren als hij hier afstand van zou nemen.