Ajaxtalk

beelzebub schreef:Dat kan wel zijn Sandro, maar die keren dat Bryan Roy Eric Gerets in de luren legde zijn onbetaalbaar ook al was het rendement soms nul.

Dat bedoel ik met stats zeggen lang niet alles over inbreng in het spel

Een steuntje in de rug!

http://www.tussendelinies.nl/minder-kri ... min-younes

Laten we Younes een 'erg opportunistische' speler noemen.

Het is soms zo lastig voetballen voor Ziyech. Younes speelt Ziyech kort aan en Ziyech draait zo dat je die bal gelijk mee kan geven in de diepte. Probleem is alleen dat Younes lekker blijft staan rond de middenlijn, waardoor Ziyech op zoek moet naar andere opties. Komt keer op keer voor.

Peter schreef:Het is soms zo lastig voetballen voor Ziyech. Younes speelt Ziyech kort aan en Ziyech draait zo dat je die bal gelijk mee kan geven in de diepte. Probleem is alleen dat Younes lekker blijft staan rond de middenlijn, waardoor Ziyech op zoek moet naar andere opties. Komt keer op keer voor.

Als je dan de klik Ziyech - Dolberg ziet. 2 intelligente spelers die elkaar aanvoelen en op elkaar anticiperen. Aanleiding tot de pingel: dat is voetbal.

Ruud Dil ziet de meerwaarde van Ziyech bij Ajax niet, zegt ie. Tijd voor een laserbehandeling.

Peter schreef:Het is soms zo lastig voetballen voor Ziyech. Younes speelt Ziyech kort aan en Ziyech draait zo dat je die bal gelijk mee kan geven in de diepte. Probleem is alleen dat Younes lekker blijft staan rond de middenlijn, waardoor Ziyech op zoek moet naar andere opties. Komt keer op keer voor.

Schone had daar ook last van. Alleen al daarom heb je Viergever nodig op links. Die speelde echt heel goed. Haalde ook, verrassend eigenlijk, vaker de achterlijn dan Sinkgraven.

Younes geeft inderdaad veel key passes. Hij had al minimaal op 10 assists moeten staan, daarnaast heeft hij dit seizoen al een stuk of 5x paal of lat geraakt. Is het een geweldige buitenspeler? Nee, maar hij is wel beter dan de meeste buitenspeler die we de afgelopen 15 jaar hebben gehad. (Boerrigter, Sullie, Babel. Noem maar op)

Bovendien ontwikkelt hij zich, hij heeft van zichzelf niet zoveel inzicht, en komt evenmin uit de jeugdopleiding, maar hij maakt alweer veel betere keuzes dan een half jaar geleden.

WP_LeGeNd schreef: Hij had al minimaal op 10 assists moeten staan, daarnaast heeft hij dit seizoen al een stuk of 5x paal of lat geraakt.

M.a.w.: hij geeft weinig assists en scoort amper.

Als hij geen of minder zwakke punten had, speelde hij ook niet bij Ajax.

Duke schreef:Als hij geen of minder zwakke punten had, speelde hij ook niet bij Ajax.

Nou met iets minder zwakke punten moet dat nog wel kunnen hoor

Assists, goals: daarbij ben je nog afhankelijk van je medespelers, van hun pass of afronding. Het probleem zit hem vooral in wat Younes zelf doet - en nog meer in wat hij niet doet! Younes heeft geen vooractie, hij heeft geen overzicht, hij anticipeert niet. Dat (zijn mentale en daardoor tactische beperkingen) is het echte probleem, niet dat hij klein, niet heel snel, technisch niet meer dan redelijk etc. is.

Soms speelt hij wat beter, soms wat minder. Maar het blijft altijd een speler waar je niet op kunt bouwen.

WP_LeGeNd schreef:maar hij is wel beter dan de meeste buitenspeler die we de afgelopen 15 jaar hebben gehad. (Boerrigter, Sullie, Babel. Noem maar op)

Dat vind ik dus totaal niet. De drie die jij noemt waren niet goed genoeg, maar wel véél beter dan Younes en dat blijkt ook uit het veel betere rendement van deze spelers qua assists en goals.

Weet je, tis jammer dat hij regelmatig zijn hond heeft thuis gelaten, anders zou ie echt goed in het elftal passen. Maarja, dan had hij waarschijnlijk niet bij AJAX gevoetbald ..

Overigens duurt het bij Younes altijd effe dat ie door heeft dat zijn man er van door is

Eigenlijk lijken Sulejmani en Younes bestwel op elkaar, vind ik. Sulejmani kwam ook "altijd" naar binnen. Al had Sulejmani idd op een gegeven moment betere stats.

http://www.ajaxlinks.nl/nl/nieuws/21036 ... t-op-doel/

Nou , en de prijsverhouding - product lag een beetje scheef

Maar is Younes daarom beter? Omdat hij veel goedkoper was?

Veel betere voetballer, je hebt er ook veel meer aan. Ik ergerde me kapot aan Sullie verstopte zich elke wedstrijd, was nooit aanspeelbaar. Een absolute schande in ons mooie shirt!

Sent from my SM-T330 using Tapatalk

Sandro_Calaaabro schreef:Maar is Younes daarom beter? Omdat hij veel goedkoper was?

Younes is mijn inziens beter, verder is het natuurlijk wel zo dat je meetelt wat iemand heeft gekost ...

Kan me niet voorstellen dat Cerny minder is dan Younes.

Cerny moet meer zijn , anders heb je er ook niks aan ...

999 schreef:Cerny moet meer zijn , anders heb je er ook niks aan ...

Hij speelt niet. De Sikora-kloon mocht weer opdraven.

Op zo'n smal veld heb je een buitenspeler nodig die de zijkant houdt en een voorzet kan geven. Ajax had geen balvaste spits, dan is het wel handig wanneer je buitenspelers bij balbezit af en toe een goede beslissing nemen.

Verder vreemd dat de ene nietsnut in de spits vervangen werd door een andere. Zet De Ligt in de spits, speel opportunistisch en gok op Ziyech of Klaassen voor de afvallende bal.

Je hebt anders niks Wimpey.Voor je grieven moet je toch echt bij het bestuur zijn ...

999 schreef:Je hebt anders niks Wimpey.Voor je grieven moet je toch echt bij het bestuur zijn ...

Het verval t.o.v. jl. donderdag was gigantisch. Was die mooie avond dan het gevolg van goed bestuur? Ik ben wel met je eens dat Cassie, Westermann, Krul en Traoré vrij dramatisch heeft uitgepakt.

Je zag vandaag dat het over de grond niet ging met Traoré. Dan hup: lang spelen (op De Ligt bijv.) en voor die 2e bal gaan. Er is geen plan B he. Jammer, want Ajax was aan een mooie serie bezig en qua scheidsrechters zat het ronduit tegen in de laatste 3 uitwedstrijden.

Bij de hoofdrolspeler in dit topic viel me op dat hij vaak in de as te vinden was. Op zo'n smal veld niet echt snugger. Vandaar, Cerny zou een optie moeten zijn. Die jongen heeft toch echt meer talent dan Younes.