Edwin van der Sar

[Ajax Rules]

Wat vooral veel beter is geworden is zijn presentatie. Hij kan tegenwoordig ook zonder een briefje in zijn handen wat vertellen. Of hij onder druk en in lastige tijden ook een sterk boegbeeld van de club kan zijn moet ik nog zien.

Sterker nog: ik vind hem tegenwoordig heel sterk in zijn presentatie. In al die items van Ajax-tv is hij best wel grappig en neemt hij zijn collega's (waaronder David the Host) op een leuke manier in de zeik. En hij komt ambitieus, maar ook nuchter, collegiaal en relativerend over. Lijkt me een fijne baas om voor te werken.

[Marillion]

Het is ook een niet te onderschatten kwaliteit. Hij hoeft niet persé de man van de revolutionaire ideeën te zijn. Goede communicatie is gewoon heel belangrijk.

Het is nog wel even de vraag hoe hij het doet als het tegenzit. Als je impopulaire beslissingen moet verkopen. Als de resultaten slecht zijn. Maar vooralsnog is hij echt een stuk beter geworden. Degene die hem daarmee heeft geholpen heeft vakwerk geleverd want ik gaf er weinig voor.

[Scherrer]

Het wordt nu na 4 dagen complete chaos en ellende rond onze club zoetjes aan tijd dat onze CEO iets van zich laat horen. Laat je interviewen, houdt een persconferentie, whatever. Maar laat zien dat je de leider bent die hier wat aan gaat doen. Je bent niet alleen CEO bij de leuke dingen. Juíst niet, zelfs.

[wimpey]

Het wordt nu na 4 dagen complete chaos en ellende rond onze club zoetjes aan tijd dat onze CEO iets van zich laat horen. Laat je interviewen, houdt een persconferentie, whatever. Maar laat zien dat je de leider bent die hier wat aan gaat doen. Je bent niet alleen CEO bij de leuke dingen. Juíst niet, zelfs.

Ten Hag is nu ook al AD.

[Zuidema]

Het wordt nu na 4 dagen complete chaos en ellende rond onze club zoetjes aan tijd dat onze CEO iets van zich laat horen. Laat je interviewen, houdt een persconferentie, whatever. Maar laat zien dat je de leider bent die hier wat aan gaat doen. Je bent niet alleen CEO bij de leuke dingen. Juíst niet, zelfs.

Ten Hag is nu ook al AD.

EtH deed het prima als een soort van woordvoerder voor de tv vanavond. Maar of dat nou de bedoeling is, meneer Van der Sar? En dit is volgens Sjoerd Mossou niet de eerste keer dat Sar c.s. wegduiken:

Erik ten Hag slaat in affaire Marc Overmars juiste toon aan, waar Ajax-top juist wéér wegduikt

Voor het eerst sinds het vertrek van Marc Overmars, ontslagen wegens grensoverschrijdend gedrag, trad Ajax kort voor het bekerduel met Vitesse naar buiten. Althans, trainer Erik ten Hag deed dat, op de juiste toon. De clubleiding? Die verstopte zich voor de zoveelste keer.

Erik ten Hag koos precies de goede woorden woensdagavond, om iets voor zeven uur, live voor de camera van ESPN. Presentator Jan-Joost van Gangelen stelde de vragen die onherroepelijk gesteld moesten worden, na drie dagen van schaamte, schande en rumoer.

Ten Hag, van nature geen groot mediatalent, slaagde erin precies de juiste toon aan te slaan. Nadrukkelijk legde de trainer éérst de pijn bij de gedupeerde slachtoffers, toonde zich menselijk, aangeslagen, eerlijk en kwetsbaar. ,,Dit raakt ons allemaal, tot in het diepst van onze ziel,’’ zei Ten Hag over het gedwongen, pijnlijke ontslag van zijn werkvriend en technisch directeur Marc Overmars.

Toch schoot Ajax wéér tekort toen het op crisiscommunicatie aankwam, ook bij de meest ingrijpende zaak in vele jaren. Iets eerder op de avond had algemeen directeur Edwin van der Sar wel in besloten kring de businessclub toegesproken, naar verluidt aangeslagen. Maar voor de zoveelste keer dook de hoogste baas van Ajax weg toen het hem in het openbaar te lastig werd.

In de zaak rond Quincy Promes, beschuldigd van een zwaar steekincident, was Ten Hag ook al de vooruitgeschoven pion, vlak voor een wedstrijd. De vermeende cryptozwendel waar eerder Overmars al bij betrokken was als ambassadeur? Geen enkele reactie.

En toen Ajax begin dit jaar vier besmette spelers liet terugvliegen vanuit Portugal, dwars tegen het coronaprotocol in? De Amsterdamse club weigerde elke reactie of verklaring - en liet na anderhalve week zwijgen trainer Ten Hag maar weer opdraven als woordvoerder, in dat bewuste geval met veel minder resultaat.

Dat de Ajax-clubleiding juridisch gezien op eieren loopt in de kwestie rond Overmars, mag geen excuus zijn. De sensitieve hamvraag is nog steeds of Van der Sar al langer wist van het wangedrag van Overmars - en in welke mate precies. De directeur ontkent stellig, betrokken vrouwen stellen dat de clubleiding wel degelijk op de hoogte was.

Waarom Van der Sar opnieuw wordt weggehouden bij de camera’s en microfoons in een crisissituatie, laat zich raden: de oud-keeper is er niet goed in. Van der Sar voelt zich er niet senang bij, en Ajax wenst als beursgenoteerd bedrijf geen communicatieve risico’s te nemen, mogelijk bang voor uitglijders.

Maar de zaak-Overmars is moreel en maatschappelijk gezien domweg te belangrijk om weg te duiken. Óók voor het besmeurde imago van Ajax, de grootste club van Nederland. Sponsors twijfelen openlijk over hun verbintenis met de club. Supporters en achterban schamen zich dat dit op de werkvloer heeft kunnen gebeuren, zo langdurig, blijkbaar in een cultuur die door vrouwen niet veilig werd geacht.

Als hoogste baas kún je je in dat licht niet beperken tot een summiere verklaring in een persbericht, in plaats van voor de troepen te gaan staan. Zeker niet in een publiciteitswereld als die van het voetbal. Ajax heeft leiderschap nodig, juist nu, moreel leiderschap vooral.

Als Van der Sar dat niet kan of wil bieden, is het ernstig de vraag of er nog wel toekomst voor hem is in Amsterdam.

AD.nl (premium)

[999]

Volgens mij duikt er niemand weg ..

[wimpey]

Volgens mij duikt er niemand weg ..

Het is normaal wanneer een AD de media te woord staat na een Coronavlucht en het gedrag van een mede-directeur. In beide gevallen deed de trainer dat. Waar heb je dan een AD voor?

[peter]

Het wordt nu na 4 dagen complete chaos en ellende rond onze club zoetjes aan tijd dat onze CEO iets van zich laat horen. Laat je interviewen, houdt een persconferentie, whatever. Maar laat zien dat je de leider bent die hier wat aan gaat doen. Je bent niet alleen CEO bij de leuke dingen. Juíst niet, zelfs.

Er was een hoop kritiek op de uitingen van John de Mol, maar hij zat er direct. Nam zelfs zitting bij BOOS. Vergelijk dat eens met Edwin van der Sar. Die geeft zelfs nog geen interview voor AjaxTV. Echt tenenkrommend. Zag een uur na het incident bij de PvdA ook Ploumen al een interview houden.

[Marillion]

Ik ben het er inderdaad wel mee eens. Het is zondag naar buiten gekomen. Inmiddels is er een wedstrijd gespeeld en is het alweer donderdag. Dat je even de tijd neemt om een goed verhaal te maken kan ik nog wel begrijpen maar je kunt niet volstaan met een paar quotes.

John de Mol is helemaal afgefikt vanwege zijn reactie inzake TVOH maar die zat wel een kwartier nadat hij de uitzending met beschuldigingen had gezien een uitgebreid interview te geven. En die situatie is toch echt veel heftiger.

Laten we eerlijk zijn. Van der Sar presenteerde zich de laatste tijd wat beter dan in het begin maar hij is absoluut geen groot spreker. Dit is een onderdeel van zijn vak dat hij niet goed beheerst. Toch moet hij van zich laten horen. Doe dan op z'n minst een interview via het clubkanaal, al is dat eigenlijk niet gepast in dit geval. Het had eventueel wel gekund als eerste verklaring in het begin van de week. Nu moet hij echt wel op korte termijn een keer voor een camera of microfoon van de NOS of een grote krant gaan staan.

EDIT
Zie dat Peter dezelfde opmerking over John de Mol al maakt. Dat is een wereld van verschil.

[999]

Ach v.d Sar moet ook hangen.En ook weer door de publieke opinie .

[Marillion]

Nee hoor, dat is me echt veel te snel. Als hij de zaak intern verder wel gewoon op een correcte manier heeft opgepakt hoeft hij zeker niet weg omwille van dit dossier. Bij zijn aanstelling was natuurlijk ook al wel bekend dat publieke optredens niet zijn specialiteit waren.

We kunnen natuurlijk wel constateren dat hij lang uit beeld blijft. Het is best logisch dat hij even tijd nodig had om te inventariseren en een koers te bepalen. Dat het iemand betreft met wie hij de afgelopen jaren intensief heeft samengewerkt spreekt in die zin ook in zijn voordeel want als we dan toch de vergelijking met John de Mol maken is het wel extra lastig als het iemand betreft met wie je zo intensief samenwerkt.

Uiteindelijk is hij wel Algemeen Directeur en dat ben je in goede en in slechte tijden. Dan moet je wel met een inhoudelijke reactie komen als de club in zwaar weer zit. We zijn als sinds zondagavond continu in het nieuws. Sponsors spreken zich publiekelijk uit. TV programma's, websites, kranten. Dan moet je echt wel een keer met een duidelijk verhaal komen.

[999]

Nou, kan het mis hebben maar volgens het AD artikel als ie niet vlug doet wat hun willen moet hij ook maar wieberen .

[wimpey]

Ach v.d Sar moet ook hangen.En ook weer door de publieke opinie .

Nee. Coronavlucht en Overmars. Algemene zaken, club-breed, dat is vd Sar's takenpakket. We horen hem niet.

[999]

Ach v.d Sar moet ook hangen.En ook weer door de publieke opinie .

Nee. Coronavlucht en Overmars. Algemene zaken, club-breed, dat is vd Sar's takenpakket. We horen hem niet.

Hij doet voor de club het dus verder prima, vervolgens vind het AD dat ie vlugger met zijn snufferd op de tv moet verschijnen en als hij dat niet doet dan moeten wij ook maar weer afscheid nemen van een goede bestuurder .. gaat wel vlug allemaal

Ook de Corona vlucht ( richtlijnen, geen wet ), blijven die in Portugal, verliezen we vervolgens begint het gezeik ook weer ..tjonge tjonge .

[Mano]

Niet mee eens.

John de mol schoot zichzelf in z'n voet door daar te gaan zitten.
Heeft na dat incident ook niets meer van zich laten horen, behalve een persbericht waarin staat dat hij geschrokken is van de reactie van zijn medewerkers en dat hij er alles aan gaat doen om een veilige werkplek te creëren.

Ik denk in belang van Ajax.
En Ajax heeft (tot nu toe) goed gehandeld.

Men kreeg lucht van een onderzoek van het NRC doordat meerdere vrouwen naar de directie kwamen om te melden dat ze benaderd waren.
Men is gaan onderzoeken welk overschrijdend gedrag het betrof en kwam bij Overmars uit. Het lijkt erop dat het puur en alleen Overmars is en was.

Door direct Overmars te ontslaan en een persbericht uit te brengen hebben zij de angel uit het onderzoek van het NRC gehaald en het journalistieke verhaal ondermijnt.
NRC kwam maandag met een stukje maar dat stukje was flinterdun, meer nieuws dan wat Ajax gemeld had, was het niet.
De journalisten hoopte op een BOOS 2, maar dat heeft Ajax goed voorkomen.
De acties van Overmars waren vreselijk kut maar ook weer niet zo heftig als die van Ali en/of Borsato.

Ajax is de laatste jaren zo en zo sterk in het binnen houden van de vuile was, in tegenstelling tot de jaren ervoor.

In hun persbericht hebben ze aangegeven dat ze het vreselijk vinden voor de slachtoffers, dat zij een onafhankelijk bureau gaan inschakelen om de werkplek veiliger te maken. Daarnaast komt er een onderzoek naar het handelen en wandelen van Overmars.

Ajax doet er goed aan om er voor de rest geen woord meer vuil aan te maken. Het is een voetbalclub en het moet vooral over voetbal gaan.
Wij, de publieke opinie, hoeven niet op de hoogte te worden gebracht over de maatregelen die Ajax nu neemt om werkplekken veiliger te maken.
Dat gaat ons geen hol aan. Pure bemoeizuchtigheid van woke nederland.

Uit het stukje van de NRC kwamen 11 vrouwen naar voren, waarvan niet duidelijk is hoeveel er nog daadwerkelijk werken bij Ajax en hoeveel er niet meer werken bij Ajax.
ze hebben 1 feit, dat is dat Overmars ongewenst gedrag vertoonde. De rest was hear-say en 'gevoel'
Dat eerste is opgelost door ontslag en het tweede door het inschakelen van een extern bureau inzake veiligheid.
case closed!


Er zijn geen slachtoffers a la TVOH die zijn aangeraakt, gechanteerd of gedwongen tot seksuele handelingen.
Dit waren opdringerige appjes. Dat is heel vervelend maar het woord slachtoffer is dan wel erg groot i.t.t. TVOH

vd Sar moet gewoon nog even in de luwte blijven en volgende week een kort interview geven over hoe geschrokken zij zijn en dat zij bezig zijn met veiligere plekken.

EtH wordt bijna dagelijks geïnterviewd over het voetbal en krijgt deze vragen dus nu voor zijn neus, kan niet NIKS zeggen. Dus dat hij eerder praat dat Sar, lijkt me logisch.

[Scherrer]

Het wordt nu na 4 dagen complete chaos en ellende rond onze club zoetjes aan tijd dat onze CEO iets van zich laat horen. Laat je interviewen, houdt een persconferentie, whatever. Maar laat zien dat je de leider bent die hier wat aan gaat doen. Je bent niet alleen CEO bij de leuke dingen. Juíst niet, zelfs.

Er was een hoop kritiek op de uitingen van John de Mol, maar hij zat er direct. Nam zelfs zitting bij BOOS. Vergelijk dat eens met Edwin van der Sar. Die geeft zelfs nog geen interview voor AjaxTV. Echt tenenkrommend. Zag een uur na het incident bij de PvdA ook Ploumen al een interview houden.

Ja hij heeft nota bene met Ajax TV een eigen kanaal in handen, zodat hij precies vooraf kan bepalen wat er wel en niet wordt gevraagd en uitgezonden. Zo moeilijk is het niet.

Zou het stilzwijgen een indicatie zijn dat hij wél al eerder wist dat er wat speelde? En dat Van der Sar geen zin heeft om daar op camera over ondervraagd te worden omdat hij dan moet gaan staan liegen?

@ Voetske, nee Sar moet helemaal niet hangen. Hij moet juíst aan de slag.

[Lionel]

Niet mee eens.

John de mol schoot zichzelf in z'n voet door daar te gaan zitten.
Heeft na dat incident ook niets meer van zich laten horen, behalve een persbericht waarin staat dat hij geschrokken is van de reactie van zijn medewerkers en dat hij er alles aan gaat doen om een veilige werkplek te creëren.

Ik denk in belang van Ajax.
En Ajax heeft (tot nu toe) goed gehandeld.

Men kreeg lucht van een onderzoek van het NRC doordat meerdere vrouwen naar de directie kwamen om te melden dat ze benaderd waren.
Men is gaan onderzoeken welk overschrijdend gedrag het betrof en kwam bij Overmars uit. Het lijkt erop dat het puur en alleen Overmars is en was.

Door direct Overmars te ontslaan en een persbericht uit te brengen hebben zij de angel uit het onderzoek van het NRC gehaald en het journalistieke verhaal ondermijnt.
NRC kwam maandag met een stukje maar dat stukje was flinterdun, meer nieuws dan wat Ajax gemeld had, was het niet.
De journalisten hoopte op een BOOS 2, maar dat heeft Ajax goed voorkomen.
De acties van Overmars waren vreselijk kut maar ook weer niet zo heftig als die van Ali en/of Borsato.

Ajax is de laatste jaren zo en zo sterk in het binnen houden van de vuile was, in tegenstelling tot de jaren ervoor.

In hun persbericht hebben ze aangegeven dat ze het vreselijk vinden voor de slachtoffers, dat zij een onafhankelijk bureau gaan inschakelen om de werkplek veiliger te maken. Daarnaast komt er een onderzoek naar het handelen en wandelen van Overmars.

Ajax doet er goed aan om er voor de rest geen woord meer vuil aan te maken. Het is een voetbalclub en het moet vooral over voetbal gaan.
Wij, de publieke opinie, hoeven niet op de hoogte te worden gebracht over de maatregelen die Ajax nu neemt om werkplekken veiliger te maken.
Dat gaat ons geen hol aan. Pure bemoeizuchtigheid van woke nederland.

Uit het stukje van de NRC kwamen 11 vrouwen naar voren, waarvan niet duidelijk is hoeveel er nog daadwerkelijk werken bij Ajax en hoeveel er niet meer werken bij Ajax.
ze hebben 1 feit, dat is dat Overmars ongewenst gedrag vertoonde. De rest was hear-say en 'gevoel'
Dat eerste is opgelost door ontslag en het tweede door het inschakelen van een extern bureau inzake veiligheid.
case closed!


Er zijn geen slachtoffers a la TVOH die zijn aangeraakt, gechanteerd of gedwongen tot seksuele handelingen.
Dit waren opdringerige appjes. Dat is heel vervelend maar het woord slachtoffer is dan wel erg groot i.t.t. TVOH

vd Sar moet gewoon nog even in de luwte blijven en volgende week een kort interview geven over hoe geschrokken zij zijn en dat zij bezig zijn met veiligere plekken.

EtH wordt bijna dagelijks geïnterviewd over het voetbal en krijgt deze vragen dus nu voor zijn neus, kan niet NIKS zeggen. Dus dat hij eerder praat dat Sar, lijkt me logisch.

Hier ben ik het wel mee eens.

Nog voordat iedereen wist hoe of wat is Overmars (gedwongen) opgestapt. Verder wordt er nu nog van alles en nog wat onderzocht, ook de eigen rol van Van der Sar. Zou vreemd zijn als hij dan iets zou gaan zeggen.

[Mano]

@ Voetske, nee Sar moet helemaal niet hangen. Hij moet juíst aan de slag.

Dat heeft hij juist gedaan door Zondag avond Overmars te ontslaan en een onderzoek in te stellen.
Het persbericht is heel duidelijk. NRC stond met lege handen door deze actie. Oftewel goed gehandeld!

Zij zijn nu bezig met onderzoek en daarna kan er een kort persbericht komen. Dan is de kous af.
Overmars stuurde foute appjes, stond geen gangbang te organiseren in de koninklijke lounge.
men is nu aan het onderzoeken of hij daar alleen in was. Nu naar buiten komen en over een week je verhaal aanpassen is veel slechter.

[999]

Niet mee eens.

John de mol schoot zichzelf in z'n voet door daar te gaan zitten.
Heeft na dat incident ook niets meer van zich laten horen, behalve een persbericht waarin staat dat hij geschrokken is van de reactie van zijn medewerkers en dat hij er alles aan gaat doen om een veilige werkplek te creëren.

Ik denk in belang van Ajax.
En Ajax heeft (tot nu toe) goed gehandeld.

Men kreeg lucht van een onderzoek van het NRC doordat meerdere vrouwen naar de directie kwamen om te melden dat ze benaderd waren.
Men is gaan onderzoeken welk overschrijdend gedrag het betrof en kwam bij Overmars uit. Het lijkt erop dat het puur en alleen Overmars is en was.

Door direct Overmars te ontslaan en een persbericht uit te brengen hebben zij de angel uit het onderzoek van het NRC gehaald en het journalistieke verhaal ondermijnt.
NRC kwam maandag met een stukje maar dat stukje was flinterdun, meer nieuws dan wat Ajax gemeld had, was het niet.
De journalisten hoopte op een BOOS 2, maar dat heeft Ajax goed voorkomen.
De acties van Overmars waren vreselijk kut maar ook weer niet zo heftig als die van Ali en/of Borsato.

Ajax is de laatste jaren zo en zo sterk in het binnen houden van de vuile was, in tegenstelling tot de jaren ervoor.

In hun persbericht hebben ze aangegeven dat ze het vreselijk vinden voor de slachtoffers, dat zij een onafhankelijk bureau gaan inschakelen om de werkplek veiliger te maken. Daarnaast komt er een onderzoek naar het handelen en wandelen van Overmars.

Ajax doet er goed aan om er voor de rest geen woord meer vuil aan te maken. Het is een voetbalclub en het moet vooral over voetbal gaan.
Wij, de publieke opinie, hoeven niet op de hoogte te worden gebracht over de maatregelen die Ajax nu neemt om werkplekken veiliger te maken.
Dat gaat ons geen hol aan. Pure bemoeizuchtigheid van woke nederland.

Uit het stukje van de NRC kwamen 11 vrouwen naar voren, waarvan niet duidelijk is hoeveel er nog daadwerkelijk werken bij Ajax en hoeveel er niet meer werken bij Ajax.
ze hebben 1 feit, dat is dat Overmars ongewenst gedrag vertoonde. De rest was hear-say en 'gevoel'
Dat eerste is opgelost door ontslag en het tweede door het inschakelen van een extern bureau inzake veiligheid.
case closed!


Er zijn geen slachtoffers a la TVOH die zijn aangeraakt, gechanteerd of gedwongen tot seksuele handelingen.
Dit waren opdringerige appjes. Dat is heel vervelend maar het woord slachtoffer is dan wel erg groot i.t.t. TVOH

vd Sar moet gewoon nog even in de luwte blijven en volgende week een kort interview geven over hoe geschrokken zij zijn en dat zij bezig zijn met veiligere plekken.

EtH wordt bijna dagelijks geïnterviewd over het voetbal en krijgt deze vragen dus nu voor zijn neus, kan niet NIKS zeggen. Dus dat hij eerder praat dat Sar, lijkt me logisch.

Precies, ze willen het vlug want dan kan men er weer vrolijk op los hakken als een letter ( of alleen al zijn uitstraling ) verkeerd is, net als bij John. de Mol ..

[Scherrer]

@ Voetske, nee Sar moet helemaal niet hangen. Hij moet juíst aan de slag.

Dat heeft hij juist gedaan door Zondag avond Overmars te ontslaan en een onderzoek in te stellen.
Het persbericht is heel duidelijk. NRC stond met lege handen door deze actie. Oftewel goed gehandeld!

Zij zijn nu bezig met onderzoek en daarna kan er een kort persbericht komen. Dan is de kous af.
Overmars stuurde foute appjes, stond geen gangbang te organiseren in de koninklijke lounge.
men is nu aan het onderzoeken of hij daar alleen in was. Nu naar buiten komen en over een week je verhaal aanpassen is veel slechter.

Ehm nee. Zo werkt het natuurlijk niet.

Van der Sar is de CEO. Hij zal op z'n minst moeten uitleggen hoe het kan dat er in zijn organisatie en nota bene in zijn eigen directie iemand jarenlang vrouwen kan lastigvallen. Daarnaast zal hij ook moeten toelichten hoe ze dit in de toekomst gaan voorkomen. Hij moet laten zien dat dit absoluut niet geaccepteerd wordt binnen Ajax.

En zoiets doe je niet via een laf persberichtje. Je moet zichtbaar zijn als leider. Openheid tonen. Niet een ivoren toren zoals die vijftig jaar geleden normaal was en die jij voorstelt. Daarmee kom je in 2022 niet meer weg. Welkom in de moderne tijd Mano.

[Yopii]

Dit is geen beslissing van Van der Sar. Juristen, specialisten, RVC, sponsors, iedereen is erbij betrokken.

Prioriteit voor de club is nu de-escalatie.

John de Mol ging zitten en werd afgemaakt.

[GangstaRiB]

De Mol werd afgekraakt omdat ie onzin verkocht. Dat moet je dus niet doen.

Ten Hag werd niet afgekraakt omdat ie een goed verhaal had. Van der Sar kan dat blijkbaar niet.

Niet verwonderlijk, Van der Sar flopt in ieder interview dat ik van em lees of zie. Dat zien ze bij Ajax ook wel.

[Zuidema]

Ten Hag spreekt en Van der Sar nog niet: 'Dat heeft met de contracten te maken'

Erik ten Hag vindt het niet vreemd dat Edwin van der Sar de pers nog niet te woord heeft gestaan over de situatie rond Marc Overmars. De algemeen directeur van Ajax kreeg forse kritiek op het feit dat hij zijn trainer 'de kastanjes uit het vuur liet halen'.

Daar kreeg Ten Hag na afloop van de met 5-0 gewonnen bekerwedstrijd tegen Vitesse vragen over op de persconferentie. "Dat heeft te maken met de contracten van de zendgemachtigden", legt de Tukker uit. "Edwin gaat ongetwijfeld nog iets over de situatie zeggen, maar de termijn was erg kort. Het nieuws is nog heel vers en dan komen de trainers dus als eerste aan het woord."

Tegenover de selectie heeft Van der Sar wel zijn zegje gedaan. "De spelers zijn geraakt", stelt de trainer. "Uiteraard was dit maandag hét thema op de club. We hebben gesproken met de hele spelersgroep, uitleg gegeven en die jongens de ruimte gegeven om te reageren en vragen te stellen. Dat heb ik niet alleen gedaan, ook Edwin van der Sar is daarbij geweest."

Voetbalprimeur.nl

[Mano]

@ Voetske, nee Sar moet helemaal niet hangen. Hij moet juíst aan de slag.

Dat heeft hij juist gedaan door Zondag avond Overmars te ontslaan en een onderzoek in te stellen.
Het persbericht is heel duidelijk. NRC stond met lege handen door deze actie. Oftewel goed gehandeld!

Zij zijn nu bezig met onderzoek en daarna kan er een kort persbericht komen. Dan is de kous af.
Overmars stuurde foute appjes, stond geen gangbang te organiseren in de koninklijke lounge.
men is nu aan het onderzoeken of hij daar alleen in was. Nu naar buiten komen en over een week je verhaal aanpassen is veel slechter.

Ehm nee. Zo werkt het natuurlijk niet.

Van der Sar is de CEO. Hij zal op z'n minst moeten uitleggen hoe het kan dat er in zijn organisatie en nota bene in zijn eigen directie iemand jarenlang vrouwen kan lastigvallen. Daarnaast zal hij ook moeten toelichten hoe ze dit in de toekomst gaan voorkomen. Hij moet laten zien dat dit absoluut niet geaccepteerd wordt binnen Ajax.

En zoiets doe je niet via een laf persberichtje. Je moet zichtbaar zijn als leider. Openheid tonen. Niet een ivoren toren zoals die vijftig jaar geleden normaal was en die jij voorstelt. Daarmee kom je in 2022 niet meer weg. Welkom in de moderne tijd Mano.

Heb jij nog iets van John de Mol gehoord nadat hij gefileerd werd?
Na die aflevering ging het overal (incl AT) voornamelijk over John de Mol ipv de daders. Het deed hem meer kwaad dan goed. Zijn antwoord daarop was: een persbericht en radiostilte.

Ajax hoeft nergens op te reageren, Ajax is uit eigen beweging naar voren gekomen.

[Rooie]

De Mol werd afgekraakt omdat ie onzin verkocht. Dat moet je dus niet doen.

Ten Hag werd niet afgekraakt omdat ie een goed verhaal had. Van der Sar kan dat blijkbaar niet.

Niet verwonderlijk, Van der Sar flopt in ieder interview dat ik van em lees of zie. Dat zien ze bij Ajax ook wel.

Ten Hag werd op verscheidene plekken ook afgemaakt hoor. Hij zei de goede dingen, maar meende het niet, aldus de onderbuik van Nederland (Twitter).

Communicatietechnisch is dit niet het moment om (inhoudelijk) te reageren. Het is vers en het publiek zit hoog op de (emotie-)berg. Informatie komt niet binnen. Ik denk dat de communicatie-adviseurs binnen Ajax dit ook aangeven. Beter de schade van nu even stil zijn, dan de schade van nu iets verkeerds zeggen.