Re: Sc Heerenveen - AFC Ajax zo 19-01 14:30
Geplaatst: zo jan 19, 2025 4:24 pm
Hendo, Gaaei en Sutalo motm... Het is lastig om er echt 1 uitblinker te vinden.
Sutalo mijn MOTM. Veldspel een half uur goed, maar inefficient voorin. Maar geen kans weggegeven. Ik zie liever dat ze gewoon druk blijven zitten i.p.v. dat gekoekeloer achterin.GangstaRiB schreef: zo jan 19, 2025 4:22 pm Hendo mijn MotM.
Ik wil de statistieken wel zien hoeveel pass accuracy Ajax heeft. Vrij dramatisch vandaag.
Het gebrek aan scorend vermogen is een risico. Daardoor blijft het vandaag ook lang een wedstrijd. Al zet ik mijn vraagtekens bij de afgekeurde goal.wimpey schreef: zo jan 19, 2025 4:25 pmSutalo mijn MOTM. Veldspel een half uur goed, maar inefficient voorin. Maar geen kans weggegeven. Ik zie liever dat ze gewoon druk blijven zitten i.p.v. dat gekoekeloer achterin.GangstaRiB schreef: zo jan 19, 2025 4:22 pm Hendo mijn MotM.
Ik wil de statistieken wel zien hoeveel pass accuracy Ajax heeft. Vrij dramatisch vandaag.
Het werd moeilijker omdat het bij rust niet 0-3 of 0-4 stond.999 schreef: zo jan 19, 2025 4:25 pm Dus, weinig moeite met dit Heerenveen, werdt moeilijker nadat Farioli weer meende te moeten rouleren al na 60 minuten ..
Het werd moeilijker door zijn rouleren (is niet de eerste keer ) .. Daarvoor Heerenveen in de pocket ..
Gaaei dekte ver door tot diep op hun helft. Dat hielp. Tweede helft kwam die Konde vaak vrij op het middenveld. Dat oogde gevaarlijk maar we hadden veel mensen in de 16. Is een beetje waar Farioli voor kiest. Geeft liever schietkansen weg buiten de 16.wimpey schreef:Sutalo mijn MOTM. Veldspel een half uur goed, maar inefficient voorin. Maar geen kans weggegeven. Ik zie liever dat ze gewoon druk blijven zitten i.p.v. dat gekoekeloer achterin.GangstaRiB schreef: zo jan 19, 2025 4:22 pm Hendo mijn MotM.
Ik wil de statistieken wel zien hoeveel pass accuracy Ajax heeft. Vrij dramatisch vandaag.
Niet zo raar, de spitsen moeten steeds van ver komen. Ze krijgen ook niet of nauwelijks ballen van de zijkant.Het gebrek aan scorend vermogen is een risico. Daardoor blijft het vandaag ook lang een wedstrijd. Al zet ik mijn vraagtekens bij de afgekeurde goal.
Kijk naar de cijfers. Aantal tegendoelpunten is goed. Inmiddels het beste in de Eredivisie. Maar met gemaakte doelpunten zitten we te ver van PSV.
Vond Akpom prima invallen. Berghuis was ook niet minder dan Traore. Akpom wordt vaak verguisd, maar is toch rete belangrijk met zijn lichaam en fysiek. Houdt veel ballen vast.999 schreef:Het werd moeilijker door zijn rouleren (is niet de eerste keer ) .. Daarvoor Heerenveen in de pocket ..
Hij wisselde de 2 minsten en bracht Berghuis en Klaassen in. Is dat rouleren?999 schreef: zo jan 19, 2025 4:32 pm
Het werd moeilijker door zijn rouleren (is niet de eerste keer ) .. Daarvoor Heerenveen in de pocket ..
Het is ontegenzeglijk beter dan vorig jaar.Toppie schreef: zo jan 19, 2025 4:46 pm Vorig seizoen 61 tegendoelpunten. Nu tot wedstrijd 20 17 maar we moeten nog 15 wedstrijden
Tot de 60 minuut was het wachten op de 0 - 2 , vervolgens wisselt ie en komen wij onder druk te staan.Dus na 60 minuten sta je weer met een ander elftal , daarna maak je uit een scrimmage de 0 - 2 , frommel goal.Vervolgens probeert Heerenveen nog iets, kregen zelfs een grote kans op een tegengoal ..wimpey schreef: zo jan 19, 2025 4:39 pmHij wisselde de 2 minsten en bracht Berghuis en Klaassen in. Is dat rouleren?999 schreef: zo jan 19, 2025 4:32 pm
Het werd moeilijker door zijn rouleren (is niet de eerste keer ) .. Daarvoor Heerenveen in de pocket ..![]()
Na een half uur met prima veldspel moet je op 0-2 of 0-3 staan. Daarna sluipt er onzekerheid in, wordt het slordiger in het veldspel en zetten we die lui minder onder druk. Deze ploeg mist simpelweg de kwaliteit om dit soort wedstrijden snel in de tas te pakken.
Maar met Sutalo er weer bij staat het een stuk beter. Daardoor hebben Baas en Henderson het ook makkelijker.
Dat is iets te simpel geredeneerd. Allereerst werden er maar 2 spelers gewisseld in de 60e minuut, waarbij je van Traore kan zeggen dat hij niet echt lekker in de wedstrijd zat. Ten tweede kan het ook aan de tegenstander liggen. Van Persie stond met zijn 2 wijsvingers omhoog langs de kant. Teken dat ze wellicht 1 tegen 1 gingen spelen om er een slotoffensief uit te gooien. Ten derde kan Farioli ook gezegd hebben zak maar iets meer in. Weet je allemaal niet. Brobbey mocht overigens 73 minuten staan. Dat hij niet scoort kan je moeilijk Farioli kwalijk nemen.999 schreef:Tot de 60 minuut was het wachten op de 0 - 2 , vervolgens wisselt ie en komen wij onder druk te staan.Dus na 60 minuten sta je weer met een ander elftal , daarna maak je uit een scrimmage de 0 - 2 , frommel goal.Vervolgens probeert Heerenveen nog iets, kregen zelfs een grote kans op een tegengoal ..wimpey schreef: zo jan 19, 2025 4:39 pmHij wisselde de 2 minsten en bracht Berghuis en Klaassen in. Is dat rouleren?999 schreef: zo jan 19, 2025 4:32 pm
Het werd moeilijker door zijn rouleren (is niet de eerste keer ) .. Daarvoor Heerenveen in de pocket ..![]()
Na een half uur met prima veldspel moet je op 0-2 of 0-3 staan. Daarna sluipt er onzekerheid in, wordt het slordiger in het veldspel en zetten we die lui minder onder druk. Deze ploeg mist simpelweg de kwaliteit om dit soort wedstrijden snel in de tas te pakken.
Maar met Sutalo er weer bij staat het een stuk beter. Daardoor hebben Baas en Henderson het ook makkelijker.
Blijkbaar heeft Farioli een ei wekker die maar tot 60 minuten gaat ...Afijn, nu scoren alle twee onze spitsen niet meer ..
Ga je hier allemaal aannames neerzetten Trab. Na 60 minuten ELKE keer wisselen vind jij normaal en goed voor zelfvertrouwen spelers ?.Dat mag hoor ..Trab schreef: zo jan 19, 2025 5:39 pmDat is iets te simpel geredeneerd. Allereerst werden er maar 2 spelers gewisseld in de 60e minuut, waarbij je van Traore kan zeggen dat hij niet echt lekker in de wedstrijd zat. Ten tweede kan het ook aan de tegenstander liggen. Van Persie stond met zijn 2 wijsvingers omhoog langs de kant. Teken dat ze wellicht 1 tegen 1 gingen spelen om er een slotoffensief uit te gooien. Ten derde kan Farioli ook gezegd hebben zak maar iets meer in. Weet je allemaal niet. Brobbey mocht overigens 73 minuten staan. Dat hij niet scoort kan je moeilijk Farioli kwalijk nemen.999 schreef:Tot de 60 minuut was het wachten op de 0 - 2 , vervolgens wisselt ie en komen wij onder druk te staan.Dus na 60 minuten sta je weer met een ander elftal , daarna maak je uit een scrimmage de 0 - 2 , frommel goal.Vervolgens probeert Heerenveen nog iets, kregen zelfs een grote kans op een tegengoal ..wimpey schreef: zo jan 19, 2025 4:39 pm
Hij wisselde de 2 minsten en bracht Berghuis en Klaassen in. Is dat rouleren?![]()
Na een half uur met prima veldspel moet je op 0-2 of 0-3 staan. Daarna sluipt er onzekerheid in, wordt het slordiger in het veldspel en zetten we die lui minder onder druk. Deze ploeg mist simpelweg de kwaliteit om dit soort wedstrijden snel in de tas te pakken.
Maar met Sutalo er weer bij staat het een stuk beter. Daardoor hebben Baas en Henderson het ook makkelijker.
Blijkbaar heeft Farioli een ei wekker die maar tot 60 minuten gaat ...Afijn, nu scoren alle twee onze spitsen niet meer ..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ten 4e werd Ajax na een half uur al minder en niet na de eerste wissels.Trab schreef: zo jan 19, 2025 5:39 pm Dat is iets te simpel geredeneerd. Allereerst werden er maar 2 spelers gewisseld in de 60e minuut, waarbij je van Traore kan zeggen dat hij niet echt lekker in de wedstrijd zat. Ten tweede kan het ook aan de tegenstander liggen. Van Persie stond met zijn 2 wijsvingers omhoog langs de kant. Teken dat ze wellicht 1 tegen 1 gingen spelen om er een slotoffensief uit te gooien. Ten derde kan Farioli ook gezegd hebben zak maar iets meer in. Weet je allemaal niet. Brobbey mocht overigens 73 minuten staan. Dat hij niet scoort kan je moeilijk Farioli kwalijk nemen.
Ik denk zeker dat het een functie heeft gehad. En het kan nog steeds werken in de toekomst. Maar het is nu zo geprogrammeerd dat het voorspelbaar wordt. En dat je in de eerste helft van het seizoen veel wisselt - ook om meer spelers de kans te geven/aan het werk te zien - snap ik ook. Maar inmiddels zijn de bokjes wel van de schaapjes gescheiden toch? En dan kun je dus ook gewoon een keer gaan constateren dat bepaalde spelers je zwakker maken ipv sterker en die dus beter op de bank kunt houden (zeker in een belangrijke wedstrijd die nog close is).Marillion schreef: zo jan 19, 2025 6:22 pm Ik denk op zich ook wel dat het soms iets minder dogmatisch mag. De andere kant is wel dat er een gedachte achter zit die tot nu toe over de hele linie toch echt wel wat brengt. Door op deze manier verschillende spelers voldoende speeltijd te geven verminder je niet alleen de belasting daar waar dat misschien wenselijk is maar je betrekt ook meerdere spelers bij het geheel. Dat deel van de uitleg gaat nogal eens verloren. Zou je invalbeurten geven van 5 minuten dan werkt het niet meer zo effectief.
Tegenstanders kunnen hier inderdaad wel op anticiperen. Deels omdat we relatief beperkt in onze opties zijn kun je redelijk voorspellen wat er komt.
Brobbey is zeker de betere spits van de twee. Dat hij nog altijd pas op 1 Eredivisie doelpunt staat is wel echt een ding. Als we makkelijker scoren is het risico op verval minder groot. En is het maar de vraag wat de tegenstander nog heeft aan de wetenschap van de komende wissels. Het dossier spits is één van de belangrijkste om te verbeteren.