Ajaxtalk

Flauwekul. De eerste was een fout van Stekelenburg, die komen gelukkig niet heel vaak voor en de tweede was ongelukkig en daarddor nauwelijks te vermijden

brigade zuid schreef:

Voetske schreef:Punt is dat je dan aan het gokken bent, mij lijkt het heel moeilijk om nu al te zeggen wie er kampioen gaat worden ...

Ik vond het niet zo moeilijk hoor..

Je weet wel wat ik bedoel.Ik zie liever eerst een wedstrijdje of vijf zes om te kijken hoe een elftal aan het spelen is enz. ...

Neem nu Fc Utrecht - Psv, blijkt dat Fc Utrecht het hele elftal heeft om moeten te gooien ...

LucaS schreef:Flauwekul. De eerste was een fout van Stekelenburg, die komen gelukkig niet heel vaak voor en de tweede was ongelukkig en daarddor nauwelijks te vermijden

Pertinent mee oneens. Die ongelukkige tegengoals zien we jaar in jaar uit.

Peter schreef:

LucaS schreef:Flauwekul. De eerste was een fout van Stekelenburg, die komen gelukkig niet heel vaak voor en de tweede was ongelukkig en daarddor nauwelijks te vermijden

Pertinent mee oneens. Die ongelukkige tegengoals zien we jaar in jaar uit.

Inderdaad. Dan is het een fout van die en dan is het een fout van die. Dat is juist het probleem.

Sorry, maar een speler die na een luchtduel valt en de bal tegen zijn hoofd krijgt heeft niets met blunderen te maken

Peter schreef:

LucaS schreef:Flauwekul. De eerste was een fout van Stekelenburg, die komen gelukkig niet heel vaak voor en de tweede was ongelukkig en daarddor nauwelijks te vermijden

Pertinent mee oneens. Die ongelukkige tegengoals zien we jaar in jaar uit.

We hebben wel altijd veel pech ja..

Pech. Dat zal het zijn. We winnen niet van Willem ll omdat we pech hebben. We kopen voor dertig miljoen in en wat hebben we? Pech.

Die bal van Mickey vond ik eigenlijk een lucky.

Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat de tweede goal ongelukkig was en zeker geen blunder. Maar goed, als je dat er uit wil halen, be my guest

Ik vond die tweede goal niet ongelukkig. Het was ook een staaltje van halfbakken ingrijpen.

Het zag er weer lekker knullig uit. Echt zo'n goal van het soort waar Ajax er de afgelopen jaren al heel wat van om de oren heeft gekregen.


Pech natuurlijk. Dat wel.

Het zal wel. Ik vind de sfeer hier inmiddels zo zuur, misselijk en flauw (en ongetwijfeld ben ik deel van het probleem) dat ik maar weer eens een poging ga doen om wat minder te posten. De lol is wel weg zo

We zijn wat zuur door het verlies tegen WII, die ik overigens voor een groot deel op het conto van MvB schrijf. De achterhoede is niet best, maar met de huidige selectie kun je iig wél wat beters in het veld gooien dan wat we zaterdag hebben gezien. Of we daarmee kampioen worden is ook nog maar de vraag, maar het maakt het iig wel wat draaglijker.

Ik meen het heel serieus, Luuk. Ik zie al jaren dezelfde fouten. Jij niet?

Waarom hebben Vermaelen of Urby steeds 'pech' en had Jaap Stam niet? Misschien omdat Jaap Stam zich niet in die situatie liet brengen? (Ik heb het niet over de Stam van de laatste maanden. Die was niet fit meer.)

Ach, laat maar waaien.

Ach, beste Lucas, als we de komende 2 duels opeens winnen dan lopen we op dit forum weer de polonaise.

LucaS schreef:Het zal wel. Ik vind de sfeer hier inmiddels zo zuur, misselijk en flauw (en ongetwijfeld ben ik deel van het probleem) dat ik maar weer eens een poging ga doen om wat minder te posten. De lol is wel weg zo

Het probleeem was Lucas, dat Vermaelen eerst lucht staat te dekken.Dat wil herstellen met een " ik gooi me er als nog in " , en hij valt.Daarna gaan er twee AJAX spelers voor de bal ( O. en Vermaelen ) maar eigenlijk raken ze beide geen bal.De Willem II houdt daarop prima het koppie er bij en puntert af .. ik vond het geen onhoudbaar schot ..

Het ziet er knullig uit, maar er gaat wel degelijk een fout van Vermaelen vooraf, zeker als je ziet dat iedereen aan ziet komen dat de hoge bal er in gepompt gaat worden ..

Neefkens schreef:Ach, laat maar waaien.

Te lang naar CNN gekeken?

Dat bedoel ik dus, Voetske. Een goede verdediger zorgt dat hij niet in die situatie komt.

Nou het was wel wat afgezwakt.

Dus als ik het goed begrijp had Van Basten op het EK ontzettend veel geluk dat hij van Italië en Frankrijk won, maar met Ajax is geluk/pech opeens niet meer een factor? Heb ik het zo goed samengevat?

Hoe beter de spelers, hoe minder fouten ze maken. Zo ingewikkeld is het niet.

Het heeft niets met pech of geluk te maken dat KJH vaker scoort dan Suarez. En zo heeft het ook niets met pech of geluk te maken dat Vermaelen of Urby meer slippertjes maakt dan Stam.

Vind ik ook. Jij vond dat tijdens het EK zeker niet. Of moet ik nou echt het archief in gaan duiken?

Hoe bedoel je? Omdat Frankrijk en Italiè de kansen misten? Dat had weinig met kwaliteit te maken, want bij die teams spelen uitstekende spelers.

joey schreef:Ik zie in de Toto-zone dat maar vijf AT'ers verwachten dat Ajax geen kampioen wordt. Marillion, BZ, Hoeladans, Ajaxmichaelfan en ik. De rest ziet het blijkbaar helemaal zitten. Zelfs Peter?

En ik.

joey schreef:Hoe bedoel je? Omdat Frankrijk en Italiè de kansen misten? Dat had weinig met kwaliteit te maken, want bij die teams spelen uitstekende spelers.

Met geluk of in hun geval pech dus?

(het had vooral met vorm en slechte opstellingen te maken, heyyy net als Ajax zaterdag.)