Ajaxtalk

Ik ben weer niet onder de indruk van Federer. Als hij de finale haalt, vrees ik dat het een kansloze bedoening wordt.

Djokovic valt me trouwens ook tegen, dat vond ik altijd een fantastisch talent.


Edit: zijn techniek lijkt weinig robuust. Als hij de bal maar net iets anders raakt dan hij bedoelde, dan is het meteen een enorme afzwaaier (ipv dat hij alsnog met een piepkleine afwijking over het net gaat). Gelukkig raakt hij de bal regelmatig wel goed (wat prachtig tennis oplevert), maar hij heeft echt op heel veel vlakken ingeleverd. Dat vind ik overigens al vele jaren.

Als Djokovic nou gewoon ff zn koppie erbij houdt dan wint ie deze wedstrijd gewoon.

Ik hoop nu dat Federer wint. Ik heb namelijk wel zin in een mooie 3 sets overwinning voor Nadal morgen.

Djokovic werkt 2 matchpoints weg met heel goed tennis.

5-5

Wel gunstig voor Nadal dat ze elkaar lekker aan het afmaken zijn, ze zijn toch alweer meer dan 3,5 uur bezig.

Djokovic breekt!

Och och och, een paar forehand afzwaaiers van Federer en Djokovic mag voor de wedstrijd serveren..

GSM Djokovic

Dit is misschien maar het beste ook voor Federer. Bespaart hem een afstraffing.

Djokovic dus, dit wint Nadal met 2 vingers in zijn neus.

Ik snap de reacties niet helemaal. Ik vond de wedstrijd van een vrij hoog niveau namelijk.

Peter schreef:Ik snap de reacties niet helemaal. Ik vond de wedstrijd van een vrij hoog niveau namelijk.

Het laatste half uur was erg spectaculair....

Ik heb alleen de eerste 3 sets gezien en dat vond ik bij vlagen erg goed van beide kanten. Nadal had een makkie, maar dat komt ook omdat die Joezhny er niet al teveel van kan. Dat zagen we namelijk al in de kwartfinale. Overigens was Nadal wel erg goed ook.

Heb alleen flarden van de wedstrijd gezien, maar met name het laatste half uur. Dat was spectaculair tennis!
Wat me wel opvalt bij Federer is dat hij de laatste jaren mentaal echt niet sterk lijkt te zijn. Eerst leek hij met name tegen Nadal mentaal zwak. Elke keer leek hij delen van de wedstrijd tegen hem gefrustreerd te zijn en er daardoor met de pet naar te gooien. Dat zag je gisteren ook tegen Djokovic in de 2e en 4e set. Daarnaast zag je het aankomen dat hij de pot ging verliezen toen hij zijn eigen matchpoints niet benutte. Elke belangrijk punt leek hij te verspelen.

Wat een kutzooi, het regent in NY.

Toch nog Nederlands succes in New York:

Vergeer heerst in US Open-finale

NEW YORK - Rolstoeltennisster Esther Vergeer heeft met overmacht de US Open op haar naam geschreven. De Nederlandse nummer één van de wereld was in de finale met 6-0, 6-0 veel te sterk voor de Australische Daniela di Toro.
Voor Vergeer is het haar zestiende grandslamtitel in het enkelspel. De Woerdense is nu 396 wedstrijden op rij ongeslagen.

Samen met Sharon Walraven won Vergeer zaterdag ook al de titel in het dubbelspel, haar zeventiende grandslamtitel. In die eindstrijd waren Vergeer en Walraven met tweemaal 6-3 te sterk voor landgenoot Aniek Koot en Di Toro.

Het mannendubbelspel bij de rolstoeltennissers ging ook naar Nederland. Daarin waren Maikel Scheffers en Ronald Vink met 6-0, 6-0 de Fransman Nicolas Peifer en de Amerikaan Jon Rydberg de baas. (NOVUM/BVDL)

Daar kunnen zowel Nadal als Federer niet tegenop....

Frank schreef:Toch nog Nederlands succes in New York:

Vergeer heerst in US Open-finale

NEW YORK - Rolstoeltennisster Esther Vergeer heeft met overmacht de US Open op haar naam geschreven. De Nederlandse nummer één van de wereld was in de finale met 6-0, 6-0 veel te sterk voor de Australische Daniela di Toro.
Voor Vergeer is het haar zestiende grandslamtitel in het enkelspel. De Woerdense is nu 396 wedstrijden op rij ongeslagen.

Samen met Sharon Walraven won Vergeer zaterdag ook al de titel in het dubbelspel, haar zeventiende grandslamtitel. In die eindstrijd waren Vergeer en Walraven met tweemaal 6-3 te sterk voor landgenoot Aniek Koot en Di Toro.

Het mannendubbelspel bij de rolstoeltennissers ging ook naar Nederland. Daarin waren Maikel Scheffers en Ronald Vink met 6-0, 6-0 de Fransman Nicolas Peifer en de Amerikaan Jon Rydberg de baas. (NOVUM/BVDL)

Daar kunnen zowel Nadal als Federer niet tegenop....

Klopt alleen is er ook niet heel erg veel concurrentie binnen deze tak van sport. maar ondansk dat een puike prestatie. De lovende woorden van Nadal na afloop van Wimbeldon zeggen ook genoeg!

Frank schreef:Daar kunnen zowel Nadal als Federer niet tegenop....

Gezien de voor jou zo typerende politieke correctheid, sluit ik niet eens 100% uit dat je er iets van meent.

DelToro schreef:Heb alleen flarden van de wedstrijd gezien, maar met name het laatste half uur. Dat was spectaculair tennis!
Wat me wel opvalt bij Federer is dat hij de laatste jaren mentaal echt niet sterk lijkt te zijn. Eerst leek hij met name tegen Nadal mentaal zwak. Elke keer leek hij delen van de wedstrijd tegen hem gefrustreerd te zijn en er daardoor met de pet naar te gooien. Dat zag je gisteren ook tegen Djokovic in de 2e en 4e set. Daarnaast zag je het aankomen dat hij de pot ging verliezen toen hij zijn eigen matchpoints niet benutte. Elke belangrijk punt leek hij te verspelen.

Mij valt vooral op dat zijn service enorm is teruggelopen (hij was zeven jaar terug echt een van de beste serveerders van de tour, misschien wel de beste) en dat hij kwetsbaar is in zijn techniek (hij slaat de mooiste slagen van allemaal, maar produceert meteen enorme afzwaaiers op de (vele) momenten dat hij de bal net niet helemaal perfect raakt). Hij is tegenwoordig een baseline-speler, maar is daar eigenlijk niet vast genoeg (meer) voor. En mentaal is hij inderdaad een mooi-weer speler. Hij is mentaal 'sterk' als het goed gaat, terwijl je mentale kracht juist getest wordt als het minder gaat. Misschien is dat ook wel kenmerkend voor heel succesvolle mensen. Op gegeven moment meen je 'recht' te hebben op succes, en vind je dat de wereld tegen je is als het niet meer vanzelf gaat.

Zijn volley's lijken wel weer wat beter dan voorheen, niet van het niveau uit de periode dat hij doorbrak, maar tegen Djokovic liep dat heel behoorlijk.

Ajax Rules schreef:

Frank schreef:Daar kunnen zowel Nadal als Federer niet tegenop....

Gezien de voor jou zo typerende politieke correctheid, sluit ik niet eens 100% uit dat je er iets van meent.

Ben maar niet bang. Ik ben grootgebracht met de gehandicaptensport, weet dus echt wel dat de concurrentie daar veel lager is.

Neemt niet weg dat Vergeer een wereldprestatie levert, gewoon door er ontzettend veel voor te doen. Meer dan menig topsporter in de valide sportwereld. Vandaar dat ik het berichtje er neergezet heb.

Oh eh, Peter. Moet ik de resultaten van onze voorspellingen er nog even inwrijven? Of is dat niet nodig.

En nu lekker kijken hoe Nadal z´n 3e Grand Slam van het jaar gaat pakken. Als het even kijken zonder setverlies(net als op Roland Garros)!

Nee is niet nodig. Je weet namelijk net zo goed dat je er maar twee van de vier goed had in de halve finale. Verder was Federer gepasseerd door alles en iedereen, maar uiteindelijk kwam hij net niet tot de finale. Murray, Berdych en Soderling, namen die zogenaamd beter zijn, vielen gewoon erg tegen.

Vanavond heb ik ingezet op 11 games voor Djokovic.

Oke, ik had er maar 2 van de 4 in de halve finale. Maar hoe slecht heb jij het dan wel niet voorspeld?

3 van de 8 in de kwartfinale, ik 5 van de 8.
2 van de 4 in de halve finale, net als ik.
0 van de 2 in de finale, ik 2 van de 2.

11 games. Poeh, dat is wel erg weinig. Dat zal dan wel een briljante prestatie zijn van Nadal, laten we het hopen.

Gewoon beroerd voorspeld ook. Dat hij is voorbij gestreefd door Berdych, Soderling en Murray is al helemaal grote kolder. Al won Federer natuurlijk van Soderling vanwege de wind hehe.

Nadal is vooral heel erg fit nog. Die kerel heeft amper een wedstrijd op topniveau hoeven te spelen en ik denk dat hij vlammend van start gaat. 6-4 6-4 6-3. Zoiets.

Neemt niet weg dat ik natuurlijk Djokovic supporter.

Ja hoor, Federer is nog altijd op zijn oude niveau.

Dat ie dit jaar bij drie van de vier Grand Slams voor de finale werd uitgeschakeld is natuurlijk puur toeval. En als het nou steeds tegen Nadal was..nee hij wordt uitgeschakeld door Soderling, Berdych en Djokovic.

Federer in goede doen tikt Djokovic normaal gesproken van de baan af. We hebben namelijk perfect vergelijkingsmateriaal. Zowel in 2007, 2008 als in 2009 won van Federer van Djokovic op de US Open. En in al die wedstrijden pakte Djokovic maar liefst 1 set.

Maargoed, als jij je kop in het zand wil steken en doen alsof Federer nog de allerbeste is, vind ik het ook prima. Ik ga nu in ieder geval genieten van de enige echte nummer 1 van de wereld.

Uh dat heb ik nooit beweerd. Ik zeg alleen dat het wat lachwekkend is om te stellen dat Federer is voorbij gestreefd door Murray, Soderling en Berdych. Echt, dat is complete onzin.

Nadal is op dit moment gewoon het beste van de wereld. Uiteraard is Federer gewoon de beste ooit.