Ajaxtalk

Doe voor de gein maar iemand die heeft aangetoond keepers beter te maken. :eusa_pray:

Coort terug ?.

André Bronkhorst ?.

Ik wil ook wel een poging wagen tegen een redelijke vergoeding ..

Menzo natuurlijk.

Menzo heeft ambities als hoofdtrainer.

Weet ik, was ook niet serieus bedoeld.

Ah, gelukkig maar. ;)

Is dit dan de eerste zet van Blind als TD? Ik maak me opeens niet zoveel zorgen dat Blind mijn ongelijk gaat bewijzen en zich gaat profileren als bekwame TD. :D Al zou ik het hem van harte gunnen hoor. :yes:

Voetske schreef:André Bronkhorst ?

Het zou natuurlijk wel kunnen dat Bronkhorst de tekortkomingen van Grim heeft blootgelegd. Sowieso blijkt uit deze aanstelling bij Sparta wel dat Grim bij Ajax zat als een soort vriendendienst van Blind. Dat soort amateurisme heb ik liever niet bij Ajax.

Ik gun het Blind niet alleen, maar ik hoop ook dat hij bekwaam blijkt. Elke bekwame Nederlander en Ajacied is mooi meegenomen.

Ik neem aan dat Aandewiel er ook een stem in heeft gehad. Hij moet tenslotte met Grim werken.

HTC koos ook voor assistenten die hij kende en waarop hij dacht te kunnen rekenen. Is dat dan ook amateurisme? Ik vind het juist logisch.

Thomas heeft het over een vriendendienst, dat is natuurlijk geen goede basis. Kies je voor iemand die je goed kent, en waarvan je de kwaliteiten ook goed kunt inschatten, is dat natuurlijk een ander verhaal. Ik neem niet aan dat Blind Grim aantrekt wanneer hij er geen vertrouwen in heeft.

Maar als Ajax echt zo ontevreden over Grim was, waarom is hij er dan niet samen met Blind, Krol en VDL uitgegooid?


Het zou best kunnen dat Grim 'gewoon' aangegeven heeft de aanbieding van Sparta interessant te vinden.

Wanneer die mensen incapabel blijken (waar het in het geval van Grim op lijkt) en diegene die hen eerder aanstelde ook nog eens volgen naar diens nieuwe club gaat er bij mij een belletje rinkelen. Het ruikt naar vriendjespolitiek. Opzich niets mis mee, wanneer het om capabele mensen gaat.

Bij Ajax is men blijkbaar tevreden over Spijkerman en Groenendijk, dus vind ik dat voorlopig prima. Al zal straks wel moeten blijken in hoeverre Ajax tevreden is wanneer Ten Cate vertrekt bij Ajax.

Als vriendjes verdwijnen of worden aangesteld, zijn ze niet perse incapabel. Of is Spijkerman ook een eikel?

Blijft de vraag staan waarom Grim er vorig seizoen niet is uitgekieperd.

Blijkbaar vond MVG hem goed. :X

Muisje Andersom schreef:Als vriendjes verdwijnen of worden aangesteld, zijn ze niet perse incapabel. Of is Spijkerman ook een eikel?

Ik zeg ook niet dat ze dan per definitie incapabel zijn, maar gezien de ontwikkeling van onze keeper en het feit dat Grim nu vertrekt bij Ajax denk ik dat Grim niet klaar was voor een functie bij Ajax.

Jöhnk schreef:Blijft de vraag staan waarom Grim er vorig seizoen niet is uitgekieperd.

Blijkbaar vond MVG hem goed. :X

Op aanraden van de keepers is hij gevraagd te blijven.

Of onze keeper is niet goed genoeg.

Muisje Andersom schreef:Of onze keeper is niet goed genoeg.

Beter dan Lobont, vond Grim.

Ik ben zo vrij om te denken dat weinigen van ons Grim als keepertrainer kunnen beoordelen. Ik vind Grim niet goed of niet slecht als keeperstrainer, maar dat hij de verkeerde de betere vond is duidelijk. Maar goed, Cruijff heeft ook niet altijd goed het oog in wie goed is en wie niet! ;)
Verkeerde inschattingen maken overkomt de besten!

Jij vond Lobont wel een hele goede keeper, Lucas?

beter dan Stekelenburg :yes:

Cruijff heeft geen verstand van keepers. Hij vindt het alleen belangrijk dat ze goed kunnen meevoetballen. Daar beoordeelt hij ze op.

Maar dit ging niet over Cruijff.

Ik vind dat Stekel weinig progressie maakt. Hij is altijd gepusht als het grote talent, maar tot op heden overtuigt hij mij niet. Ik vond Lobont ook beter, zeker in de spelhervatting. Dat wil niet zeggen dat ik Lobont een topper vind.

Aha. Lobont heeft in ieder geval stukken meer lef, maar was desondanks net zo kwetsbaar bij hoge ballen als Stekelenburg. Hij is natuurlijk een stuk kleiner. Verder stompte hij de ballen beter naar de zijkant maar was hij ook maar weinig balvast. Qua reflexen op de doellijn vind ik Stekelenburg gewoon wel een sterke keeper en haalt Lobont ook een ruime voldoende. Beide keepers zie ik in ieder geval niet graag van hun lijn afkomen.

Wat ik trouwens zo raar vind aan Stekelenburg is dat hij allerminst heer en meester is van z’n strafschopgebied maar in 1 op 1 situaties wel vaak als beste uit de strijd komt.

Lobont is bijzonder. Sympathieke kerel, een karakter. Met Stekelenburg heb ik niets. Qua niveau ontlopen ze elkaar denk ik niet veel. Maar Lobont heeft uitstraling (is een kerel) en Stekel niet.

Kijk aan dit zijn berichten, Grim gaat weg. :cheer: