Ajaxtalk

Ik vind Labyad alleen zo verdomd statisch. Promes beweegt wat meer. Mist vervolgens wel de grootste kansen maar Labyad is zo verdomd statisch als 10.

Klaassen en Gravenberch hebben allebei een controleur achter zich nodig. En Schuurs en Blind hebben die ook nodig.

Peter schreef: vr jan 15, 2021 8:43 am

Ajax Rules schreef: do jan 14, 2021 11:22 pm

Peter schreef: do jan 14, 2021 10:52 pm Ik vond Klaassen heel matig.

Kun je daar meer over vertellen?

Liep overal en nergens voor mijn gevoel. Zat er bij tijd en wijle goed tussen, maar bij mij riep het een gevoel van pupillenniveau op. Positioneel was er geen lijn in te bespeuren. Was ook vaak niet aanspeelbaar en deed ook niet gek veel met de bal. Volgens mij 1-2 momenten waar je iets van toegevoegde waarde zag.

Loop overigens vaak af te geven op Labyad, maar die jongen was wel wat beslissender dan Promes. Die pass op Huntelaar was netjes. Promes mist echt de techniek om op '10' te spelen. Chronisch gebrek aan overzicht ook.

Hij probeert de balans te houden. Promes en Gravenberch stomen op, dan moet hij achter blijven.
Is niet zijn beste 'skill' dus oogt wellicht onwennig?

Als je over 6 maanden terug kijkt en ziet de uitslag, ben je misschien vergeten dat je deze pot voor de poorten van de hell hebt weggehaald. Volledig door eigen falen.
Te slap in duels, te onzorgvuldig voor het doel,

Ik ben blij met het resultaat en hoop een betere pot tegen Feyenoord.

Lionel schreef: vr jan 15, 2021 8:47 am Ik vind Labyad alleen zo verdomd statisch. Promes beweegt wat meer. Mist vervolgens wel de grootste kansen maar Labyad is zo verdomd statisch als 10.

Klaassen en Gravenberch hebben allebei een controleur achter zich nodig. En Schuurs en Blind hebben die ook nodig.

Ik deel je conclusie volledig.

Die 10 is blijkbaar heilig. Liever een prutser op die plek, dan iemand op 6 die het hele team goed zou doen.

Ik blijf tegen beter weten in hopen dat dat paasei het licht gaat zien. Tegen de kakkies misschien Martinez i.p.v. Prikkebeen? Neus, gaat niet gebeuren...

Peter schreef: vr jan 15, 2021 8:43 am Loop overigens vaak af te geven op Labyad, maar die jongen was wel wat beslissender dan Promes. Die pass op Huntelaar was netjes. Promes mist echt de techniek om op '10' te spelen. Chronisch gebrek aan overzicht ook.

Peter, Labyad is zó lui. Komt erin als rechtsbuiten na 70 minuten. En verdomt het gewoon tot 2 keer toe die linksback een strobreed in de weg te leggen om op te stomen.

Schuurs viel ook weer lekker in he. Laat zich zo makkelijk in de luren leggen in lopende duels. Vinden we het heel gek dat Ajax zelfs nationaal vaak moeite heeft? Ik kijk er niet meer van op. Wanneer Sjaan, Schuurs, Labyad, Prikkebeen in de opstelling staan en Klaassen en Gravenberch (dan wel Alvarez) de engine room vormen, dan is er voor ploegen als Twente, Groningen en zelfs Willem II dus aantoonbaar wat te halen. Gebrek aan kwaliteit in combi met tactiek/veldbezetting. FC Utrecht in het veld en op de bank.

Timber beviel me wel goed. Is nu al verder dan Schuurs. Mag wat mij betreft tot het einde van het seizoen blijven staan en de kans krijgen.

Wordt de hoogste tijd voor Martinez of anders Blind op het middenveld. Klaassen naar 10. Zal het veldspel wel ten goede komen.

Labyad is in de omschakeling ook om te janken inderdaad. Die back was toch degene met die mooie naam? Smal. En dan hadden ze ook nog Rots.

Timber is veel dynamischer dan Schuurs. Ik zou het wel weten als ik Ten Hag was.

Bij die corner schrok ik overigens wel van Haller. Ik zei nog tegen een maat van me dat we bij corners 'weinig meer te duchten zouden hebben met zoveel lange mensen'. Ik heb het niet goed teruggekeken, maar voor mijn gevoel doet die Haller daar helemaal niets.

wimpey schreef: vr jan 15, 2021 9:25 am

Lionel schreef: vr jan 15, 2021 8:47 am Ik vind Labyad alleen zo verdomd statisch. Promes beweegt wat meer. Mist vervolgens wel de grootste kansen maar Labyad is zo verdomd statisch als 10.

Klaassen en Gravenberch hebben allebei een controleur achter zich nodig. En Schuurs en Blind hebben die ook nodig.

Ik deel je conclusie volledig.

Die 10 is blijkbaar heilig. Liever een prutser op die plek, dan iemand op 6 die het hele team goed zou doen.

Ik blijf tegen beter weten in hopen dat dat paasei het licht gaat zien. Tegen de kakkies misschien Martinez i.p.v. Prikkebeen? Neus, gaat niet gebeuren...

Een 6 zorgt ervoor dat Blind en Schuurs / Timber ontlast worden, de backs ook eens / of nog vaker voor overlap kunnen zorgen. Nu willen Nico en Nous nog weleens aan de binnenkant staan voor bezetting op het middenveld.

Maar de omzetting tegen PSV liet al zien dat dit Ajax baat heeft bij een 6. Nu vulde Klaassen deze rol in maar hij is natuurlijk geen 6. Zet daar Martinez neer. Geef Klaassen en Gravenberch iets meer ruimte. Nous en Nico kunnen vaker buitenom, om eventueel een voorzet voor te slingeren. Haller staat er toch.

Het is echt niet zo moeilijk. Ik kan er niet bij dat EtH zo blijft volhouden aan dit gekloot.

Bayern - Kimmich / Goretzka / Thiago
Barca - Busquets / Frenkie
Madrid - Casemiro
City - Rodri / Fernandinho
Liverpool - Fabinho / Wijnaldum (zelfs Wijnaldum wordt op 6 opgesteld maar die moet alleen voor de verdediging puinruimen)
United - McTominay
Spurs - Hjoberg

Allemaal clubs die gewoon een generaal voor de defensie hebben.

PSG heeft ook vaak genoeg met Marquinhos op 6 gespeeld. En zo kan ik wel doorgaan. Alleen bij Ajax denken we dat we met 4 spitsen en 2 aanvallende middenvelders moeten spelen om goed voetbal te kunnen spelen.

Goed en aanvallend voetbal is ook na 5 minuten de 0-1 maken en vervolgens de tegenstander geen kans geven om een doelpunt te laten maken. En als zo een ploeg vervolgens iets meer ruimte weggaat pak je ze bij de strot en prik je er nog 1 of 2 in en ga je door naar zondag.

Peter schreef: vr jan 15, 2021 10:26 am
Bij die corner schrok ik overigens wel van Haller. Ik zei nog tegen een maat van me dat we bij corners 'weinig meer te duchten zouden hebben met zoveel lange mensen'. Ik heb het niet goed teruggekeken, maar voor mijn gevoel doet die Haller daar helemaal niets.

Waarom staat Gravenberch eigenlijk bij de tweede paal? Die is nota bene 1 van de langste van de ploeg.

Ik snap wel dat ze hem geen man laten dekken.. Gezien hoe bang hij is voor de bal

Dat zag er wat ongelukkig uit ja.

Lang zijn en goed kunnen koppen gaat niet per definitie samen. En op zich is lengte bij de paal ook niet onhandig. Al zou het fijn zijn als 'ie de bal de volgende keer wat meer slagvaardig wegwerkt. Denk dat ze in de spelersgroep onderling nog wel even zullen lachen met die beelden nu het 1-3 is geworden.

Hij had overigens eerder gewisseld moeten worden. Snap niet waarom EtH altijd zo lang wacht.

Lionel schreef: vr jan 15, 2021 11:15 am Ik snap wel dat ze hem geen man laten dekken.. Gezien hoe bang hij is voor de bal

Hij won luchtduels van Zapata. Misschien was ie gisteren niet meer fris?

Het gaat wel met ups en downs bij 'm. Logisch, hij is 18. Maar echt constant is ie zeker niet. Tegen de Brainies heel goed, maar gister...

Ik zou een CVM in z'n rug zetten.

Als hij zondag weer goed is ga ik 't hem vergeven.

En help 'm een beetje door gewoon Martinez op te stellen ipv Promes. Een goede balans op het middenveld maakt het voor Gravenberch en Klaassen echt een pak gemakkelijker om een goede prestatie neer te zetten.

wimpey schreef: vr jan 15, 2021 11:37 am

Lionel schreef: vr jan 15, 2021 11:15 am Ik snap wel dat ze hem geen man laten dekken.. Gezien hoe bang hij is voor de bal

Hij won luchtduels van Zapata. Misschien was ie gisteren niet meer fris?

Het gaat wel met ups en downs bij 'm. Logisch, hij is 18. Maar echt constant is ie zeker niet. Tegen de Brainies heel goed, maar gister...

Ik zou een CVM in z'n rug zetten.

Die jongen is een toptalent. Komt er wel. Zaak is wel om hem af en toe ook gewoon te beschermen. En dat doe je m.i. niet door een lapzwans als 10 te posteren.

Naar verluidt werd EtH in het verleden nogal eens gecorrigeerd, wanneer ie koppig aan een dwaalspoor vasthield.

Je zou toch denken dat Tadic, Klaassen, Blind effe een bakkie met 'm zouden gaan doen en zeggen: 'hé, eierkoppie... Na Labyad, Promes, Alvarez en Sjaan is het nu wel mooi geweest hè. Je bent hier niet bij Utreg. We gaan nu met een middenveld spelen en met spelers op hun eigen plek'.

Tot die tijd... is het slechts de vraag of Zaka of Prikkebeen tegen de kakkies op 10 speelt. De kakkies gaan ook kansen krijgen he, gezien de ruimtes die Ajax weggeeft.

Als Advocaat slim is laat hij die Pratto en Jorgensen uit de basis en gaat hij spelen met Sinisterra en Linssen. Met Berghuis daar achter. Ajax is in de omschakeling kwetsbaar en vooral tegen snelle(re) jongens. Feyenoord is voetballend hopeloos slecht, maar daar hoef je je bij ons niet zo veel zorgen om te maken. Ajax maakt het spel wel en je moet loeren op de (grote) kansen die komen helaas.

Ssst....niet verklappen.

Alexander schreef: vr jan 15, 2021 10:37 am

Peter schreef: vr jan 15, 2021 10:26 am
Bij die corner schrok ik overigens wel van Haller. Ik zei nog tegen een maat van me dat we bij corners 'weinig meer te duchten zouden hebben met zoveel lange mensen'. Ik heb het niet goed teruggekeken, maar voor mijn gevoel doet die Haller daar helemaal niets.

Waarom staat Gravenberch eigenlijk bij de tweede paal? Die is nota bene 1 van de langste van de ploeg.

Gravenberch speelde gisteren helemaal niet goed , veels te slordig...

Marillion schreef: vr jan 15, 2021 1:23 pm Ssst....niet verklappen.

Shit te laat.

Als Advocaat slim is dan laat hij Blind vrij in de opbouw, want dat is zijn zwakke plek. Verder moet je Ajax aanvallers gewoon oppakken in de zone en ligt er een sleutelpositie bij Botteghin. Daar begint de opbouw en hij moet zorgen dat hij het middenveld in komt om de opbouw te verzorgen.

Eerlijk is eerlijk dat ik nog best wat (slechte) tips had, waarvan ik dacht...hmmm dan zijn we toch nog wel kwetsbaar.

Wat een gezeur toch. Ajax had gisteren met 1-5 moeten winnen gezien alle kansen. Ajax was slordig in de afronding, het echte vuur ontbrak. Maar we waren op alle fronten beter. Die 1-1 was gewoon pech. Die bal stuit ongelukkig van Gravenberch en die verdediger van Twente staat net goed, meer niet. Kan gebeuren.

Nihad schreef: vr jan 15, 2021 2:08 pm Wat een gezeur toch. Ajax had gisteren met 1-5 moeten winnen gezien alle kansen. Ajax was slordig in de afronding, het echte vuur ontbrak. Maar we waren op alle fronten beter. Die 1-1 was gewoon pech. Die bal stuit ongelukkig van Gravenberch en die verdediger van Twente staat net goed, meer niet. Kan gebeuren.

Twente kreeg ook vele goede kansen.

Peter schreef: vr jan 15, 2021 1:28 pm Als Advocaat slim is dan laat hij Blind vrij in de opbouw, want dat is zijn zwakke plek.

??

Zeux schreef: vr jan 15, 2021 2:22 pm

Peter schreef: vr jan 15, 2021 1:28 pm Als Advocaat slim is dan laat hij Blind vrij in de opbouw, want dat is zijn zwakke plek.

??

Op mijn verzoek. Hij gaf eerder publiekelijk voor ons ongunstige tips.

Marillion schreef: vr jan 15, 2021 2:31 pm

Zeux schreef: vr jan 15, 2021 2:22 pm

Peter schreef: vr jan 15, 2021 1:28 pm Als Advocaat slim is dan laat hij Blind vrij in de opbouw, want dat is zijn zwakke plek.

??

Op mijn verzoek. Hij gaf eerder publiekelijk voor ons ongunstige tips.

Ik begrijp de tip alleen niet.