Ajaxtalk

Dan kon Eric Bristow er geen klote van.

Zo gister de groene gnoom weer eens zien gooien, was voor het laatst tijdens de CLoD maar man wat is dat kreng goed. Gewekldig uitgooien, scoren, gas geven als het moet, die Kist gooiede echt niet slecht en die had denk ik nog wel gewonnen van al die andere gisteravond maar was werkelijk kansloos.

Ik zeg weleens, als je eerst Liverpool hebt zien voetballen en dan het Nederlandsvoetbal kijkt heb je idee dat het om een ander sport gaat wat men in Nederland doet, nou dat was gisteravond ook,die gasten in die andere partijen en Kist deden gewoon een ander spelletje.

Sandro schreef:Dan kon Eric Bristow er geen klote van.

Alles is relatief. En daarmee in essentie ook Taylor. Concurrentie is natuurlijk jarenlang heel anders geweest dan nu. Al wint Taylor nu nog steeds toernooien. Alleen was hij tien/vijftien jaar geleden ongenaakbaar en volledig dominant. Niemand kwam bij hem in de buurt. De onmogelijke vraag is dan of hij al die titels ook had gehaald als hij de concurrentie van nu had gehad.

Ja, gemiddelden één op één vergelijken heeft dan ook geen zin. Waar Bristow in zijn tijd misschien gemiddeld 85 gooide (ofzo) is het zeker niet vreemd om te veronderstellen dat hij in het heden 100 gegooid zou hebben.

Waar zal ooit de grens komen te liggen? ik denk zelf dat de gemiddelden nog wel een flink stuk omhoog kunnen en dan misschien zo rond de 120. Als je elke leg in 12 darts uitgooit zit je zo rond de 125 gemiddeld.

Dus dan moet je denken aan een leg die er bijv. zo uitziet:
140
140
100
121

Als je in je eigen leg een 12 darter gooit, zul je hem in principe altijd winnen. Aangezien de tegenstander dan een 9 darter nodig heeft om te breken.

Dus eigenlijk is het heel simpel. Als je de wedstrijd mag beginnen: 12 darters gooien in je eigen legs. In de legs van de ander mag je dan vervolgens best 40, 26 en 60 gooien

(als de ander mag beginnen is het zaak om hem wel 1 keer te breken).

Als je dat doet, zal je gemiddelde niet boven de 100 uitkomen, maar ben je wel onverslaanbaar. Tot zover de theorie;)

Vier Nederlanders aan de oche vandaag.

Dec 16 13:30

Brendan Dolan-Alan Ljubic

Dec 16 14:30

Benito van de Pas-Steve West

Dec 16 15:30

Mervyn King-Zoran Lerchbacher

Dec 16 20:00

Jeff Smith-Luke Humphries

Dec 16 21:00

Joe Cullen-Jermaine Wattimena

Dec 16 22:00

Jelle Klaasen-Jan Dekker

Hoog niveau trouwens. Onder de 100 is niet goed genoeg meer, zelfs in een eerste ronde van het PDC WK wordt het dan al lastig.

Wattimeeeeenaaaaaaa!!

Leuk, WK! Wanneer speelt Phil?

Aha gister al gespeeld zie ik.

https://www.express.co.uk/sport/othersp ... van-Gerwen

En de eerste ronde duurt tm de 21ste dus voorlopig hoef je hem niet te verwachten.

Vandaag niet zo'n heel spetterend programma trouwens. Vd Voort in de laatste partij. Misschien kan hij Chisnall verrassen.

Zal hem missen. Altijd bezig met psychogische oorlogsvoering, de swagger waarmee hij in zijn goede jaren de sport domineerde, dat vervelende belerende toontje na afloop van elke wedstrijd. Lekkere walk-ons met de aankondiging als 'record breaking six-teen-time-champion...' enz. En natuurlijk goed spel. Ambassadeur van professioneel darten. Mooi ook dat hij in zijn nadagen nog op een goed nieau mee kan. Maar eigenlijk had ie moeten stoppen zodra hij voor het eerst die groene gloed door de zaal zag trekken.

Cultheld Paul Lim door! Hij verslaat op zn 63ste gewoon Mark Webster, het publiek ging helemaal uit zn plaat.

Dubbel schreef:Zal hem missen. Altijd bezig met psychogische oorlogsvoering, de swagger waarmee hij in zijn goede jaren de sport domineerde, dat vervelende belerende toontje na afloop van elke wedstrijd. Lekkere walk-ons met de aankondiging als 'record breaking six-teen-time-champion...' enz. En natuurlijk goed spel. Ambassadeur van professioneel darten. Mooi ook dat hij in zijn nadagen nog op een goed nieau mee kan. Maar eigenlijk had ie moeten stoppen zodra hij voor het eerst die groene gloed door de zaal zag trekken.

Ik denk dat ie na een jaar Pensioen gewoon weer terug komt hoor, dan is ie nog steeds 'pas' 58

brigade zuid schreef:Cultheld Paul Lim door! Hij verslaat op zn 63ste gewoon Mark Webster, het publiek ging helemaal uit zn plaat.

Zo, waar haalt ie dat vandaan! Prima gegooid, en het was ook nog eens zijn tweede partij van de dag.

Zo is er een aantal jaar geen enkele qualifier die de tweede ronde haalt, en zo zijn het er ineens twee (Jamie Lewis).

Vanavond zijn de extra balken in het podium weer nodig, zowel huilebalk van Barneveld alsmede Lewis komen in actie.

BTW, volgens mij zijn van der Voort en Stompé geen vrienden meer.

Die hebben iets uit te praten

Dubbel schreef:Zal hem missen. Altijd bezig met psychogische oorlogsvoering, de swagger waarmee hij in zijn goede jaren de sport domineerde, dat vervelende belerende toontje na afloop van elke wedstrijd. Lekkere walk-ons met de aankondiging als 'record breaking six-teen-time-champion...' enz. En natuurlijk goed spel. Ambassadeur van professioneel darten. Mooi ook dat hij in zijn nadagen nog op een goed nieau mee kan. Maar eigenlijk had ie moeten stoppen zodra hij voor het eerst die groene gloed door de zaal zag trekken.

Nu ik je zo met passie hoor/zie schrijven snap ik je nickname Dubbel veel beter.

Sandro schreef:Die hebben iets uit te praten

Is er wat voorgevallen?

Co had gezegd dat Vd Voort zijn rugblessure soms als excuus gebruikt voor zijn slechte prestaties. En nu heeft Vd Voort hem een achterbakse lul genoemd.

Ik weet eerlijk gezegd niet de precieze bewoordingen van Co. Dacht eerst dat hij gezegd zou hebben dat hij die rugblessure simuleert. Dan zou ik begrijpen waarom Vd Voort daar boos over is, maar ik vind zijn reactie wel een beetje overdreven als Co alleen maar zegt dat hij zijn blessure soms als excuus gebruikt.

Hoe dan ook, naast geld is Co ook rap zijn vrienden/kennissen aan het verliezen zo.

Waarom is die Stompé eigenlijk zo populair, kan niet vanwege zijn prestaties als darter zijn.

Hij is de spiegel voor een groot deel van de dartskijker

Ja zoiets. De ultieme antiheld.

En hij heeft z'n babbeltje altijd wel klaar. Regelmatig beantwoordt hij een andere vraag dan de vraag die gesteld werd, maar goed.

Is het toevallig dat de grote vriend van Vd Voort (MVG) naast hem zit aan tafel, waar ook nog even ingegaan werd op het incident met Co? Het is wel duidelijk dat Co het definitief verbruid heeft bij Vd Voort.

Ach, MVG, van Barneveld ( nog wel een beetje) , maar de rest waaronder v.d. Voort en Stompe huppelen toch gewoon op dat succes mee als "dart-analist" in dat RTL7 program ?.

Vd Voort is de enige darts-analist die ik serieus neem. Volgens mij heeft hij veel inside information. De rest lult maar wat.