Ajaxtalk

Het momentum, daar gaat het om in het tennis
Wat ging er mis met Roger Federer in de eerste set?
Door Steven Verseput Steven Verseput

op 6 juni 2011

Roger Federer gisteren in de verloren finale tegen Rafael Nadal op Roland Garros

Alles lijkt perfect te verlopen voor Roger Federer in de eerste set van de finale van Roland Garros. Hij staat een break voor en Rafael Nadal zit niet in de wedstrijd. Federer raakt alle ballen vol en plaatst ze strak tegen de lijnen. Na de sterke overwinning op Novak Djokovic in de halve finale zit de Zwitser in de ‘zone’ , zoals sporters dat noemen: hij zit in een overwinningsroes waaruit hij voorlopig niet lijkt te ontwaken.



Niets lijkt FedExpress van een setzege af te houden. Hij krijgt op 5-2 een setpoint op de service van Nadal. De Zwitser slaat een dropshot, dat net uitgaat. Even later pakt Nadal de game: 5-3. De Spanjaard ruikt bloed en breakt vervolgens de service van Federer, na een geweldige passing. “Owhhh, wat een moment zeg!”, roept NOS-commentator Jan Roelfs. Nadal wint de set (7-5) en later ook de wedstrijd.

Het momentum. Raakt een speler het ene moment nog alles, even later kan hij het weer helemaal kwijt zijn. Tennis is een sport waar het momentum van groot belang is. Er zijn duizenden wedstrijden die kantelden door een paar punten.

Mooi is het verhaal van oud-topspeler Jan Siemerink. In 1998 redde hij in de eerste ronde van het tennistoernooi van Rotterdam een matchpoint tegen het Kroatische servicekanon Goran Ivanisevic. De return van Siemerink schampte nog net de zijlijn. Daardoor werd het 6-6 in de tiebreak van de tweede set. Het was het keerpunt in de wedstrijd. Siemerink maakte optimaal gebruik van het momentum en trok de wedstrijd naar zich toe. Een paar dagen later won hij het toernooi, de mooiste titel in zijn carrière.

De Engelse tennistrainer Alistair Higham schreef in 2000 een boek over het momentum in het tennis: Momentum. The Hidden Force in Tennis. Hij gaat onder meer in hoe het voelt als je tegenstander in een flow zit: niets lijkt te lukken, je hebt alleen maar pech, de bal en de baan lijken kleiner en de timing is weg bij het slaan van de bal.

Hoe zorg je dat je ín het momentkum komt? Op een belangrijk moment in een set een break maken, bijvoorbeeld. En concentratie en mentale weerbaarheid is van belang, zei de ervaren Nederlandse tennistrainer Tjerk Bogtstra een half jaar geleden in het blad NLCoach. “Het zit in je hoofd, dat je zelf in het momentum blijft. Door continu de concentratie vast te houden. En dat je het niet te veel laat afhangen van de stand. Dat je je mentale weerbaarheid laat bepalen of je in het momentum zit.”

Terug naar Federer. Als hij de eerste set gewonnen zou hebben, had dit hem een ontzettende boost kunnen geven. Hij zat immers al goed in het toernooi. Het zou hem de mentale overtuiging kunnen geven dat hij de op gravel onverslaanbaar geachte Nadal kon pakken. Maar door het pijnlijke verlies van die eerste set gebeurde juist het tegenovergestelde: hij kreeg een mentale dreun te verwerken, waardoor het geloof in een overwinning daalde.

Rishi schreef:Jongste speler ooit met 10 grand slams.

Ajax Rules schreef:

Rishi schreef:Jongste speler ooit met 10 grand slams.

Ja, zou wel eens de grootste aller tijden kunnen worden.

Zeker als je bedenkt dat hij (itt Federer) Olympisch goud in het enkelspel heeft en de Davis-cup gewonnen heeft.

Ajax Rules schreef: Kun je daar wat meer over vertellen?

Peter schreef:Haase.

Altijd een zwak gehad voor die gozer. Dit in tegenstelling tot De Bakker.