Ajaxtalk

He verdomme, wat jammer nou! :( Had erg graag een finale Federer-Nadal gehad.

Zit met stomheid te kijken naar de samenvatting. Alles lukte bij Tsonga. Speels ongelooflijk!

SylvievdVaart schreef:He verdomme, wat jammer nou! :( Had erg graag een finale Federer-Nadal gehad.

Had niet gekund want natuurlijk komt Murray in de finale! ;)

Wat een matige tenniser, die Murray.

Demonstratie van de foutloze Nadal vooral.

Welnee. Die Murray is traag, zwaar in de loop, geen finesse, niks exceptioneels. Een hele simpele tenniser. Nadal doet niet eens z'n best.

Murray speelt heel matig, maar kan natuurlijk wel een balletje raken. Het klasseverschil is alleen enorm.

Dat was het dan weer. Nadal wint dit tournooi op z'n sloffen.

Of zoals ze hier allemaal zeiden: "Murray is looking more Scottish by the minute"

Ik had die Murray nog nooit zien tennisen, maar daar gaan we niet veel van horen in de nabije toekomst. Houten klaas.

Ik vind die Murray ook niks speciaals hebben.

Gelukkig dat Murray hem niet wint, nu blijft de sketch van Monty Python over Schotten op Wimbledon tenminste actueel.

Wat werd er nou vanuit het publiek geroepen nadat Nadal in z'n 1e servicegame op 30-0 kwam?

Khraa schreef:Gelukkig dat Murray hem niet wint, nu blijft de sketch van Monty Python over Schotten op Wimbledon tenminste actueel.

Ohja die sketch was ik bijna vergeten! Heb je daar nog een youtube linkje naar?

Ben ik de enige die zich doodergert aan die Nadal en zijn maniertjes? Der zit geen gang in die gozer. Eerst 20 keer stuiteren met zijn racket tegen het balletje, dan nog 10 keer met de hand en daarna een kwartiertje wiebelen. En wat is het met dat gedoe en die handdoek na elk punt, helemaal gestoord is hij, daarbij kreunt hij nog als een wijf ook. Brrrrrrr, laat die ander maar winnen.

Grappig, Nadal heeft inderdaad een hoop maniertjes, maar het is toch echt Djokovic die eindeloos stuitert met de bal voor hij serveert

Als je het aantal malen dat de bal voor elke service stuitert gaat tellen, dan wint Djokovic het inderdaad met 29-21 van Nadal, maar bij Nadal duurt het allemaal veel langer. Federer vindt dat altijd vrij vervelend dat hij (een speler die altijd alles zeer vlot doet) lang op Nadal moet wachten, maar Nadal doet deze routine gewoon altijd. Als dit voor 99% in je systeem zit maakt het het spelen van UUUUUREN durende 5-setters iets minder zwaar dan voor een opponent die extreem gefocust telkens erg lang op een opslag moet wachten. Maar of het onsportief gedrag met voorbedachte rade is... die stelling durf ik niet aan. Gekreun op de tennisbaan is iets waar ik sowieso niet van houd.

Ik ga voor deze finale nog extra goed zitten. Als Nadal dit weet om te draaien, wordt het echt weer een heroïsche wedstrijd. Als die Djokovic echt in de flow raakt, zoals nu, dan is het te bizar voor woorden wat voor slagenarsenaal en onmogelijke winners hij uit zijn racket tovert.

Djokovic is momenteel wel erg goed. Hij staat Nadal hier gewoon zwaar te overklassen. Ik had een tijdje geleden niet verwacht dat Djokovic zo terecht boven Nadal en Federer op de wereldranglijst zou staan.

Nou ik heb weinig kijk op tennis, volg het alleen de US open en Wimbledon met een half oog (zeg maar van een zeer grote afstand), tennis op gravel gruwel ik van, maar als die Djokovic, had tot een paar weken geleden nog nooit van hem gehoord , zo doorgaat is het in drie sets bekeken.

Nadal lijkt terug te komen, maar goed, dat is meer omdat Djokovic slechter gaat spelen, en niet zo zeer dat hij zelf beter is gaan spelen.

Leuke wedstrijd. Mentaal is er, zoals van Lottum ook al opmerkte, echt niemand sterker dan Nadal in het mannentennis.
Wanneer het loopt bij Djokovic (zoals in de eerste 2 sets, nondeju wat was hij goed), dan is het wel spectaculair zeg! Mag hem alleen totaal niet.

InnerHarbour schreef:Nou ik heb weinig kijk op tennis, volg het alleen de US open en Wimbledon met een half oog (zeg maar van een zeer grote afstand), tennis op gravel gruwel ik van, maar als die Djokovic, had tot een paar weken geleden nog nooit van hem gehoord , zo doorgaat is het in drie sets bekeken.

Als je nog nooit van Djokovic had gehoord, dan volg je het idd niet echt....

Djokovic speelde goed maar vond vooral Nadal slecht. 1 wedstrijd pas verloren dit jaar

Winnen van Nadal op Wimbledon en no. 1 van de wereld. Vanaf nu kan je met recht over een top drie spreken. Leuke gozer, het is hem gegund.

Ik denk dat we een opvolger hebben voor Federer als beste speler van de wereld.

Schitterende overwinning. Alleen is dat op de grond vallen een beetje afgezaagd inmiddels.

Ajax Rules schreef: Als je nog nooit van Djokovic had gehoord, dan volg je het idd niet echt....

Jöhnk schreef:(...)Alleen is dat op de grond vallen een beetje afgezaagd inmiddels.

Alleen ging hij het gras eten als een grazende koe, wat een mafkees in de goede zin van het woord.