Ajaxtalk

Mwah, ik vind dit geen dooddoener in de orde van: Ten Cate is een goede trainer. Vermaelen legt precies uit waarom hij beter wordt onder Ten Cate.

Hij zegt ook dat er hoegenaamd geen verschil is tussen Blind en HTC. En dat terwijl Blind niet meer zijn trainer is. Dat zegt ook wel wat.

Hij zegt dat Ten Cate de lat hoger legt en scherper is. Tja, dat maakt net het verschil. He twoord 'hoegenaamd' gebruikt hij trouwens niet. Dat verzin jij erbij.

De visie dat HTC van een andere planeet dan Blind zou komen onderschrijft hij hoe dan ook niet.

'Echt heel veel verschil (ziet hij niet)' en 'hoegenaamd geen verschil' is hetzelfde, Joey!

Dan heb jij een ander woordenboek dan ik. Daarbij, Vermaelen legt juist uit wat het verschil is. Als alles bij het oude was gebleven, had hij niet gedacht: wat gebeurt hier allemaal?

Ook goed. Het is maar wat je wilt zien en lezen.

Hij geeft aan de ene kant aan dat HTC harder en alerter is, aan de andere kant zegt hij dat er niet veel verschil is. Blijkbaar gaat het er voetbalinhoudelijk niet echt anders aan toe maar zit de trainer er korter op.

Ik geloof graag dat een aantal spelers daar baat bij heeft. Voetballers hebben vaak een vertekend zelfbeeld.

Maar er moet dan vaak wel een assistent bij zijn die een arm om een speler slaat. Zouden de huidige assistenten daar goed in zijn?

Nog even iets anders. Zit Spijkerman tegenwoordig nog op de tribune om een beter overzicht en inzicht op de wedstrijd te krijgen?

Maar de essentie van die werkwijze is toch dat hij er bovenop zit? Juist door die scherpte, door alles te zien en meteen in te grijpen, maak je spelers beter. Dezelfde oefening onder LVG of onder een slome trainer uit de onderbond, dat maakt nogal uit.

Dat weet ik niet, joey. De werkwijze van Guus Hiddink is weer heel anders en afstandelijker dan die van LVG.

Guus Hiddink liet het veldwerk doen door Rutten. En die is juist weer heel scherp, heb ik begrepen.

Ik denk dat bijvoorbeeld LVG, Koeman, Blind en Ten Cate helemaal niet zulke verschillende dingen doen. Het is allemaal Nederlandse school en voor een groot deel hebben ze dezelfde leermeesters. Het gaat om de manier waarop. Hoe pak je spelers aan? Hoe veeleisend ben je? Zie je het als spelers verslappen? Weet je een speler te raken?

Met zo'n selectie de play-offs ingaan is tenenkrommend. Hoe HTC ook schreeuwt!

Ach, Koeman krijgt op z'n bord dat ie te zakelijk is voor sommige spelers van Psv, ik bedoel maar.De een wil een aai over z'n bol de ander moet je zo kort mogelijk houden.Vermaelen ziet weinig verschil tusen HtC en Blind, en denk dat ie door kan groeien.

Ik zie ook veel te weinig verschil tussen Blind en Htc terug op het veld ...

Kaboem! schreef:Met zo'n selectie de play-offs ingaan is tenenkrommend. Hoe HTC ook schreeuwt!

Van Gaal levert geweldig werk en het basiselftal van PSV is gewoon beter. Daar waren de meesten het wel over eens.

Ik had aan het begin van het seizoen verwacht dat PSV en Ajax eindelijk weer eens echt met elkaar zouden concurreren met de titel. Ik had alleen verwacht dat beide ploegen aan het einde van de rit zo'n 13 punten meer zouden hebben.

Onze basis doet niks onder voor die van PSV, Thomas. HTC wel voor King Louis!

Hier worden we het niet over eens.

Maar goed, zit Spijkerman tegenwoordig nog op de tribune?

Weet ik veel.

Het was een algemene vraag.

Kaboem! schreef:Onze basis doet niks onder voor die van PSV, Thomas. HTC wel voor King Louis!

Voorlopig heeft HtC evenveel punten vergaard als LvG dus doen ze het minstens even goed. Hetzelfde geldt voor Koeman. Er zit weinig klasse verschil tussen de top 3 teams dus hoe kun je dan zeggen dat 1 team het beter doet dan de ander?

Die vergelijkingen gaan natuurlijk niet op. Als RKC en Ajax na 34 wedstrijden evenveel punten heebn hebben ze het niet evengoed gedaan. De kwaliteit van de selectie is van belang bij de beoordeling van het werk van een trainer!

Het gaat om hoe je de punten haalt en met welk materiaal.

Ik moet echt alles uitleggen.

lucas schreef:Die vergelijkingen gaan natuurlijk niet op. Als RKC en Ajax na 34 wedstrijden evenveel punten heebn hebben ze het niet evengoed gedaan. De kwaliteit van de selectie is van belang bij de beoordeling van het werk van een trainer!

Uiteraard. Maar is de selectie van Ajax zoveel beter dan de selectie van PSV en AZ dan?

Kaboem! schreef:Het gaat om hoe je de punten haalt en met welk materiaal.

Ik moet echt alles uitleggen.

Ah, meneer de betweter is weer terug?

Ik vind dat PSV de beste selectie heeft. Maar echt veel ontlopen de topploegen elkaar niet.