Pagina 88 van 734

Geplaatst: do jul 17, 2008 2:26 pm
door Marillion
De ASO ziet de huidige gang van zaken als een stap in de goede richting:

"We zijn de strijd aan het winnen"

do 17/07/08 - Met de positieve dopingtest van Riccardo Ricco verkeert de Tour opnieuw in crisis. ASO-directeur Patrice Clerc ziet in het nieuwse dopinggeval het bewijs dat de controles werken. "We winnen terrein." Patrice Clerc, de grote baas van ASO, vindt dat de positieve test van Ricco aantoont dat de ASO de strijd tegen de doping aan het winnen is.

"We hebben herhaaldelijk verkondigd dat we een propere Tour willen." "Met het Franse antidopingagentschap leveren we alle mogelijke inspaningen om de valspelers op te sporen." "Iedereen kan nu zien dat we op de goede weg zijn ", zegt Clerc. " We moeten het van de goede kant bekijken. Wat we op poten gezet hebben, blijkt te werken." "Ik ben dan ook stomverbaasd door de domheid en het gebrek aan verantwoordelijkheid bij de renners die blijven valsspelen." Sergeant: "Blij dat controles werken"

Ook Marc Sergeant, ploegmanager van Silence-Lotto, beklemtoont dat de positieve test van Ricco aantoont dat de controles werken. "De zondaars moeten eruit."
"Of ik dit verwacht had? Wie ben ik om dat te zeggen, de geruchten deden al een tijdje de ronde maar voor mij is iedereen onschuldig tot het bewijs van het tegendeel." "Ik kan niet begrijpen dat sommige renners nog steeds naar epo grijpen. Omdat Ricco een hoofdrolspeler was, zal hier ook meer ruchtbaarheid aan gegeven worden dan de eerste twee gevallen." Ricco had al niet veel vrienden in het peloton. "Iedereen had problemen met zijn straffe uitspraken maar zijn prestaties gaven hem altijd gelijk." "Nu zal hij het toch wat moeilijker kunnen uitleggen", vermoedt Sergeant.

Ook het verdere koersverloop zal nu wellicht beïnvloed worden door het vertrek van Saunier Duval. "Het is een bedreiging die wegvalt bergop, maar bergritten controleren is sowieso moeilijk", zegt Sergeant.

Delbeke: "Gokkende renners"

Professor Frans Delbeke van het Gentse dopinglabo blijft voorzichtig op Sporza radio. "Het is nog niet bevestigd dat het om Mircera, epo van de derde generatie gaat." "Er zijn geruchten in het peloton dat Mircera niet opspoorbaar is en daarop gokten sommigen blijkbaar." "Een lab gaat de renners ook niet waarschuwen als ze iets kunnen opsporen. In Gent werken we nog aan de test ", zegt Delbeke. "Mircera verschilt van epo of aranesp omdat je het in de urine maar zo'n 3 dagen na toediening terugvindt." "Het moet maar om de 2 weken genomen worden, epo moest je om de 2 dagen toedienen."

Bron: sporza.be


Persoonlijk denk ik dat het bestrijden van doping in de topsport altijd wel wat achter de feiten aan zal blijven lopen. Simpelweg omdat je pas een methode voor opsporing kunt bedenken op het moment dat er een nieuw product is. Maar de controles via het biologisch paspoort wat in het wielrennen tegenwoordig verplicht is gaan wel een stap verder. Je gaat dan niet meer op zoek naar een specifiek middel maar naar een patroon. Eigenlijk een soort van traject-controle.

Geplaatst: do jul 17, 2008 2:58 pm
door michaelajaxfan
Over Riccó: ik ben er van overtuigd dat iedereen gebruikt. Het gaat om grenzen, waarvan iedereen weet waar die liggen. Misschien nemen sommigen te veel risico, anderen hebben zonder dat het de bedoeling was over de grens te gaan net iets te veel gebruikt en weer anderen nemen de gok.
Van dopinggevallen opkijken doe ik allang niet meer en het bederft ook mijn plezier niet; dat zou hypocriet en naïef tegelijk zijn aangezien ik wéét dat ze gebruiken. Ook van Riccó heb ik genoten, al was het wel belachelijk dat hij bergen opsprintte.
De Tour wordt er in ieder geval niet kleurrijker op, nu we misschien wel dé smaakmaker (zowel op de fiets als qua woorden) kwijt zijn. Toen ik alleen al wist dat hij uitgesproken had dat Pantani zijn grote idool was vond ik hem al geweldig. :biggrin.gif:

Geplaatst: do jul 17, 2008 5:29 pm
door brigade zuid
michaelajaxfan schreef:Ook van Riccó heb ik genoten, al was het wel belachelijk dat hij bergen opsprintte.
Idd, dat kan helemaal niet.. hij knalde die bergen net zo hard op als Contador vorig jaar.

Geplaatst: do jul 17, 2008 9:28 pm
door Marillion
Riccò stond in de wielerwereld al tijden ter discussie vanwege zijn natuurlijke hoge hematocrietwaarde. De vraag is dan toch al snel hoe natuurlijk dat nou is. Daar komt nog eens bij dat Saunier Duval ook een ploeg is waar nogal eens wat twijfels over zijn geweest.

Piepoli die als klimmer nooit wat won maar ineens op latere leeftijd achter elkaar bergritten begon te winnen in grote rondes. Cobo die vorig jaar (?) in de Rond van het Baskenland alles en iedereen verpletterde. Er zijn best een aantal verdachte zaken rondom die ploeg.

Het feit dat de hele ploeg nu ook uit de ronde is doet mij dan ook vermoeden dat er daar zeker meer mis is.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:51 am
door 999
michaelajaxfan schreef:Over Riccó: ik ben er van overtuigd dat iedereen gebruikt. Het gaat om grenzen, waarvan iedereen weet waar die liggen. Misschien nemen sommigen te veel risico, anderen hebben zonder dat het de bedoeling was over de grens te gaan net iets te veel gebruikt en weer anderen nemen de gok.
Van dopinggevallen opkijken doe ik allang niet meer en het bederft ook mijn plezier niet; dat zou hypocriet en naïef tegelijk zijn aangezien ik wéét dat ze gebruiken. Ook van Riccó heb ik genoten, al was het wel belachelijk dat hij bergen opsprintte.
De Tour wordt er in ieder geval niet kleurrijker op, nu we misschien wel dé smaakmaker (zowel op de fiets als qua woorden) kwijt zijn. Toen ik alleen al wist dat hij uitgesproken had dat Pantani zijn grote idool was vond ik hem al geweldig. :biggrin.gif:
Tja, ik kan geen greintje respect ( plezier ) opbrengen voor sporters die al " snoepend " zichzelf ( en hun portemonnee ) naar hoge ( gouden ) bergen doen reiken.Het " dwingt " anderen mee te gaan om ook hun " graantje " mee te pikken.Slikken of stikken.

Ik vind dat het dus wel kan, en zou moeten, sporten, prestaties zonder al die troep.Want dan gaat het dus in de meeste gevallen om het winnen ( en niet om alweer de snelste tijd ).En dan moet het maar wat langer duren, en dan moeten de afstanden maar wat korter worden.En dan zal het publiek maar moeten wennen aan andere tijden.

Maar dan wordt het wel een stuk eerlijker, en dan bepaaldt in ieder geval de trainings arbeid die men er in steekt, en het doping vrije lichaam wie de beste is, en niet zoals nu welke gek het verst durft te gaan met slikken, welke gek epo4/5/6 op z'n lichaam los wil laten omdat men het NU toch nog niet kan ontdekken ...

Geplaatst: vr jul 18, 2008 6:42 am
door Baseman
Ach, de wielersport is tenminste wel ontzettend actief in het opsporen van doping en de gebruikers ervan. De atletieksport doet dat ook, maar verder lijkt het wel alsof er bij alle andere sporten zogenaamd geen doping wordt gebruikt. Wat natuurlijk onzin is.

Net zo onzinnig als dat de lijst van dopingman Fuentes meer niet wielrenners bevatte dan wielrenners, maar desondanks zijn alleen de wielrenners eruit gelicht en aangepakt. De rest van de namen op de lijst werd in de doofpot gestopt.
Wat dat betreft heb ik veel respect voor de wielrensport, zij erkennen het probleem en doen er tenminste ook zoveel mogelijk aan.

Wat betreft Ricco,dat is erg jammer. En enorm dom...
Iemand die naast zijn geweldige klimkwaliteiten ook opvalt door zijn grote mond en opvallende gedrag, zeker geen grijze muis dus. Ik denk ook niet dat er iemand in het peleton is die medelijden met hem heeft, hij was niet echt populair te noemen onder de renners. Maar helaas een smaakmaker minder in de Tour.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 7:58 am
door 999
Nieuwste dopingtest straks ook in Peking

PANIEK IN TOPSPORT

De afgelopen dagen slaagden de WADA-dopinglaboratoriums in Lausanne en Chatenay-Malabry erin om de test op Mircera – zoals de verbeterde derde generatie epo heet – gevalideerd te krijgen. Ook op de Olympische Spelen zal op dit wondermiddel worden getest.

In de topsport is het een publiek geheim dat veel duursporters dit middel gebruiken. Dat er nu in Peking ook op deze nieuwe soort epo getest gaat worden, leidt tot paniek bij vele olympiërs.

Riccardo Ricco was gisterochtend de eerste wielrenner in de Tour de France die betrapt werd op Mircera. Voor de start werd de Italiaanse winnaar van twee ritten afgevoerd door de Franse politie. Zijn ploeg Saunier Duval stapte daarop na uit de Tour.

De gerichte dopingcontroles waarmee het Franse antidopingagentschap AFLD in deze Tour werkt, werpen haar vruchten af. In tegenstelling tot andere jaren, toen renners door het lot werden aangewezen, zoekt men nu gericht naar verdachte renners. Voor de Tour heeft de AFLD al zestig controles gedaan. Toen Ricco onverwachts besloot om toch de Tour te rijden, werd hij op basis van zijn gegevens in het biologische paspoort direct gevolgd.

Op de algemene controle voor de Tourstart in Brest constateerde het lab in Lausanne dat vijf renners verdachte bloedwaarden hadden. Zij werden vervolgens meerdere malen getest waarbij ook haar- en nagelmonsters werden afgenomen.

De dopingcontrole na de vierde rit, de tijdrit in Cholet, wees uit dat Ricco Mircera had gebruikt. Deze test werd echter pas deze week goedgekeurd door de internationale instanties.

Mircera is een vorm van bloeddoping. Het stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes waardoor er meer zuurstof in de spieren komt en het uithoudingsvermogen van de sporter wordt vergroot. Het heeft een langdurige werking en hoeft slechts één keer per maand worden ingespoten.
De T.

Rare redenatie van sommige hier, daaruit kun je opmaken dat als Ricco een jofele jongen zou zijn geweest het allemaal niet zo erg is, een smaakmaker minder in de tour.Dat die smaakmaker dat is dankzij een zooitje pillen, dat ie z'n bravour heeft omdat ie dacht dat ie ongenaakbaar was vergeet men maar even.

Het rare is ook dat sommige personen, die in andere topics roepen dat je pas schuldig bent als je sluitend bewijs hebt, hier pleiten voor straffen, pakken op basis van een lijstje.Hoe verwerpelijk ook, je zult toch eerst bewijs moeten hebben dat iemand slikt.Gelukkig dat dankzij de voorschrijdende technieken er NU ( pas ) een mogelijkheid is om ook het bewijs voor deze x-generatie drug te leveren.

Ook in andere sporten wordt gecontroleerd, in de ene sport wat beter dan de andere, voor mij zegt dat iets over de bonden, sporter enz.Die iedereen voor de gek houden ( al hoor je steeds meer dan mensen er niet meer zo 1-2-3 intrappen als er weer een record aan diggelen gaat ) een dan alleen maar voor het grote geld, de onterechte status, het onterechte record.Dat sommige pleiten voor het legaliseren van doping moet men zelf weten, maar ik heb geen zin om naar een sport te kijken, naar prestaties te kijken die zo uit een of ander computer game kunnen komen.Die niet realistisch zijn en alleen maar tot stand kwamen/komen omdat de betreffende sporter NU zijn leven op de weegschaal wil leggen ( en de consequentiesvoor later voor lief neemt ).Dat is fraude, de zaak besodemieteren, de boel oplichten, en dat de hele wielersport daaraan mee doet is des te erger.

En dat gelul dat om een topprestatie neer te zetten je dat niet zonder deze " snoepjes " kan slaat natuurlijk nergens op, dat roepen mensen die alleen maar geilen op cijfertjes.Want de sporter die zonder al deze troep een prestatie neer zeer levert een nog grotere prestatie dan al die pillen slikkers.

Het zou ook allemaal in de marge zijn dat epo gebruik, je zou heel getraind moeten zijn, en het verschil in prestatie tussen niet of wel gebruiken zou klein zijn.Nu, een kennis vertelde me dat haar zuster dat spul slikt omdat ze terminale kanker heeft.Door die kanker werd ze zo verzwakt dat daardoor de ( nog te gaan ) levensverwachting een paar maanden was.Immers hoe sterker je lichaam, hoe meer " verzet "er is.We zijn nu 2 jaar verder, en nu pas begint het minder te worden ..

Geplaatst: vr jul 18, 2008 9:17 am
door Marillion
Voetske schreef:Ook in andere sporten wordt gecontroleerd, in de ene sport wat beter dan de andere, voor mij zegt dat iets over de bonden, sporter enz.Die iedereen voor de gek houden ( al hoor je steeds meer dan mensen er niet meer zo 1-2-3 intrappen als er weer een record aan diggelen gaat ) een dan alleen maar voor het grote geld, de onterechte status, het onterechte record.
Er zijn sporten waar ze er ook wel wat serieuzer mee omgaan maar bij het gros stellen de controles nog altijd niets voor. Dat is erg jammer want als de sportbonden hun krachten zouden bundelen kan de controle ook verbeteren. Probeer van elkaar te leren en werk samen bij het ontwikkelen van controles. Nu steekt de meerderheid nog altijd z'n kop in het zand alsof er geen doping in andere sporten zou bestaan.

Ook de jacht van de pers is erg subjectief. Iemand als Rafael Nadal stond ook gewoon op de beruchte Fuentes lijst. Er waren contacten met clubs als Barcelona en Real Madrid. Daar hoor je dus niemand over. Als er geen duidelijke bewijslast is dan is dat ook nog wel te verdedigen maar dan moeten ze niet andere sporters in dezelfde situatie aan de hoogste boom ophangen.
Voetske schreef:En dat gelul dat om een topprestatie neer te zetten je dat niet zonder deze " snoepjes " kan slaat natuurlijk nergens op, dat roepen mensen die alleen maar geilen op cijfertjes.Want de sporter die zonder al deze troep een prestatie neer zeer levert een nog grotere prestatie dan al die pillen slikkers.
Klopt, natuurlijk kun je wel tot topprestaties komen zonder doping. Afhankelijk van de sport zullen ze er wat langer over doen of is het hier en daar iets minder spectaculair. Hoewel je dat laatste nog maar moet afwachten want als niemand gebruikt kun je nog altijd mooie strijd zien.
Voetske schreef:Het zou ook allemaal in de marge zijn dat epo gebruik, je zou heel getraind moeten zijn, en het verschil in prestatie tussen niet of wel gebruiken zou klein zijn.Nu, een kennis vertelde me dat haar zuster dat spul slikt omdat ze terminale kanker heeft.Door die kanker werd ze zo verzwakt dat daardoor de ( nog te gaan ) levensverwachting een paar maanden was.Immers hoe sterker je lichaam, hoe meer " verzet "er is.We zijn nu 2 jaar verder, en nu pas begint het minder te worden ..
En toch is het echt zo dat je niet van iedereen een goede sporter kunt maken als je maar de juiste doping neemt. De training is altijd de basis en die moet gewoon net zo intensief zijn als wanneer je geen doping gebruikt. Anders zul je best progressie boeken met doping maar dat is dan bij lange na niet genoeg om te presteren op topniveau. Talent en training zijn noodzakelijk voorwaarden om dat niveau te kunnen behalen.

Er zijn ook mensen die zeggen geef het maar vrij want als iedereen gebruikt is het uiteindelijk toch weer een eerlijke strijd. Dat is dus niet het geval. Je kunt namelijk niet zeggen dat je bijvoorbeeld 5 of 10% sterker bent wanneer je de juiste doping gebruikt. Het lichaam van sporter A reageert anders op doping dan het lichaam van sporter B. Als je bijvoorbeeld de prestatie van 10 sporters zou testen wanneer ze geen doping gebruiken krijg je waarschijnlijk een ander resultaat dan wanneer je diezelfde sporters doping zou toedienen en de test zou herhalen.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 9:46 am
door 999
Het zal allemaal wel, Nadal b.v. is meer dan een keer genoemd dat ie niet " zuiver " is, net als de zusjes Williams ( waarvan trouwens publiekelijk bekend is dat ze in de jeugd geslikt hebben om spiermassa te creeeren ".

Omdat er bij de ene sport minder wordt geontroleerd wil niks zeggen, doet er eigenlijk ook helemaal niks toe.

Nog een keer dan.

Als ik zonder doping GOED ben, bij de beste hoor, dan zou ik dus zoals nu het geval is, moeten slikken om bij de allerbesten te horen.Ik weet dus dat ik goed ben, genoeg trainings arbeid heb verricht en talent heb, alleen zijn er mensen die mij degraderen tot " gewone " sportman omdat zij wel over de grens willen gaan.Dan moet ik ook maar gaan slikken ?. Is dat het ?.Ik ben zonder dat spul een van de beste/betere, maar wordt te kijk gezet door de pillenslikkers, omgekeerde wereld van wat sport zou moeten zijn.

Alleen al het feit dat er allerlei theorieen de ronde doen hoe, wat doping doet zegt voor mij genoeg, wat een oplichters boeltje het is.Doping hoort niet bij sport ( niet in het leven ).Nogmaals, het zal voor velen wennen zijn, maar zonder dat slikken kun je wel zeggen dat het een topprestaties is, nu is het hoe ver, hoe lang, en welk risico men wil nemen, en welke gek wil experimenteren met weer een goedje dat in eerste instantie nog niet traceerbaar is ..

Geplaatst: vr jul 18, 2008 10:02 am
door Duke
'Monsieur Ricco, wilt u meekomen?'
Door JEROEN SCHMALE

LAVELANET - AD Sportwereld was donderdag op bezoek bij Saunier Duval, voor een verhaal over de successen én de aanhoudende geruchten. Het was een gemoedelijke ochtend, totdat er plots agenten aan de deur stonden. Een ooggetuigenverslag van de aftocht van Ricco en zijn ploeg.

Natuurlijk heeft Pietro Algeri tijd voor een praatje over zijn ploeg. Het is nog vroeg in Lavelanet, startplaats van de twaalfde Touretappe. De miezerregen is net opgehouden, het vertrek is pas over anderhalf uur. Dit is het plan: een verhaal over Saunier Duval, de ploeg waarvan Algeri één van de managers is.

Aan de ene kant een uiterst succesvol team deze Tour, met drie ritoverwinningen (Riccardo Ricco tweemaal, Leonardo Piepoli één keer), de achtste plaats in het algemeen klassement (Juan José Cobo) en de leiding in het berg- en jongerenklassement (allebei Ricco). Maar bovendien een ploeg die al een week in het verdachtenbankje verblijft, vanwege diezelfde Ricco. Vrijwel dagelijks steken geruchten de kop op dat de Italiaan Epo heeft gebruikt en uit de Tour gezet wordt.

Algeri knikt. Uiterlijk ontspannen vertelt hij heel tevreden te zijn over de prestaties van zijn ploeg. Een beetje verrast zelfs, door zoveel succes.

Het is dus een goede keuze geweest om Ricco mee te nemen naar de Tour?

,,Ja, het is goed dat hij hier is. Omdat hij bezig is aan een heel bijzonder seizoen.’’

Maar er zijn ook veel geruchten over hem.

,,Over de geruchten kan ik niets zeggen. Ricco wordt vaak genoeg gecontroleerd. Wat hij hier laat zien, zijn puur z’n kwaliteiten.’’

Is het rustig in de ploeg?

,,Ja ja, heel rustig, ja.’’

Geen problemen?

,,Nee, niets.’’

De persvoorlichter maakt verderop een dolletje met een stel verzorgers. Op verzoek legt hij nog één keer uit dat Ricco van nature een hoge hematocrietwaarde heeft.

Dat is, volgens de Spanjaard, de basis voor alle dopinggeruchten, die nergens op slaan. ,,Riccardo is in 2005 een week bij de UCI geweest en heeft toen zijn attest gekregen voor de natuurlijke, hoge waarde. Dat is alles.’’

Leonardo Piepoli steekt zijn gezicht uit de deur van de Saunier Duval-truck, een machtig mooi onderkomen voor de renners. De Italiaanse klimgeit belooft spoedig naar buiten te komen voor een interview, maar eerst wacht hem en de andere renners nog een bespreking.

Vlak daarna is iedereen binnen, ook de verzorgers en mecaniciens. De ene na de andere cameraploeg arriveert bij de vrachtwagen. Fotografen verdringen zich. Italiaanse journalisten telefoneren nog luider dan normaal met de redacties in Milaan en Rome. Iemand zegt dat hij betrapt is. Ricco dus. Op Epo. Na de vierde etappe.

Na een paar minuten zwaait de deur van de vrachtwagen weer open. Een mecanicien. En nog één. Dan, wat later, druppelen ook de coureurs naar buiten. Josep Jufre Pou vraagt beleefd of hij even bij zijn fiets mag. Die staat naast die van Ricco. Op het zadel van het rijwiel met kaderplaatje 171 is een cobra afgebeeld, de bijnaam van de Italiaan. Op het frame ook. Die fiets gaat vandaag niet meer rijden, zoveel is wel duidelijk.

Een groep agenten komt aangelopen. Eén van de gendarmes klopt drie keer op de rechterdeur van de cabine. ,,Monsieur Ricco, s’il vous plaît. Wilt u even naar buiten komen?’’

Onder boegeroep van het publiek daalt hij het trappetje af, naar de gereedstaande ploegleidersauto. De Honda scheurt weg, de fotografen en cameramannen vechten, ouders met kinderen in het publiek maken zich uit de voeten. Het is een stofwolk uit een stripverhaal. Mark Cavendish, die in de buurt is en later op de middag zijn derde etappezege boekt, krijgt twee keer een oplawaai. Eerst van een politieagent, daarna van een cameraman.

Aan de andere kant van de truck verlaat een man van het Franse antidopingagentschap het gevaarte. Een mecanicien pakt Ricco’s fiets en brengt hem naar binnen. Piepoli komt terug naar de vrachtwagen. Hij heeft even niets te vertellen, zegt de Italiaan met tranen in zijn ogen.

Naast het wagenpark van Saunier Duval staan de bus en ploegleidersauto’s van Garmin. Martijn Maaskant verbaast zich over de mensenmassa bij ‘de buren’. ,,Goh, wat een drukte zeg. Ik dacht: wat zou daar nu aan de hand zijn?’’

Laurens ten Dam peddelt naar de startlijn. Hij zat net op het toilet in de bus van Rabobank, toen hij het nieuws hoorde. ,,Die gozer heeft me al twee keer behoorlijk pijn gedaan,’’ zegt de klimmer. ,,Als hij dat naturel doet, heb ik er niets op te zeggen. Maar als je dan dit nieuws hoort...’’ Als de Rabo-coureur het startpodium nadert, maken de overgebleven Saunier Duval-coureurs juist rechtsomkeert. Over de koersradio kraakt tien minuten later het bericht dat de gehele ploeg niet meer van start gaat.

Dan gaat de omroeper over tot de orde van de dag. De twaalfde etappe begint.
www.sportwereld.nl

Geplaatst: vr jul 18, 2008 10:16 am
door Marillion
Voetske schreef:Het zal allemaal wel, Nadal b.v. is meer dan een keer genoemd dat ie niet " zuiver " is, net als de zusjes Williams ( waarvan trouwens publiekelijk bekend is dat ze in de jeugd geslikt hebben om spiermassa te creeeren ".
Het is gewoon een feit dat wielrenners vaak al zijn veroordeeld voordat er ook maar enige vorm van bewijs is terwijl andere sporters daar veel minder last van hebben. Op basis van die Fuentes affaire is iemand als Ullrich gewoon uit de tour en feitelijk uit de sport geflikkerd. Loopbaan voorbij, over en sluiten. Dat was op basis van een naam die op een A4'tje stond die men misschien wel aan hem zou kunnen koppelen.

Mensen zijn zeer selectief als het gaat om het veroordelen van dopinggebruik. Moet ieder voor zich weten, maar wat mij betreft is het nogal naief.
Voetske schreef: Omdat er bij de ene sport minder wordt geontroleerd wil niks zeggen, doet er eigenlijk ook helemaal niks toe.
Voor mij doet dat er wel toe omdat ik denk dat je doping het beste kunt bestrijden vanuit een overkoepelende organisatie. Er zou een samenwerking moeten komen tussen alle sporten die schone sport als een gezamelijk doel heeft. Zo kun je beschikbare kennis en budgetten bundelen waardoor schone sport veel dichter bij zou kunnen komen wanneer iedereen los van elkaar wat doet.

De strijd die de Franse dopinglabs nu voert is kun je enigzins dubieus noemen. Het is eigenlijk een vervolg op de jaarlijks terugkerende franse demonstratie waarmee ze willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn in het opjagen van gedopeerde sporters. De jacht is inmiddels bijna groter geworden dan de tour zelf. Het is een bedrijfstak op zich geworden waar de ego's en belangen groot zijn. Ze moeten dus ook gewoon scoren en doen dat met veel herrie en publiciteit dan ook tijdens de tour. Met groot machtsvertoon worden sporters, voor het oog van de camera, uit hun hotel of bus gehaald alsof het zware criminelen zijn. Dat hadden ze waarschijnlijk ook al eerder kunnen doen. Maar tijdens de tour moet je scoren. Daarmee toon je aan dat je onmisbaar bent. De franse dopingjacht is allang geen middel meer maar een doel op zichzelf.

Is het dan niet goed dat ze de pakhazen er tussenuit halen? Ja natuurlijk wel. Maar werk samen aan uniforme tests en regelgeving. Ze gebruiken nu een controle die bij een koers in bijvoorbeeld België of Nederland weer niet kan worden uitgevoerd. Waarom? Omdat ze zelf willen scoren en wel in deze zomer! Pak renners er niet alleen tussenuit tijdens het mediaspektakel van de Tour maar ook als ze Parijs-Camembert rijden. Werk aan een structurele oplossing. Maar dat doen ze niet.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 11:24 am
door 999
Marillion schreef:Het is gewoon een feit dat wielrenners vaak al zijn veroordeeld voordat er ook maar enige vorm van bewijs is terwijl andere sporters daar veel minder last van hebben. Op basis van die Fuentes affaire is iemand als Ullrich gewoon uit de tour en feitelijk uit de sport geflikkerd. Loopbaan voorbij, over en sluiten. Dat was op basis van een naam die op een A4'tje stond die men misschien wel aan hem zou kunnen koppelen.

Mensen zijn zeer selectief als het gaat om het veroordelen van dopinggebruik. Moet ieder voor zich weten, maar wat mij betreft is het nogal naief.
Misschien zou je eens met wat cijfers willen komen waaruit blijkt dat wielrenners ten onrechte worden gepakt, waaruit blijft dat ze massaal vrij worden gesproken van vermeend doping gebruik.Het is de wielrennerij zelf die de sport een kwade naam geeft, niet het doping lab.Jaar in en jaar uit allerlei afspraken
De wielersport beleeft zijn zoveelste dieptepunt in een korte periode. Talrijke maatregelen worden genomen. Keurig als koorknapen zetten de renners een handtekening onder een ethisch charter en zijn zelfs bereid hun jaarsalaris af te staan bij een positieve controle. In de praktijk blijkt echter dat er nog altijd veel valsspelers zijn.
Aan hun laars lappen.En leg eens uit hoezo selectief wat betreft het veroordelen van doping gebruik ?.
Marillion schreef:Voor mij doet dat er wel toe omdat ik denk dat je doping het beste kunt bestrijden vanuit een overkoepelende organisatie. Er zou een samenwerking moeten komen tussen alle sporten die schone sport als een gezamelijk doel heeft. Zo kun je beschikbare kennis en budgetten bundelen waardoor schone sport veel dichter bij zou kunnen komen wanneer iedereen los van elkaar wat doet.
De beschikbare kennis wordt nu ook al gedeeld, immers men neemt deze doping test over naar de O.S. in peking.En dat is steeds gebeurt.Natuurlijk het bundelen van krachten zou ideaal zijn, maar we leven niet in een ideale wereld.Dan is elk op zich staande controle aan te moedigen, dan kun je alleen maar je petje afnemen dat, in dat geval, Frankrijk door blijft gaan met het opsporen van dopingzondaars.


Marillion schreef:De strijd die de Franse dopinglabs nu voert is kun je enigzins dubieus noemen. Het is eigenlijk een vervolg op de jaarlijks terugkerende franse demonstratie waarmee ze willen laten zien hoe goed ze wel niet zijn in het opjagen van gedopeerde sporters. De jacht is inmiddels bijna groter geworden dan de tour zelf. Het is een bedrijfstak op zich geworden waar de ego's en belangen groot zijn. Ze moeten dus ook gewoon scoren en doen dat met veel herrie en publiciteit dan ook tijdens de tour. Met groot machtsvertoon worden sporters, voor het oog van de camera, uit hun hotel of bus gehaald alsof het zware criminelen zijn. Dat hadden ze waarschijnlijk ook al eerder kunnen doen. Maar tijdens de tour moet je scoren. Daarmee toon je aan dat je onmisbaar bent. De franse dopingjacht is allang geen middel meer maar een doel op zichzelf.
Ik vind dit typisch een Mart Smeets en Ducrot L. verhaal.Die piepen in 99,9% ook meer over de manier waarop het gebeurt dan de zondaars echt te veroordelen, dan krijgt weer zulk jankverhaal als hierboven.En voor mij zijn het criminelen, criminelen in de sportwereld dan, die alle afspraken aan hun laars lappen, stik de moord hebben aan iedereen en denken dat ze zich dit straffeloos kunnen permiteren.En dan met zo'n verhaal komen als zou het veel te streng zijn, zou het enigzins dubieus zijn.Typisch de wielersport aan de ene kant de zondaars tussen neus en lippen noemen, maar wel de aanbrenger veroordelen.Geeft voor mij precies aan hoe ook de wielersport in elkaar zit, die nog steeds niet door heeft dat het de strot uitkomt, dit neppen, die zich nog steeds boven anderen verheven voelt, met het gebruikelijk verhaal.Het kan niet zonder doping en iedereen doet het toch dus waar maken anderen zich druk over ..
Marillion schreef:Is het dan niet goed dat ze de pakhazen er tussenuit halen? Ja natuurlijk wel. Maar werk samen aan uniforme tests en regelgeving. Ze gebruiken nu een controle die bij een koers in bijvoorbeeld België of Nederland weer niet kan worden uitgevoerd. Waarom? Omdat ze zelf willen scoren en wel in deze zomer! Pak renners er niet alleen tussenuit tijdens het mediaspektakel van de Tour maar ook als ze Parijs-Camembert rijden. Werk aan een structurele oplossing. Maar dat doen ze niet.
Tja,andere landen andere wetten, jammer, zou zo niet moeten zijn.Maar dat wil niet zeggen dat men het dan maar moet laten.Scoren, tja, ook dat zal wel.Maar bedenk wel dat het niet de pianospeler is die verantwoordelijk is voor degene die doping gebruikt.Dat is de persoon nog altijd zelf, de wielrenner-acteur die na zo'n ritje vrolijk voor de camera staat te lullen dat ie goeie benen had ( aan m'n hoela ) dat dit een opsteker is voor de ploeg en sponser en meer van die lulverhalen.Die moet je aanspreken, maar die zien we dus nu een tijdje nergens meer verschijnen, trekt zich terug in zijn met doping verdiende kapitale villa om naar zijn met doping verdiende prijzen te kijken ...

De nieuwe opsporingsmethode van het product Mircera zal bij vele sporters tot paniek leiden. Niet alleen in het wielrennen, maar ook in andere duursporten. Opvallend was het hoe in de zijstraten in Lavelanet diverse renners in alle stilte op enkele minuten voor de start nog druk aan het bellen waren. Helaas begrijpen sommigen, ploegleiders en renners, nog altijd niet welke grote verantwoordelijkheid ze dragen. Doping blijkt zo doorwrocht te zijn in hun cultuur.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 11:40 am
door michaelajaxfan
Voetske, je schrijft een aantal keer dat het veel eerlijker zou zijn als niemand zou gebruiken, en dat het desnoods dan maar wat langzamer gaat.

Maar hoe zou je dit doel in hemelsnaam willen/kunnen bereiken?

Geplaatst: vr jul 18, 2008 11:48 am
door Marillion
Voetske schreef:Misschien zou je eens met wat cijfers willen komen waaruit blijkt dat wielrenners ten onrechte worden gepakt, waaruit blijft dat ze massaal vrij worden gesproken van vermeend doping gebruik.Het is de wielrennerij zelf die de sport een kwade naam geeft, niet het doping lab.Jaar in en jaar uit allerlei afspraken.
Er komt geen rechtbank aan te pas. Op het moment dat de naam van een renner valt in verband met mogelijk dopinggebruik is hij publiekelijk veroordeeld en mag hij zijn vak niet meer uitoefenen. Neem nou die Fuentes lijst. Er was tegen iemand als Ullrich net zoveel bewijs als tegen bijvoorbeeld Nadal, of de spelers van Barcelona. Ullrich is behandeld als een crimineel en andere sporters zijn hooguit een paar keer in de kantlijn genoemd maar verder kraait er geen haan naar.

Ja, in de wielersport speelt doping een rol. Maar dat geld net zo goed voor andere sporten. Dat valt alleen minder op omdat er vaak veel minder en kwalitatief slechtere controles zijn en omdat de media het vaak veel minder opblazen. Het verschil in benadering stuit mij als wielerliefhebber tegen de borst. Waar is de publieke verontwaardiging omtrent de recente positieve test van Simon Vroemen? Van mij hoeft het niet hoor. Maar doe dan niet net alsof een renner direct een crimineel is. Het is allemaal zo subjectief.
Voetske schreef: De beschikbare kennis wordt nu ook al gedeeld, immers men neemt deze doping test over naar de O.S. in peking.En dat is steeds gebeurt.Natuurlijk het bundelen van krachten zou ideaal zijn, maar we leven niet in een ideale wereld.Dan is elk op zich staande controle aan te moedigen, dan kun je alleen maar je petje afnemen dat, in dat geval, Frankrijk door blijft gaan met het opsporen van dopingzondaars.
Dat zijn losse flodders. Er is geen structurele samenwerking op het gebied van dopingbestrijding en dat is jammer want dat zou de bestrijding naar een veel hoger niveau kunnen tillen. En het is gewoon prima te realiseren.
Voetske schreef: Ik vind dit typisch een Mart Smeets en Ducrot L. verhaal.Die piepen in 99,9% ook meer over de manier waarop het gebeurt dan de zondaars echt te veroordelen, dan krijgt weer zulk jankverhaal als hierboven.En voor mij zijn het criminelen, criminelen in de sportwereld dan, die alle afspraken aan hun laars lappen, stik de moord hebben aan iedereen en denken dat ze zich dit straffeloos kunnen permiteren.En dan met zo'n verhaal komen als zou het veel te streng zijn, zou het enigzins dubieus zijn.Typisch de wielersport aan de ene kant de zondaars tussen neus en lippen noemen, maar wel de aanbrenger veroordelen.Geeft voor mij precies aan hoe ook de wielersport in elkaar zit, die nog steeds niet door heeft dat het de strot uitkomt, dit neppen, die zich nog steeds boven anderen verheven voelt, met het gebruikelijk verhaal.Het kan niet zonder doping en iedereen doet het toch dus waar maken anderen zich druk over ..
Onzin, je kunt prima dopinggebruik veroordelen maar ondertussen wel blijven kijken naar de manier waarop dat gebeurd. Waarom moet een renner als Beltran door een overmacht van politie met handboeien worden afgevoerd? En dat terwijl notabene de 2e test nog niet eens is gedaan? Er is volgens mij geen sport te verzinnen waarbij men zo omgaat met mensen.

Voetske schreef: Tja,andere landen andere wetten, jammer, zou zo niet moeten zijn.Maar dat wil niet zeggen dat men het dan maar moet laten.Scoren, tja, ook dat zal wel.Maar bedenk wel dat het niet de pianospeler is die verantwoordelijk is voor degene die doping gebruikt.Dat is de persoon nog altijd zelf, de wielrenner-acteur die na zo'n ritje vrolijk voor de camera staat te lullen dat ie goeie benen had ( aan m'n hoela ) dat dit een opsteker is voor de ploeg en sponser en meer van die lulverhalen.Die moet je aanspreken, maar die zien we dus nu een tijdje nergens meer verschijnen, trekt zich terug in zijn met doping verdiende kapitale villa om naar zijn met doping verdiende prijzen te kijken ...
Niks andere landen. Het voorbeeld wat ik aanhaal is ook in Frankrijk. Er zijn daar zat koersen maar alleen tijdens de tour maken we dit circus mee. En waarom? Omdat het ook gewoon om heel veel geld gaat.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 11:55 am
door 999
Betrapt worden, einde sport .. geen half jaar schorsing of wat dan ook.Afgelopen ...

Stalen worden nu steeds meer opgeslagen, als blijkt op een later tijdstip ( meestal jaren later ) dat je toch gebruikt hebt een boete, alle prijzen inleveren en uit alle boeken geschrapt worden.Desnoods laat je een sporter daarvoor tekenen in zijn contract.Als ze dan toch clean zijn, heeft men niks te vrezen.En voor mij part wordt zo'n doping uitslag een x-aantal keren uitgevoerd om zekerder te zijn.Voor mij part bouw je er wat regeltjes in waardoor de sporter ruimschoots de kans krijgt om zijn onschuld te bewijzen.Dat mogen de hoge heren onder ons uitzoeken ..

Ziek ?, jammer dan.Volgende keer beter.Niet met allerlei smeersels of wat dan ook toch proberen om toch door te gaan.Ziek is ziek.

Ach, en bedemk zelf ook maar wat.Tuurlijk zal er altijd een gek te vinden zijn die alles aan z'n laars lapt.Maar in mijn beleving is dat hoe zwaarder ,kwa straf, de consequntis zijn ( dus zowel op sportief als geldelijk nivo, danwel naar de maatschappij toe ) hoe minder gekken er volgens mij het risico blijven nemen.

Maar goed, dat is mijn mening. :aai.gif:

Geplaatst: vr jul 18, 2008 11:57 am
door Jöhnk
Voetske schreef:Stalen worden nu steeds meer opgeslagen, als blijkt op een later tijdstip ( meestal jaren later ) dat je toch gebruikt hebt een boete, alle prijzen inleveren en uit alle boeken geschrapt worden.
Hier ben ik het mee eens. Met terugwerkende kracht straffen moet kunnen.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:02 pm
door joey
Wint de nummer 150 in de eindrangschikking alsnog de Tour. :666.gif:

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:11 pm
door 999
Marillion schreef:
Voetske schreef:Misschien zou je eens met wat cijfers willen komen waaruit blijkt dat wielrenners ten onrechte worden gepakt, waaruit blijft dat ze massaal vrij worden gesproken van vermeend doping gebruik.Het is de wielrennerij zelf die de sport een kwade naam geeft, niet het doping lab.Jaar in en jaar uit allerlei afspraken.
Er komt geen rechtbank aan te pas. Op het moment dat de naam van een renner valt in verband met mogelijk dopinggebruik is hij publiekelijk veroordeeld en mag hij zijn vak niet meer uitoefenen. Neem nou die Fuentes lijst. Er was tegen iemand als Ullrich net zoveel bewijs als tegen bijvoorbeeld Nadal, of de spelers van Barcelona. Ullrich is behandeld als een crimineel en andere sporters zijn hooguit een paar keer in de kantlijn genoemd maar verder kraait er geen haan naar.

Ja, in de wielersport speelt doping een rol. Maar dat geld net zo goed voor andere sporten. Dat valt alleen minder op omdat er vaak veel minder en kwalitatief slechtere controles zijn en omdat de media het vaak veel minder opblazen. Het verschil in benadering stuit mij als wielerliefhebber tegen de borst. Waar is de publieke verontwaardiging omtrent de recente positieve test van Simon Vroemen? Van mij hoeft het niet hoor. Maar doe dan niet net alsof een renner direct een crimineel is. Het is allemaal zo subjectief.
Voetske schreef: De beschikbare kennis wordt nu ook al gedeeld, immers men neemt deze doping test over naar de O.S. in peking.En dat is steeds gebeurt.Natuurlijk het bundelen van krachten zou ideaal zijn, maar we leven niet in een ideale wereld.Dan is elk op zich staande controle aan te moedigen, dan kun je alleen maar je petje afnemen dat, in dat geval, Frankrijk door blijft gaan met het opsporen van dopingzondaars.
Dat zijn losse flodders. Er is geen structurele samenwerking op het gebied van dopingbestrijding en dat is jammer want dat zou de bestrijding naar een veel hoger niveau kunnen tillen. En het is gewoon prima te realiseren.
Voetske schreef: Ik vind dit typisch een Mart Smeets en Ducrot L. verhaal.Die piepen in 99,9% ook meer over de manier waarop het gebeurt dan de zondaars echt te veroordelen, dan krijgt weer zulk jankverhaal als hierboven.En voor mij zijn het criminelen, criminelen in de sportwereld dan, die alle afspraken aan hun laars lappen, stik de moord hebben aan iedereen en denken dat ze zich dit straffeloos kunnen permiteren.En dan met zo'n verhaal komen als zou het veel te streng zijn, zou het enigzins dubieus zijn.Typisch de wielersport aan de ene kant de zondaars tussen neus en lippen noemen, maar wel de aanbrenger veroordelen.Geeft voor mij precies aan hoe ook de wielersport in elkaar zit, die nog steeds niet door heeft dat het de strot uitkomt, dit neppen, die zich nog steeds boven anderen verheven voelt, met het gebruikelijk verhaal.Het kan niet zonder doping en iedereen doet het toch dus waar maken anderen zich druk over ..
Onzin, je kunt prima dopinggebruik veroordelen maar ondertussen wel blijven kijken naar de manier waarop dat gebeurd. Waarom moet een renner als Beltran door een overmacht van politie met handboeien worden afgevoerd? En dat terwijl notabene de 2e test nog niet eens is gedaan? Er is volgens mij geen sport te verzinnen waarbij men zo omgaat met mensen.

Voetske schreef: Tja,andere landen andere wetten, jammer, zou zo niet moeten zijn.Maar dat wil niet zeggen dat men het dan maar moet laten.Scoren, tja, ook dat zal wel.Maar bedenk wel dat het niet de pianospeler is die verantwoordelijk is voor degene die doping gebruikt.Dat is de persoon nog altijd zelf, de wielrenner-acteur die na zo'n ritje vrolijk voor de camera staat te lullen dat ie goeie benen had ( aan m'n hoela ) dat dit een opsteker is voor de ploeg en sponser en meer van die lulverhalen.Die moet je aanspreken, maar die zien we dus nu een tijdje nergens meer verschijnen, trekt zich terug in zijn met doping verdiende kapitale villa om naar zijn met doping verdiende prijzen te kijken ...
Niks andere landen. Het voorbeeld wat ik aanhaal is ook in Frankrijk. Er zijn daar zat koersen maar alleen tijdens de tour maken we dit circus mee. En waarom? Omdat het ook gewoon om heel veel geld gaat.
Sorry hoor, allemaal slap gelul.En dan slap gelul in de zin van softe aanpak.Hoe weet jij dat Vroemen nu niet uitgekotst wordt door sportminnend Nederland.Hoe weet jij dat nu.Omdat het toevallig maar 4 keer in de krant heeft gestaan ?.Waarom is dat toch zo belangrijk de manier waarop een wielrenner wordt afgevoerd ?.Wat doet dat af aan het feit dat ie betrapt is. ?.Waarom wordt toch steeds zo gelult dat de veranwoordelijkheid voor iemand die doping gebruikt heeft bij andere ligt.Iemand die doping gebruikt en gepakt wordt, of dat nu hier of ergens anders heeft weet toch wat er gaat gebeuren, dan weet ie toch dat de methode in Frankrijk anders dan in b.v. Nederland.Het zijn criminele sporters, die willens en wetens de zaak beflikkeren, die bewust kiezen om met verboden middelen ( epo generatie 4 of 5 of 6 ) elke wielerliefhebber, sportliefhebber bewust op het verkeerde been zetten en speculeren op het niet gepakt worden.Gaat dat goed, hoppa naar de volgende wedstrijd.Ik ban lang wielren liefhebber geweest, maar naar deze nepzooi kijk ik alleen maar als opvulling.

Ach, je kent de mop wel.Dokter tegen wielrenner " u hebt geen doping gebruikt , maar gefeliciteerd u bent wel zwanger ".En daar lachte we tig jaar geleden al om.Wa zeg ik, ik was volgens mij een jaar of tien toen ik hem voor het eerste hoorden.Jaren later kwamen de verhalen ook daadwerkelijk naar boven.Ampullen met urine in de anus/darm, vagina.Je kan het zo gek niet bedenken.

En nu hebben we een dopinglab wat in ieder geval zijn best doet om deze gekken uit de tour te krijgen, om de sport beetje bij beetje gezonder te maken ( voor mij mag het nog wat steviger, maar wie ben ik ) en zitten we te miepen over hoe renners worden opgepakt, niet waarom ze worden opgepakt .. lachen ..

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:13 pm
door Baseman
Op sportwereld.nl staat veel over de affaire Ricco:
Ricco: Ik heb niets verkeerd gedaan

FOIX - De Italiaanse wielrenner Riccardo Ricco heeft donderdag ontkend dat hij epo heeft gebruikt. Dat liet openbaar aanklager Antoine Leroy donderdag weten. ,,Tijdens de eerste verhoren heeft hij verklaard niets verkeerd te hebben gedaan'', aldus Leroy.

De 24-jarige Ricco werd donderdag kort voor de start van de twaalfde etappe in de Ronde van Frankrijk opgepakt omdat hij na de vierde etappe een positieve plas had ingeleverd. Zijn ploeg Saunier Duval besloot direct ook de Tour te verlaten.

,,Hij zit sinds 14.00 uur in hechtenis op het politiebureau in Mirepoix. Hij gedraagt zich momenteel rustig. Hij moet vrijdag voor de onderzoeksrechter verschijnen, die kan besluiten een officieel onderzoek in te stellen'', aldus de aanklager.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:14 pm
door Baseman
Cobra bijt zich stuk op de Tour
Door LÉON DE KORT

NARBONNE - Dat er voortaan onder de coureurs ook een intelligentietest wordt uitgevoerd, gromde Gerry van Gerwen gistermiddag nijdig. De Brabander, manager van de Duitse wielerploeg Milram, had seconden eerder met ingehouden woede het circus rond Riccardo Ricco bekeken op de parkeerplaats in Lavelanet, vertrekpunt van de twaalfde etappe.

De Brabander, manager van de Duitse wielerploeg Milram, had seconden eerder met ingehouden woede het circus rond Riccardo Ricco bekeken op de parkeerplaats in Lavelanet, vertrekpunt van de twaalfde etappe.

De 24-jarige Italiaanse klimmer van Saunier Duval was minuten daarvoor geïnformeerd over een positieve uitslag van een dopingcontrole, na afloop van de vierde etappe, de tijdrit in Cholet. Ricco schitterde de voorbije dagen als een aanvaller pur sang die zijn lef tot twee keer toe beloond zag worden. Zowel in Super-Besse als in Bagnères-de-Bigorre ging hij als winnaar over de meet. Zijn opvallende uitslagen werden toen al enigszins overschaduwd door aanhoudende geruchten over verdachte bloedwaarden.

Die bleken gisteren op waarheid te berusten. In zijn urinestaal is vorige week een afgeleide van het bloeddopingmiddel Epo gevonden, genaamd Mircera.

Aangezien er in Frankrijk een wet bestaat die het mogelijk maakt sporters juridisch te vervolgen vanwege het in bezit hebben of gebruiken van verboden medicamenten, moest Ricco mee voor verhoor naar het politiebureau.

Zijn Tour de France was daarmee voorbij.

Dat gold voor de gehele formatie van Saunier Duval: die trok zich onmiddellijk terug uit de koers.

Met de ‘vangst’ van Ricco komt het aantal positieve gevallen in deze Ronde van Frankrijk op drie. De Spanjaarden Beltran en Dueñas gingen hem voor.

,,Je zult vandaag de rit maar winnen,’’ ging Gerry van Gerwen verder. ,,Staat je verhaal morgen naast al die dopingshit. Daar ben je mooi klaar mee. Dit is toch ongelofelijk. Meer dan belachelijk zelfs. Hoe dom kun je zijn? Ik ben er echt een beetje door aangedaan. Alleen, voor mij is het nog meer een vraag van: wie zit hier achter? Er is geen renner die dat spul zelf ontdekt. Bestaat niet.

,,Er zitten andere mensen achter op wie we onze pijlen zouden moeten richten. Natuurlijk, controles moet je altijd blijven uitvoeren, maar duik eens in de wereld die hier achter schuilgaat. Van wie komt dat middel, en van waar? Wie vindt het uit? Dat zijn veel interessantere zaken dan dat we nu met z’n allen die beschuldigende vinger naar Ricco uitsteken. De mensen die dit soort systemen in elkaar zetten, die moeten we kei- en keihard aanpakken, met alle denkbare middelen.’’

Mark Cavendish zei dat een kleine vier uur later in Narbonne ook, zij het in wat andere woorden. De dagwinnaar, die zijn derde etappezege binnenhaalde: ,,Wielrennen is mijn passie, maar dat geldt kennelijk niet voor iedereen.’’

Cadel Evans, de drager van de gele trui, reageerde tijdens zijn verplichte perspraatje tamelijk nijdig op de vraag waarom de wereld nog zou moeten geloven dat hij zuiver rondfietst. ,,Waarom zouden wij renners moeten geloven dat gewone mensen de boel niet flessen? Onze sport wordt wederom aan het kruis genageld, omdat we het goede willen doen: de slechteriken eruit halen. Dat gebeurt met personen in andere geledingen van de maatschappij helaas veel minder.’’

Voor de Tourdirectie is dat geen reden in de strijd tegen het bedrog te verslappen.

,,Integendeel,’’ verkondigde de grote baas van de race, Patrice Clerc. ,,Vandaag leveren we het bewijs dat we het gevecht in ons voordeel aan het beslissen zijn. Iedereen hier in de Tour was extra gewaarschuwd voor de twaalf controles die de AFLD (de Franse antidopingorganisatie, red.) dagelijks voor haar rekening neemt. Wij leggen hier een basis voor het nieuwe wielrennen en naar mijn mening zijn we daar dichter bij dan ooit.’’

De Fransman groeide met de minuut in zijn rol van spreker. ,,Vandaag belde de zoon van mijn chauffeur op, de koers was nog geen uur oud. De jongen, een talentvolle coureur - heb ik me laten vertellen - zei dat hij blij was met het succes van de dopingcontroles. Want daardoor ziet zijn toekomst er ook beter uit. Ik vond dat een boodschap van hoop,’’ aldus Clerc.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:18 pm
door Baseman
Tankink 'zou Ricco op zijn muil slaan'

NARBONNE - De woede over de positieve dopingtest van Riccardo Ricco zat donderdag hoog bij Bram Tankink. ,,Als ik hem zou tegenkomen, sloeg ik hem op zijn muil'', zei de Raborenner na afloop van de twaalfde etappe in Narbonne tegen een NOS-verslaggever.
,,Dit is ontzettend jammer. Dit is weer een tegenslag voor de sport. Zo verpest hij het voor iedereen. Dat je nú nog niet snapt dat je geen dope kan gebruiken.''
Volgens Tankink heeft Ricco met zijn actie zijn hele leven op het spel gezet. ,,We hebben allemaal een topbaan, een wereldbaan. Hij zou met veel liefde zijn vak moeten bedrijven. Dit slaat helemaal nergens op.''
Veel stress
Bij Laurens ten Dam sloeg het derde dopinggeval in deze Tour in als een bom, maar hij had tijdens de rit niet veel tijd om er bij stil te staan. ,,Het ging meteen al zo hard en er was in het peloton zo veel stress door de wind. Ik heb niet meer aan Ricco kunnen denken.''
Hij is wel blij dat Ricco uit de Tour is. ,,Dit hoort niet in de sport. Het is goed dat hij eruit is. Maar het is wel enorm jammer dat de sport zo kapot wordt gemaakt. Die jongens snappen het niet. Ik denk dat ze verblind worden door het succes en geld verdienen. Maar we moeten ons juist allemaal richten op de sport.''

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:18 pm
door Baseman
Breukink: Wie kun je nog vertrouwen?

NARBONNE - Uit de drie dopinggevallen die de Ronde van Frankrijk in de eerste vier etappes heeft opgeleverd, blijkt dat de Fransen hun Tour niet beschermen. Die conclusie trok ploegleider Erik Breukink van Rabobank donderdag in Narbonne na een dag van ellende.

Erik Breukink. Zijn renners keken in de ochtend vreemd op toen ze de renners van Saunier Duval bij de start rechtsomkeert zagen maken. Riccardo Ricco was positief getest op epo, de ploeg trok zich terug. ,,Dat laatste kan ik me een beetje voorstellen'', zei Breukink, die vorig jaar in een vergelijkbare situatie zat. Toen moest Michael Rasmussen wegens leugens over zijn verblijfsplaats de Tour verlaten en twijfelden de andere renners over doorgaan.

Breukink vroeg zich donderdag na de twaalfde rit vertwijfeld af of het ooit ophoudt. ,,Je hebt zelf 29 renners in je ploeg, wie is er nog te vertrouwen? Het is sneu voor de renners die je in je ploeg hebt, maar in geen enkele ploeg heb je 100 procent garantie. Je wilt ze graag vertrouwen, maar je moet er bedacht op zijn dat er één individu is dat de hele boel verstiert. Je moet er wel vanuit gaan dat de ploeg schoon is, maar het zijn de renners die de sleutel in handen hebben. Ik neem aan dat mijn collega's van Liquigas, Barloworld en Saunier Duval ook geloofden in hun renners.''

Utopie
Koos Moerenhout, een van Breukinks renners, was net als zijn collega's verontwaardigd over het bedrog. ,,Er zijn nog steeds mensen die deze risico's willen nemen. Als renner word je van dit soort dagen natuurlijk niet vrolijk. Maar het is een utopie om te geloven in een 100 procent schone sport, want ik trek het breder dan wielrennen. In de wielersport zijn de controles wel het scherpst.''

Breukink zag in de drie betrapte dopingzondaars het bewijs dat de Fransen hun eigen ronde niet beschermen tegen ongewenste publiciteit. ,,Het is niet in hun belang dat dit naar buiten komt. Nu de Fransen in deze Tour voor het eerst zelf de dopingcontroles gingen doen, vroeg ik me af of ze nog wat zouden willen achterhouden. Ik denk dat we dat antwoord nu wel hebben gehad.''

Zero-tolerance
Hoewel hij het vervelend vindt voor zijn coureurs, vindt de ploegleider het goed om het strenge antidopingbeleid binnen de ploeg door te zetten. ,,De renners voelen zich door het beleid van zero-tolerance misschien opgejaagd, er was in het begin veel kritiek op. Toch denk ik dat het goed is, hoewel je dus nooit iets kunt garanderen.''

Directeur Harold Knebel van de Rabobankploeg vindt het logisch dat er meer positieve gevallen komen als de controles strenger zijn. ,,Maar het is wel opvallend dat het steeds in deze Tour gebeurt.'' Knebel wil niet ingaan op devraag wat de hoofdsponsor doet als een Raborenner zou worden betrapt. ,,Dat is speculeren. Ik weet wel dat bij ons de klap groot zou zijn, maar we zouden zo'n incident eerst eens grondig onderzoeken. In onze ploeg heerst duidelijkheid over dopingzaken, dat is erg belangrijk. We moeten er het maximale aan hebben gedaan.''

Een antwoord op de vraag of met drie positieve gevallen in deze Tour het einde van de dopingzaken in zicht is, had ook Moerenhout niet. ,,Ik mag het hopen.'' Hij blijft zelf wel geloof houden in zijn collega's, hoewel hij in zijn antwoord op deze vraag in de hectiek na de finish onbedoeld symbolische woorden sprak: ,,Als een renner bij een controle positief wordt bevonden, is er pas iets aan de hand. Tot die tijd moeten we van het positieve uitgaan.''

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:20 pm
door Jöhnk
Wat is je bron voor deze stukjes, Base?

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:22 pm
door Baseman
O'Grady: Ricco mag kersen plukken

LAVELANET - De Australische wielrenner Stuart O'Grady heeft donderdag voor een levenslange schorsing voor dopingzondaars gepleit. ,,Als je bedriegt, hoef je niet meer terug te komen in het wielrennen'', stelde de veteraan donderdag in een reactie op de dopingaffaire rond de Italiaan Riccardo Ricco.
Ploeg uit Tour na epogebruik Ricco

PARIJS - De Italiaanse wielrenner Riccardo Ricco is betrapt op doping in de Ronde van Frankrijk. Hij testte positief op het bloeddopingmiddel epo na de vierde etappe, de tijdrit in Cholet.

De complete wielerploeg van Saunier Duval heeft zich daarom teruggetrokken uit de Ronde van Frankrijk. ,,Het is een beslissing van het team en ze is niet opgelegd door de tourorganisatie'', zei sportdirecteur Matxin Fernandez van Saunier Duval. ,,We schorten alle activiteiten van het team op totdat we weten wat er precies is gebeurd.''

De 24-jarige Ricco is het derde dopinggeval in deze Tour. Eerder werden de Spanjaarden Manuel Beltran en Moisés Dueñas uit de wielerronde gezet wegens een positieve dopingtest.

De renner van Saunier Duval gold als de revelatie van deze Tour. Hij won twee etappes en was leider van het bergklassement.

Geplaatst: vr jul 18, 2008 12:24 pm
door Baseman
'Alle vormen van epo zijn op te sporen'

NARBONNE - Bergkoning Riccardo Ricco zou betrapt zijn op een derde generatie epo. Die variant kan in een lagere dosering worden gebruikt en zou daardoor lastiger te ontdekken zijn. Het demasqué van Ricco maakt echter duidelijk dat ook dit middel te traceren is.

De derde generatie epo wordt CERA (Continuous Erythropoietin Receptor Activator) genoemd. Sommige wielrenners beschouwden het mogelijk als het nieuwe wondermiddel, want het product zou geen sporen in de urine achterlaten. Die theorie kan sinds donderdag naar het rijk der fabelen worden verwezen.

,,Alle vormen van epo zijn op te sporen'', onderstreept Herman Ram, directeur van de Dopingautoriteit. ,,Er zijn tientallen varianten. Maar het blijft toch epo; en dus op te sporen. Als het niet meer op epo lijkt, zou het ook niet meer dat effect hebben'', aldus Ram.

Wondermiddel
Enkele jaren eerder werd aranesp onder frauderende sporters als een wondermiddel beschouwd. Ook dit is een epo-variant, die sinds 2002 goed op te sporen is. Het leidde tijdens en na de Winterspelen van Salt Lake City onder meer tot de diskwalificaties van de Spaanse langlaufers Johann Muehlegg en diens Russische collega's Olga Danilova en Larissa Lasoetina.

Volgens dopingexpert Ram zijn de opsporingstechnieken de laatste jaren in essentie niet veranderd. Wel zijn de controles verbeterd, mede dankzij de gegevens die beschikbaar zijn gekomen na de invoering van het biologisch paspoort. Mede op basis van dat paspoort concludeerde de Franse antidopingautoriteit eerder deze Tour dat er bij tien wielrenners opmerkelijke waarden zijn ontdekt.

Kleinere doses
,,Ik ben ervan overtuigd dat de drie coureurs die betrapt zijn, bij die tien zaten'', zegt Ram. ,,Dat wil overigens niet zeggen dat ik denk dat die overige zeven renners ook dope hebben gebruikt. Maar op die manier kan je wel de zondaars eruit pikken.''
In elk geval hebben de dopingcontroles een effect in het wielrennen, zegt Ram. Zelfs wanneer er nog coureurs proberen te frauderen door kleinere doses epo te gebruiken. ,,Een kleinere dosis betekent ook minder effect. Dus de antidopingcontroles werken in elk geval.''