Geplaatst: wo mei 16, 2007 2:08 pm
Komt ook omdat het altijd even duurt voordat hij de bal onder controle heeft.
Pagina 91 van 155
Geplaatst: wo mei 16, 2007 2:47 pm
Het interessert me niet zoveel dat Babel ooit een goede voetballer gaat worden als hij zijn 28 tekortkomingen nog weet te verbeteren. Babel is over een jaartje weg (tenminste, laten we hopen dat er ook volgend jaar nog zulke malloten rondlopen die 10 miljoen voor babel willen geven), en zijn rendenment tijdens het leerproces is nog lager dan dat van de mul. Zelfs Gabri was waarschijnlijk bij meer doelpunten betrokken.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 2:55 pm
In de Eredivisie in ieder geval niet. Babel scoorde in de Eredivisie vijf keer en gaf vijf assists. Gabri scoorde ook vijf keer en gaf drie assists. In de Uefacup kan ik me in ieder geval twee assists van Babel herinneren. Van Gabri kan ik me niet herinneren dat hij in de overige competities bij doelpunten betrokken was.
Daarnaast stel jij elke keer dat Babel volgend seizoen weg is, maar dat baseer je nergens op. Moeten we er dan ook vanuit gaan dat de leeftijdsgenoten van Babel volgend seizoen ook weg zijn? Wat raar dat Sneijder dan nog steeds bij Ajax speelt. Waar was Sneijder overigens toen hij twintig was? Was hij al basisspeler? Niet echt.
Daarnaast stel jij elke keer dat Babel volgend seizoen weg is, maar dat baseer je nergens op. Moeten we er dan ook vanuit gaan dat de leeftijdsgenoten van Babel volgend seizoen ook weg zijn? Wat raar dat Sneijder dan nog steeds bij Ajax speelt. Waar was Sneijder overigens toen hij twintig was? Was hij al basisspeler? Niet echt.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:00 pm
Nou tis ook wat zeg, VIJF doelpunten en VIJF assistS ...
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:07 pm
Punt is natuurlijk wel dat het afgelopen winterstop al twijfelachtig was of Babel zou blijven. Niet zo'n gekke gedachte dus dat hij na volgend seizoen weg is, helemaal als Ajax hem niet kan tegenhouden d.m.v. een clausule.Bertje schreef:Daarnaast stel jij elke keer dat Babel volgend seizoen weg is, maar dat baseer je nergens op. Moeten we er dan ook vanuit gaan dat de leeftijdsgenoten van Babel volgend seizoen ook weg zijn? Wat raar dat Sneijder dan nog steeds bij Ajax speelt. Waar was Sneijder overigens toen hij twintig was? Was hij al basisspeler? Niet echt.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:18 pm
Hij heeft een contract getekend tot en met 2011. Dan moet je hem dus in 2009 verkopen of laten bijtekenen. Over een clausule is volgens mij enkel gespeculeerd.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:19 pm
Van wat ik er van begrepen heb was het of een clausule of NIET bijtekenen ...
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:20 pm
Niet uit de mond van Babel of zijn zaakwaarnemer.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:26 pm
Juist wel ...
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:32 pm
Kan ik me niet herinneren. Toon maar aan.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:37 pm
Verrekte snotneus :00001757.gif:
Babel graag tot 2011 Ajacied. Onderhandelingen lopen nog
15/1 Ajax en Ryan Babel zijn nog altijd in onderhandeling over een nieuw contract. Volgens de Amsterdamse krant Het Parool zou een gelimiteerde transfersom het zwaartepunt zijn in de besprekingen.
Babel en zijn zaakwaarnemer Winnie Haatrecht willen een dergelijke clausule graag opnemen in het nieuwe contract. Ajax lijkt echter niet happig op een gelimiteerde transfersom. Het verzwakt immers de positie van de Amsterdammers in toekomstige transferonderhandelingen.
Indien de partijen er niet uitkomen, kan de spits eind volgend seizoen transfervrij vertrekken. Volgens schattingen zou Babel echter 18 miljoen euro waard zijn bij een langdurig contract.
"We wachten tot we door Ajax worden uitgenodigd voor een volgend gesprek. Ajax heeft ons een voorstel gedaan en wij hebben een tegenvoorstel bij de club neergelegd. De bal ligt in nu dus bij hen."
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:43 pm
Dan vraag ik mij af wie die schattingen doet. Dat is namelijk vrij veel geld voor een jonge speler uit de Nederlandse competitie. Laten we het hopen dat hij het ooit waard zal zijn. Mijn voorzichtige inschatting is dat hij dat op dit moment nog niet is.....Volgens schattingen zou Babel echter 18 miljoen euro waard zijn bij een langdurig contract.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:48 pm
Bron?Voetske schreef:Verrekte snotneus :00001757.gif:
Babel graag tot 2011 Ajacied. Onderhandelingen lopen nog
15/1 Ajax en Ryan Babel zijn nog altijd in onderhandeling over een nieuw contract. Volgens de Amsterdamse krant Het Parool zou een gelimiteerde transfersom het zwaartepunt zijn in de besprekingen.
Babel en zijn zaakwaarnemer Winnie Haatrecht willen een dergelijke clausule graag opnemen in het nieuwe contract. Ajax lijkt echter niet happig op een gelimiteerde transfersom. Het verzwakt immers de positie van de Amsterdammers in toekomstige transferonderhandelingen.
Indien de partijen er niet uitkomen, kan de spits eind volgend seizoen transfervrij vertrekken. Volgens schattingen zou Babel echter 18 miljoen euro waard zijn bij een langdurig contract.
"We wachten tot we door Ajax worden uitgenodigd voor een volgend gesprek. Ajax heeft ons een voorstel gedaan en wij hebben een tegenvoorstel bij de club neergelegd. De bal ligt in nu dus bij hen."
Geplaatst: wo mei 16, 2007 3:54 pm
Goed lezen Harm 
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:05 pm
Het is nergens opgetekend uit de mond van Babel of zijn zaakwaarnemer hoor. Het is een bewering van Het Parool.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:15 pm
Volgens mij moet je de bronvermelding er nog een keer onder plaatsen :DVoetske schreef:Goed lezen Harm
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:17 pm
Precies.Thomas schreef:Het is nergens opgetekend uit de mond van Babel of zijn zaakwaarnemer hoor. Het is een bewering van Het Parool.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:19 pm
Daarom zeg ik ook van wat ik ervan begrepen heb, en de tig kranten ( elf, V.i. Parool AD ) met mij ( of andersom ) heeft ie een clausule in zijn contract.Totdat het tegendeel bewezen wordt houdt ik me daaraan ...Thomas schreef:Het is nergens opgetekend uit de mond van Babel of zijn zaakwaarnemer hoor. Het is een bewering van Het Parool.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:20 pm
Wat is er gebeurd met onschuldig totdat het tegendeel bewezen is? Dit lijkt mij een beetje de omgekeerde wereld.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:21 pm
Bewijs jij dan eens dat ie geen clausule in zijn contract heeft staan ... heeft zijn zaakwaarnemer het ontkend, heeft AJAX het ontkend, heeft Babel het ontkend, toon maar aan ...Bertje schreef:Wat is er gebeurd met onschuldig totdat het tegendeel bewezen is? Dit lijkt mij een beetje de omgekeerde wereld.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 4:23 pm
Volgens mij heeft niemand het aan (de zaakwaarnemer van) Babel gevraagd, dus valt er niets te ontkennen.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 5:29 pm
Gezien alle geruchten toendertijd is er wel een goede kans dat Babel een clausule in zijn contract heeft staan. Maar dat is niet bewezen natuurlijk.
Net als niet is bewezen dat Sneijder, Huntelaar en Vermaelen geen clausule in hun contract hebben staan.
Net als niet is bewezen dat Sneijder, Huntelaar en Vermaelen geen clausule in hun contract hebben staan.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 5:34 pm
Babel is in het gelukkige bezit van zijn eigen topic, daar verder over hem s.v.p. Daar is onder andere het volgende te lezen:
www.sportweek.nlIn de verbintenis zou een clausule zijn opgenomen waarin Babel voor een gelimiteerde transfersom kan vertrekken.
Geplaatst: wo mei 16, 2007 5:35 pm
Bertje schreef:Wat is er gebeurd met onschuldig totdat het tegendeel bewezen is?
[Weekend Cees] Dat geldt niet in het civiel recht. [/Weekend Cees]
Geplaatst: wo mei 16, 2007 5:54 pm
Volgens mij kan jij/jullie dus ook niet met 100% zekerheid zeggen dat ie GEEN clausule in z'n contract heeft staan.Ik, gezien al de perikelen en uitspraken van zijn zaakwaarnemer, ten tijde van zijn contract verlenging verwacht dat ie WEL een clausule in z'n contract heeft staan.Thomas schreef:Volgens mij heeft niemand het aan (de zaakwaarnemer van) Babel gevraagd, dus valt er niets te ontkennen.