Ajaxtalk

joey schreef:

LucaS schreef:Hij heeft wel een beetje gelijk dat Ajax Ajax niet meer is.

Een beetje heel erg veel.

Probleem is alleen: wie gaat het dan doen? Ik zie niet zo snel een oplossing. Ik ben bang dat de traditie van Ajax verloren is geraakt.

Met de aanstelling van Jol is het definitief geworden: Ajax is een doodgewone club. Het bijzondere is eraf.

Cruijff krijgt bijval, maar niet van Ajax

AMSTERDAM - Alle leidinggevenden bij Ajax moeten weg. Er moet een grote bezem door Ajax. En dan helemaal opnieuw beginnen, zoals in 1965, toen Rinus Michels trainer werd. Johan Cruijff slaat weer toe, feller dan ooit. Hij krijgt bijval van de voetbalkenners.

Hugo Borst
Voetbalkenner Hugo Borst weet het nu zeker: Johan Cruijff is een extremist. ''Je maakt mij niet wijs dat niemand deugt bij Ajax. Op de leeftijd van Cruijff zou je verwachten dat hij bedeesder en gematigder zou zijn. Maar je moet Cruijff altijd serieus nemen.'' Borst spreekt van 'een cruijffiaans moment'. ''Je kunt moeilijk zeggen dat het heel slecht gaat met Ajax. Zou het beter zijn als Ajax naar Cruijffs leest wordt geschoeid? Jol heeft Ajax de Champions League bezorgd en werd bijna kampioen. Kijk naar het aantal jeugdspelers dat meespeelt.''

Jack Van Gelder
Voetbalkenner Jack van Gelder ziet in de kritiek een testcase. ''Wordt zijn kritiek serieus genomen, dan telt hij nog mee. Gebeurt dat niet, dan is zijn geloofwaardigheid weg. Ajax is ontluisterend weggespeeld door Real Madrid en ook ik mis een vaste lijn in het spel. Hij wilde eerder dat de vorige trainer, Marco van Basten, alle andere trainers zou ontslaan. Toen dat niet gebeurde, haakte hij af. Laat hem nu alternatieven geven voor de mensen die het beleid bepalen,'' aldus Van Gelder.

Henk Spaan
Voetbalkenner Henk Spaan miste in de wedstrijd tegen Real Madrid visie. ''Onthutsend. Spelers werden zonder opdracht het veld ingestuurd. Jol heeft enorm gefaald.'' Dat spelers als Enoh en De Zeeuw zo belangrijk zijn voor Ajax, vindt Spaan jammer. ''Ik wil meer voetbal. Ajax speelt zonder structuur, maar heeft zoveel klasse in de voorhoede, dat wordt gewonnen.'' Spaan vindt Coronel 'een goede voorzitter met allure' en de jeugdopleiding goed. ''Toen Cruijff Ajax kwam redden en na een paar weken opstapte, dacht ik: daar heb je hem weer, loop niet meteen weg. Nu valt niet te ontkennen dat de prestatie van Ajax in Madrid echt afschuwelijk was. Ik denk dat Cruijff zo boos is omdat hij vindt dat hij als vertegenwoordiger van Ajax persoonlijk is afgegaan in Madrid.''

Johan Derksen
Johan Derksen (Voetbal International) is het volledig met Cruijff eens: ''Tweeënhalf jaar geleden is het rapport Coronel verschenen. Sindsdien zijn er beslissingen genomen die haaks op de aanbevelingen van dat rapport staan.'' Derksen vindt ook dat Ajax één grote vriendjeskliek is. ''Ze zitten er niet voor Ajax, maar voor zichzelf. Ze zijn zo trots als een aap met zeven staarten dat ze in de ledenraad zitten of een eigen parkeerplaats hebben." Coronel is volgens Derksen een door ijdelheid gedreven voorzitter. Er zal niet naar Cruijff worden geluisterd, denkt Derksen. ''Zwakke broeders sluiten de rijen als ze worden aangevallen. Er zal om Cruijff worden gelachen, maar ze blijven een beetje bang voor hem.'' Derksen vindt het schrijnend dat de beste Nederlandse voetballer ooit wordt behandeld 'als iemand die uit zijn nek kletst'. ''Cruijff constateert dat het voetbal er niet uitziet en dat voorzitter Coronel een farizeeër is die zijn beloftes niet nakomt.'' Derksen ziet in Louis van Gaal of Guus Hiddink een nieuwe Rinus Michels, hoewel dat gezien hun salaris onhaalbaar is. ''Volgens mij zijn het geen idealisten.''

Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis
Ajax staat door de kritiek van Cruijff 'niet helemaal op zijn kop', zegt woordvoerder Miel Brinkhuis. ''Maar we zijn niet blind en doof voor een van de belangrijkste Ajacieden ooit. We zullen de kritiek niet zomaar wegzetten.'' (ROB ROMBOUTS)

GangstaRiB schreef:Het heeft er alle schijn van dat Jol kampioen wil worden en daarna met gierende banden naar Engeland toe wil.

LucaS schreef:Ik vind het flauw om mensen die zeggen dat er geen sprake meer is van herkenbaar Ajaxvoetbal of goed positiespel weg te zetten als zuur en zeurderig. Integendeel, ik volg Ajax fantiek, leef dagen voor een wedstrijd naar een wedstrijd toe, en inderdaad, over de resultaten valt niets te klagen. Maar om nou te zeggen dat er goed gevoetbald wordt, soms wel, soms niet. Je mag toch wel vaststellen dat er niet veel meer van een goede veldbezetting en superieur combinatievoetbal te zien is? En nee, dat is er inderdaad al heel lang niet meer. Wanneer had Ajax voor het laatst een echte linksbuiten?

Arthur schreef:

GangstaRiB schreef:Het heeft er alle schijn van dat Jol kampioen wil worden en daarna met gierende banden naar Engeland toe wil.

Wat mij betreft geldt dat net zo goed andersom. We pruimen Jol nu omdat we koste wat het kost weer een keer kampioen moeten worden, maar daarna mag hij weg en gaan we verder bouwen op een manier die wat meer bij de club past.

Het is gewoon een verstandshuwelijk.

Thijs schreef: Ik kan vast wat voorspellingen plaatsen van meningen na bepaalde wedstrijden.

Ajax wint met 6-0 van MVV (lijkt me gewoon een normale, zelfs goede uitslag):Ja, dat MVV, kom nou, daar moet je gewoon de dubbele cijfers tegen halen, dat is een veredelde amateurclub, ik zag amper combinatievoetbal, en dat tegen deze semi-profs!

Ajax speelt met 1-1 gelijk tegen AC Milan: Ach, dat AC Milan, daar moet je dus thuis van winnen als je wat wil betekenen. Vergane glorie, die club. Konden niet eens van Catania winnen. En hoe Vertonghen stond te schutteren tegen Ibrahimovic, hij scoorde gewoon! Kan toch niet! Hoop dat we geen Europees meer halen, we gaan toch alleen maar af.

Ajax wint van Auxerre en wordt derde in de poule: Ja, logisch, dat Auxerre. Stonden laatst nog onderin de Franse competitie. En van zo'n dorp als Auxerre MOET je ook gewoon winnen. Nu loten we vast Juve weer waar we er kansloos afgaan. Pffff. En de kaartjes zullen wel 100 euro zijn.

Ajax wordt kampioen: Wat een Mickey Mouse-competitie zeg. Het zegt genoeg dat wij met zo'n elftal kampioen worden. Twente was zó slecht, en PSV, hahaha. Pffff. En Feyenoord is zielig. En in Utrecht konden ze ook niks. We zijn dan wel kampioen, maar blij? Nee, zeker niet! Volgend jaar is het vast weer kut.

Ajax hekelt forse kritiek van Cruijff

AMSTERDAM - Johan Cruijff leverde maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf/ Telesport forse kritiek op de koploper van de eredivisie. De clubleiding van Ajax kan zich niet vinden in de uitlatingen van de legendarische nummer 14. Directie en bestuur noemen de opmerkingen van Cruijff niet realistisch en betreuren de manier waarop hij zich de laatste jaren over Ajax uitlaat.

"Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen”, reageert een woordvoerder namens de gehele clubleiding van Ajax.
"De kritiek strookt niet met de realiteit. Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken. De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo'n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft.”

Ferry schreef:De T.

Ajax hekelt forse kritiek van Cruijff

AMSTERDAM - Johan Cruijff leverde maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf/ Telesport forse kritiek op de koploper van de eredivisie. De clubleiding van Ajax kan zich niet vinden in de uitlatingen van de legendarische nummer 14. Directie en bestuur noemen de opmerkingen van Cruijff niet realistisch en betreuren de manier waarop hij zich de laatste jaren over Ajax uitlaat.

"Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen”, reageert een woordvoerder namens de gehele clubleiding van Ajax.
"De kritiek strookt niet met de realiteit. Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken. De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo'n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft.”

GangstaRiB schreef:Attractiviteit heeft niks te maken met goed voetbal.

Kowalczyk schreef:Op het statement van Ajax valt ook wel weer wat aan te merken, maar ik ben het er in redelijkheid meer mee eens dan met de kritiek van Cruijff.

K.

Arthur schreef:

GangstaRiB schreef:Attractiviteit heeft niks te maken met goed voetbal.

Natuurlijk wel. Goed voetbal hoeft inderdaad niet attractief te zijn, maar slecht voetbal is dat sowieso niet.

Kowalczyk schreef:In één ding ben ik in elk geval beter dan Johan Cruijff: columns schrijven...

Pfff, de man beweert echt elke keer hetzelfde: het is helemaal niks meer en dat ligt allemaal aan de opleiding.

Nederland was ooit een wereldmacht. De VOC enzo, je weet toch. Maar nu niet meer. Andere tijden. Andere getalletjes, vooral. Deal with it. En niet altijd maar zeiken op de mensen die nú hun best doen om er het beste van te maken (en dat de voorbije anderhalf jaar helemaal niet zo gek gedaan hebben, trouwens).

Ik het al vaker gezegd: in 1930 speelde Ajax ander voetbal, in een ander systeem (3-2-5 ofzo, met een stopper-spil, een linksbinnen en een rechtsbinnen), dan in 1970 (4-3-3 of, in balbezit, 3-4-3). Weer veertig jaar later, in 2010, is het wéér allemaal anders. Evolutie, meneer. Tijden veranderen. De voorwaarden zijn niet meer hetzelfde.

K.

roelf_schepers schreef:Als je kijkt naar Ajax, dat dus volgens Cruijff maximaal 3 ballen naar elkaar toe kan spelen...

Kowalczyk schreef:

roelf_schepers schreef:Als je kijkt naar Ajax, dat dus volgens Cruijff maximaal 3 ballen naar elkaar toe kan spelen...

Dat vind ik dus ook echt een boosaardige karikatuur, die Cruijff daar schetst. Ja, tegen Real Madrid was het zo. Kansloze missie, en dan ook nog een slechte dag hebben. Shit. Jammer.

Maar neem die prachtige aanval tegen Dynamo Kiev (toch geen tegenstander van Willem II-niveau), waaruit El Hamdaoui uiteindelijk de 2-0 maakte. Tik-tak, eentweetje, balletje binnendoor, afleggen... Toen hoorde ik niemand janken dat Ajax nog geen drie knappe passes op rij kan geven. Dan zitten alle Ajacieden de hele volgende ochtend te kwijlen voor het YouTube-filmpje van die goal: ooeeeeeh, wat is 'ie mooi en wat is 'ie lekker!

En dan gaat het een keer mis tegen Real Madrid (eerste CL-groepsduel, nog niks aan de hand, en ondertussen ongeslagen bovenaan in de Eredivisie) en dan zou Ajax plotseling nog geen drie accurate passes op rij kunnen geven... Ik vind het zo infantiel allemaal. Kom op. En het ergste is nog dat niet alleen fulminerende kankerpitten op de tribune zo lopen te tetteren, maar Johan Cruijff ook, in z'n flutstukkies. Ga toch weg.

K.

Arthur schreef: Ik had liever gezien dat ze gewoon helemaal niet hadden gereageerd.

Monkey Tonk schreef:Zeker. Zeggen we hier al jaren. En Cruijff heeft al laten zien hoe het anders kan. Dat hoeft hij (zelf) niet opnieuw te doen. Hij legde als coach, zo'n 20 jaar na Michels, de basis voor een vernieuwd Ajax. Een echt Ajax. Niet een slap aftreksel. Daar hebben we toen nog zo'n jaar of tien plezier van gehad. Als zo iemand kritiek heeft zegt hij, als ik me niet vergis, dat zo'n vernieuwing nog steeds kan. Pas als het echt hopeloos verloren was zou hij niks meer zeggen.

Maar wat lezen velen hier? Een of andere 'vroeger was alles beter' variant, waarin Cruijf niet de vernieuwende geest is, die hij altijd geweest is, maar een achteromkijkende zeikstraal. Die mensen begrijpen zijn rol bij Ajax totaal niet. Hij zeek vroeger ook hoor. Zowel als speler als coach. Dat had niets met vroeger te maken, en alles met de toekomst.