Ajaxtalk

Waarna hij zei: maar we menen het wel.

Hij is al weken lyrisch over oranje.

Jöhnk schreef:Waarna hij zei: maar we menen het wel.

Hij is al weken lyrisch over oranje.

En vandaar dat hij letterlijk (!!!) zegt dat de overige wedstrijden maar 'een formaliteit' zijn. Dat zegt niemand, in geen enkel scenario. Dus ook Derksen niet. Want hij is misschien gek, maar niet zó gek. Hij was vandaag overduidelijk aan het chargeren.

Maargoed, ik snap wel waarom een aantal mensen dit hier coute-que-coute als de echte mening van Derksen willen neerzetten. Dat past in het plaatje dat zij willen creëren dat heel Nederland zou denken dat we wel even wereldkampioen worden en iedere Oranjefan ontzettend arrogant is. De vervelende waarheid is echter dat alleen nitwits oprecht denken dat Nederland het WK wint en vrijwel iedereen die íets van het spelletje snapt, wel inziet dat Brazilië en Argentinië veel meer indruk hebben gemaakt tot nu toe.

Ik begreep dat hij chargeerde, maar de essentie (Nederland kan/gaat wereldkampioen worden) blijft overeind.

Jöhnk schreef:Ik begreep dat hij chargeerde, maar de essentie (Nederland kan/gaat wereldkampioen worden) blijft overeind.

Dat is al wat anders. Als hij denkt dat Nederland wereldkampioen kan worden, dan is dat geen wereldschokkende gedachte. Het kan inderdaad. Persoonlijk schat ik de kans echter vrij klein in, hij wat groter, maar dat is een verschil van inzicht.

Het is in ieder geval heel anders dan roepen dat het een 'walk in the park' gaat zijn, zoals Derksen vandaag deed.

Jöhnk schreef:Ik begreep dat hij chargeerde, maar de essentie (Nederland kan/gaat wereldkampioen worden) blijft overeind.

Dat was inderdaad overduidelijk. Van der Gijp haalde er ook nog een aantal voorbeelden bij. Bijvoorbeeld dat het centrum Mathijsen-Heitinga niet minder is dan Juan-Lucio of Pique-Puyol en dat Van Bronckhorst een van de beste linksbacks op dit toernooi is.

Is een programma als VI wel aan jou besteed, Thomas? Ik kan me voorstellen dat jij zo serieus met voetbal bezig bent en er zoveel van weet dat je het borrelpraat-niveau en de feitelijke onzin van dat programma niet trekt.

Persoonlijk kan ik de knop prima omzetten en geniet ik dan wel van de flauwe humor. Heb ik wel een biertje of twee voor nodig, overigens, dat dan wel.

Ik kijk er regelmatig met plezier naar, Scherrer. Moet vaak lachen om Van der Gijp, Genee en Derksen. Vind ook niet dat je jezelf te serieus moet nemen door te stellen dat borrelpraat over voetbal te min voor je is (ik praat immers ook met vrienden en op AT over voetbal ). Genoeg mensen uit de voetbalwereld die ook gewoon naar die programma's kijken, trouwens. Kijk alleen maar naar het aantal telefoontjes of sms'jes van voetbalmensen naar aanleiding van iets dat in de uitzending wordt gezegd. Maar goed, ik hoop wel altijd dat het naast het grappen en grollen ook gewoon vooral over voetbal gaat, in plaats van over de handkus van Wesley aan Yolanthe. Dat soort gelul kan me dus echt gestolen worden.

Maar als iemand die dus regelmatig kijkt ben ik een chargerende Derksen wel enigszins gewend. Van der Gijp is echter een ander verhaal. Naast de de act van dorpsidioot (volgens mij is ie lang zo gek nog niet en staat ie goed in het leven, getuige een leuk interview dat ik laatst met hem las) vind ik namelijk dat hij ook vrij vaak zinnige dingen zegt over voetbal. Hij is tijdens dit toernooi bijvoorbeeld ook nog niet echt positief over het Nederlands elftal geweest. Wel over de Spanjaarden en zo nu en dan de Argentijnen, de Duitsers en de Brazilianen. Vandaar dat het me verbaasde dat hij vandaag opeens deed alsof Lucio, Pique en Puyol er niets van kunnen, terwijl hij niet de zwakke plekken van het Nederlands elftal blootlegde. Sterker nog, hij noemde Van Bronckhorst een van de beste linksbacks van het toernooi en vind een centrum met Heitinga en Mathijsen blijkbaar beter dan Juan-Lucio en Puyol-Pique.

Wat heeft dat met 'jezelf te serieus nemen' te maken? Ik kijk graag naar voetbal, maar dat geleuter in die programma's vind ik totaal niet interessant.

Het was een antwoord op een vraag van Scherrer, Joey. Je kan praatprogramma's leuk vinden of niet, maar wanneer je als voetballiefhebber doet alsof het te min voor je is, dan neem je jezelf wat mij betreft te serieus.

Bastos vs Robben, Van Persie vs Lucio... schitterende duels worden dat! Gek genoeg zou ik Affelay tegen Maicon zetten. Sowieso hoop ik dit WK zo weinig mogelijk meer van Van der Vaart te zien, die is hopeloos uit vorm en bovendien totaal niet snel genoeg om die Maicon bij te houden.

Offtopic, maar anders horen de AT'ers het niet. Vergeet de achtste finales niet in te vullen in de TOTO.

Tijdens het WK kan ik het anders echt niet opbrengen om ook nog eens naar die voetbalprietpraat te kijken/luisteren.

Gedurende de nationale competitie kijk ik er echter wel regelmatig naar om nieuwtjes op te vangen, ter ontspanning (lees VI) of wanneer er interessante gasten aanschuiven.
Beide programma's gaan natuurlijk werkelijk nergens over, als er inhoudelijk al over voetbal gesproken wordt duurt dat hoogstens een minuutje of vijf waarop Jack het weer voldoende vindt en het over totaal iets anders gaat hebben. En bij VI kunnen ze niet discussiëren zonder op een gegeven moment de ander belachelijk te maken.

We hebben voldoende intelligente voetbalmensen rondlopen in Nederland des te meer spijtig dat er geen goed voetbalprogramma is waar ze dat kunnen tentoonstellen, hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de wedstrijdanalyses. Het huidige concept vind ik 10x niets, de Belgen pakken het wat dat betreft bijvoorbeeld veel beter aan.

Zeg dat wel. Cheque van Gelder, Derksen, Van der Gijp, schei uit, zeg.

En dan die 'analisten' bij de NOS: Huistra, de oudste Koe, ik heb geen zin om naar dat soort lui te luisteren.

Peter schreef:Offtopic, maar anders horen de AT'ers het niet. Vergeet de achtste finales niet in te vullen in de TOTO.

Ik heb alles al ingevuld (weliswaar fout ), dus dat gaat niet lukken.

kan maandag helaas niet kijken. Zit voor werk in Londen... Erg jammer!

joey schreef:Ik heb alles al ingevuld (weliswaar fout ), dus dat gaat niet lukken.

Huh?

Alle wedstrijden tot de finale.

Al die veredelde oefenwedstrijden van Nederland op dit WK doen er toch niet toe. Slowakijke mag ook geen probleem opleveren met het verzorgde, zij het weinig attractieve voetbal dat Nederland speelt.

Pas als we tegen Brazilië moeten ga ik er eens goed voor zitten. Tot die tijd vermaak ik me wel met duels als Engeland-Duitsland en Argentinië-Mexico.

Jöhnk schreef:

Inderdaad, want bij de AT-toto heeft joey og niets ingevuld. Raadsels...

joey, ik weet niet hoe lang je precies in de zon gezeten hebt, maar het is alleen de bedoeling (voor nu) dat je afzonderlijk alle achtste finales even voorspelt.

In de zon zitten is heeerlijk.

Ik heb voor de WK alles voorspeld. Mag ik dat nu nog aanpassen?

Niet de kwartfinalisten, maar de wedstrijden afzonderlijk mogen wel weer voorspeld worden. Straks als de kwartfinalisten bekend zijn kijk ik hoeveel er jij daarvan goed had en daar krijg je weer extra punten voor.

Nu de achtste finales bekend zijn kan iedereen die weer apart voorspellen.

joey schreef:In de zon zitten is heeerlijk.

Ik heb voor de WK alles voorspeld. Mag ik dat nu nog aanpassen?

Niet lullig bedoeld, maar waar héb je het over? Jij hebt voor het WK net als iedereen alleen de voorrondes voorspeld, kijk maar.

http://www.ajaxtalk.nl/Forum/viewtopic. ... 33#p983333

Ik zie de voorspellingen voor de wedstrijden in de achtste finales in ieder geval nergens staan.

Echt te lang in de zon gezeten dus.

Giacomo Puccini schreef:Bastos vs Robben, Van Persie vs Lucio... schitterende duels worden dat! Gek genoeg zou ik Affelay tegen Maicon zetten. Sowieso hoop ik dit WK zo weinig mogelijk meer van Van der Vaart te zien, die is hopeloos uit vorm en bovendien totaal niet snel genoeg om die Maicon bij te houden.

Dan liever Elia.