Ajaxtalk

Geplaatst: **ma apr 10, 2017 4:01 pm**

Gisteren bij SV ook. Ik kijk het eigenlijk nooit meer, maar wat deed die Turk uit Deventer daar nou? Die heeft een keer een boek geschreven and that's it. Kap ff lekker.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 4:57 pm**

Die Turk?? Je bedoelt Özcan Akyol? Prima vent, verdient toch niet zo'n benaming?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 5:00 pm**

Is het geen Turk dan? Lijkt me sterk met zo'n naam

Geplaatst: **di apr 11, 2017 5:12 pm**

Thom schreef:Die Turk?? Je bedoelt Özcan Akyol? Prima vent, verdient toch niet zo'n benaming?

Want jij vindt Turken blijkbaar geen prima mensen? Racist.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 5:24 pm**

Thom schreef:Die Turk?? Je bedoelt Özcan Akyol? Prima vent, verdient toch niet zo'n benaming?

One trick pony, 95% van zijn columns gaan over rechts en alles wat daar volgens hem mis mee is.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 5:40 pm**

Dat in tegenstelling tot jou, die altijd genuanceerd praat over mensen van de andere vleugel

Geplaatst: **di apr 11, 2017 5:47 pm**

Look who's is talking, ja kan zijn broer zijn. Bord voor je kop Lucas maar dat is bekend.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 7:09 pm**

Zo is het, IH

Geplaatst: **di apr 11, 2017 8:21 pm**

Staat Özcan Akyol in de basis bij Schalke? Ken hem niet, maar lijkt hij op Younes, ook zo'n "one trick pony"?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:08 pm**

Ik was even zn naam kwijt, maar wat deed hij daar? Zit hij daar wel vaker? Wat voegt hij daar toe?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:10 pm**

Ik was even zn naam kwijt, maar wat deed hij daar? Zit hij daar wel vaker? Wat voegt hij daar toe?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:32 pm**

Hij zit er wel vaker. Zal wel NPO-breed beleid zijn om in praatprogramma's een bepaald percentage aan donkere mensen en moslims etc te hebben.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:40 pm**

Bij de NPO kom je vooral aan bod als je de, volgens hen, juiste politiek correcte mening hebt, vandaar dat je er zo vaak de usual suspects ziet, die Turk is er één van.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:46 pm**

Tja het is iemand met een mening over voetbal. Echter als Turk(se Nederlander) heb je minder recht op een mening dan een Willem Vissers, Arno Vermeulen of welke andere droeftoeter. Dan ben je opeens "die Turk"

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:52 pm**

Wie zegt er buiten jou dat hij minder recht op zijn mening heeft?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 9:56 pm**

El Clavo schreef:Ik was even zn naam kwijt, maar wat deed hij daar? Zit hij daar wel vaker? Wat voegt hij daar toe?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 10:02 pm**

Hij voegt +1 toe aan het niet-westerse allochtonen quotum van de NPO. Pluriformiteit is een doelstelling van de publieke omroep. Eventuele achtergrond in de voetballerij is bijzaak.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 10:07 pm**

Khraa schreef:
El Clavo schreef:Ik was even zn naam kwijt, maar wat deed hij daar? Zit hij daar wel vaker? Wat voegt hij daar toe?

Dat zegt hij niet, hij vraagt zich af wat hij daar deed, wat hij toevoegt, hij zegt niet dat hij minder recht op zijn mening heeft, dat is een conclusie die jij trekt. Tot zover ben jij toch echt de enige vriend.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 10:19 pm**

Gewoon even eerlijk. Op het moment dat iemand niets toevoegt in een televisieprogramma, zal hij/zij dan nog worden uitgenodigd. Derhalve is het ter discussie stellen of een persoon iets toevoegt aan een programma, een oproep dat diegene niet meer moet worden uitgenodigd en deze persoon zijn/haar mening niet moet uiten in dat programma.

Dat juist die persoon zich niet moet uiten (met als opmerking dat het om "die Turk" gaat) en niet Arno Vermeulen, Ruud Gil, Bert van Marwijk, Willem Vissers,, Pierre van Hooijdonk. Je kan niet met droge ogen vertellen dat de genoemde namen meer toevoegen?

Geplaatst: **di apr 11, 2017 10:53 pm**

Maar nu weer even over echt voetbal.

Volgens mij gewoon spelen met Traore in de spits. Dolberg 15 minuten voor tijd in laten vallen en de 3-0 laten scoren.

Geen De Ligt (die is nog niet klaar voor dit soort wedstrijden), wel Sinkgraven, Viergever naar het midden.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 11:06 pm**

Khraa schreef:Gewoon even eerlijk. Op het moment dat iemand niets toevoegt in een televisieprogramma, zal hij/zij dan nog worden uitgenodigd. Derhalve is het ter discussie stellen of een persoon iets toevoegt aan een programma, een oproep dat diegene niet meer moet worden uitgenodigd en deze persoon zijn/haar mening niet moet uiten in dat programma.

Dat juist die persoon zich niet moet uiten (met als opmerking dat het om "die Turk" gaat) en niet Arno Vermeulen, Ruud Gil, Bert van Marwijk, Willem Vissers,, Pierre van Hooijdonk. Je kan niet met droge ogen vertellen dat de genoemde namen meer toevoegen?

bij die mensen zie ik nog een causaal verband met voetbal: oud-spelers of coaches en voetbaljournalisten. Dat zie ik bij "die Turk" niet terug. Een paar keer publiceren in Hard Gras is mijns inziens onvoldoende referentiekader om in zo'n programma te gaan zitten. Dan kun je net zo goed bijvoorbeeld Gerdi Verbeet of een andere linkse rakker daar neerzetten. Verder zal het me aan mijn reet roesten, ik kijk er niet naar.

Geplaatst: **di apr 11, 2017 11:12 pm**

Dan niet over voetbal. Wat is het causaal verband als die mensen niets zinnigs over voetbal te vertellen hebben? Je doet alsof er een excuus-allochtoon is, terwijl het niveau (inhoudelijk gezien) van de mede tafelheren niet hoger is. Dat is niet eerlijk.

Geplaatst: **wo apr 12, 2017 6:40 am**

Khraa schreef:Dat juist die persoon zich niet moet uiten (met als opmerking dat het om "die Turk" gaat) en niet Arno Vermeulen, Ruud Gil, Bert van Marwijk, Willem Vissers,, Pierre van Hooijdonk. Je kan niet met droge ogen vertellen dat de genoemde namen meer toevoegen?

Ik heb hier in een grijs verleden Kowalczyk eens een keer met iemand in discussie zien gaan over meer verstand van muziek en ik kon mij wel vinden in zijn argumentatie die erop neerkwam dat hij al jarenlang 24/7 o.a. door lezen/concerten bezoeken/interviews/luisteren met muziek bezig was in tegenstelling tot de gemiddelde muziekliefhebber en ja dat hij er daarom meer ‘kijk’ op had.

Dit even projecteren naar waar wij het hier over hebben denk ik inderdaad de heren sportjournalisten en ex-(top)voetballers (ik ga ervanuit dat je met Ruud Gil, Dil bedoeld) meer toevoegen dan die Turk.

Geplaatst: **wo apr 12, 2017 7:05 am**

Khraa schreef:Dan niet over voetbal. Wat is het causaal verband als die mensen niets zinnigs over voetbal te vertellen hebben? Je doet alsof er een excuus-allochtoon is, terwijl het niveau (inhoudelijk gezien) van de mede tafelheren niet hoger is. Dat is niet eerlijk.

Excuus-allochtoon? Het punt is dat er iemand zit die geen voetbalachtergrond heeft. Vandaar dat ik bijvoorbeeld Gerdi Verbeet noemde: het maakt geen reet uit welk kleurtje, geslacht of geloofsovertuiging er aan tafel zit: als het over voetbal gaat is het logisch dat die persoon een achtergrond in voetbal heeft, lijkt mij. Als je er dan discriminatie in ziet lust ik er nog wel eentje. Je noemt de gekleurde Gullit Ruud Gil. Oooooooh stoute Khraa!

Geplaatst: **wo apr 12, 2017 7:50 am**

Bijzonder Cees, juist jij zou de kracht van woorden en taalgebruik moeten kennen.

Ajaxtalk

Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17

Re: Ajax - Schalke 13/04/17