Mika Godts

[Mr. Ajax]

Zulke bedragen kan Ajax niet weigeren.

Maar met de intern beschikbare vervangers ga je er wel echt stevig op achteruit hoor. Godts heeft een echte actie in huis waarmee hij een tegenstander kan passeren. En nog belangrijker, er zit ook diepgang in zijn spel. Kom daar maar eens om bij Bounida en Gloukh. Hopelijk brengt Carrizo wat op dat gebied.

Als supporter zou ik hem nog wel graag een seizoen bij Ajax zien. Heb je in ieder geval een speler die wat spanning brengt. Ja, hij maakt soms nog fouten. Maar er gebeurd tenminste wat. Daarbij zijn z'n statistieken dit seizoen natuurlijk gewoon erg goed.

Godts is op dit moment inderdaad veel fitter, heeft meer inhoud en brengt meer intensiteit dan Gloukh en Bounida. Maar dat heeft ie dan ook moeten ontwikkelen. Dit is een heel andere Godts dan die van 3 jaar terug.

Gloukh en Bounida zijn verschillende types. Gloukh zou vanaf links dan meer een soort spelmaker moeten zijn (zoals Ziyech dat vanaf rechts deed), terwijl Bounida toch meer vergelijkbaar is met Godts (actie, dribbel). Beiden hebben potentie om door te groeien en verdienen gewoon een eerlijke kans onder een goede trainer, maar Godts een op een vervangen met een van die twee zal inderdaad betekenen dat je er in eerste instantie op achteruit gaat.

[WP_Legend]

Tuurlijk maar ik zou geen vervanger voor Godts halen voor dat Geld. Voor 50m moeten we een goede LB een 6 en een nieuwe spits halen.

[LucaS]

Ik neem aan dat we volgend seizoen een spits hebben die er meer dan 6 maakt

[elliquido]

ja, laten we weer een buitenspeler halen

[Marillion]

Zulke bedragen kan Ajax niet weigeren.

Maar met de intern beschikbare vervangers ga je er wel echt stevig op achteruit hoor. Godts heeft een echte actie in huis waarmee hij een tegenstander kan passeren. En nog belangrijker, er zit ook diepgang in zijn spel. Kom daar maar eens om bij Bounida en Gloukh. Hopelijk brengt Carrizo wat op dat gebied.

Als supporter zou ik hem nog wel graag een seizoen bij Ajax zien. Heb je in ieder geval een speler die wat spanning brengt. Ja, hij maakt soms nog fouten. Maar er gebeurd tenminste wat. Daarbij zijn z'n statistieken dit seizoen natuurlijk gewoon erg goed.

Godts is op dit moment inderdaad veel fitter, heeft meer inhoud en brengt meer intensiteit dan Gloukh en Bounida. Maar dat heeft ie dan ook moeten ontwikkelen. Dit is een heel andere Godts dan die van 3 jaar terug.

Gloukh en Bounida zijn verschillende types. Gloukh zou vanaf links dan meer een soort spelmaker moeten zijn (zoals Ziyech dat vanaf rechts deed), terwijl Bounida toch meer vergelijkbaar is met Godts (actie, dribbel). Beiden hebben potentie om door te groeien en verdienen gewoon een eerlijke kans onder een goede trainer, maar Godts een op een vervangen met een van die twee zal inderdaad betekenen dat je er in eerste instantie op achteruit gaat.

Maar zie jij bijvoorbeeld bij Bounida een ontwikkeling dat hij diepgang aan zijn spel zou kunnen toevoegen? Ik zie dat niet gebeuren.

Mijn hoop bij een vertrekt van Godts is dat Carizzo een buitenspeler is die dat wel heeft. Dan kun je overwegen om bijvoorbeeld met Carizzo op de ene vleugel te spelen en dan Gloukh of Bounida op de andere kant. Aan beide kanten een speler die alleen maar de bal in zijn voeten wil lijkt me te voorspelbaar. Ook als je er een back achter zet die er dan overheen moet komen. Snelheid en variatie is noodzakelijk.

[Mr. Ajax]

Diepgang lijkt mij geen aangeboren kwaliteit, maar eerder een tactische opdracht. Bij bepaalde spelmomenten diep lopen. Lijkt mij dus zeker trainbaar.

[Yopii]

Tja, die jongen heeft zelf nog wat te vertellen. Nu roept hij dat hij bij Ajax wil blijven, maar dat kan zo veranderen als er grote clubs komen met grote contracten. En wie weet wat hij op het WK laat zien.

Voor zijn ontwikkeling zou het denk ik beter zijn als hij nog een jaartje bleef. hij heeft nog genoeg matige wedstrijden gespeeld.

Diepgang lijkt mij geen aangeboren kwaliteit, maar eerder een tactische opdracht. Bij bepaalde spelmomenten diep lopen. Lijkt mij dus zeker trainbaar.

Mwah, een speler moet het atletisch vermogen hebben om steeds diep te gaan, en atletisch vermogen is aangeboren. Veel pleintjesvoetballers zijn geen atleten.

[LucaS]

Zeker heeft hij ook matige wedstrijden gespeeld. Maar zijn rendement is wel bijzonder voor een buitenspeler. Wie was de laatste echte buitenspeler bij Ajax met zo'n rendement?

[Ajax Rules]

Zeker heeft hij ook matige wedstrijden gespeeld. Maar zijn rendement is wel bijzonder voor een buitenspeler. Wie was de laatste echte buitenspeler bij Ajax met zo'n rendement?

Suarez? Misschien Tadic?

[Yopii]

Het rendement van Suarez was bizar, daar komt Godts niet bij in de buurt.

Overigens, ik begrijp dat Godts' doelpunt de wereld over gaat, maar wat zegt zo;n doelpunt tegen NAC? Zouden clubs echt een vermogen neertellen voor zo'n jongen op basis van één toevalsactie? Dan is het slecht gesteld met hun scouting.

[LucaS]

Nou is toevalsactie wat denigrerend. Het is niet toevallig Godts in plaats van Weghorst

[raymon]

Het rendement van Suarez was bizar, daar komt Godts niet bij in de buurt.

Overigens, ik begrijp dat Godts' doelpunt de wereld over gaat, maar wat zegt zo;n doelpunt tegen NAC? Zouden clubs echt een vermogen neertellen voor zo'n jongen op basis van één toevalsactie? Dan is het slecht gesteld met hun scouting.

De goal van Zlatan tegen NAC komt ook nog regelmatig voor in 'top 10 goals' bla bla bla op Youtube vanuit alle hoeken van de wereld. De tegenstander maakt minder uit dan de aktie zelf.

[Mr. Ajax]

Het rendement van Suarez was bizar, daar komt Godts niet bij in de buurt.

Overigens, ik begrijp dat Godts' doelpunt de wereld over gaat, maar wat zegt zo;n doelpunt tegen NAC? Zouden clubs echt een vermogen neertellen voor zo'n jongen op basis van één toevalsactie? Dan is het slecht gesteld met hun scouting.

Op basis van zijn statistieken. Die zijn dit seizoen meer dan uitstekend.

[Mr. Ajax]

Tja, die jongen heeft zelf nog wat te vertellen. Nu roept hij dat hij bij Ajax wil blijven, maar dat kan zo veranderen als er grote clubs komen met grote contracten. En wie weet wat hij op het WK laat zien.

Voor zijn ontwikkeling zou het denk ik beter zijn als hij nog een jaartje bleef. hij heeft nog genoeg matige wedstrijden gespeeld.

Diepgang lijkt mij geen aangeboren kwaliteit, maar eerder een tactische opdracht. Bij bepaalde spelmomenten diep lopen. Lijkt mij dus zeker trainbaar.

Mwah, een speler moet het atletisch vermogen hebben om steeds diep te gaan, en atletisch vermogen is aangeboren. Veel pleintjesvoetballers zijn geen atleten.

Een speler moet fit zijn en een bepaalde basis snelheid hebben om meerdere keren per wedstrijd diep te kunnen lopen. Lijkt me vanzelfsprekend. Daarna is het toch echt een kwestie van tactiek.

[Duke]

Gewaagde uitspraak, maar heb hem volgens mij twee keer in de jeugd zien spelen en die jongen heeft gogme, techniek en inzicht. Hou er wel van dat hij zijn man direct op zoekt, want hij heeft echt een goede dribbel. Wat mij betreft verrassender dan een Bergwijn omdat hij niet alleen maar naar zijn rechter draait. Heeft een aardig schot met zijn rechter, maar daar zit nog wel ruimte voor verbetering.

Pin me er op vast over 2-3 jaar.

Bij deze.

[Yopii]

De goal van Zlatan tegen NAC komt ook nog regelmatig voor in 'top 10 goals' bla bla bla op Youtube vanuit alle hoeken van de wereld. De tegenstander maakt minder uit dan de aktie zelf.

Tja, als hij mislukt na Ajax had niemand meer naar die actie gekeken.

Een speler moet fit zijn en een bepaalde basis snelheid hebben om meerdere keren per wedstrijd diep te kunnen lopen. Lijkt me vanzelfsprekend. Daarna is het toch echt een kwestie van tactiek.

En van atletisch vermogen. En de bereidheid om te blijven lopen. En het lichaam om dat te doen zonder overbelast te raken.

Ik denk dat je het fysieke aspect van het hedendaagse voetbal onderschat.

[Mr. Ajax]

De goal van Zlatan tegen NAC komt ook nog regelmatig voor in 'top 10 goals' bla bla bla op Youtube vanuit alle hoeken van de wereld. De tegenstander maakt minder uit dan de aktie zelf.

Tja, als hij mislukt na Ajax had niemand meer naar die actie gekeken.

Een speler moet fit zijn en een bepaalde basis snelheid hebben om meerdere keren per wedstrijd diep te kunnen lopen. Lijkt me vanzelfsprekend. Daarna is het toch echt een kwestie van tactiek.

En van atletisch vermogen. En de bereidheid om te blijven lopen. En het lichaam om dat te doen zonder overbelast te raken.

Ik denk dat je het fysieke aspect van het hedendaagse voetbal onderschat.

Grappige reactie, yopi. Ik zeg dat een speler fit moet zijn en een mate van snelheid moet hebben om meerdere keren per wedstrijden diep te kunnen lopen. Jij zet daar “tegenover” dat een speler ook atletisch vermogen, belastbaarheid en bereidheid moet hebben. Hoe is dat nou anders dan wat ik zeg?

En voor wat bereidheid betreft - echt een dooddoener. Een speler moet ook bereidheid hebben om zijn man te dekken. Dat betekent niet dat dat een aangeboren kwaliteit is die niet trainbaar is.

[elliquido]

gewoon verkopen bij een zeer goed bod. Jongen is MVP van de eredivisie en heeft nu dat extra pluimpje vanwege die wereldgoal.
We moeten gewoon realistisch zijn.

Daarachter hebben we gloukh, bounida, berghuis , edvardsen, die chorizo, en er kloppen wat jongens op de deur uit de jeugd.

geld pakken, en vooral investeren in een goede keeper, spits en cv's

[Yopii]

Grappige reactie, yopi. Ik zeg dat een speler fit moet zijn en een mate van snelheid moet hebben om meerdere keren per wedstrijden diep te kunnen lopen. Jij zet daar “tegenover” dat een speler ook atletisch vermogen, belastbaarheid en bereidheid moet hebben. Hoe is dat nou anders dan wat ik zeg?

Meerdere keren, dat is niets. Heb je de wedstrijd van gisteren gezien? Een mate van snelheid? Hmm.

En voor wat bereidheid betreft - echt een dooddoener. Een speler moet ook bereidheid hebben om zijn man te dekken. Dat betekent niet dat dat een aangeboren kwaliteit is die niet trainbaar is.

Tja, wat is trainbaar? Je kunt van een ezel geen renpaard maken.

Ik ben het niet met je eens. Bereidheid is voor een deel een kwestie van karakter (het zit in je of niet) en voor een deel een kwestie van opvoeding. Er zijn spelers die het oppikken en spelers die het niet oppikken. Waarom vallen onze spelers zo ver terug nu FF er niet meer is? Waarom tonen ze niet 'gewoon' dezelfde inzet als vorig seizoen? Er zijn er nogal wat bij die mentaal niet geschikt zijn om vijftig wedstrijden per jaar op topniveau te presteren. De spelers die de drive niet hebben, zullen op een lager niveau belanden.

De oude garde (Spaan en zo) verdedigt Dolberg nog, bijvoorbeeld. Hij heeft zo'n goede balaanname, blabla. Zulke mensen kijken alleen naar de techniek van een speler. Techniek is maar een van de componenten. Die spelers gisteravond hebben allemaal een goede balaanname, daar onderscheid je je niet mee.

Daarachter hebben we gloukh, bounida, berghuis , edvardsen, die chorizo

Matig, erg matig.

[Marillion]

Gelukkig hoeven we het gat naar het niveau van gisteravond niet in één seizoen te overbruggen.

De waarheid ligt denk ik een beetje in het midden. Ja, iedere speler zou tot op zekere hoogte getraind moeten kunnen worden om diepte in zijn spel te leggen. Werken aan inhoud en explosiviteit en het leren herkennen van het juiste moment. Maar er komen ook wel fysieke eigenschappen bij kijken. Het bereik van tot waar je spelers kunt krijgen is deels ook bepaald door genen (en voorgaande jaren van training).

Ik zie een speler als Bounida daarom niet de hele wedstrijd intensieve sprints maken. Maar met de juiste begeleiding en inzet van de speler kun je het wel beter maken dan het nu is. Wellicht kom je dan wel tot een niveau dat je jezelf op Eredivisie niveau kunt onderscheiden.

Over Godts moeten we overigens ook niet overdrijven. Die had gewoon kramp tegen NAC. Dan heb je dus echt geen inhoud. Maar hij heeft in vergelijking tot een speler als Bounida wel meer aanleg om die diepgang in zijn spel te leggen. Dat maakt hem ook interessant voor clubs, dat hij naast zijn actie ook die diepgang kan ontwikkelen. Maar hij moet heel goed nadenken over het moment van zijn volgende stap én het niveau waar hij dan naartoe wil. Want om kramp tegen NAC moet echt iedere Premier League speler heel hard lachen.

[LucaS]

Behalve die van Feyenoord

[Marillion]

Godts zit niet bij de WK selectie van Belgie. Dus gewoon zomervakantie en niet de mogelijkheid om zich daar met een paar momenten in de kijker te spelen.

Ik denk dat Ajax toch wel zou willen verkopen omdat hij zo'n beetje de enige speler is die een mooie transfersom zou kunnen opleveren. Maar als supporter hoop ik toch dat hij nog een seizoen blijft en dat hij een peiler kan worden van het nieuw te bouwen elftal. Een speler met snelheid, actie en diepgang is niet makkelijk te vinden. En ik heb niet de indruk dat Carrizo ons op korte termijn op een positieve manier gaat verrassen.

[WP_Legend]

Hij speelt op dezelfde positie als Doku, hij zou waarschijnlijk niet veel spelen... Doku is zo godsgruwelijk goed!

[Marillion]

Oh hij zou uiteraard niet voor de basis meegaan. Dan had hij er al eerder bij gezeten. Maar soms is er toch wel ruimte voor speeltijd voor een debutant en als je dan net twee keer de bal goed raakt kan het ineens snel gaan met je status. Nu is Godts toch nog wel heel erg een speler met goede statistieken in de Eredivisie. Dat scheelt in je transfersom én in de interesse.

[Cruijff]

Oh hij zou uiteraard niet voor de basis meegaan. Dan had hij er al eerder bij gezeten. Maar soms is er toch wel ruimte voor speeltijd voor een debutant en als je dan net twee keer de bal goed raakt kan het ineens snel gaan met je status. Nu is Godts toch nog wel heel erg een speler met goede statistieken in de Eredivisie. Dat scheelt in je transfersom én in de interesse.

Ik sluit niet uit dat de bondscoach in België hem toch nog oproept als er ook maar één iemand van de 26-koppige selectie geblesseerd af moet haken (tenzij het om een keeper of een centrale verdediger gaat, uiteraard.)
Nu elk landenteam zoveel spelers mag selecteren, is de kans op een last minute uitvaller groter dan ook, natuurlijk.

En dan is hij als onvoorspelbare speler met meer dan redelijke statistieken best een nuttige toevoeging.