Ajaxtalk

zeux schreef:5 goals Malen. Die heeft toch een Ajax verleden?

Marillion schreef:

zeux schreef:5 goals Malen. Die heeft toch een Ajax verleden?

WTF, 5 doelpunten? Hoe lang is dat geleden voor een speler in één wedstrijd. Ja, Ajax verleden. Ging voor de Engelse ponden. Daar was destijds weinig aan te doen.

.

Giacomo Puccini schreef:Keepertje hoor bij Utrecht.

Wouter schreef:Brommetje blijft toch een heerlijk slechte verliezer:
https://www.gelderlander.nl/vitesse/vit ... ~a4c6845f/

Aan een van de Vitesse-commissarissen is een bedrag van honderdduizend euro uitgekeerd. Dat valt op te maken uit het jaarverslag, waarin de Arnhemmers een verlies van ruim zestien miljoen euro bekendmaakten.

Dergelijke beloningen voor toezichthouders zijn ongebruikelijk in de Eredivisie. Bij Ajax, Feyenoord en PSV werkten de commissarissen vorig seizoen gratis. AZ betaalde wél een vergoeding aan de rvc: zeventienduizend euro.

Vitesse heeft drie commissarissen en het verslag vermeldt dat twee man hun taken onbezoldigd hebben uitgevoerd. Commissaris Valeriy Oyf is tevens eigenaar van de club en zal geen ton aan zichzelf betalen. Henk Parren is afgevaardigde van de supporters en het stichtingsbestuur, het ligt niet voor de hand dat hij een dergelijk bedrag in rekening brengt. De derde rvc-man is Yevgeny Merkel, een Russische Duitser met een eigen headhuntersbureau en tevens voorzitter van de rvc. Vitesse kan niet bevestigen om wie het gaat of wat de aanleiding is voor de betaling. In een reactie stelt de club dat er niet over kan worden uitgeweid, ook omdat het om een individueel persoon gaat.

Voor Oyf is het overigens kleingeld, gezien het bloedbad aan rode cijfers. Sinds de buitenlandse overname in 2010 hebben de Gelderlanders in totaal 108 miljoen euro verloren. Vitesse is de enige club in de Eredivisie waar de betaalde salarissen de totale jaaromzet overstijgen. De loonkosten (18,6 miljoen euro) liggen overigens op bijna hetzelfde niveau als bij AZ (19,1 miljoen).

.....Sinds de buitenlandse overname in 2010 hebben de Gelderlanders in totaal 108 miljoen euro verloren. Vitesse is de enige club in de Eredivisie waar de betaalde salarissen de totale jaaromzet overstijgen. De loonkosten (18,6 miljoen euro) liggen overigens op bijna hetzelfde niveau als bij AZ (19,1 miljoen).

Marillion schreef:

.....Sinds de buitenlandse overname in 2010 hebben de Gelderlanders in totaal 108 miljoen euro verloren. Vitesse is de enige club in de Eredivisie waar de betaalde salarissen de totale jaaromzet overstijgen. De loonkosten (18,6 miljoen euro) liggen overigens op bijna hetzelfde niveau als bij AZ (19,1 miljoen).

Dit zijn wel treurige cijfers. Het laat zien dat Vitesse financieel gezien boven haar stand leeft en dus volledig afhankelijk is van het geld van die Rus. Bovendien bereiken ze met dergelijke loonkosten eigenlijk maar magere prestaties als je dat dus vergelijkt met een club als AZ.

Deze situatie kan dus bestaan bij de gratie dat de eigenaar ieder jaar het tekort op de begroting uit zijn eigen zak betaald.

Gezond verstand schreef:En hoe doet Vitesse het in Europa?

Feit is dat AZ het de laatste jaren gemiddeld veel beter doet dan Vitesse, terwijl de spelers hetzelfde betaald krijgen.

Marillion schreef:

.....Sinds de buitenlandse overname in 2010 hebben de Gelderlanders in totaal 108 miljoen euro verloren. Vitesse is de enige club in de Eredivisie waar de betaalde salarissen de totale jaaromzet overstijgen. De loonkosten (18,6 miljoen euro) liggen overigens op bijna hetzelfde niveau als bij AZ (19,1 miljoen).

Dit zijn wel treurige cijfers. Het laat zien dat Vitesse financieel gezien boven haar stand leeft en dus volledig afhankelijk is van het geld van die Rus. Bovendien bereiken ze met dergelijke loonkosten eigenlijk maar magere prestaties als je dat dus vergelijkt met een club als AZ.

Deze situatie kan dus bestaan bij de gratie dat de eigenaar ieder jaar het tekort op de begroting uit zijn eigen zak betaald.