Geplaatst: za nov 17, 2007 7:54 pm
Rusland bij rust nog steeds achter. Holle Bolle Guus gaat het toch niet verprutsen he?
Kan iemand mij uitleggen waarom de tweede goal van die Italianen afgekeurd werd? En waarom dat doelpunt van Schotland goedgekeurd werd?brigade zuid schreef:Kan iemand mij uitleggen waarom die Italianen een vrije trap kregen?
1-1 inmiddels. Come on Russia!!Jöhnk schreef:Rusland bij rust nog steeds achter. Holle Bolle Guus gaat het toch niet verprutsen he?
Schotland is niet beter dan pak 'm beet Finland. Logisch dat Italie daar wint, toch?! Dat die Fransen twee keer van Schotland verliezen komt enkel en alleen door het baggervoetbal van die ploeg en door die Domenech. Die stelt liever die stumper Benzema op dan Trezeguet.Peter schreef: Gelukkig waren de Schotten ook vrij hopeloos, want die heb ik echt maar zelden tot iets wat lijkt op voetbalvernuft kunnen betrappen.
Israel - Russia 2-1 in the 92nd min. Rusl. heeft dit vvolkomen aan zich zelf te wijten.brigade zuid schreef:2-1 voor de Joden, jammer voor Guus.
Moet Engeland nu nog steeds van Kroatie winnen of niet?Peter schreef:Weg 100 euro. Kloterussen.
Slecht van Guus.brigade zuid schreef:2-1 voor de Joden, jammer voor Guus.
Klopt, net effe gecheckt. Als die Kroaten willen, kunnen ze van Engeland zonder Rooney winnen.Peter schreef:Puntje is volgens mij genoeg. Engeland staat 2 punten voor op Rusland, maar Rusland mag nog naar Andorra.
In de aanval op Rooney na en in de doelmond heeft Engeland geen wereldtop rondlopen. Jammer, want in de verdediging en op het middenveld zijn er weinig landen met meer individuele klasse.Peter schreef:Absoluut. Moet wel zeggen dat ik altijd wel hoop dat Engeland er bij is. Ze hebben ook een heel aardig team, maar dan moet Rooney er wel bij zijn, want dat scheelt een slok op een borrel. Rusland heeft ook weinig te zoeken op een EK zo lijkt het.
Benzema een stumper? Hmm, eerder de revelatie van de Franse competitie. Op die woorden zou je nog wel eens terug kunnen komen, Wimpey. Al is Trezeguet op dit moment natuurlijk een logischere keuze in de nationale ploeg.wimpey schreef:Schotland is niet beter dan pak 'm beet Finland. Logisch dat Italie daar wint, toch?! Dat die Fransen twee keer van Schotland verliezen komt enkel en alleen door het baggervoetbal van die ploeg en door die Domenech. Die stelt liever die stumper Benzema op dan
vi.nlGattuso: 'Balen dat we Frankrijk hebben geholpen'
18/11/2007 11:59
'We mochten niet ontbreken. We hebben als wereldkampioenen gespeeld, dat zijn we ook', zo blikte Fabio Cannavaro terug op de 2-1 uitzege op Schotland, waarmee de Azzurri kwalificatie voor het komende EK afdwongen.
Gennaro Gattuso was vooral blij, maar baalde ook een beetje. 'Ik ben er trots op dat we ons hebben gekwalificeerd. Maar het irriteert mij ook dat we de Fransen hebben geholpen zich te plaatsen.' De Italiaanse winst maakte Schotland kansloos, waardoor Frankrijk met de Italianen een ticket incasseerde.
'Raymond Domenech (bondscoach van Frankrijk, red.) heeft altijd iets aan te merken, hij verdient het eigenlijk niet om door te gaan. Nu hoop ik dat we hen tijdens het EK nog een keer tegenkomen, zodat we hun een lesje kunnen geven.'
Schotland is veruit de beste niet geplaatste team. Ze hadden gisteren net zo goed van Italie - de wereldkampioenen - kunnen winnen. Ze spelen goede combinatie voetbal en werken keihard voor elkaar. Echt zonde dat ze het niet hebben gehaald, want ze hadden ver kunnen komen. Ik denk - en mensen gaan me uitlachten - dat ze kwartfinalisten zullen zijn in 2010.wimpey schreef:Schotland is niet beter dan pak 'm beet Finland. Logisch dat Italie daar wint, toch?! Dat die Fransen twee keer van Schotland verliezen komt enkel en alleen door het baggervoetbal van die ploeg en door die Domenech. Die stelt liever die stumper Benzema op dan Trezeguet.Peter schreef: Gelukkig waren de Schotten ook vrij hopeloos, want die heb ik echt maar zelden tot iets wat lijkt op voetbalvernuft kunnen betrappen.
Ik heb die wedstrijd gezien, dat Rusland niet met 4-1 heeft gewonnen is een wonder.Jöhnk schreef:Slecht van Guus.brigade zuid schreef:2-1 voor de Joden, jammer voor Guus.
bryan schreef:Ik heb die wedstrijd gezien, dat Rusland niet met 4-1 heeft gewonnen is een wonder.Jöhnk schreef:Slecht van Guus.brigade zuid schreef:2-1 voor de Joden, jammer voor Guus.
Echt bizar, ze waren Israel behoorlijk aan het afmaken.
Kom nou, Bryan. De doorvoer vanuit jhet middenveld van de Russen, was prima. maar de passing over 20 of meer meter en de aanname door de spitzen was abominabel. Voorzetten ook. Lekker op knie hoogte naar een tegenstander. R speelse vreselijk nonchalant en werd op de meeste fronten door Israel afgetroefd. Zeker op snelheid en werklust - iedereen en iedere keer weer. Nee hoor, dit was "Russia on Valium" en ik heb me ookvreseliik zitten ergeren want ik hoop dat England thuis blijft. Dat is ook een erg overschat team. Verdediging, Thomas ?? Ja, John Terry is een prima verdediger, maar voor de rest? Neville was gewoon altijd een schoffie cum houthakker, Ferdinand ook niets bijzonders. Etc. Niet verwonderlijk dat England's spelers zonder hun buitenlandse sterren altijd zo'n grote moeite hebben iets te bereiken. Grote mond hebben ze wel, natuurlijk.bryan schreef:Ik heb die wedstrijd gezien, dat Rusland niet met 4-1 heeft gewonnen is een wonder.Jöhnk schreef:Slecht van Guus.brigade zuid schreef:2-1 voor de Joden, jammer voor Guus.
Echt bizar, ze waren Israel behoorlijk aan het afmaken.