Ajaxtalk

brigade zuid schreef:Yes 3-1! Zag het in de tweede helft niet naar uit.

InnerHarbour schreef:En was Real-PSG ook leuk?

brigade zuid schreef:Realistisch gezien heb je straks 4 Engelse ploegen in de kwartfinale.

wimpey schreef:Liverpool lekker bezig. Madrid valt tegen en PSG is een stel ego's. Waarom kreeg lo Celso geen 2e geel bij pingel?

Lionel schreef:

wimpey schreef:Liverpool lekker bezig. Madrid valt tegen en PSG is een stel ego's. Waarom kreeg lo Celso geen 2e geel bij pingel?

Waarom kreeg Kroos geen geel voor zijn schwalbe.. daar hoor ik je dan niet over

wimpey schreef:Asensio valt goed in. Ik heb een hekel aan iedere ploeg waarin die Neymar speelt. Kutkind.

Peter schreef:Jij hebt weer met een half oog gekeken. Neymar had al geel en verdiende zijn tweede voor een belachelijke schwalbe. Rond de 60ste minuut ofzo.

Peter schreef:Ik vond die dive van Neymar gewoon erger, hoor. Kroos maakt ook een verschrikkelijke schwalbe en verdient daar geel inderdaad. Neymar schopt van achteren en maakt deze schwalbe. En dat is dan dus gewoon rood.

brigade zuid schreef:Dat van Ramos was geen hands hoor.

Lionel schreef:

brigade zuid schreef:Dat van Ramos was geen hands hoor.

Bal komt tegen zijn arm aan. Arm was niet achter zijn rug ofzo. Gewoon een pingel.

brigade zuid schreef:Dat van Ramos was geen hands hoor.

Van hands of handspel bij voetbal is sprake als een veldspeler de bal opzettelijk met de hand of met de arm speelt of raakt. Wanneer de bal de schouder of andere lichaamsdelen raakt, is het nooit hands.

Er moet sprake zijn van het opzettelijk spelen van de bal. Als de bal niet opzettelijk geraakt wordt, is het dus geen hands. Wel kan er sprake zijn van voorwaardelijk opzet: als de speler die de bal met arm of hand beroert zijn arm op een positie houdt dat hij zou moeten kunnen begrijpen dat een handsbal het gevolg kan zijn. Als een speler opspringt en zich met zijn armen breed maakt, is het dus wel degelijk hands als daar vervolgens tegenaan geschoten wordt.