Re: Duitsland
Geplaatst: ma nov 01, 2010 7:43 pm
Overigens klopt de eerste zin van Rishi wel natuurlijk. Ajax is een grotere club dan Barcelona.
Barcelona is een kutclub met een fantastisch elftal.LucaS schreef:Overigens klopt de eerste zin van Rishi wel natuurlijk. Ajax is een grotere club dan Barcelona.
Mourinho heeft Schweinsteiger gezegd dat hij de volgende Duitser is die ie namens Madrid gaat arresteren... Khedira heeft paardenlongen, nuttige speler. Voetballend is ie niet zoooo, vind ik...goodfella schreef:Ik vind Schweinsteiger ook indrukwekkend Wimpey. Xavi trouwens ook.
Wellicht had Mourinho hem beter kunnen kopen dan Khedira?
En Schweinsteiger was vervolgens weer nergens in de halve finale.. Baas boven baaswimpey schreef:Raul Gonzalez Blanco schreef: Datzelfde geldt ook voor Theo Janssen. Of Suarez.![]()
Twente, Ajax of Bayern, dat is me nogal een verschil. Schweinsteiger was dé man in de wedstrijden van Duitsland, waarin Engeland en Argentinie gedemonteerd werden. Rooney, Gerrard, di Maria en Messi leken op jochies met melktandjes i.v.m. hem.
Hij was ook dé stuwende kracht achter het Bayern van vorig seizoen.
Ik meen me te herinneren dat jij Senna de beste man van europees kampioen Spanje vond. Ik was van mening dat Xavi dat was, maar goed...Het grote verschil ligt hem erin dat Xavi gedurende lange tijd constant op hoog niveau presteert. In Europa, in de competitie, beste man van de Europees kampioen, van de Wereldkampioen. En dat in een tijd dat de grote talenten een hele snelle maar ook kortstondige bloeiperiode kennen. Xavi is al jaren de onbetwiste middenveldkoning.![]()
Xavi draait al veel langer mee dan Schweinsteiger. Is een aantal jaren ouder. En tot Van Gaal was niemand op het idee gekomen om Schweinsteiger in de as neer te zetten. Schweinsteiger wordt nog steeds beter, ook dit seizoen weer.
Ik vind het kwaliteitsverschil tussen beiden persoonlijk niet zó groot, maar goed, dat is een mening... Ik vind Schweinsteiger nl. ook een verdomd complete speler.Zover, is jouw Duitse vriend nog lang niet. Als hij over 5 jaar hetzelfde is blijven presteren dan ...wie weet. Ik denk persoonlijk dat dat niet zal gebeuren, maar soit.
Als Barca na de 1-0 de wedstrijd op slot had gegooid en zich niet zo had laten verrassen had ik het nog wel willen zien. In Barcelona had Milaan afgedroogd moeten worden. Is niet gebeurd. Inter terecht door. Kan een keer gebeuren. Maar op Barca staat eigenlijk al twee jaar geen maat.goodfella schreef:Barcelona had ook gewoon met 9-2 moeten verliezen in Milaan. En Barcelona was vorig seizoen oppermachtig, vandaar dat ze na 42 wedstrijden ook maar liefst 1 punt meer hadden dan Madrid.Rishi schreef:Het gaat om nu. Ajax is dan ook een grotere club dan Barca.
En vorig jaar haalde Bayern de finale ja. Waarin ze kansloos verloren van Inter. Barca was toch wel een stuk minder kansloos in de halve finale. Verder is Barca al bijna twee jaar oppermachtig. Iets wat niet gezegd kan worden van Bayern. Die kregen het jaar dat Barca de CL won natuurlijk voetballes. Niet te zuinig ook.
Xavi heeft het WK gewonnen, is ook nog Europees kampioen.
Dus waar hebben we het dan over?
Dus dat!Raul Gonzalez Blanco schreef:Datzelfde geldt ook voor Theo Janssen. Of Suarez.wimpey schreef:
Hij speelt in een minder clubteam en nationale ploeg, maar is in die ploegen net zo nadrukkelijk aanwezig als Xavi in zijn ploegen.
Het grote verschil ligt hem erin dat Xavi gedurende lange tijd constant op hoog niveau presteert. In Europa, in de competitie, beste man van de Europees kampioen, van de Wereldkampioen. En dat in een tijd dat de grote talenten een hele snelle maar ook kortstondige bloeiperiode kennen. Xavi is al jaren de onbetwiste middenveldkoning. Zover, is jouw Duitse vriend nog lang niet. Als hij over 5 jaar hetzelfde is blijven presteren dan ...wie weet. Ik denk persoonlijk dat dat niet zal gebeuren, maar soit.
Geen schande. Want Xavi is echt goed, type top 25 allertijden goed.
Van Gaal schießt zurück: 'Erstaunt und enttäuscht'
Veröffentlicht: 2 November 2010 15:25
Verändert : 2 November 2010 16:40
MÜNCHEN - Louis van Gaal schießt zurück: der Trainer von Fußball-Rekordmeister Bayern München hat sich "erstaunt und sehr enttäuscht" über die Kritik von Präsident Uli Hoeneß gezeigt.
Vor dem Champions-League-Spiel der Münchner am Mittwoch beim rumänischen Klub CFR Cluj gab der Coach eine Erklärung ab, in der er Hoeneß heftig widersprach.
"Ich bin nicht in der Lage und will auch einem Mann wie Uli Hoeneß nicht widersprechen. Aber ich finde auch, dass ein Mann, der soviel bedeutet für Bayern München, um die Konsequenzen von seinen Aussagen wissen muss. Ich bin sehr enttäuscht, sehr enttäuscht, dass mein Präsident so etwas sagt über mich. Weil ich denke, dass Kommunikation eine meiner besten Qualitäten ist. Ich bin auch sehr erstaunt, dass das ein Präsident in dieser schwierigen Phase mit neun verletzten Spielern sagt", betonte van Gaal erbost.
Hoeneß hatte van Gaal Defizite im Umgang mit dem Team und Beratungsresistenz vorgeworfen sowie die "One-Man-Show" des Niederländers kritisiert.
Die Erklärung von van Gaal im Wortlaut:
"Ich habe gesehen, dass sie bereits am Flughafen ein Statement von mir haben wollten, ich habe aber eine Pressekonferenz und denke, dass ich das hier machen kann. Ich werde auch nur drei Sätze sagen, und ich denke, dass das auch das Wichtigste ist, was ich momentan zu sagen habe.
Ich bin der Trainer von Bayern München und sehr stolz und froh, dass ich noch immer der Trainer von Bayern München bin. Und ich bin nunmehr ein Jahr und ein paar Monate Trainer von Bayern München und nicht in der Lage, dass ich einem Mann wie Uli Hoeneß widersprechen will. Ich finde auch, dass ich das nicht kann, weil ich nur ein Jahr und drei Monate hier beschäftigt bin.
Aber ich finde auch, dass ein Mann, der soviel bedeutet für Bayern München, um die Konsequenzen von seinen Aussagen wissen muss. Ich bin sehr enttäuscht, sehr enttäuscht, dass mein Präsident so etwas sagt über mich. Weil ich denke, dass Kommunikation eine meiner besten Qualitäten ist. (...)
Ich bin auch sehr erstaunt, dass das ein Präsident in dieser schwierigen Phase mit neun verletzten Spielern sagt, auch über meine Zweite-Reihe-Spieler. Zweite Reihe, das sind nicht meine Worte, das sind seine Worte. Ich habe die Perspektive offen gehalten für diese Spieler. Mit diesen Spielern haben wir in fünf Spielen 13 Punkte geholt. Das widerspricht dem, was er gesagt hat.
Ich denke, dass es jetzt vernünftiger ist, über Cluj zu sprechen als über meinen Präsidenten."
Het punt is niet dat Schweinsteiger geen goede speler is of niet belangrijk zou zijn (al vind ik dat je een beetje overdrijft, zo komen van Bommel, Muller en m.n. Robben er wel wat bekaaid af). Zonneklaar dat hij een geweldig seizoen heeft gehad. Geweldige speler wat mij betreft.wimpey schreef: Twente, Ajax of Bayern, dat is me nogal een verschil. Schweinsteiger was dé man in de wedstrijden van Duitsland, waarin Engeland en Argentinie gedemonteerd werden. Rooney, Gerrard, di Maria en Messi leken op jochies met melktandjes i.v.m. hem.
Hij was ook dé stuwende kracht achter het Bayern van vorig seizoen.
Contradictio in termini. Bij de beoordeling van Schweinsteiger moeten we z'n medespelers meenemen? Bij de beoordeling van Xavi laten we Messi, Iniesta e.c. buiten schot?Raul Gonzalez Blanco schreef: Het punt is niet dat Schweinsteiger geen goede speler is of niet belangrijk zou zijn (al vind ik dat je een beetje overdrijft, zo komen van Bommel, Muller en m.n. Robben er wel wat bekaaid af). Zonneklaar dat hij een geweldig seizoen heeft gehad. Geweldige speler wat mij betreft.
Xavi vs. Zidane valt natuurlijk in het nadeel van Xavi uit. Hallo he...Raul Gonzalez Blanco schreef: Maar niet zo goed als Xavi, die de laatste pakmbeet 6 jaar nauwelijks een stap verkeerd heeft gezet. Zo lang en zo constant zo goed en beslissend....dan moeten we terug naar de tijden van Zidane.
Noem mij eens iets dat Schweinsteiger niet beheerst.Het verschil is m.i. wel behoorlijk. Maar dat zegt meer over Xavi dan over Schweinsteiger.
Wat is de contradictio dan? Natuurlijk heeft Xavi ook hele goede medespelers. Sterker nog, betere dan Schweinsteiger vermoed ik. Xavi is niet in zijn eentje wereldkapioen geworden. dat heb je mij ook niet horen zeggen toch.wimpey schreef:
Contradictio in termini. Bij de beoordeling van Schweinsteiger moeten we z'n medespelers meenemen? Bij de beoordeling van Xavi laten we Messi, Iniesta e.c. buiten schot?
Ja dat is zo, maar de vergelijking zidane vs Xavi heb ik dan ook niet gemaakt.Xavi vs. Zidane valt natuurlijk in het nadeel van Xavi uit. Hallo he...Zidane is de top 1 van die top 25 waarin je Xavi ziet.
Bayern speelde een werkelijk 'fabelhafte' 1e helft. 80% balbezit, het had 1-5 moeten staan bij rust. Buitencategorie met een schitterende hakgoal en een pingel op buitenkant paal.Benji schreef:Bayern nu met 3-2 achter, gezicht van Louis staat niet vrolijk.