Ajaxtalk

Zlatan Son of God schreef:Maakt een uitstekende ontwikkeling door de laatste 2 seizoenen. Dit seizoen met stip de beste speler in de eerste divisie en had gewoon in de eredivisie moeten spelen om ook daar wekelijks uit te blinken.
Hij heeft het erg moeilijk gehad in zijn periode in Amsterdam. In je eentje aangewezen zijn in een andere leefomgeving wat tenkoste ging van zijn spel.

Is in ieder geval een echte buitenspeler. Actie en snelheid.

Kan wat zijn. Speelt fantastisch in de JL, net als Honda, Mertens, Chadli, KJH, De Zeeuw etc...(en vele anderen natuurlijk, die nooit geslaagd zijn)

Loopt zijn contract komende zomer niet af?

Kan wat zijn? Die jongen heeft bij Ajax rondgelopen. Als het wat is, waarom hebben ze hem dan weggedaan?

Nou, ik volg de JL de laatste tijd ( dur is toch niks bijzonders op TV ).Maar zelfs ik zou een uitstekende ontwikkeling hebben in de JL. .. Wat een nivo zeg ..

Ik ben niet direct negatief over Boerrigter.

Natuurlijk is de stap erg groot, maar hij steekt er echt met kop en schouders bovenuit in de JL, is Nederlands en een echte linksbuiten. Los daarvan heeft hij een fantastische voorzet. En als je dat in de JL kan heb je die voorzet ook in de Eredivisie. Hij zal natuurlijk Ajax niet de CL bezorgen maar waardevolle goedkope aanvulling. Zal minder salaris vragen dan een de Mul of De Ridder als back up en is linksbenig!

Vorig seizoen viel hij in de Eredivisie natuurlijk ook al enigszins op.

Mocht Suarez in de winterstop vertrekken en je zoekt een alternatief... Verhoek/ Beerens. Volgens mij de enige 2 die op rechts kunnen spelen. Voor de linker kant heb je volgens mij meer dan genoeg spelers.

Bertje schreef:Vorig seizoen viel hij in de Eredivisie natuurlijk ook al enigszins op.

Nee maar!

En bij Ajax? Toen viel hij niet op? Het zou een aanfluiting zijn als deze speler opeens wel goed genoeg was voor het niveau van Ajax.

Ja, dat zou erg zijn. Maar het komt wel vaker voor dat spelers een stap terug moeten doen voordat ze uiteindelijk toch goed genoeg blijken te zijn. Huntelaar is een goed voorbeeld, moest weg bij PSV, deed het toch niet onaardig voor ons uiteindelijk. Ronald de Boer is zelfs nog beter voorbeeld. Werd weggestuurd om later weer teruggehaald te worden. Was toch geen slechte speler. En zo zijn er wel meer.

Misschien had jij meteen wel ingezien dat het topspelers waren, maar de mensen die er echt toe doen duidelijk niet. Je zou ook iets minder hooghartig kunnen doen. Ik zal niet zeggen dat deze jongen goed genoeg is voor Ajax. Maar hij zal zeker niet de eerste speler zijn die later alsnog weet door te breken. Sommige spelers hebben nou eenmaal wat meer tijd nodig.

Ik vond het belachelijk dat Beenhakker Ronald de Boer wegstuurde en Van Loen voor hem terughaalde. Een blinde kon zien dat De Boer beter kon voetballen dan Van Loen. Dus elke keer als Beenhakker zichzelf op de borst slaat omdat hij o zoveel kijk op spelers heeft, dan moet ik daar even aan denken.

Mbt Huntelaar, daar hebben ze bij PSV nóg spijt van.

Bij voetbalclubs zitten ik weet niet hoeveel trainers en scouts en andere zelfbenoemde kenners. Die zijn aangesteld om spelers te beoordelen. Je mag verwachten dat ze de kwaliteiten van een jongen die als senior bij Ajax rondloopt goed inschatten. Anders is het gewoon een afgang.

Huntelaar kwam bij PSV niet aan de bak, want hij had (op dat moment) betere (en voornamelijk meer complementaire) spelers voor zich. Aangezien hij moest spelen om zich te ontwikkelen, kon hij beter gaan.

Het feit dat spelers moeten spelen om zich te ontwikkelen (en dat spelers zich überhaupt ontwikkelen) lijkt er bij joey echter niet in te gaan.

Jawel hoor, Bertje.

Hiddink zag het niet zitten in Huntelaar. Hij heeft zelf toegegeven dat hij zich had vergist.

Ajax zag het niet meer zitten in Boerrigter. Boerrigter is gewoon gedumpt.

Het maakt niet uit wat Hiddink zegt. Het gaat om de feiten. Feit is dat de Huntelaar die bij PSV vertrok totaal niet te vergelijken was met de Huntelaar die naar Ajax ging.

Bij Boerrigter kan zich iets vergelijkbaars voordoen. Kan, want ik heb hem niet nadrukkelijk genoeg gevolgd voor een echt gefundeerd oordeel.

Dan nog hebben ze het bij PSV totaal verkeerd ingeschat. Dát is een feit. Waar dient hun opleiding nog voor als ze zo'n talent laten lopen?

Huntelaar was zelf realistisch genoeg om te beseffen dat hij Van Nistelrooij niet zomaar uit de basis zou spelen. Hij had best een jaartje of twee elders kunnen gaan spelen. Maar dan had hij dus wel vertrouwen moeten krijgen. Dat vertrouwen was er niet, daarom is hij vertrokken. Hij had het gevoel dat ze het niet in hem zagen zitten en alleen maar geld aan hem wilden verdienen.

Wat Boerrigter betreft, na een jaartje weet je echt wel wat je aan zo'n jongen hebt. Dan is het of afvoeren (niet goed genoeg) of uitlenen (moet nog rijpen). Maar Boerrigter werd naar Haarlem gestuurd, dan weet je het wel. Dat is geen uitlenen meer, dat is dumpen.

Het beoordelen van spelers is de core business van een club als Ajax. Elke fout is er een teveel. Mijns inziens doen ze er veel te luchtig over. Ajax heeft geen geld en kan zich niet permitteren om geschikte spelers te laten lopen.

Van Nistelrooy? Nu haal je een paar dingen door de war vrees ik. Hiddink zag meer heil in EoH.

Zoveel mensen zoveel meningen. PSV wilde Huntelaar best behouden, maar Huntelaar miste het vertrouwen van de trainer en besloot zijn contract niet te verlengen. Het zou goed kunnen dat Blind de grote pleitbezorger van Boerrigter was, en zoals je weet neemt Blind het roer komende zomer weer over.

joey schreef:Dan nog hebben ze het bij PSV totaal verkeerd ingeschat. Dát is een feit. Waar dient hun opleiding nog voor als ze zo'n talent laten lopen?

PSV heeft Huntelaar voor een ton laten lopen.

Jan Vensterbank en Kezman waren beter. Dat hebben ze bij PSV geweten. En ongetwijfeld op menig verjaardagsfeestje nog te horen gekregen.

Hiddink is sowieso niet zo de inkoper: Archie Thompson, Michael Ball, Reiziger. Hiddink zorgt voor sfeer en gaf jongens als v. Bommel en Cocu (en eerder Koeman, Lerby, Kieft) veel macht. Behalve bij PSV heeft Hiddink ook niet zo erg veel gepresteerd als trainer. Doordat die Zuid-Koreanen een aantal scheidsrechters omkochten, werd Hiddink nog bijna Bundestrainer. Dat zou al teveel eer geweest zijn, lijkt me.

Net zoals Boerrigter bij Ajax wat teveel eer zou zijn. 2 wrongs don't make 1 right.

PSV is met Vennegoor in de spits wel twee jaar achter elkaar kampioen geworden.

En haalde de halve finale CL.

Wat natuurlijk niets zegt over de vraag of de ploeg met Huntelaar ipv elleboog sterker was geweest.

De KJH van toen kon bij De Graafschap niet eens het verschil maken.

Spelers ontwikkelen zich, heel gek.

Of maak jij een net afgestudeerd ventje ook direct directeur/CEO/CFO van een bedrijf?

Daar zeg ik toch niets over, ik merk alleen maar op dat zowel jouw als Bertjes opmerking helemaal niets bewijst mbt het al dan niet beter zijn van EOH.

In 2005 werd Ronaldinho wereldvoetballer van het jaar. Schande dat het toen niet Messi werd.

LucaS schreef:Daar zeg ik toch niets over, ik merk alleen maar op dat zowel jouw als Bertjes opmerking helemaal niets bewijst mbt het al dan niet beter zijn van EOH.

Daar gaat het dan ook niet om. Het gaat om Huntelaars ontwikkeling.

Feest schreef:De KJH van toen kon bij De Graafschap niet eens het verschil maken.

Spelers ontwikkelen zich, heel gek.

Of maak jij een net afgestudeerd ventje ook direct directeur/CEO/CFO van een bedrijf?

Nee, maar die ontwikkeling moet je dus kunnen inschatten. Daar ben je voor. Je bent ervoor om te bepalen of er bij een speler nog meer in zit of niet.

Nederlandse clubs moeten het daarvan hebben. Ze kunnen nu eenmaal geen toppers halen.