Ajaxtalk

Yopii schreef: do nov 06, 2025 3:11 pm Oké, realistisch gezien:

-eist ETH een topcontract, is daar geld voor? Hmm, dat wordt schrapen.
-brengt hij zijn eigen staf mee, dat wil zeggen dat de huidige staf eruit moet. Kost nog meer geld
-wil hij versterkingen, en wel meteen, dat wil zeggen in de winterstop, dat geld is er ook niet
-moet hij samenwerking met Kroes zien zitten, dat wil zeggen: gaat Kroes hem door dik en dun steunen? (Vast niet)
-moet hij Ajax prefereren boven andere opties in competities waar clubs meer mogelijkheden hebben (Kleine kans, gezien zijn voorliefde voor dure aankopen ne het afbreukrisico hier)

My educated guess: hij begint er niet aan.

Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat EtH hier aan wil beginnen. Hij kan alleen maar verliezen namelijk. Naast dat de ajax-omgeving zo toxic en amateuristisch is, dat hier niets vruchtbaar op te bouwen valt (dat heeft de afloop van vorig seizoen wel bewezen).

Maar ik vermoed dat dit - zoals dat nog wel eens gebeurt rondom de transferperiode - als zoethoudertje wordt gelekt om de zich steeds bozer roerende achterban tijdelijk stil te krijgen. Hopelijk wat tijd winnen en misschien valt het kwartje tegen Utrecht weer eens de goede kant op.

Vertrek Alex Kroes
Alex Kroes heeft zijn positie per direct ter beschikking gesteld, maar de andere directieleden en de Raad van Commissarissen hebben de technisch directeur met klem verzocht om ten behoeve van de continuïteit de komende tijd aan te blijven. Kroes: "Mijn contract loopt aan het einde van het seizoen af, mocht de club eerder een technisch directeur aantrekken dan draag ik mijn werkzaamheden op dat moment over."

www.ajax.nl

Nou, dat was de makkelijkere stap 1. Nu moet iemand de juiste opvolgers zien aan te stellen.

Wat heeft ie er een teringzooi van gemaakt. Een ding is ok en dat is dat de salariskst naar een aanvaardbaar(der) nuveau zijn teruggebracht.

Ik ben ervan overtuigd dat met een beetje inspanning en water bij de wijn Farioli nog steeds de trainer was

Ja, die overtuiging heb ik ook. Met een titel was Farioli wellicht niet houdbaar maar na dat dramatische slot wel. En dan was je nu gewoon veel verder geweest. Want die was niet ineens idioot gaan doen met de speelstijl terwijl het niet in de groep zat. En hij had nooit Henderson en Hato zomaar laten vertrekken zonder vervangers omdat hij wel had begrepen dat die jongens enorm belangrijk waren.

De invulling van deze positie is degene waar ik het meest benieuwd naar ben. Wie krijgen we nu? Wie is er überhaupt beschikbaar en geschikt? En hoe lang duurt het voor de Telegraaf Jordi Cruijff weer gaat noemen?

Hij was toch de pluche plakker die z’n baantje wilde redden door nu eth aan te stellen? Wederom onjuist.

Zoals heel veel op Kroes wordt afgegeven. Zelfs aan John wordt alweer met liefde teruggedacht.

Laat nu maar zien wie dan wel.

Terecht dat hij ook opstapt. Samen uit, samen thuis.

Met een titel was Farioli wellicht niet houdbaar maar na dat dramatische slot wel. En dan was je nu gewoon veel verder geweest. Want die was niet ineens idioot gaan doen met de speelstijl terwijl het niet in de groep zat. En hij had nooit Henderson en Hato zomaar laten vertrekken zonder vervangers omdat hij wel had begrepen dat die jongens enorm belangrijk waren.

FF is een slimme man, hij stelde eisen: een kok erbij en zo. Hij botste met Kroes, die zichzelf ziet als Grote Saneerder. Kroes is meer bedrijfskundige dan TD.

FF was nooit akkoord gegaan met deze selectie. Daarmee had hij zijn CV verpest. FF is een hoogambitieuze planner. Kroes heeft Heitinga mede genomen omdat die veel (te veel) begrip toonde voor de bezuinigingswoede van Kroes. Alles in het belang van Ajax, en nu ligt hij eruit.

Voor een Zuid-Europese trainer is Porto een stap omhoog. Ik denk dat hij sowieso was gegaan. Portugese clubs hebben net betere spelers dan Nederlandse.

Hij was toch de pluche plakker die z’n baantje wilde redden door nu eth aan te stellen? Wederom onjuist.

Hij is nog niet weg.

Bij Porto heeft hij geen CL. Dat had hij bij Ajax wel.

Heitinga is inderdaad te lief geweest. Zogenaamd in het belang van Ajax maar precies dat belang ligt nu in stukken op straat. Zachte heelmeesters.

Kroes is nog niet weg maar dat is natuurlijk een kwestie van tijd. Zijn contract loopt af. Dat de club hem nog even wil laten zitten snap ik overigens wel. Waar haal je zo snel de juiste vervanger vandaan? Je hebt in de winterstop wel iemand nodig op die positie. Zelfs al is hij aangeschoten wild.

CL is alleen leuk als je een competitief elftal hebt, zoals deze jaargang bewijst.

Bij Porto hoeft hij niet meteen op dat niveau te presteren, dat is een voordeel.

Met Farioli aan boord had je zeer waarschijnlijk Henderson gewoon nog gehad want die was enthousiast over hem. Of anders een fatsoenlijke vervanger op die positie. En hij had geen dure CV gehaald voor een centrum wat staat. Enzovoort. Er was gewoon dik geld beschikbaar en het is totaal verkeerd geïnvesteerd. Heitinga heeft dat allemaal laten gebeuren. Nu is het transferbeleid de taak van de TD maar een trainer moet er wel mee werken en praat dus mee.

Kijk, als Kroes daar honderd procent aan had willen vasthouden was Farioli gewoon niet gebleven. Maar als hij de indruk had dat hij door kon met een versterkte versie van wat er stond wel. En met dik 50 miljoen te besteden was dat gewoon mogelijk.

Duke schreef: do nov 06, 2025 4:21 pm

Vertrek Alex Kroes
Alex Kroes heeft zijn positie per direct ter beschikking gesteld, maar de andere directieleden en de Raad van Commissarissen hebben de technisch directeur met klem verzocht om ten behoeve van de continuïteit de komende tijd aan te blijven. Kroes: "Mijn contract loopt aan het einde van het seizoen af, mocht de club eerder een technisch directeur aantrekken dan draag ik mijn werkzaamheden op dat moment over."

www.ajax.nl

Goh, wat voorspelbaar dit, inclusief de "niet per direct weg vanwege continuïteit in het belang van ajax".

Het zal mij niet verbazen dat het idee erachter is dat hij op deze manier én zijn belofte houdt en tegelijkertijd tot einde seizoen kan blijven en zo door de voordeur vertrekt, want even een goede, kundige TD vinden lukt ze natuurlijk niet zo snel....

Wel slim van Alex en zijn vrinden.

Cluijffert schreef: do nov 06, 2025 5:51 pm Goh, wat voorspelbaar dit, inclusief de "niet per direct weg vanwege continuïteit in het belang van ajax".

Het zal mij niet verbazen dat het idee erachter is dat hij op deze manier én zijn belofte houdt en tegelijkertijd tot einde seizoen kan blijven en zo door de voordeur vertrekt, want even een goede, kundige TD vinden lukt ze natuurlijk niet zo snel....

Wel slim van Alex en zijn vrinden.

Dus Kroes gaat weg omdat hij heeft gefaald, maar heeft wel - omdat hij er nog zit - een vinger in de pap wie nieuwe trainer wordt?

Curieus.

Met Farioli aan boord had je zeer waarschijnlijk Henderson gewoon nog gehad want die was enthousiast over hem.

Hendo mocht voor niets weg, hoe groot was dan de kans dat hij bleef? Die deal kwam van Kroes.

Verder deed Kroes in de winterstop wat hij wilde, inclusief Regeer halen als opvolger van Rensch en dan nog Rosa erbij. Die spelers hoefde FF niet zo nodig.

Die twee lagen voortdurend overhoop, vandaar dat FF vertrokken is.

zeux schreef: do nov 06, 2025 5:55 pm

Cluijffert schreef: do nov 06, 2025 5:51 pm Goh, wat voorspelbaar dit, inclusief de "niet per direct weg vanwege continuïteit in het belang van ajax".

Het zal mij niet verbazen dat het idee erachter is dat hij op deze manier én zijn belofte houdt en tegelijkertijd tot einde seizoen kan blijven en zo door de voordeur vertrekt, want even een goede, kundige TD vinden lukt ze natuurlijk niet zo snel....

Wel slim van Alex en zijn vrinden.

Dus Kroes gaat weg omdat hij heeft gefaald, maar heeft wel - omdat hij er nog zit - een vinger in de pap wie nieuwe trainer wordt?

Curieus.

Dat is wel de consequentie van een dergelijke constructie. Daarnaast ontbreekt op operationeel niveau verder voetbal technisch leiderschap, dus dan is het wel 'handig' dat Alex er nog steeds is.

Yopii schreef: do nov 06, 2025 5:55 pm

Met Farioli aan boord had je zeer waarschijnlijk Henderson gewoon nog gehad want die was enthousiast over hem.

Hendo mocht voor niets weg, hoe groot was dan de kans dat hij bleef? Die deal kwam van Kroes.

Verder deed Kroes in de winterstop wat hij wilde, inclusief Regeer halen als opvolger van Rensch en dan nog Rosa erbij. Die spelers hoefde FF niet zo nodig.

Die twee lagen voortdurend overhoop, vandaar dat FF vertrokken is.

Ja, mee eens. Maar dat had dus anders gekund als Kroes aan Farioli had laten zien dat hij hem serieus nam en inspraak gaf.

Cluijffert schreef: do nov 06, 2025 6:02 pm

zeux schreef: do nov 06, 2025 5:55 pm

Cluijffert schreef: do nov 06, 2025 5:51 pm Goh, wat voorspelbaar dit, inclusief de "niet per direct weg vanwege continuïteit in het belang van ajax".

Het zal mij niet verbazen dat het idee erachter is dat hij op deze manier én zijn belofte houdt en tegelijkertijd tot einde seizoen kan blijven en zo door de voordeur vertrekt, want even een goede, kundige TD vinden lukt ze natuurlijk niet zo snel....

Wel slim van Alex en zijn vrinden.

Dus Kroes gaat weg omdat hij heeft gefaald, maar heeft wel - omdat hij er nog zit - een vinger in de pap wie nieuwe trainer wordt?

Curieus.

Dat is wel de consequentie van een dergelijke constructie. Daarnaast ontbreekt op operationeel niveau verder voetbal technisch leiderschap, dus dan is het wel 'handig' dat Alex er nog steeds is.

Er zijn niet zoveel mensen over op het moment. Kroes en Blind lopen rond maar hebben hun kartonnen doos al in handen. Beuker blijft over. En onze adviseur uiteraard.

Maar dat had dus anders gekund als Kroes aan Farioli had laten zien dat hij hem serieus nam en inspraak gaf

Tja, ego's...

Kroes dacht dat hij het even deed, een lelijke misrekening van hem.

En onze adviseur uiteraard.

Zou hij uberhaupt nog iets doen?

Kroes heeft onze club meer kwaad dan goed gedaan

LucaS schreef: do nov 06, 2025 6:18 pm Kroes heeft onze club meer kwaad dan goed gedaan

Understatement dit.

Hij steekt Mislintat bijna naar de kroon hoor.

Er is wel een doorslaggevend verschil: qua financiën deed hij het beter dan Mislintat. Maar dat is ook niet zo heel vreemd, want qua financieel wanbeleid was die Duitse gek van de buitencategorie.

Eens, maar dan leg je de lat voor een betere TD wel heel erg laag.

Cluijffert schreef:Hij steekt Mislintat bijna naar de kroon hoor.

Mislintat kon ik beter hebben in de media dan Kroes...

WP_Legend schreef: vr nov 07, 2025 2:22 am

Cluijffert schreef:Hij steekt Mislintat bijna naar de kroon hoor.

Mislintat kon ik beter hebben in de media dan Kroes...

En dat is natuurlijk heel belangrijk. Sven heeft Ajax naar de financiële en sportieve afgrond gebracht, maar godzijdank had hij wel een vlotte babbel.

Nogmaals, met zulke opvattingen ben je zelf de grootste vijand van Ajax.