Re: Engeland en Schotland
Geplaatst: za aug 25, 2012 3:02 pm
Opvallend, Rooney op het bankje
Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.wimpey schreef:En we hebben gezien dat Hij daar ongelijk had. Pas in het 7e seizoen na Zlatan's vertrek werden we weer kampioen. LvG dacht blijkbaar dat je met Babel, Sonck of Yannis ook wel kampioen kon worden. Dat hebben we geweten.Le T. schreef: Van Gaal zei dat Zlatan nodig was voor de CL, niet voor de competitie.
Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.Een heel seizoen. Kwam amper aan de bak. Had 35 M gekost.
Klopt wel, maar Van Persie is later aan zijn opkomst begonnen en is hem in de laatste 2 seizoenen voorbij gestreefd.Zo irreeel hoef ik niet te zijn. Rooney presteert al jaren constant op topniveau bij een topclub (die wél prijzen pakt). Hij was Man U's beste speler tijdens de gewonnen CL-finale van 2008. Hij is het boegbeeld van een van de grootste clubs ter wereld, nu Giggs en Scholes richting de 40 gaan.Wat Van Persie vorig jaar heeft laten zien daar is Rooney gewoon nog niet bij in de buurt gekomen, zo reeel moet je ook zijn.
Het is moeilijker om goed te zijn in een elftal dat elk jaar wordt leeggekocht en met jonkies en middelmatige spelers de PL en CL in moet. Het verhinderde Van Persie niet om uitnemend te presteren en het elftal omhoog te trekken, maar optrekken naar een CL-winnaar en PL-winnaar kan natuurlijk niet. Dat had Messi of Ronaldo ook niet gekund, en Rooney al helemaal niet.RvP was the big fish van 'selling club' Arsenal, die al jaren droogstaat qua prijzen. Komt met de beste wil ter wereld niet in de buurt van Rooney.
Je dwaalt af. Van Gaal dacht met Sonck, Babel en Yannis kampioen te worden. En dat lukte niet natuurlijk.Le T. schreef: Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.
Gomez is een afmaker pur sang. Nooit anders geweest ook. Prima te vergelijken met KJH. Bayern werd in 09/10 trouwens kampioen met welgeteld 70 punten. In NL noemen we zo'n ploeg een kampioen der armoede.Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.
Koeman mocht toen zelf nieuwe spelers gaan zoeken, hij had natuurlijk de briljante Sneijder, een echte spelmaker en altijd de juiste optie kiezen op het goede moment, een leider ook en een echte teamspeler. Charisteas had best kunnen werken in een soort Petterson-rol maar de klad zat er al in, bij Koeman gaat het na een tijdje fout met de teamgeest omdat het zelf zo'n egoist is. Babel was er nog niet dacht ik.wimpey schreef:Je dwaalt af. Van Gaal dacht met Sonck, Babel en Yannis kampioen te worden. En dat lukte niet natuurlijk.Le T. schreef: Het bestuur koos voor Koeman ipv voor Van Gaal en die kocht Charisteas als vervanger en stapte daarna zelf op, waarna Blind onder luid gejuich van de supporters die hem vorig jaar graag zagen vertrekken het mocht gaan proberen, en die koch eerst Rosenberg en daarna Huntelaar. Dan gaat het niet werken natuurlijk.
De verkoop was natuurlijk briljant, van Blind overigens, wat heeft die lopen leuren. Maar het was geen Ajaxspits zoals Inzaghi dat ook niet is, ook al is er tussen die twee nogal een niveauverschil. Het leverde ook nauwelijks extra punten op tov de eerste seizoenshelft met Rosenberg die bang was een kans voor open goal te krijgen en Charisteas die geblesseerd was. Het seizoen erop scoorde hij slechts in 12 wedstrijde geloof ik en voldeed hij ook niet aan de maatstaf die Van Geel had aangelegd om het aankoopbedrag te rechtvaardigen. Maar de verkoop ging uitstekend, vooral dankzij Suarez. Het zogenaamde koningskoppel bleek namelijk nadien uit een koning te bestaan en een aanhanger, toen die was afgekoppeld maakt Suarez de goals gewoon in zijn eentje. De blessure van KJH deed de rest, want hij liep toen in het nieuwe seizoen ongelooflijk te prutsen.Overigens was KJH wel een redelijke aankoop, lijkt me. Zowel sportief als financieel heeft dat wel gerendeerd. Net als de aankoop van Suarez. Ondanks dat Ajax met hen geen kampioen werd.
In Duitsland niet maar was men onder de indruk van het spel, na een stroeve start uiteraard. Een kampioen van de armoede speelt doorgaans ook geen CL-finale.Gomez is een afmaker pur sang. Nooit anders geweest ook. Prima te vergelijken met KJH. Bayern werd in 09/10 trouwens kampioen met welgeteld 70 punten. In NL noemen we zo'n ploeg een kampioen der armoede.Volgens mij kwam hij steeds meer aan spelen toe naarmate hij beter begreep wat van hem verwacht werd. Bovendien zal er iets ernstig goed gegaan zijn in dat jaar want Bayern presteerde uitstekend.
Ik dacht dat Dost topscorer werd? Afijn, dat is ook alleen belangrijk als KJH het wordt want die heeft verder geen bijdrage.En v.w.b. RvP: er zijn allerlei argumenten te bedenken voor het feit dat zijn prijzenkast vrijwel leeg is, hoewel hij bijna 30 is. En dat het bij Oranje al jaren niet loopt. Over een jaar of 4 is zijn carrière voorbij. Tijd dat een elftal waarvan hij deel uitmaakt eens iets tastbaars gaat winnen... Kijk, Malki werd vorig seizoen topscorer van NL. Zullen we hem dan ook maar zo gaan bewierroken zoals dat bij RvP het geval is?!
Tja, hij veroorzaakte een penalty en vervolgens ontstaat er een kans voor Chelsea na een verkeerde inspeelpass van hem. Daarna was hij helemaal onzekerheid troef. Hij krijgt inderdaad weinig ballen, maar verstopt zich ook een beetje.Peter schreef:Anita speelt bedroevend. Komt zwaar tekort.
Na zijn bedroevende eerste helft krijgt hij in de tweede helft 0 ballen. Of ik moet er eentje gemist hebben.
Sulejmani kon het tempo al niet bijbenen bij een 4-0 stand tussen Ajax en NAC. Dat zegt dus niks.Ferry schreef:Wel een heerlijke wedstrijd dit zeg. Wat een energie. Sulejmani zou dit tempo nog geen 5 minuten volhouden...
Nee, we hebben allemaal internetDe Dominee schreef:Hebben jullie allemaal Sport1 ofzo dat jullie dat live kunnen kijken?
Ja al jaren,De Dominee schreef:Hebben jullie allemaal Sport1 ofzo dat jullie dat live kunnen kijken?
Ik vind Sulejmani wel een aankoop voor Jol..Jöhnk schreef:Benieuwd wie Jolly nu allemaal gaat halen. Misschien verlost hij PSV wel van Toivonen.