Ajaxtalk

wimpey schreef: wo jul 06, 2022 4:22 pm

Ajax Rules schreef: ma jul 04, 2022 10:53 am Blind moet gewoon dit seizoen een stapje terug doen wat mij betreft naar de nummer 12-15 van de selectie.

Er komt een WK aan. Blind zal zeker weten dat ie tot de eerste 11 behoort, want die wil naar Qatar.

Tuurlijk. En als dat niet het plan is, dan moeten ze die jongen direct verkopen voor het einde van de transfperiode. Die jongen verdient bijkans het meeste geld van iedereen, dus een plekje op de bank is dan echt geen optie.

Het moment komt dat de offers op Martinez te hoog worden. Dan moet je hem maar verkopen en dan gaat Daley op zijn positie. Op z'n eigen positie is hij veel beter dan op linksback, dus dat kan heus wel. En dan voor daarachter een talentvolle LCB halen die het na dit seizoen kan overnemen.

Alexander schreef:Het moment komt dat de offers op Martinez te hoog worden. Dan moet je hem maar verkopen en dan gaat Daley op zijn positie. Op z'n eigen positie is hij veel beter dan op linksback, dus dat kan heus wel. En dan voor daarachter een talentvolle LCB halen die het na dit seizoen kan overnemen.

Precies. Blind voegt zoveel toe aan dit elftal. 1 van onze beste spelers nog steeds.

Ajaciedjuh schreef: wo jul 06, 2022 6:43 pm

Alexander schreef:Het moment komt dat de offers op Martinez te hoog worden. Dan moet je hem maar verkopen en dan gaat Daley op zijn positie. Op z'n eigen positie is hij veel beter dan op linksback, dus dat kan heus wel. En dan voor daarachter een talentvolle LCB halen die het na dit seizoen kan overnemen.

Precies. Blind voegt zoveel toe aan dit elftal. 1 van onze beste spelers nog steeds.

Ze lijken met Wijndal weer met heel hoge backs te gaan spelen. Dan moet het centrum verdedigend heel solide zijn. Zoals Lionel al zei: de combi Wijndal- Blind is heel ongelukkig.

Ik zie eerder een rol voor hem weggelegd op het middenveld als 6. Met hoge backs heb je wellicht een middenveld dat korter op elkaar speelt.

Vorig jaar speelde Gravenberch vaak meer naar links en was er geen spits die inzakte. Grote afstanden dus voor iemand als Blind waar zijn kracht niet ligt.

Wellicht dat Schreuder andere plannen heeft. Daar lijkt het ergens wel op.

Zoals Lionel al zei: de combi Wijndal- Blind is heel ongelukkig.

Mee eens.

Op deze manier wordt het voor Timber niet meer te doen. Blind en Wijndal zijn allebei verdedigend matig.

Lionel schreef: do jul 07, 2022 6:10 am Wellicht dat Schreuder andere plannen heeft. Daar lijkt het ergens wel op.

Hoezo?

Timber - Blind gaat niet werken. De een dekt door, de ander blijft hangen. Schuurs- Blind werkte evenmin. Die bleven allebei hangen.

De tridente Timber, Alvarez, Martinez was onze backbone. Eenheid van denken en handelen. Blind/Schuurs is een compleet ander type, die kun je niet ongestraft een van die 3 posities laten innemen en verwachten dat het net zo waterdicht blijft.

Misschien denken we ook wat te makkelijk over de rol van Alvarez. Het ziet er niet uit, maar hij verricht vuil - en onzichtbaar werk, waardoor anderen shinen.

wimpey schreef: do jul 07, 2022 9:09 am

Lionel schreef: do jul 07, 2022 6:10 am Wellicht dat Schreuder andere plannen heeft. Daar lijkt het ergens wel op.

Hoezo?

Timber - Blind gaat niet werken. De een dekt door, de ander blijft hangen. Schuurs- Blind werkte evenmin. Die bleven allebei hangen.

De tridente Timber, Alvarez, Martinez was onze backbone. Eenheid van denken en handelen. Blind/Schuurs is een compleet ander type, die kun je niet ongestraft een van die 3 posities laten innemen en verwachten dat het net zo waterdicht blijft.

Misschien denken we ook wat te makkelijk over de rol van Alvarez. Het ziet er niet uit, maar hij verricht vuil - en onzichtbaar werk, waardoor anderen shinen.

Omdat Schreuder vrij snel Haller verkocht heeft. Die mocht weg. En Wijndal gekocht heeft. Wijndal koop je niet voor de bank. Blind zet je ook niet op de bank, toch?

wimpey schreef: do jul 07, 2022 9:09 am Misschien denken we ook wat te makkelijk over de rol van Alvarez. Het ziet er niet uit, maar hij verricht vuil - en onzichtbaar werk, waardoor anderen shinen.

Ik denk dat hij binnen het systeem van Ten Hag behoorlijk goed functioneerde.

Redelijk, maar dat kwam ook door het blok Martinez-Timber.

Hij kan zomaar op de bank belanden. Daarom is het beter om hem te verkopen.

Yopii schreef: do jul 07, 2022 1:49 pm Redelijk, maar dat kwam ook door het blok Martinez-Timber. .

En v.v. Alvarez is geen gestroomlijnde speler, maar hij staat vaak op de juiste plek om een tegenaanval in de kiem te smoren. En hij brengt kopkracht. En over m'n lijk mentaliteit.

Kijk even hoe hij stond te prutsen tegen Feyenoord. Positioneel goed staan was juist niet een van zijn kwaliteiten.

we gaan zien of hij goed is ingelicht

Met twee Premier League clubs die hem graag willen hebben en tijd genoeg wat betreft de transfermarkt zou ik nog wel even door durven pokeren als ik Ajax was. Sleep er maar alles uit wat er in zit.

Dat hij vertrekt is helaas wel duidelijk.

Marillion schreef: vr jul 08, 2022 7:40 am Met twee Premier League clubs die hem graag willen hebben en tijd genoeg wat betreft de transfermarkt zou ik nog wel even door durven pokeren als ik Ajax was. Sleep er maar alles uit wat er in zit.

Dat hij vertrekt is helaas wel duidelijk.

Als Ten Hag sneuvelt dan sneuvelt ie met z'n eigen ideeën. Helaas vertrekt Licha dus. Gezien het profiel van Martinez, Malacia en Eriksen durf ik wel te stellen dat Antony ook nog naar Wankchester vertrekt.

Lionel schreef: do jul 07, 2022 11:16 pm Kijk even hoe hij stond te prutsen tegen Feyenoord. Positioneel goed staan was juist niet een van zijn kwaliteiten.

Toen liep Berghuis de assist te geven voor z'n kakkies-kameraden... Alvarez kwam wat te zwemmen toen hij als enige VM overbleef. Dan krijg je situaties als die 2-2 in Lissabon. Neemt niet weg dat hij door de bank genomen een goed seizoen draaide, met een dip in het voorjaar.

Maar nu je straks met een centrum Timber - Blind speelt, lijkt me Alvarez in hun buurt een goede aanvulling. Dus ik begrijp wel dat Ajax hem wil houden.

Ajax moet zich afvragen.. wat is belangrijk.. Geld en mindere selectie of Martinez bewaren en minder geld , maar door geld CL compenseer je weer...

Ik zou het wel weten

wimpey schreef: vr jul 08, 2022 8:11 am

Lionel schreef: do jul 07, 2022 11:16 pm Kijk even hoe hij stond te prutsen tegen Feyenoord. Positioneel goed staan was juist niet een van zijn kwaliteiten.

Toen liep Berghuis de assist te geven voor z'n kakkies-kameraden... Alvarez kwam wat te zwemmen toen hij als enige VM overbleef. Dan krijg je situaties als die 2-2 in Lissabon. Neemt niet weg dat hij door de bank genomen een goed seizoen draaide, met een dip in het voorjaar.

Maar nu je straks met een centrum Timber - Blind speelt, lijkt me Alvarez in hun buurt een goede aanvulling. Dus ik begrijp wel dat Ajax hem wil houden.

Je moet bij dat soort situaties inderdaad wel ook kijken hoe het ontstaat. Soms ziet een speler er heel slecht uit maar is 'ie eerst in een onmogelijke positie gebracht door zijn medespelers. Heb deze situatie overigens niet meer helder voor de geest.

Maar als Blind de vervanger gaat worden van Martinez dan heb je echt wel een defensief hele sterke speler nodig. Nu is Alvarez niet heilig. Als we een betere speler kunnen vinden hoor ik het graag. Maar met de huidige groep is hij dan echt onmisbaar.

mattie schreef: vr jul 08, 2022 2:19 pm Ajax moet zich afvragen.. wat is belangrijk.. Geld en mindere selectie of Martinez bewaren en minder geld , maar door geld CL compenseer je weer...

Ik zou het wel weten

Martinet kan daar "keer 3" verdienen. Dus komt er heibel als je hem tegenhoudt.

Iemand voor ca. 40M méér verkopen dan de prijs waarvoor je 'm kocht zal ook meespelen. Ajax heeft een dure huishouding.

wimpey schreef: vr jul 08, 2022 2:28 pm

mattie schreef: vr jul 08, 2022 2:19 pm Ajax moet zich afvragen.. wat is belangrijk.. Geld en mindere selectie of Martinez bewaren en minder geld , maar door geld CL compenseer je weer...

Ik zou het wel weten

Martinet kan daar "keer 3" verdienen. Dus komt er heibel als je hem tegenhoudt.

Iemand voor ca. 40M méér verkopen dan de prijs waarvoor je 'm kocht zal ook meespelen. Ajax heeft een dure huishouding.

Ajax kan zich niet permitteren om zulke bedragen te laten lopen zolang er niet al héél veel is binnengekomen.

Verkoop hem en behoud Antony en Timber, zou ik zeggen.

Yopii schreef: vr jul 08, 2022 2:29 pm Verkoop hem en behoud Antony en Timber, zou ik zeggen.

Timber nog een jaar zal wel lukken. Als ik EtH was zou ik Antony nu halen. Die club heeft op zijn plek een groot probleem. En na het WK kan ie zomaar nóg duurder dan wel aantrekkelijk zijn voor de Europese elite.

Heerlijke speler, er gebeurt altijd wat. En meestal iets dat je niet verwacht. Heeft Ajax deze eeuw een betere buitenspeler dan Antony gehad?

En na het WK kan ie zomaar nóg duurder dan wel aantrekkelijk zijn voor de Europese elite.

Daarom moet Ajax hem juist behouden.

Vijftig, zestig miljoen voor Martinez daarentegen is de hoofdprijs.

Timber behouden omdat hij na een vertrek van Martinez de enige is bij Ajax die goed kan verdedigen.

wimpey schreef: vr jul 08, 2022 2:34 pm Heeft Ajax deze eeuw een betere buitenspeler dan Antony gehad?

Antony zou best een stuk beter kunnen worden, maar Tadic is tot nu toe veel belangrijker geweest.

Arthur schreef: vr jul 08, 2022 2:57 pm Antony zou best een stuk beter kunnen worden, maar Tadic is tot nu toe veel belangrijker geweest.

Tadic was me effe ontschoten. Aan hem kan sowieso niemand tippen, deze eeuw. Alleen is hij niet de archetypische buitenspeler i.t.t. Antony.

Yopii schreef: vr jul 08, 2022 2:29 pm Verkoop hem en behoud Antony en Timber, zou ik zeggen.

Dan moet Timber wel verlengen. Anders zou ik die ook verkopen (met pijn in mijn hart). Ajax moet echt eens ophouden met spelers die niet willen bijtekenen hun een-na-laatste jaar in te laten gaan.

Wij zijn nu eenmaal een springplank voor 'the big League' dat is wat het is.

50mio pakken en doorschakelen.

Wel graag een CV halen want in Blind heb ik geen (blind) vertrouwen