Re: Feyenoord - Ajax 31-01-2010
Geplaatst: zo jan 31, 2010 2:40 pm
Ik vind het een prima speler. Goede breker op het middenveld. Heel belangrijk voor het team.Feest schreef:Ik vind Enoh trouwens een aanfluiting van een voetballer.
Ik vind het een prima speler. Goede breker op het middenveld. Heel belangrijk voor het team.Feest schreef:Ik vind Enoh trouwens een aanfluiting van een voetballer.
Die gast speelde echt slecht idd.Feest schreef:Ik vind Enoh trouwens een aanfluiting van een voetballer.
In ieder geval doelgevaarlijker, zoals Peter ook zegt. Feyenoord is niks, dus ze creeerden ook niks. Ik begreep echt totaal niet waarom Brozius niet doordrukte.Scherrer schreef:Goede beschrijving van de middag!Peter schreef:Feyenoord won meer duels, had meer voetbal in de ploeg en speelde met net wat meer passie.
Ajax was gevaarlijker, maar liet niets zien wat op voetbal leek. Toevalsvoetbal. Suarez en Pantelic hadden het lastig, maar kregen ook verrekte weinig steun.
Oleguer liet overigens wel zien dat hij niet zo heel veel minder is dan een Alderweireld, hoor.
Maar Jöhnk zag een veel sterker Ajax.
Oooh, dat jij een andere mening dan de rest durft te hebben ..Ajaciedjuh schreef:Ik heb een leuke wedstrijd gezien. Vol passie en strijd. En, we hebben weer een Blinde Vink gezien die zijn 'normale' gedrag weer in topwedstrijden tegen Ajax floot. Wat een blinde. Zuivere pingel onthouden en dan is het 0-2 en wedstrijd over.
Eerste 25 minuten voor feyenooit, maar de beste kansen waren continue voor Ajax. Ajax had de wedstrijd in de laatste 20 minuten van de 1ste helft en na een kwartier 2e helft moeten beslissen.
We missen voorin wel klasse hoor. Pantelic scoort en had nog een paar keer kunnen scoren als Suarez niet voor eigen kans was gegaan, maar is amper balvast. Rommedahl begon redelijk, maar zakte ver weg. Hopelijk kan Lodeiro de creativiteit en scorend vermogen brengen vanaf het middenveld. Eriksen komt er wel. Je kunt zien dat hij veel klasse heeft. Hopelijk kan hij achter Lodeiro langzaam gebracht worden.
Wat ook gezegd moet worden dat Oleguer een prima wedstrijd speelde.
Hij is niet zo heel goed nee. Als ik moet kiezen tussen Enoh, Gabri en Lindgren, dan kies ik voor Gabri. Die heeft de goede eigenschap om in moeilijke wedstrijden zijn beste spel te spelen.Feest schreef:Ik vind Enoh trouwens een aanfluiting van een voetballer.
999 schreef:Oooh, dat jij een andere mening dan de rest durft te hebben ..
Nee hoor, ik voel me helemaal niet aangevallen.Dat maak jij er weer van ..Arthur schreef:999 schreef:Oooh, dat jij een andere mening dan de rest durft te hebben ..
Jij bent de enige die zich aangevallen voelt als iemand het niet met hem eens is, hoor.
Eriksen als een soort van Bommel!?Feest schreef:Ajax moet eens een inzichtelijk sterke, dynamische rechtshalf kopen. Een type Van Bommel (uit z'n PSV-tijd). Eriksen gaat daar op termijn naartoe, maar dan praat je over 1,5 - 2 jaar van nu.Giacomo Puccini schreef:Hij is niet zo heel goed nee. Als ik moet kiezen tussen Enoh, Gabri en Lindgren, dan kies ik voor Gabri. Die heeft de goede eigenschap om in moeilijke wedstrijden zijn beste spel te spelen.Feest schreef:Ik vind Enoh trouwens een aanfluiting van een voetballer.
In een vrije rol zal ie bedoelen ..Ajaciedjuh schreef:Eriksen als een soort van Bommel!?Feest schreef:Ajax moet eens een inzichtelijk sterke, dynamische rechtshalf kopen. Een type Van Bommel (uit z'n PSV-tijd). Eriksen gaat daar op termijn naartoe, maar dan praat je over 1,5 - 2 jaar van nu.Giacomo Puccini schreef: Hij is niet zo heel goed nee. Als ik moet kiezen tussen Enoh, Gabri en Lindgren, dan kies ik voor Gabri. Die heeft de goede eigenschap om in moeilijke wedstrijden zijn beste spel te spelen.
EnohJöhnk schreef:En wie gaat er dan in de punt naar achteren?
Mwaah, we hebben er veel gehad .. spelers in een vrije rol .. Aissati .. De Jong . Sulejmani ( Sneijder ) .. maar weinige zijn de laatste jaren geslaagd ..Feest schreef:Ik denk dat Eriksen op termijn een rechtshalf wordt voor een systeem met de punt naar achter.
Is die net zo goed als Sulejmani?Feest schreef:Weet ik veel. Ik heb het over een toekomstbeeld. Kamohelo Mokotjo mag Ajax kopen voor 15 miljoen.
Toevalsvoetbal vind ik een beetje te boud uitgedrukt. Jol heeft misschien nog te weinig progressie geboekt tov v.Basten, maar er wordt wel in fases goed druk gezet op de tegenstander waardoor de bal vaak snel heroverd wordt. De 1e goal was daar een prachtig voorbeeld van. Helaas wordt het vaak nog te slecht uitgespeeld doordat de eindpass van een Rommedahl net te zwak is of doordat Suarez voor eigens kans gaat. Ook vandaag kreeg Ajax legio mogelijkheden in de omschakeling. Als Suarez die bal vlak na rust gewoon afspeelt is het 0-2 en is het over.Peter schreef:Feyenoord won meer duels, had meer voetbal in de ploeg en speelde met net wat meer passie.
Ajax was gevaarlijker, maar liet niets zien wat op voetbal leek. Toevalsvoetbal. Suarez en Pantelic hadden het lastig, maar kregen ook verrekte weinig steun.
Oleguer liet overigens wel zien dat hij niet zo heel veel minder is dan een Alderweireld, hoor.
Vlaar en Bahia tegen één spits hè.Feest schreef:Terechte uitslag. Ik zie voetballende progressie bij Feyenoord. Mario had alleen wat Ron Jans-syndroom met z;n wissels. Te gretig. Bahia was uitstekend, net als El Ahmadi.
Jol lozen? Tja, het zou kunnen. Weer een trainer weg. Wie wil jij aanstellen dan??? Er is meer mis dan de trainer alleen. Jol maakt een PSV met 2 vingers in de neus kampioen.wimpey schreef:Jol = Brozius. Het seizoen effe uitzingen en dan lozen. Hopelijk hapt Bolton of Blackburn toe.brigade zuid schreef:Straks Psv op 11 en Twente op 9 punten.. en bedankt he dikke vette Haagse kuthomo.
De Zeeuw dramatisch? De Zeeuw was de beste speler aan Ajax kant!Enganche schreef:
Vond zelf De Zeeuw een stuk dramatischer, overigens.
Helemaal mee eens, wat is die Enoh een dolle stier. Net zo zolang doorlopen tot je zeker weet dat je met 1 beweging meters achter je man aanloopt. Wat is die gast ongelooflijk dom fanatiek.Enganche schreef:Vlaar en Bahia tegen één spits hè.Feest schreef:Terechte uitslag. Ik zie voetballende progressie bij Feyenoord. Mario had alleen wat Ron Jans-syndroom met z;n wissels. Te gretig. Bahia was uitstekend, net als El Ahmadi.![]()
Enoh zou eens niet in de volle sprint door moeten lopen op iemand. Er is een moment om in te houden en gewoon positioneel te verdedigen, jongen.![]()
Vond zelf De Zeeuw een stuk dramatischer, overigens.
Het zijn wel beslissende fouten. De overtreding op Suarez ...... dan ben je echt blind en laat je je dus beinvloeden door het publiek (of je doet het bewust wat nog erger is).De Dominee schreef:Jol lozen? Tja, het zou kunnen. Weer een trainer weg. Wie wil jij aanstellen dan??? Er is meer mis dan de trainer alleen. Jol maakt een PSV met 2 vingers in de neus kampioen.wimpey schreef:Jol = Brozius. Het seizoen effe uitzingen en dan lozen. Hopelijk hapt Bolton of Blackburn toe.brigade zuid schreef:Straks Psv op 11 en Twente op 9 punten.. en bedankt he dikke vette Haagse kuthomo.
Verder ben ik het helemaal met Johnk eens, ik heb exact hetzelfde gezien en geconstateerd. Ajax was niet zozeer beter, maar wel gevaarlijker. We hadden 'gewoon' moeten winnen.
En Vink...tja. Die floot een aantal maal opzichtig tegen Ajax. Twee penalties en een sloot vrije trappen op belangrijke plekken/momenten wel/niet geven. Maar aan de scheids lag het uiteindelijk niet. Slecht was hij wel (weer).
Tweede belangrijke pot waarin Suarez nalaat 0-2 te maken cq te verzorgen. PSV ook al. Ook tegen NAC mist hij cruciale kansen. Niet best.Trab schreef:Toevalsvoetbal vind ik een beetje te boud uitgedrukt. Jol heeft misschien nog te weinig progressie geboekt tov v.Basten, maar er wordt wel in fases goed druk gezet op de tegenstander waardoor de bal vaak snel heroverd wordt. De 1e goal was daar een prachtig voorbeeld van. Helaas wordt het vaak nog te slecht uitgespeeld doordat de eindpass van een Rommedahl net te zwak is of doordat Suarez voor eigens kans gaat. Ook vandaag kreeg Ajax legio mogelijkheden in de omschakeling. Als Suarez die bal vlak na rust gewoon afspeelt is het 0-2 en is het over.Peter schreef:Feyenoord won meer duels, had meer voetbal in de ploeg en speelde met net wat meer passie.
Ajax was gevaarlijker, maar liet niets zien wat op voetbal leek. Toevalsvoetbal. Suarez en Pantelic hadden het lastig, maar kregen ook verrekte weinig steun.
Oleguer liet overigens wel zien dat hij niet zo heel veel minder is dan een Alderweireld, hoor.
Wat wel beter moet is het spel van achteruit. Dat zag er bij Feyenoord toch een stuk beter uit. Maar goed, na de wanvertoning tegen NEC ben ik blij dat we toch een redelijke pot hebben gespeeld.