Ajaxtalk

wimpey schreef:Tadic de 9e speler OOIT die van L'Equipe een 10 krijgt.

Wat was die goed. Sterk, balvast en altijd naar de juiste kleur. In zo’n wedstrijd heb je dat nodig anders dan kom je alleen maar onder druk te staan.

Weet niet of deze al gepost is, so be it, hier krijg je toch noooit genoeg van:
Van Ajax foto side: Real Madrid - AJAX 1-4

LucaS schreef:De goal van Neres was ook bijzonder, over de handen van de keeper heen. Rust en inzicht hoor!

Eg wel! Hield een split second in, zodat Courtois lager lag. Technisch en qua rust heel knap.

Maar die 2 acties van Tadic daaraan voorafgaand en dan dat balletje op Neres perfect op maat. Ik greep bijna naar de tissues, op de bank.

Ziyech had na zo'n actie blind op doel geschoten, 100 pro. Heb me het laatste kwart van de wedstrijd kapot geërgerd aan die gast. Na 0-3 smeet ie iedere vorm van discipline over boord en was het ik ik ik. Ik hoopte dat Veltman voor hem zou komen en dat EtH Maz zou doorschuiven op Reguillon.

Dat kostte Ajax nog een paar goals. Tadic had alle ruimte van de wereld.

wimpey schreef:

LucaS schreef:De goal van Neres was ook bijzonder, over de handen van de keeper heen. Rust en inzicht hoor!

Eg wel! Hield een split second in, zodat Courtois lager lag. Technisch en qua rust heel knap.

Maar die 2 acties van Tadic daaraan voorafgaand en dan dat balletje op Neres perfect op maat. Ik greep bijna naar de tissues, op de bank.

Ziyech had na zo'n actie blind op doel geschoten, 100 pro. Heb me het laatste kwart van de wedstrijd kapot geërgerd aan die gast. Na 0-3 smeet ie iedere vorm van discipline over boord en was het ik ik ik. Ik hoopte dat Veltman voor hem zou komen en dat EtH Maz zou doorschuiven op Reguillon.

Dat kostte Ajax nog een paar goals. Tadic had alle ruimte van de wereld.

Het is ook wel des Ajax dat we na een 1-4 overwinning bij RM gaan zeuren over een bepaalde speler

Dat maakt onze club en fans nou zo leuk. Niet tevreden zijn met alleen het resultaat maar ook gewoon kijken wat er nog beter kan.

LucaS schreef:
Alles wijst nu natuurlijk op de eindzege. De vorige 2 keer dat Ajax Real thuis vernederde won het het tournooi.

Dit klopt niet. Ajax verloor in 95-96 de finale van Juventus.

raymon schreef:

wimpey schreef:

LucaS schreef:De goal van Neres was ook bijzonder, over de handen van de keeper heen. Rust en inzicht hoor!

Eg wel! Hield een split second in, zodat Courtois lager lag. Technisch en qua rust heel knap.

Maar die 2 acties van Tadic daaraan voorafgaand en dan dat balletje op Neres perfect op maat. Ik greep bijna naar de tissues, op de bank.

Ziyech had na zo'n actie blind op doel geschoten, 100 pro. Heb me het laatste kwart van de wedstrijd kapot geërgerd aan die gast. Na 0-3 smeet ie iedere vorm van discipline over boord en was het ik ik ik. Ik hoopte dat Veltman voor hem zou komen en dat EtH Maz zou doorschuiven op Reguillon.

Dat kostte Ajax nog een paar goals. Tadic had alle ruimte van de wereld.

Het is ook wel des Ajax dat we na een 1-4 overwinning bij RM gaan zeuren over een bepaalde speler

Dat maakt onze club en fans nou zo leuk. Niet tevreden zijn met alleen het resultaat maar ook gewoon kijken wat er nog beter kan.

Zoals ik eerder zei; Ziyech is iemand die mee kan als het niveau omhoog gaat. In het tweeluik met Real ook eindelijk eens echt beslissend in topwedstrijden (ondanks het missen van onmisbare kansen, zowel in Amsterdam als Madrid). Al met al toch een goede prestatie.

Maar wat Wimpey zegt. Hij is de eerste die gaat kloten, niet de tieners. Dat is gewoon zijn persoonlijkheid. En dat is m.n. een probleem in de zwakke Eredivisie, waar het vooral draait om discipline en betrouwbaarheid. Dus voor de landstitel word je alleen maar sterker als hij vertrekt. Maar gisteren van hem genoten, net als van de hele ploeg.

Je hebt gelijk AR
Dan geen winst dus :-(

raymon schreef: Het is ook wel des Ajax dat we na een 1-4 overwinning bij RM gaan zeuren over een bepaalde speler

Team-ondermijnend gedrag en lanterfanteren vallen nu eenmaal direct op. Ziyech speelde werkelijk belachelijk slecht na de 0-3.

Complimenten nogmaals voor Blind, hij speelde als een verdediger. Ik hou bij hem m'n hart altijd vast, maar hij speelde sober en dichtte gaatjes. Ajax hing wat terug, dat past beter bij hem.

Maar ik blijf me natuurlijk het recht voorbehouden om z'n absolute wanprestaties tegen Berghuis en Lammers te highlighten. Net zoals ik dat bij ieder ander doe.

Dat VAR moment was heftig. Slaat helemaal nergens op dat je een aanval zover terug gaat draaien. Stel je voor dat iemand bij Ajax de bal van de eigen doellijn haalt. Dan kun je ipv een goal voor een goal tegen krijgen. Dan duurt het nog vijf minuten... Je weet dat de goal afgekeurd gaat worden. Het is Madrid. Bekende verhaal.

Het doelpunt besliste de wedstrijd. Heeft het nut gehad dat de Madrileense praktijken in herinnering werden gebracht, inclusief door de Telegraaf, die op de dag van de wedstrijd over vier loepzuivere afgekeurde goals kopt? Zeker weten dat de arbitrage dat ook wist.

Madrid speelde Ajax geweldig in de kaart. Ajax stelde geen spits op. Onzichtbare ruimte was de spits. En Madrid begreep er niets van. Bayern zette in de return in Amsterdam gewoon acht mensen in de zestien om de steekpass eruit te halen. Real had niets geleerd van de eerste wedstrijd en gaf Ajax er alle ruimte voor. Het werd een steekpassparadijs. De prachtige 2-0... Als een mes door de boter. De eerste goal was een standaardvoorbeeld van Tadic en Ziyech die elkaar perfect aanvoelen; ook een voordeel van Tadic in de 'spits', want dan staan die twee dicht bij elkaar (ipv op links en rechts zoals tegen Benfica). Neres in de basis (het derde voordeel van Tadic in de spits) geeft Ajax de perfecte dwarrelende dribbelaar om het allemaal nog onoverzictherlijker te maken.

Ajax is een tijdje weggestapt van deze opstelling, omdat Dolberg terugkwam van zijn blessure. In de heenwedstrijd tegen Madrid ging Tadic pas weer in de spits en zat er nog roest op de laatste pass. De roest is eraf. Tadic is geniaal.

Lasse is grote klasse. Wat een waanzinnige wereldgoal.

Oh Grote Cup, wat heeft u een grote oren...

Wat een geweldige wedstrijd. Onvergetelijk.

Monkey Tonk schreef: Het doelpunt besliste de wedstrijd. Heeft het nut gehad dat de Madrileense praktijken in herinnering werden gebracht, inclusief door de Telegraaf, die op de dag van de wedstrijd over vier loepzuivere afgekeurde goals kopt? Zeker weten dat de arbitrage dat ook wist.

Scheids Brych heeft mot met z'n assistenten. In de BuLi zijn die heren vervangen. De UEFA stond dat v.w.b. de CL niet toe. Een scherpe lines-man had wellicht geconstateerd dat de bal wél over de lijn was.

F-ing hell, wat een pot van die Tadic. Waar speelt die volgend seizoen? Een 10 in L'Equipe, voor de 9e keer ooit pas.

Goh, goeroe Spaan geeft Tadic ook een 10. Eerder dit seizoen zag ie de klasse nog niet.

wimpey schreef:

Monkey Tonk schreef: Het doelpunt besliste de wedstrijd. Heeft het nut gehad dat de Madrileense praktijken in herinnering werden gebracht, inclusief door de Telegraaf, die op de dag van de wedstrijd over vier loepzuivere afgekeurde goals kopt? Zeker weten dat de arbitrage dat ook wist.

Scheids Brych heeft mot met z'n assistenten. In de BuLi zijn die heren vervangen. De UEFA stond dat v.w.b. de CL niet toe. Een scherpe lines-man had wellicht geconstateerd dat de bal wél over de lijn was.

F-ing hell, wat een pot van die Tadic. Waar speelt die volgend seizoen? Een 10 in L'Equipe, voor de 9e keer ooit pas.

Goh, goeroe Spaan geeft Tadic ook een 10. Eerder dit seizoen zag ie de klasse nog niet.

Bij Ajax.

Daar ligt zijn hart...

En met een beetje mazzel heeft hij genoeg invloed in de groep om zoveel mogelijk spelers in te laten zien dat je met deze selectie een tijd aan de weg kan timmeren. Doe het op de Cruijff manier, lieve Ajax-jonkies. Zet eerst Ajax op de kaart, en dan pas naar het buitenland. Cruijff was al een legende toen hij vertrok. Dat kan nu weer.

Een scherpe grens? Die bal was niet over de lijn. Tenminste, de hoek waarbij dat lijkt vertekende. De tegenovergestelde hoek lijkt de bal ruim op de lijn. De waarheid ligt dan in het midden

LucaS schreef:Een scherpe grens? Die bal was niet over de lijn. Tenminste, de hoek waarbij dat lijkt vertekende. De tegenovergestelde hoek lijkt de bal ruim op de lijn. De waarheid ligt dan in het midden

Vroeger was een bal over de lijn als je de lijn kon zien. Door de doellijntechnologie is die definitie aangepast. Nu moet het hele 'vlak' van de bal over de lijn zijn. In de praktijk wordt die nieuwe definitie niet vaak toegepast bij de zijlijn. Maar het zou niks uit moeten maken voor de VAR, want dat soort beslissingen gaan zo vaak mis tijdens een wedstrijd. Als we iedere ingooi onder een driedimensionaal vergrootglas gaan leggen, alsof het om een doelpunt gaat, is het eind zoek.

Je kon op basis van de videobeelden niet met 100 procent zekerheid concluderen dat de bal in zijn geheel over de lijn was. In zo’n geval heeft de VAR zich dus te schikken naar het oordeel van de lijnrechter.

Scheidsrechter vond ik uitstekend. Het was ook echt terecht dat de goal bleef staan, en dat zeg ik niet als Ajax-supporter. Ik zou nog wel een statement van de scheids willen horen, want eigenlijk denk ik dat de afweging vrij eenvoudig is (terwijl ze lang aan het praten waren via de oortjes).

Lekker ook dat we met al die spelers op scherp alleen Mazraoui hoeven te missen in de kwartfinale. Ik zou kiezen voor Veltman als vervanger. Dest is volgens mij meer een type als Mazraoui (in de zin van offensiever), maar dat zou wel heeeel erg des Ajax' zijn om hem te laten debuteren tegen PSG.


Edit: Idd wat Johnk zegt. Snap dus niet precies waarom ze zoveel tijd nodig hadden. Maar het was natuurlijk wel het cruciale moment, dus ook wel weer logisch dat ze even hun rust wilden nemen.

Jöhnk schreef:Je kon op basis van de videobeelden niet met 100 procent zekerheid concluderen dat de bal in zijn geheel over de lijn was. In zo’n geval heeft de VAR zich dus te schikken naar het oordeel van de lijnrechter.

Klopt, maar het is alleen niet realistisch om ingooi-gevallen aan de VAR onderhevig te stellen. Wanneer was de laatste keer dat een speler klaagde dat de bal wel of niet over de zijlijn was? Het is pietje-precies-gepruts van een zichzelf overschattende technologie.

Ajax Rules schreef:Scheidsrechter vond ik uitstekend. Het was ook echt terecht dat de goal bleef staan, en dat zeg ik niet als Ajax-supporter. Ik zou nog wel een statement van de scheids willen horen, want eigenlijk denk ik dat de afweging vrij eenvoudig is (terwijl ze lang aan het praten waren via de oortjes).

Lekker ook dat we met al die spelers op scherp alleen Mazraoui hoeven te missen in de kwartfinale. Ik zou kiezen voor Veltman als vervanger. Dest is volgens mij meer een type als Mazraoui (in de zin van offensiever), maar dat zou wel heeeel erg des Ajax' zijn om hem te laten debuteren tegen PSG.


Edit: Idd wat Johnk zegt. Snap dus niet precies waarom ze zoveel tijd nodig hadden. Maar het was natuurlijk wel het cruciale moment, dus ook wel weer logisch dat ze even hun rust wilden nemen.

Ik durf te stellen dat ze alles in het werk hebben gesteld om die goal af te kunnen laten keuren maar dat ze simpelweg de juiste beelden niet hadden. Anders is er namelijk geen reden dat het zo lang moest duren. Dat ze niet de juiste beelden hadden was al snel duidelijk en dus neem je de beslissing van de grensrechter over.

Wat een foto:

raymon schreef:

Ajax Rules schreef:Scheidsrechter vond ik uitstekend. Het was ook echt terecht dat de goal bleef staan, en dat zeg ik niet als Ajax-supporter. Ik zou nog wel een statement van de scheids willen horen, want eigenlijk denk ik dat de afweging vrij eenvoudig is (terwijl ze lang aan het praten waren via de oortjes).

Lekker ook dat we met al die spelers op scherp alleen Mazraoui hoeven te missen in de kwartfinale. Ik zou kiezen voor Veltman als vervanger. Dest is volgens mij meer een type als Mazraoui (in de zin van offensiever), maar dat zou wel heeeel erg des Ajax' zijn om hem te laten debuteren tegen PSG.


Edit: Idd wat Johnk zegt. Snap dus niet precies waarom ze zoveel tijd nodig hadden. Maar het was natuurlijk wel het cruciale moment, dus ook wel weer logisch dat ze even hun rust wilden nemen.

Ik durf te stellen dat ze alles in het werk hebben gesteld om die goal af te kunnen laten keuren maar dat ze simpelweg de juiste beelden niet hadden. Anders is er namelijk geen reden dat het zo lang moest duren. Dat ze niet de juiste beelden hadden was al snel duidelijk en dus neem je de beslissing van de grensrechter over.

Mmmm... zou kunnen. Past alleen niet bij mijn beeld van de scheids. Die kwam in mijn ogen totaal niet als corrupt of thuisfluiter of onder de indruk over. Straalde gezag uit.

Ajax Rules schreef:

raymon schreef:

Ajax Rules schreef:Scheidsrechter vond ik uitstekend. Het was ook echt terecht dat de goal bleef staan, en dat zeg ik niet als Ajax-supporter. Ik zou nog wel een statement van de scheids willen horen, want eigenlijk denk ik dat de afweging vrij eenvoudig is (terwijl ze lang aan het praten waren via de oortjes).

Lekker ook dat we met al die spelers op scherp alleen Mazraoui hoeven te missen in de kwartfinale. Ik zou kiezen voor Veltman als vervanger. Dest is volgens mij meer een type als Mazraoui (in de zin van offensiever), maar dat zou wel heeeel erg des Ajax' zijn om hem te laten debuteren tegen PSG.


Edit: Idd wat Johnk zegt. Snap dus niet precies waarom ze zoveel tijd nodig hadden. Maar het was natuurlijk wel het cruciale moment, dus ook wel weer logisch dat ze even hun rust wilden nemen.

Ik durf te stellen dat ze alles in het werk hebben gesteld om die goal af te kunnen laten keuren maar dat ze simpelweg de juiste beelden niet hadden. Anders is er namelijk geen reden dat het zo lang moest duren. Dat ze niet de juiste beelden hadden was al snel duidelijk en dus neem je de beslissing van de grensrechter over.

Mmmm... zou kunnen. Past alleen niet bij mijn beeld van de scheids. Die kwam in mijn ogen totaal niet als corrupt of thuisfluiter of onder de indruk over. Straalde gezag uit.

Kan en misschien duurde het wel zo lang omdat ze hem bleven vertellen dat de bal over de lijn was of zo maar dat niet konden bewijzen met duidelijke beelden. Waarom moet het anders 5 minuten duren?

Overigens ook een leuke die ik vandaag las:

Ramos took 1-4 the team.

Ajax Rules schreef: Edit: Idd wat Johnk zegt. Snap dus niet precies waarom ze zoveel tijd nodig hadden. Maar het was natuurlijk wel het cruciale moment, dus ook wel weer logisch dat ze even hun rust wilden nemen.

er waren 2 zaken die werden onderzocht.
Bal over de lijn ja/nee
Hands mazraoui ja/nee
vandaar dat het langer duurde.

Ferry schreef:Wat een foto:

haha die gaat in het archief.

raymon schreef:
Ramos took 1-4 the team.

Na Ronaldo , verwacht je dat Modric zo'n club op sleeptouw neemt.Dat wereld speler van het jaar je zo laat piepelen door een zekere FdJ