Kenneth Taylor
Moderator: mods
Re: Kenneth Taylor
Volgen is een groot woord. Ik heb (delen van) een aantal wedstrijden gezien.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Kenneth Taylor
Als ik dit zo lees zou hij eerder een vervanger van Taylor kunnen zijn dan de opvolger van Henderson.Bert schreef: do jan 08, 2026 12:51 pm Resink is best een aardige speler met een mooie lange pass, maar ik zou hem niet halen. Hij is kwetsbaar als hij onder druk gezet wordt - omdat hij niet echt wendbaar is en zijn handelingssnelheid niet bijzonder is. Bovendien is het meer een box-to-box speler dan een echte controleur.
Ajax heeft behoefte aan een middenvelder die als eerste aanspeelpunt vanuit de verdediging kan dienen en tempo kan maken. En Ajax heeft behoefte aan een middenvelder die de halfspelers in de rug kan dekken, zodat ze verder naar voren kunnen spelen. Resink kan het allebei niet.
Nil volentibus arduum
-
Ajax Rules
- Berichten: 35961
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Taylor
Mmm..... ik heb volgens mij daar andere dingen over gelezen.Bert schreef: do jan 08, 2026 12:51 pm Bovendien is het meer een box-to-box speler dan een echte controleur. .
Maar zelf geen idee, ik kijk uiteraard nooit naar Groningen. Maar mag hopen dat Ajax dit wel goed in beeld heeft.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Taylor
Hmm, en dat in de Eredivisie.Resink is best een aardige speler met een mooie lange pass, maar ik zou hem niet halen. Hij is kwetsbaar als hij onder druk gezet wordt - omdat hij niet echt wendbaar is en zijn handelingssnelheid niet bijzonder is.
Zou er in het buitenland geen betere speler te vinden zijn?
Re: Kenneth Taylor
Dat zou kunnen, maar ik hoop dat de mensen die er bij Ajax over gaan niet zo denken. Met Taylor was ons middenveld al ernstig uit balans. Dan kan het vervangen van een vertrekkende speler met een vergelijkbare speler nooit de oplossing zijn.Marillion schreef: do jan 08, 2026 12:59 pmAls ik dit zo lees zou hij eerder een vervanger van Taylor kunnen zijn dan de opvolger van Henderson.
De kwaliteiten van de speler die je net verkocht hebt zijn eigenlijk niet meer relevant op het moment dat je een vervanger haalt. Die verkochte speler is immers al weg. De leidende vraag zou wat mij betreft moeten zijn: sluiten de kwaliteiten van de speler die ik wil kopen aan bij de kwaliteiten van de spelers die ik al heb?
Overigens is Taylor ook een stuk sneller, wendbaarder en balvaster. In alles meer een Ajax-speler dan Resink, wat mij betreft.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Kenneth Taylor
Dat ons middenveld uit balans was lag aan veel maar niet aan Taylor zou ik zeggen. Hij was dit seizoen vaak onze enige middenvelder.
Vorig seizoen was hij sterk. In een goed georganiseerd elftal en het Henderson in zijn rug. De hoop was waarschijnlijk dat hij dit jaar dan zo'n zogenaamde sterkhouder zou zijn maar dat bleek lastig. Ik denk dat dit deels komt doordat hij niet een jongen is die dan de kar trekt en helpt om het elftal neer te zetten. Maar ook deels doordat de chaos simpelweg te groot was. Tenslotte zal hij hebben gebaald dat hij geen transfer had gemaakt en dat de boel ondertussen in elkaar stortte waardoor zijn perspectief slechter is geworden.
In een ideale situatie heb je multifunctionele middenvelders die allemaal meerdere onderdelen van het spel goed onder de knie hebben. Passing, lopen en positie kiezen zonder bal, duelkracht en organisatievermogen. De realiteit is waarschijnlijk dat je een linie moet samenstellen waarbij de verschillende spelers slechts een deel goed kunnen invullen en dat ze elkaar daarom moeten aanvullen.
Ik ben het er mee eens dat je niet persé iemand moet zoeken met vergelijkbare kwaliteiten als Taylor. Maar een aantal van zijn eigenschappen hebben we wel nodig. Bijvoorbeeld het vermogen om van zestien tot zestien actief te zijn. Wanneer hij in positie kwam kon Taylor ook wel een doelpunt maken.
Vorig seizoen was hij sterk. In een goed georganiseerd elftal en het Henderson in zijn rug. De hoop was waarschijnlijk dat hij dit jaar dan zo'n zogenaamde sterkhouder zou zijn maar dat bleek lastig. Ik denk dat dit deels komt doordat hij niet een jongen is die dan de kar trekt en helpt om het elftal neer te zetten. Maar ook deels doordat de chaos simpelweg te groot was. Tenslotte zal hij hebben gebaald dat hij geen transfer had gemaakt en dat de boel ondertussen in elkaar stortte waardoor zijn perspectief slechter is geworden.
In een ideale situatie heb je multifunctionele middenvelders die allemaal meerdere onderdelen van het spel goed onder de knie hebben. Passing, lopen en positie kiezen zonder bal, duelkracht en organisatievermogen. De realiteit is waarschijnlijk dat je een linie moet samenstellen waarbij de verschillende spelers slechts een deel goed kunnen invullen en dat ze elkaar daarom moeten aanvullen.
Ik ben het er mee eens dat je niet persé iemand moet zoeken met vergelijkbare kwaliteiten als Taylor. Maar een aantal van zijn eigenschappen hebben we wel nodig. Bijvoorbeeld het vermogen om van zestien tot zestien actief te zijn. Wanneer hij in positie kwam kon Taylor ook wel een doelpunt maken.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Taylor
Mijn punt is dat het middenveld uit balans is omdat de spelers niet bij elkaar passen. Natuurlijk heeft Taylor bruikbare kwaliteiten, net zoals andere spelers die in meer of mindere mate hebben. Maar het zijn nooit de individuele spelers die ervoor zorgen dat een linie (of een heel elftal) uit balans is. Dit komt altijd voort uit een foutieve combinatie van spelers.
Nog steeds eens met Boem.
En met niemand anders!
En met niemand anders!
Re: Kenneth Taylor
Klopt, dat beschrijf ik ook.
Dus eens dat je niet persé een kopie nodig hebt maar een verzameling spelers die samen een sterke linie vormen.
Dus eens dat je niet persé een kopie nodig hebt maar een verzameling spelers die samen een sterke linie vormen.
Nil volentibus arduum
-
Ajax Rules
- Berichten: 35961
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Kenneth Taylor
Inderdaad, dit is een denkfout die heel erg vaak wordt gemaakt.Bert schreef: do jan 08, 2026 1:35 pm De kwaliteiten van de speler die je net verkocht hebt zijn eigenlijk niet meer relevant op het moment dat je een vervanger haalt. Die verkochte speler is immers al weg. De leidende vraag zou wat mij betreft moeten zijn: sluiten de kwaliteiten van de speler die ik wil kopen aan bij de kwaliteiten van de spelers die ik al heb?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Kenneth Taylor
Jij zult hem wel beter kennen, maar van wat ik van hem wel heb gezien leek het me juist wel een 6. Het viel me ook juist op dat ie best vaak met bal aan de voet wegdraait bij een tegenstander na een pass van zijn CV of de tegenstander uitkapt/voorbij dribbelt. Maar ik heb dus geen echt goed beeld van hem.Bert schreef: do jan 08, 2026 12:57 pm Volgen is een groot woord. Ik heb (delen van) een aantal wedstrijden gezien.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 50080
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Kenneth Taylor
Ja ik ook. Zou wel typisch zijn. In de zomer kon je 24 mio bijschrijven en kostte die Resink 4-5 mio. Nu gaat het waarschijnlijk om 15+2 bij Taylor en dan mag je 9 mio voor Resink neerleggen. Het is ergens best knap dat we überhaupt nog in de top van Nederland meedraaien met al dit geklooi.Mr. Ajax schreef: do jan 08, 2026 11:55 am Toch een beetje een rot gevoel dat zo’n jongen op zo’n manier vertrekt.
Benieuwd of we nu meteen doorpakken met Resink.
Re: Kenneth Taylor
Ja, wacht even. Er staat dat Verweij dat denkt. Niet dat hij er bewijs voor heeft of zo.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Taylor
Wat denk jij dan?
Verweij hoort wel eens wat. Bij Ajax zijn ze blijkbaar boos op FF.
Verweij hoort wel eens wat. Bij Ajax zijn ze blijkbaar boos op FF.
Re: Kenneth Taylor
Nou, als hij hier een concrete bron voor had dan had hij daar wel melding van gemaakt. Geluiden binnen Ajax, dat soort werk krijg je dan.
Taylor had afgelopen zomer een goed seizoen achter de rug. Dan is een vraagprijs van 25 miljoen euro in de huidige markt wat mij betreft zo idioot niet. Het is eerder zo dat het nu te laag is dan toen te hoog. Maar goed, de enorm slechte prestaties van Ajax helpen hierbij ook niet.
Taylor had afgelopen zomer een goed seizoen achter de rug. Dan is een vraagprijs van 25 miljoen euro in de huidige markt wat mij betreft zo idioot niet. Het is eerder zo dat het nu te laag is dan toen te hoog. Maar goed, de enorm slechte prestaties van Ajax helpen hierbij ook niet.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Taylor
Matige voetballer.
“Please do not call me arrogant because what I say is true. I think I’m a special one.”
Re: Kenneth Taylor
Vijftien miljoen is geen wereldbedrag, dat ben ik met je eens. De spelers van Ajax leveren sowieso haast niets op, vrees ik. Los van hun kwaliteiten weet iedereen binnen de voetbalwereld dat Ajax wil verkopen. De afgelopen tijd waren er ook veel geluiden dat Taylor weg moest/wilde.Dan is een vraagprijs van 25 miljoen euro in de huidige markt wat mij betreft zo idioot niet. Het is eerder zo dat het nu te laag is dan toen te hoog.
Hard onderhandelen moet je onder de knie hebben. Het gaat om de signalen die je afgeeft.
Re: Kenneth Taylor
Het zou me zeer verbazen als hij daar gaat slagen. Prachtig salaris waarschijnlijk, dat wel.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: Kenneth Taylor
Ik ken de situatie bij Lazio niet. Maar ik denk wel dat het slim is dat hij grofweg bij een middenmoter aan de slag gaat. Niet te hoog instappen en kijken of je jezelf daar kan doorontwikkelen. Verschillende Nederlandse spelers hebben de afgelopen jaren op die manier een mooie loopbaan weten op te bouwen in de Serie A.
Rome is een mooie plek. Ik zou alleen zelf véél liever voor AS Roma spelen. Bij Lazio krijg ik toch altijd een wat nare smaak in de mond door de reputatie van een deel van de aanhang.
Rome is een mooie plek. Ik zou alleen zelf véél liever voor AS Roma spelen. Bij Lazio krijg ik toch altijd een wat nare smaak in de mond door de reputatie van een deel van de aanhang.
Nil volentibus arduum
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 15840
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Kenneth Taylor
Serie A is niet de beste competitie meer en ook modale Nederlanders hebben de laatste jaren daar best aardig geboerd. Maar Lazio doet sporadisch maar echt mee om de CL plekken. Paar seizoenen geleden nog een keer tweede. Wel op ruime afstand van Napoli toen.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Kenneth Taylor
Ja, en daar kan je dus wel een geweldige loopbaan hebben.
Kijk naar iemand als Koopmeiners: Atalanta en Juventus. Beukema: Bologna en Napoli. Mertens die een halfgod is geworden in Napoli. Schouten met een mooie ontwikkeling bij Bologna. De Roon en Hateboer bij Atalanta.
Ok, dan speel je niet om CL winst. Maar laten we eerlijk zijn. Taylor is een hele leuke voetballer maar ook geen wereldtop.
Kijk naar iemand als Koopmeiners: Atalanta en Juventus. Beukema: Bologna en Napoli. Mertens die een halfgod is geworden in Napoli. Schouten met een mooie ontwikkeling bij Bologna. De Roon en Hateboer bij Atalanta.
Ok, dan speel je niet om CL winst. Maar laten we eerlijk zijn. Taylor is een hele leuke voetballer maar ook geen wereldtop.
Nil volentibus arduum
Re: Kenneth Taylor
Wie weet kan hij nog een stap maken, richting middenmoot PL of zo. Daarvoor hoeft hij geen technisch wonder te zijn, het gaat om inhoud.
Ik wens hem het beste. Echte Ajacied.
Ik wens hem het beste. Echte Ajacied.
Re: Kenneth Taylor
Vooral interessant of hij over tien wedstrijden nog in de basis staat.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring