Re: Feijenoord - AFC Ajax woe 30 okt 18:00
Geplaatst: do okt 31, 2024 9:22 am
Klaassen, Weghorst en Henderson als belangrijke pionnen. Twee daarvan zijn dit jaar gehaald door Kroes. Je hebt gewoon weerbaarheid nodig in je selectie.
Driessen: 'Op dit Ajax waren veel kernwaarden van de club van Cruijff van toepassing'
BRON DE TELEGRAAF
Valentijn Driessen heeft woensdagavond tijdens Feyenoord - Ajax veel kernwaarden van Johan Cruijff terug zien komen in het spel van de Amsterdammers. Volgens de chef voetbal van De Telegraaf komt het deels voort uit 'intern geknetter' binnen de club na de krappe 1-0 zege op Willem II.
'Het was aan clementie aan Amsterdamse kant te danken dat het geen monsternederlaag werd voor de ploeg van Brian Priske', stelt Driessen vast na De Klassieker. 'Ajax en trainer Francesco Farioli verdienen alle credits voor de Amsterdamse overwinning en vooral ook voor het spel in het hol van de leeuw. Op dit Ajax waren veel kernwaarden van de club van Johan Cruijff van toepassing met aanvallend, creatief, attractief en dynamisch voetbal en dominant zijn met en zonder bal.'
'Farioli liet Ajax van eigen kracht uitgaan, met lef aan de bal, ook onder druk in de opbouw en volgens de clubfilosofie met een 4-3-3-bezetting', gaat de immer kritische verslaggever verder. 'Terwijl het defensief goed stond, alle linies dicht op elkaar bleven en iedere Ajacied een stap extra wilde zetten voor de andere Ajacied. Daarbij gingen ervaren krachten, zoals aanvoerder Henderson, Klaassen, Weghorst, Pasveer en de uitblinkende Taylor, voorop. Maar het was vooral de manier van voetballen waarmee Ajax het verschil maakte.'
Die manier van voetballen komt volgens Driessen niet geheel uit het niets. 'In dat licht bezien is het geen gewaagde stelling dat de metamorfose van Farioli’s elftal te maken had met geluiden dat het maandag na de minimalistische zege op Willem II flink heeft geknetterd tussen alle technische beleidsbepalers – staf, directie en management – bij Ajax. Het werd ook tijd dat intern iemand eens iets zou zeggen over alle Italiaanse fratsen tot dusver. Over de tactiek, de veldbezetting, maar tevens over het rouleren om het rouleren.'
Akpom als rechtsbuiten
Vanuit het rouleren verscheen Chuba Akpom plots als rechtsbuiten in de Ajax-basis. Driessen merkt op dat de aanvaller daar ook al eens speelde onder Maurice Steijn. 'Toen bakte de Brit er niets van. Na ruim een uur spelen werd hij naar de kant gehaald en verdween hij voor langere tijd uit beeld. Waar Akpom onder Steijn en zijn opvolgers verdronk, daar is het Farioli gelukt om Akpom erbij te houden, hoewel hij weinig basisplaatsen heeft gekregen.'
Nu de wedstrijd van Ajax tegen Feyenoord erop zit, wacht het treffen met PSV op zondag. Driessen is benieuwd wat die ontmoeting zal brengen. 'PSV bezit de kwaliteiten om in de Eredivisie elke wedstrijd te domineren en heeft met Peter Bosz een trainer-coach die dat niet alleen wil, maar ook eist. Durft Ajax het aan om evenals bij Feyenoord opnieuw te vertrouwen op de eigen kwaliteiten, die Farioli wel degelijk tot zijn beschikking heeft, dan wacht de Johan Cruijff ArenA een spektakelstuk als compensatie voor de wanvertoning tegen Willem II.'
Marillion schreef: do okt 31, 2024 8:39 am Het kan snel gaan. Nog geen 24 uur geleden was het commentaar in de richting van Farioli bij veel AT'ers nog van een hele andere orde. Als ik het zo teruglees was de opstelling weer totaal belachelijk. Nu is hij de held.
Grappig, zulke analyses. Die keeper gaat totaal de mist in. Je kunt er allerlei analyses op loslaten, maar voetbal is een spel van fouten. Blijft die keeper in zijn hok staan, dan wordt het waarschijnlijk geen goal.In de zesde minuut levert een lange pass Farioli direct het gewenste resultaat op. Gegeven de reacties op de bank van Ajax lijkt besproken dat Feyenoord bij doeltrappen meer risico neemt in het druk zetten dan uit open spel. In dat scenario stapt Paixão namelijk door op de rechter centrale verdediger van de tegenstander en gaat Feyenoord een-op-een over het hele veld. Vanuit open spel is de aanpak van Priske wat gecontroleerder, door Antoni Milambo naast de spits te brengen en vanuit 4-4-2 te verdedigen. Voor dat moment waarop Feyenoord koppeltjes maakt over het hele veld is een list uitgedacht door Ajax. Zeven veldspelers bewegen moedwillig richting het eigen strafschopgebied. Zij nemen hun directe tegenstanders mee. Dit betekent dat Akpom, Weghorst en Taylor voorin overblijven in grote ruimtes.Stuk voor stuk hebben deze spelers de kans om een direct duel te winnen. Akpom en Weghorst zijn kopsterk. Taylor beschikt over de explosiviteit om Hwang te verrassen. Het scenario ontvouwt zich na vijf minuten in De Kuip. Taylor troeft Hwang op pure snelheid af. De linksmid van Ajax heeft daarna het geluk dat Timon Wellenreuther wild uit zijn doel sprint en hem zo een mogelijkheid voor open doel biedt: 0-1.
Zo slecht is die jongen ook weer niet. Wat is je maatstaf? Naar topniveau gemeten heeft Ajax modale spelers, voor Nederlandse begrippen valt het wel mee. Bij de concurrentie zie je natuurlijk hetzelfde: een speler als Veerman zakt door het ijs op het hoogste niveau, en Dest is mislukt in twee grote competities. Voor de ED kunnen zulke jongens desondanks best waardevol zijn. Zet Akpom bij FC Utrecht of AZ en hij schopt er heel wat in.En Akpom heeft inderdaad ook wel een knappe prestatie geleverd op een plek die eigenlijk maar matig bij hem past. Blijft een gekke speler. Komt van alles te kort maar is toch met enige regelmaat belangrijk.
Lullen kan Berghuis wel. Misschien is ie ooit op het veld ook nog eens z'n enorme salaris waard... In een tactiek als die van gisteren is Berghuis trouwens de eerste die verzaakt. Het verval van Ajax in combi met de aanwezigheid van Berghuis is geen toeval.Ajax Rules schreef: wo okt 30, 2024 11:50 pm Berghuis schijnt trouwens vooraf een speech te hebben gegeven waar Farioli emotioneel van werd.
Voor een tactisch sterke trainer is een kwalitatief betere tegenstander natuurlijk heerlijk. Veel makkelijker dan NAC of Willem II... Zeker weten dat die Priske dacht dat Henderson op Milambo zou spelen. Dat Ajax iemand zou opofferen voor Bueno. Niet dus. Farioli leert ook snel over z'n eigen spelers. Baas tegen die spits van Heracles was een verschrikking. Baas moet de vrije man zijn, als gisteren, om de vrije man van de tegenstander op te pakken.Marillion schreef: do okt 31, 2024 8:39 am Het kan snel gaan. Nog geen 24 uur geleden was het commentaar in de richting van Farioli bij veel AT'ers nog van een hele andere orde. Als ik het zo teruglees was de opstelling weer totaal belachelijk. Nu is hij de held.
En voor een 0-0 zou menigeen ook hebben getekend. Godts, Akpom en Weghorst hadden trouwens meer moeten doen met hun enorme kansen. Niet alleen Brobbey mist dus.Duke schreef: do okt 31, 2024 10:18 am De basis is dat het tactisch goed staat, dat je dan een beetje geluk hebt bij de uitvoering is mooi. Aan de andere kant: fouten dwing je af.![]()
Natuurlijk, dat is wel het minste. Steijn en Schip zijn matige trainers. Ik weet niet of Farioli naar internationale maatstaven zo bijzonder is, maar in Nederland valt hij wel op.Duke schreef: do okt 31, 2024 10:18 am De basis is dat het tactisch goed staat, dat je dan een beetje geluk hebt bij de uitvoering is mooi. Aan de andere kant: fouten dwing je af.![]()
Het is in ieder geval fijn dat we nu een coach hebben die een tactisch plan heeft dat afgestemd is op de tegenstander, en dat hij de spelers daarin meekrijgt.
Een toekomst als motivatiecoach misschien? Buiten het veld presteert hij beter dan in het veld.Lullen kan Berghuis wel. Misschien is ie ooit op het veld ook nog eens z'n enorme salaris waard... In een tactiek als die van gisteren is Berghuis trouwens de eerste die verzaakt. Het verval van Ajax in combi met de aanwezigheid van Berghuis is geen toeval.
De goals kreeg Ajax gisteren cadeau. Daardoor viel het gebrek aan creativiteit van middenveld en aanval niet op. Tegen zwakkere teams moet Ajax het spel maken, dat is een ander verhaal.oor een tactisch sterke trainer is een kwalitatief betere tegenstander natuurlijk heerlijk. Veel makkelijker dan NAC of Willem II...
Dat Godts en Weghorst hun open kansen niet langs die zwakke keeper krijgen was teleurstellend. En Akpom moet z'n oogkleppen afdoen.Yopii schreef: do okt 31, 2024 10:28 am De goals kreeg Ajax gisteren cadeau. Daardoor viel het gebrek aan creativiteit van middenveld en aanval niet op.
Precies, na die blunders krijg je die kansen ..Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
Precies. En de voorbije 2 seizoenen kwamen we niet eens in de buurt van die slechte keeper. En kregen we er in zo'n pot 4, 5 of 6 om de oren.Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
Mooie stat v.w.b. El Ahmadi trouwens. 14 Klassiekers, 0 zeges!El Ahmadi geeft Farioli complimenten na Klassieker: 'De man van de wedstrijd'
BRON ESPN
Karim El Ahmadi ziet Francesco Farioli als de man van de wedstrijd van Feyenoord - Ajax. De Italiaan stoomde zijn ploeg klaar om met 0-2 te winnen in De Klassieker en dat deed hij, zo zag de analist van Voetbalpraat op ESPN, aan de hand van enkele tactische foefjes.
'Ik heb vandaag een heel goed Ajax gezien', begint de oud-voetballer. 'De 0-1 van Ajax was wel echt heel goed. Weghorst en Akpom trokken het centrum helemaal weg naar links en de rechtsback van Feyenoord dekte door op Hato. Pasveer kon hem er echt achter leggen en Taylor stond één-op-één. Wellenreuther mocht daar nooit uitkomen, maar je zag echt dingen die ze hadden getraind.'
'Ik vond Ajax tactisch sowieso heel sterk. Iedereen wist precies wat hij moest doen', gaat de voormalig speler van onder meer Aston Villa verder. 'Ik vond de trainer van Ajax de man van de wedstrijd. Iedereen wist verdedigend en aan de bal precies wat hij moest doen. Ik vond dat echt heel goed.'
In de voorhoede koos Farioli voor Wout Weghorst en Chuba Akpom, een tactische vondst die op lof van El Ahmadi kan rekenen. 'Ik vind dat een goede zet. Je kunt daardoor de twee centralen gelijk vastzetten. Hij (Akpom, red.) hoefde niet de hele tijd achter Bueno, die Rensch oppakte, aan. Weghorst en Akpom wonnen duels. Je weet dat Feyenoord hoog druk gaat zetten en dat zijn dan spelers die met een lange bal vaak een duel kunnen winnen.'
Farioli verbergt zwaktes Ajax
Niet alleen wist Farioli de tegenstander door middel van tactische keuzes vast te zetten, ook merkt El Ahmadi op dat de zwaktes van Ajax goed verborgen bleven. 'Hij heeft ervoor gezorgd dat de zwaktes van Ajax niet aan het licht komen. Sutalo heeft nu altijd een Henderson naast zich staan en jongens blijven vaak in positie staan. Vorig jaar waren het vaak allemaal eilandjes en centrumverdedigers liepen heel vaak uit positie. Dat doen ze nu bijna niet. En bij Feyenoord was het hele middenveld bijna onbereikbaar.'
Het is dit seizoen veel gegaan over het roulatiesysteem dat Farioli hanteert bij Ajax. El Ahmadi vindt het lastig om te zeggen of het daardoor komt, maar hij vond Ajax heel fit ogen tegen Feyenoord. 'We hebben hem allemaal bekritiseerd, maar iedereen zag er echt fit uit. Als iedereen precies weet wat hij moet doen, dan is het ook makkelijk te belopen. Als het allemaal niet klopt als team, dan loop je soms meters en denk je: waarvoor loop ik die meters? Vandaag (woensdag, red.) kon je ballen onderscheppen door meters die werden gelopen. De linies stonden heel dicht op elkaar.'
El Ahmadi geeft Farioli complimenten na Klassieker: 'De man van de wedstrijd'
Als captain van Ajax was Jordan Henderson tegen Feyenoord voortdurend bezig met zijn medespelers.
Tot slot komt Nasser El Khayati aan het woord over de rol van Jordan Henderson op het middenveld. 'Het lijkt erop dat Henderson het team nu een beetje naar zich toe heeft getrokken', merkt hij op. 'Ik zie hem heel veel wijzen en bezig zijn met de spelers, ook als de bal niet in de buurt is. Aan de bal is het niet geweldig, want het is heel veel breed, maar hij is vooral belangrijk in de coaching en ervaring die hij heeft. Ik denk dat hij een cruciale rol speelt in de goede fase waarin Ajax nu zit.'
Die van Weghorst moet erin, daar staat hij voor. Dat was gemakkelijkste kans. Slecht gedaan. Die kans van Akpom was al wat lastiger, misschien had Godts ook wat scherper kunnen zijn voor het doel. Over Godts gesproken, een kans voor hem is een halve kans. Ik vind hem een leuke speler -flair, een actie, redelijke snelheid, enz - maar zijn rendement is veel te laag. Gisteren hield hij weer zijn tegenstander (s) bezig, maar er moet wel wat uitkomen. Hij weet vaak niet waar hij heen wil en waar hij eindigt. Hopelijk leert hij nog bij, hij is jong, maar inzicht is ook aangeboren, je ziet het of je ziet het niet.Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
Klopt natuurlijk, Ajax hoefde niets meer.Mwah, fouten dwing je af, telt toch niet voor deze blunders van Wellenreuther ..
Het plan was goed, passlijnen afschermen, druk op Timber Whang, Paixao.Bij Osman lukte dat veel minder.Dit had 0 - 3 kunnen zijn , maar ook nog 2 - 2. Volgens mij is Wellenreuther al enkele wedstrijden aan het klooien, gelukkig gisteravond ook.
Het plan was dus ook heel verdedigend ingestelt, tevreden met een 0 - 0 . Waar gezien de commentaren vooraf iedereen tevreden over zou zijn.
Het was het scenario waar niemand van te voren aan heeft gedacht, met dank aan Wellenreuther, op 0 - 2 en vervolgens de tent dichthouden ( op de counter ) ...
Je hoort toch vrij consequent positieve geluiden vanuit de selectie over SB. En ook Farioli loopt met hem weg, al is die over iedereen positief.wimpey schreef: do okt 31, 2024 10:19 am
Lullen kan Berghuis wel. Misschien is ie ooit op het veld ook nog eens z'n enorme salaris waard... In een tactiek als die van gisteren is Berghuis trouwens de eerste die verzaakt. Het verval van Ajax in combi met de aanwezigheid van Berghuis is geen toeval.
Dit is toch dezelfde man die het zo probeerde te framen dat het het succes van Ten Hag eigenlijk door de technische inzichten van Schreuder kwam?wimpey schreef: do okt 31, 2024 10:05 am Spuit 11 is degene die knetter is. Snapt niet dat een compleet elftal rust geven leidde tot het energieke optreden in De Kuip. Wat een randdebiel.
Driessen: 'Op dit Ajax waren veel kernwaarden van de club van Cruijff van toepassing'
BRON DE TELEGRAAF
Die manier van voetballen komt volgens Driessen niet geheel uit het niets. 'In dat licht bezien is het geen gewaagde stelling dat de metamorfose van Farioli’s elftal te maken had met geluiden dat het maandag na de minimalistische zege op Willem II flink heeft geknetterd tussen alle technische beleidsbepalers – staf, directie en management – bij Ajax. Het werd ook tijd dat intern iemand eens iets zou zeggen over alle Italiaanse fratsen tot dusver. Over de tactiek, de veldbezetting, maar tevens over het rouleren om het rouleren.'
Ho. Dat kan niet bij Yopi.Duke schreef: do okt 31, 2024 10:18 am De basis is dat het tactisch goed staat, dat je dan een beetje geluk hebt bij de uitvoering is mooi. Aan de andere kant: fouten dwing je af.![]()
Ik denk echt dat hij de kwaliteiten heeft voor het allerhoogste niveau. Of dat ook gaat uitkomen hangt deels ook af van toeval en kansen die je krijgt.Yopii schreef: do okt 31, 2024 10:28 am . Ik weet niet of Farioli naar internationale maatstaven zo bijzonder is, maar in Nederland valt hij wel op.
Dat is fijn. Maar 3,5 ton p/m voor quasi een PR-medewerker... Dit is z'n 4e seizoen bij Ajax. Hij is zelden of nooit een meerwaarde geweest, voor z'n monsterlijke salaris. Er zit geen enkele continuïteit in. Zet dat af tegen bijv. Klaassen, die zgn. niet kan voetballen. Is van veel meer waarde (geweest) dan Berghuis.Ajax Rules schreef: do okt 31, 2024 11:22 am Je hoort toch vrij consequent positieve geluiden vanuit de selectie over SB. En ook Farioli loopt met hem weg, al is die over iedereen positief.
Alsof Farioli tot de orde is geroepen na een overwinning...zeux schreef: do okt 31, 2024 11:24 am Nu weer de suggestie dat 'de technische mensen van Ajax' Faroli hebben 'bijgestuurd'. Alsof het niet uit de Italiaan zelf is gekomen...
Bizarre krant.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. De 1-0 had er ook ingekund als Wellenreuther was blijven staan. Taylor was immers sneller dan die Koreaan. Was gewoon een 1 op 1 geweest. En de inleiding op de 2-0 was die 100% kans van Akpom. Die kon hem opzij leggen op Weghorst of over de keeper stiften. Hij stifte hem opzij.. Dus het niet zo dat we door toeval op voorsprong kwamen. 1e helft was gewoon prima.999 schreef:Precies, na die blunders krijg je die kansen ..Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
En dat uit jouw mond.
Mensen kunnen af en toe hun ongelijk eens openlijk toegeven? Daar word je als mens echt niet minder van...
Helemaal mee eens. Taylor had de bal gewoon kunnen aannemen en op Wellenreuther af kunnen rennen. Dat het hem iets makkelijker (is dat overigens wel zo?) neemt niet weg dat het gewoon een mooie goal was, want het was geen blinde bal naar voren.Trab schreef: do okt 31, 2024 11:41 amDaar ben ik het niet helemaal mee eens. De 1-0 had er ook ingekund als Wellenreuther was blijven staan. Taylor was immers sneller dan die Koreaan. Was gewoon een 1 op 1 geweest. En de inleiding op de 2-0 was die 100% kans van Akpom. Die kon hem opzij leggen op Weghorst of over de keeper stiften. Hij stifte hem opzij.. Dus het niet zo dat we door toeval op voorsprong kwamen. 1e helft was gewoon prima.999 schreef:Precies, na die blunders krijg je die kansen ..Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nee hoor Trab, blijft W. gewoon staan is er niks aan de hand voor F.Trab schreef: do okt 31, 2024 11:41 amDaar ben ik het niet helemaal mee eens. De 1-0 had er ook ingekund als Wellenreuther was blijven staan. Taylor was immers sneller dan die Koreaan. Was gewoon een 1 op 1 geweest. En de inleiding op de 2-0 was die 100% kans van Akpom. Die kon hem opzij leggen op Weghorst of over de keeper stiften. Hij stifte hem opzij.. Dus het niet zo dat we door toeval op voorsprong kwamen. 1e helft was gewoon prima.999 schreef:Precies, na die blunders krijg je die kansen ..Alexander schreef: do okt 31, 2024 10:55 am De goals waren ketsers van de keeper inderdaad. Maar Ajax heeft toch ook gewoon 4 100% kansen gehad? Akpom alleen op de keeper, Godts binnendoor. Weghorst met een vrije kopkans binnen 8 meter.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
mogen we onderhand in bijna November wat meer aanvallend plannen zien, en niet bijna een heel elftal wisselen tegen de Rkc, W2 enz. cluppies, of gaat dat tot mei duren . Lol ..
En dat je gister wel veel hulp hebt gehad bij de 0 - 2 overwinning van de keeper blijk wel uit het feit dat de gewone " echte " ( betere ) kansen er niet in gingen.
En net als jij ben ik ook blij met de 3 punten.