Ajaxtalk

Dan moeten we hem gewoon helemaal niet meer opstellen. Roly en Lindgren de kans geven.

Dan kun je hem dus beter nu gewoon verkopen.

Ik krijg bij Enoh het gevoel dat hij graag zou bijtekenen.

Maar dan moeten ze natuurlijk wel een beetje alert zijn.

Bertje schreef:Dan kun je hem dus beter nu gewoon verkopen.

Klopt. Al denk ik dat Jol hem wel wilt houden. Ik zou daar kiezen voor een betere voetballer. Vind Ajax Europees met hem en De Zeeuw voetballend niet genoeg. En aangezien De Zeeuw op dezelfde positie staat als Luis (woorden van Jol) denk ik dat we maar beter Enoh kunnen verkopen.

Die zal ook wel wat opleveren. Als Tiote al voor vijf miljoen wegmocht.....

Enoh lijkt te gaan bijtekenen!

Voor 1 jaar met terugwerkende kracht m.b.t. salaris, aldus VI. Een goede zaak.

Als je gaat werken met terugwerkende kracht salaris vind ik 1 jaar extra wel wat mager. Zou hij niet bij willen tekenen tot 2015?

Terugwerkende kracht vanaf afgelopen zomer toch?

Vindt zijn spel toch niet echt aanleiding geven voor een contractverbetering, maar dat is misschien persoonlijk...

Alexander schreef:Vindt zijn spel toch niet echt aanleiding geven voor een contractverbetering, maar dat is misschien persoonlijk...

Dat vindt Ajax misschien ook wel. Punt is alleen dat zijn contract in 2012 afloopt en ze hem dus óf komende zomer moeten verkopen (en dan levert hij echt niet heel veel op) óf je moet hem nu een contractverlenging aanbieden. En Enoh gaat die contractverlenging natuurlijk alleen maar tekenen als er een verbetering van zijn salaris bij zit inbegrepen.

Zijn contract wordt ook niet voor niets slechts met één jaar verlengd.

Als je nog twijfels hebt over zijn niveau, dan kun je hem beter voor twee jaar laten tekenen (zonder 'terugwerkende kracht') dan voor 1 jaar met terugwerkende kracht.

Het feit dat ze hem ook nog salarisverhoging 'met terugwerkende kracht' geven, lijkt op een teken van respect en waardering voor een inmiddels onbetwiste basisspeler. Maar als je hem zo ziet, waarom dan voor slechts 1 jaar?

Ajax Rules schreef:Als je nog twijfels hebt over zijn niveau, dan kun je hem beter voor twee jaar laten tekenen (zonder 'terugwerkende kracht') dan voor 1 jaar met terugwerkende kracht.

Het feit dat ze hem ook nog salarisverhoging 'met terugwerkende kracht' geven, lijkt op een teken van respect en waardering voor een inmiddels onbetwiste basisspeler. Maar als je hem zo ziet, waarom dan voor slechts 1 jaar?

Omdat, beste AR, ook spelers wensen hebben. En een mogelijke wens van Enoh is dat hij over een jaar of twee bijvoorbeeld naar Engeland/Spanje/Italië wil. Iets dat een stuk makkelijker gaat als hij geen langlopend contract bij Ajax meer heeft. Er is dus een hele grote kans dat Enoh zélf niet meer dan één jaar wil bijtekenen. Lijkt me bijzonder logisch.

Mijn punt is dat er allerlei dingen door elkaar lijken te lopen in deze discussie.....

Natuurlijk heeft Enoh ook nog eisen. Maar waarom zou hij uberhaupt bijtekenen als hij naar een grotere competitie wil? Wellicht omdat hij het nu nog te vroeg vindt, maar voorziet dat hij er binnenkort wel klaar voor is? Okee, dat kan.

Maar dan het perspectief voor Ajax.... Zij hebben (zo wordt hier gesteld) wellicht twijfels over Enoh en willen hem daarom slechts voor 1 jaar bij laten tekenen? (Mmm... opvallend voor een speler die juist naar een grotere competitie wil). Maar dat punt negerend: meestal worden dat soort spelers uitgeknepen (zie Rommdahl). Maar in het geval van Enoh willen ze een extra gebaar maken door hem ook nog met terugwerkende kracht op te waarderen?

Denk dat ze gewoon enkele jaren als buffer willen hebben.

Enoh zat waarschijnlijk ook op een betrekkelijk laag salaris.

Hij was met afstand de slechtste van het veld! Wat een voetballend drama.....

Aan de bal is hij erg zwak. Echte toppers op die positie kunnen ook voetballen.

joey schreef:Aan de bal is hij erg zwak. Echte toppers op die positie kunnen ook voetballen.

Nou stond hij vandaag ook niet op zijn eigen positie. Daar stond Lindgren. Maar ondanks dat was het vandaag wel heel erg matig. Dan kunnen we net zo goed Sno op gaan stellen.

Enoh als rechtsbuiten is geen succes, dat heeft vandaag in ieder geval bewezen.

Gaf wel de voorzet waaruit de 2-1 viel.

Tegen NAC ook al vanaf die positie.

Het was een waardeloze voorzet. Die gast heeft de handelingssnelheid van Frank Verlaat.

Uit-ste-ken-de stofzuiger. Moet alleen als de sodemieter nadat ie de bal verovert heeft, die inleveren bij Vertonghen.

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Uit-ste-ken-de stofzuiger. Moet alleen als de sodemieter nadat ie de bal verovert heeft, die inleveren bij Vertonghen.

Mee eens. Enoh moet zich uitsluitend bezig houden met waar ie bovengemiddeld goed in is: storen, opjagen, ruimtes afdekken/klein houden en vooral ballen afpakken. En bij balverovering de bal als de bliksem met een risicoloze rappe en strak-over-de grond pass afleveren bij een vrijstaande Ajacied. Absoluut niet de spelbepaler gaan uithangen, a.u.b.

Hij speelt nu ook als een soort rechtshalf. Drama weer.