Ajaxtalk

peter schreef:In september werd van der Sar nog met pek en veren besmeurd. Prutser zus en prutser zo. Nu een half jaar verder lopen er wat mooie deals binnen en komt het ten gunste van het hele 'team'. Altijd fijn die eenzijdige nuance.

Ik geloof nog steeds niet dat Van der Sar nu plotseling een fantastisch commercieel directeur is. Voordat je in het normale bedrijfsleven zo'n salaris verdient, moet je echt wat in huis hebben. En je maakt mij echt niet wijs dat VDS, met zijn mavo-diploma, dat heeft. Al zijn bedrijfsspecifieke kennis en contacten natuurlijk wel grote pluspunten. En ik geloof ook nog wel dat Sar door zijn spelersloopbaan meer wereldburger is geworden en zichzelf flink heeft ontwikkeld.

Maar goed, of deze deals nu dankzij of ondanks Sar zijn gesloten, het blijft speculatie. Belangrijk is iig dat de totale organisatie Ajax kennelijk in staat is om dit soort deals te sluiten.

peter schreef: Ik vind het prima hoor, om Vd Sar nu al op de brandstapel te gooien, maar of dat terecht is weet ik simpelweg niet.

Gooi ik vd Sar op de brandstapel??? Kun je me daarin quoten?

Ajax Rules schreef:

peter schreef:In september werd van der Sar nog met pek en veren besmeurd. Prutser zus en prutser zo. Nu een half jaar verder lopen er wat mooie deals binnen en komt het ten gunste van het hele 'team'. Altijd fijn die eenzijdige nuance.

Ik geloof nog steeds niet dat Van der Sar nu plotseling een fantastisch commercieel directeur is. Voordat je in het normale bedrijfsleven zo'n salaris verdient, moet je echt wat in huis hebben. En je maakt mij echt niet wijs dat VDS, met zijn mavo-diploma, dat heeft. Al zijn bedrijfsspecifieke kennis en contacten natuurlijk wel grote pluspunten. En ik geloof ook nog wel dat Sar door zijn spelersloopbaan meer wereldburger is geworden en zichzelf flink heeft ontwikkeld.

Maar goed, of deze deals nu dankzij of ondanks Sar zijn gesloten, het blijft speculatie. Belangrijk is iig dat de totale organisatie Ajax kennelijk in staat is om dit soort deals te sluiten.

Ik hoorde V/D Sar een verhaal hakkelen over de bedrijfsovername van Ziggo door Liberty Global. Dat was niet echt een thuiswedstrijd voor Edje.

Ik ben het eens met de conclusie van AR. Het zal me echt een rotzorg zijn hoe de verhoudingen intern precies liggen wat betreft het aandeel bij deze overeenkomsten. Het resultaat is dat Ajax haar zaken gewoon uitstekend voor elkaar heeft als het gaat om de sponsorovereenkomsten. Als team heeft men de zaken dus gewoon goed voor elkaar.

Alles wat we hier bij elkaar verzinnen over de bijdrage van individuele personen is pure speculatie want we krijgen werkelijk niets mee van de daadwerkelijke gesprekken en onderhandelingen.

Wel komisch dat ik positiever ben/was over de nieuwe sponsordeal dan sommige Ajacieden
Maar erg knap van de marketingafdeling, helemaal met de extra deal erbij voor de jeugd!

Baseman schreef:Wel komisch dat ik positiever ben/was over de nieuwe sponsordeal dan sommige Ajacieden

Jij bent ALTIJD volledig objectief, Base!!

Zo , nou het geld nog op het veld met dure aankopen die er gelijk staan en het wordt weer leuk op het veld.Let wel spelers met ervaring !

Nogmaals, als het waar is een hele mooie deal.

Er zijn maar 4 clubs die meer dan 2,5 miljoen binnenharken als HOOFDsponsor in Nederland; Ajax, PSV, Feyenoord en Twente. Het is meer dan de hele begroting van Dordrecht en iets minder dan die van Excelsior.

Inderdaad een zeer mooie deal. Wel een beetje jammer dat Rotterdam weer op het shirt komt, maar we kunnen niet alles hebben.

Feyenoord krijgt 3,5 miljoen van hoofdsponsor Opel, hoe kan Ajax dan 2,5 miljoen ontvangen voor alleen al de jeugd, amateurs en vrouwen? Het lijkt me een waanzinnig hoog bedrag.

Nog niet bevestigd ook.

Het enige wat ik kan bedenken is dat Ajax ontzettend veel nadruk legt op de jeugdopleiding en dit in de toekomst nog meer gaat doen. Misschien gaan ze samen met Ziggo wel alle jeugdwedstrijden stream oid.

Ik heb in het verleden kritiek geleverd op Van der Sar en daar sta ik nog steeds wel achter. Het is wat mij betreft nog steeds van de zotte dat iemand zonder enige ervaring de functie van directeur marketing kan krijgen. Nu snap ik best dat ze hem willen groomen voor het grote werk, maar dat kan wat bij betreft ook wel zonder die 3 ton salaris.
En dat Van der Sar nu alle pluimen krijgt is natuurlijk ook wel lekker opportunstisch. Denk maar niet dat de rookie de onderhandelingen van je grootste sponsorcontract mag leiden. Hij zal best zijn steentje bijdragen hoor, maar ik denk dat er een hoop mensen voor dat geld hetzelfde of misschien wel beter werk kunnen afleveren.
Daarnaast heb ik in het verleden ook wel vraagtekens gezet hoe Ajax bij prutsers zoals Slop of Van der Aat terecht is gekomen.

Giacomo Puccini schreef:Feyenoord krijgt 3,5 miljoen van hoofdsponsor Opel, hoe kan Ajax dan 2,5 miljoen ontvangen voor alleen al de jeugd, amateurs en vrouwen? Het lijkt me een waanzinnig hoog bedrag.

Nog niet bevestigd ook.

Maar de hamvraag is: wat gaan ze doen met het geld?

We hebben nu ook een aardig vermogen op de bak staan, als ik menigeen mag geloven. Maar wat doen we ermee?

Ik denk dat ze de hand op de knip houden totdat de verliezen die sinds de beursgang zijn ontstaan zijn weggewerkt.

Daarna hoop ik dat het geld vooral gebruikt wordt om spelers die we al hebben en die goed voldoen langer bij de club te houden. Die spelers kunnen dan een kern vormen waar de doorbrekende jeugdspelers zich aan kunnen optrekken.

Umberto Tan en Jaap de Groot denken dat Ajax een eigen stadion wil 'hebben'. Kopen dus.

Ik zie daar helemaal het nut niet van in.

Scheelt een bak met huur en elk verkocht biertje/worstje is de winst van jou. Daarnaast kan je veld en ruimtes onderverhuren voor evenementen en congressen.
Dat zou je moeten wegstrepen tegen de afschrijving en en onderhoudskosten.

Beetje zwartwit.

Alexander schreef:Ik zie daar helemaal het nut niet van in.

Kosten vs. baten. Zie wat beelzebub schrijft...

beelzebub schreef:Scheelt een bak met huur en elk verkocht biertje/worstje is de winst van jou. Daarnaast kan je veld en ruimtes onderverhuren voor evenementen en congressen.
Dat zou je moeten wegstrepen tegen de afschrijving en en onderhoudskosten.

Beetje zwartwit.

Je moet aan de rekensom natuurlijk ook het management van zo'n bak/evenementenpaleis (andere business dan voetbalclub), de gebouwgebonden kosten (energie, schoonmaak, beveiliging, etc) en het personeel toevoegen...

Ajax voetbalt er een maand of tien grofweg om de twee weken in. In totaal misschien zo'n 25-30 keer (als je beker en 'Europa' meerekent). De rest van de tijd moet het ook 'draaien'. Dat doe je niet op een achternamiddag met een handjevol mensen.

Precies. Wat zijn eigenlijk de cijfers van de Arena?

Volgens mij maakt de Arena wel winst op dit moment, jammer genoeg zijn er geen gratis jaarcijfers bekend. Maar als het echt een verliesgevende onderneming was geweest dan zouden we wel iets hebben gehoord over verhogingen van prijzen e.d..

Volgens mij stond in het laatste jaarverslag van Ajax dat ze ongeveer 60 miljoen aan liquide middelen hebben. Ze zijn nu nog steeds bezig om hun verleden weg te poetsen, maar als we straks weer op het niveau van de beursgang zitten hebben we een pot met geld en geen plan. Net als toen. Dan kun je dat geld weer gaan verbrassen aan allerlei dure spelers. Normaliter heeft een management een idee van wat ze willen doen met het geld van de beursgang, regelmatig resulteert dit in allerlei investeringen die daarna weer winstgevend zijn.

Met 100 miljoen kun je misschien een groot belang in de Arena kopen. Als deze wat oplevert dan vergroot je je winstgevendheid op een structurele basis, je loopt echter wel het risico bij onderhoud en investeringen. Daarnaast moet je uitkijken dat je er niet te veel voor betaald, Ajax moet dus synergieën zien in een belang in de Arena of de Gemeente moet graag van het stadion af willen. Wat betreft synergieën is het altijd al een soort van koffiedik kijken geweest.

Volgens mij is de winst die de Arena maakt heel minimaal. Ik zou er dus niet aan beginnen, tenzij er echt redenen zijn om aan te nemen dat de tent na de overname beter gaat draaien. Maar zoals je zelf al zegt: zoiets is lastig in te schatten. Al zou je wellicht al kunnen onderzoeken of er partijen zijn (eg Huawei) die zich aan de naam van het stadion willen verbinden voor een X bedrag.

Verder is het natuurlijk zo dat de Arena klaargestoomd moet worden voor het EK, en dat kost natuurlijk geld. Ik vraag me derhalve af of dit het juiste moment is om te kopen.

"Ga jij nog naar het Huawei-stadion vanavond?". Brrrrrrrr.

Maar "de ArenA" is net zo goed een merknaam, Cees. De stap naar "*sponsor* Arena" is daarnaast vrij klein.

Waar het om gaat, is dat je niet tientallen miljoenen betaalt voor een toko die amper winst maakt.

Jöhnk schreef:Maar "de ArenA" is net zo goed een merknaam, Cees. De stap naar "*sponsor* Arena" is daarnaast vrij klein.

Waar het om gaat, is dat je niet tientallen miljoenen betaalt voor een toko die amper winst maakt.

Het runnen van een evenementenbedrijf is ook iets anders dan het runnen van een voetbalclub. Ik ben er voor dat Ajax zich concentreert op haar hoofdzaak: een voetbalclub zijn.