Ajaxtalk

Hier wat reacties van ervaringsdeskundigen:

https://www.ajaxshowtime.com/article/ho ... n-klachten

Ook bij lichte onregelmatigheid gaat zo b ding af. Waarschijnlijk merken het gros van de spelers niks van een lichte storing omdat z’n geen kastje hebben.
Om nu te concluderen dat het einde carrière is, gaat het veel te ver. Laten we eerst maar even afwachten wat de diagnose is.

Gesink heeft nog tijden rondgefietst met een hart dat soms volledig op hol schoot. Hij heeft zich daar aan laten behandelen mn voor de psychische blokkade die het hem gaf en fiets inmiddels al weer jaren op topniveau in een van de zwaarste sporten

Ajax Rules schreef: di aug 25, 2020 8:40 pm

De Dominee schreef: di aug 25, 2020 8:37 pm Het feit dat hij hartritmestoornissen krijgt bij intensief sporten lijkt me aanleiding genoeg om dat niet meer te doen . Zijn hart is niet (meer) geschikt voor topsport.

Ik weet er dus weinig van. Heb jij wel meer medische achtergrond?

Nee, dus wellicht moet ik wat minder stellig zijn.

Marillion schreef: di aug 25, 2020 8:29 pm
Afwachten dus. Ik heb geen idee of ze zo'n ding kunnen uitlezen of zo om te bepalen wat er gebeurde.

Je kunt het vergelijken met de log-functie gedurende run time van een software applicatie.

Waar de applicatie crasht bij bijv. een null pointer exception, grijpt de ICD op zo'n moment in en neemt de regie tijdelijk over.

Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Daar hebben we Wimpey.

brigade zuid schreef:Daar hebben we Wimpey.

Ramptoerist..

;)

wimpey schreef: di aug 25, 2020 9:00 pm

Marillion schreef: di aug 25, 2020 8:29 pm
Afwachten dus. Ik heb geen idee of ze zo'n ding kunnen uitlezen of zo om te bepalen wat er gebeurde.

Je kunt het vergelijken met de log-functie gedurende run time van een software applicatie.

Waar de applicatie crasht bij bijv. een null pointer exception, grijpt de ICD op zo'n moment in en neemt de regie tijdelijk over.

Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Heel sneu dit
Ik had hier al eerder gepost dat blind een risico is voor ajax. En dat we links echt iets moeten hebben.
Hopelijk is het slechts een voormelding, en niets definitief ernstig, maar fijn voelt het niet.

wimpey schreef: di aug 25, 2020 9:00 pm Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Het is vooral mentaal zwaar als je fysiek niet safe bent, lijkt me.

wimpey schreef: di aug 25, 2020 9:00 pm

Marillion schreef: di aug 25, 2020 8:29 pm
Afwachten dus. Ik heb geen idee of ze zo'n ding kunnen uitlezen of zo om te bepalen wat er gebeurde.

Je kunt het vergelijken met de log-functie gedurende run time van een software applicatie.

Waar de applicatie crasht bij bijv. een null pointer exception, grijpt de ICD op zo'n moment in en neemt de regie tijdelijk over.

Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Goed je weer hier te zien!

Mentaal is dit inderdaad zwaar. Al zal dat ook deels afhangen van de manier waarop doktoren hem kunnen uitleggen wat er gebeurd en wat de daadwerkelijke risico's zijn. De één kan daarmee omgaan, de ander niet.

Spannend, in de eerste plaats vooral voor hem zelf. Maar ook wel voor Ajax.

Het was trouwens wel verontrustend dat Ten Hag de indruk wekte dat Onana (bij een vertrek) vervangen gaat worden door een van de drie keepers achter hem.

Ajax Rules schreef: di aug 25, 2020 9:07 pm Het was trouwens wel verontrustend dat Ten Hag de indruk wekte dat Onana (bij een vertrek) vervangen gaat worden door een van de drie keepers achter hem.

Idd schrok ik ook van.

brigade zuid schreef: di aug 25, 2020 9:08 pm

Ajax Rules schreef: di aug 25, 2020 9:07 pm Het was trouwens wel verontrustend dat Ten Hag de indruk wekte dat Onana (bij een vertrek) vervangen gaat worden door een van de drie keepers achter hem.

Idd schrok ik ook van.

Daar ben ik al bang voor vanaf het moment dat Stekelenburg is gecontracteerd.

Onana één op één vervangen gaat niet lukken. Maar het kant echt een stuk beter dan dit. Gewoon door een keeper te nemen waarvan de loopbaan zich nog in een stijgende lijn aan het ontwikkelen is bijvoorbeeld. Stekelenburg laat ook weer precies de zwakke plekken zien die hij vrijwel altijd heeft gehad. Ondanks zijn sterke fysiek is hij geen moment de baas in de zestien meter.

Als het alternatief Cilessen is doe ik het net zo lief met deze gasten. Als er ergens een exotische verrassing te krijgen is zou dat natuurlijk wel beter zijn.

Marillion schreef:

brigade zuid schreef: di aug 25, 2020 9:08 pm

Ajax Rules schreef: di aug 25, 2020 9:07 pm Het was trouwens wel verontrustend dat Ten Hag de indruk wekte dat Onana (bij een vertrek) vervangen gaat worden door een van de drie keepers achter hem.

Idd schrok ik ook van.

Daar ben ik al bang voor vanaf het moment dat Stekelenburg is gecontracteerd.

Onana één op één vervangen gaat niet lukken. Maar het kant echt een stuk beter dan dit. Gewoon door een keeper te nemen waarvan de loopbaan zich nog in een stijgende lijn aan het ontwikkelen is bijvoorbeeld. Stekelenburg laat ook weer precies de zwakke plekken zien die hij vrijwel altijd heeft gehad. Ondanks zijn sterke fysiek is hij geen moment de baas in de zestien meter.

Bij Scherpen en Kotarski is de stijgende lijn er wel, toch?

Ja, alleen heb ik bij die jongens geen beeld of ze ver genoeg zijn.

Het plan was: Scherpen een seizoen Jong Ajax en Kotarski een seizoen verhuren op Eredivisie niveau. Daaruit zou je kunnen opmaken dat ze er nog niet zijn. Al was dat ook ooit het beeld bij Onana.

Poeh, Daley. Dat lijkt me er niet goed uitzien. Ik hoop op goed nieuws morgen, maar ik vrees het ergste.

Ik begrijp niet waar al die lof voor Alvarez en Labyad vandaan komt. Labyad schiet er af en toe een vrije trap in, waarom is die opeens de nieuwe spits van Ajax? En Alvarez, waarom is hij opeens geschikt voor het middenveld? Traag en totaal niet dynamisch, dan ben je toch per definitie niet geschikt voor het middenveld van Ajax?

Schone was ook traag en niet dynamisch.
Alvarez heeft fysiek, verdedigend inzicht en een goede inspeelpass. Dat kan best werken op die positie.

Ik zou hem eerder achteruit zetten dan op het middenveld. Zeker als hij het spel moet vormgeven

Hij zakt zo ver in dat we maar met 1 middenvelder spelen. Zet daar maar Gravenberch neer.

Heftig van Blind. Kan me zo voorstellen dat je nu eieren voor je geld kiest en stopt met topsport. Verschrikkelijk.

Las hier dat het sportief een strop voor Ajax is? Ik denk eigenlijk vooral financieel. Ik kan mij zo maar voorstellen dat Martinez het redelijk tot goed kan opvangen.

Vanwaar al die voorbarige conclusies over Blind?

Peter schreef: di aug 25, 2020 10:31 pm Heftig van Blind. Kan me zo voorstellen dat je nu eieren voor je geld kiest en stopt met topsport. Verschrikkelijk.

Las hier dat het sportief een strop voor Ajax is? Ik denk eigenlijk vooral financieel. Ik kan mij zo maar voorstellen dat Martinez het redelijk tot goed kan opvangen.

Blind is wel een klasse beter dan Martinez. Blind speelde gisteren ook weer goed. Die passes die vaak linies oversloegen .... . Laten we hopen dat het een afstel-probleem is van de defibrillator (las ik her en der dat dat kan) of iets anders niet medisch ernstig. In eerste plaats voor Blind zelf, maar ook voor Ajax.

Wat vonden jullie gisteren van de andere kant van het centrum: Schuurs.

Had een paar prima ingrepen. Ik vond het wel bemoedigend richting de start van het seizoen. Hij lijkt zich als verdediger iets meer bewust te worden van zijn fysieke mogelijkheden en is wat scherper. Hopelijk zet hij die lijn door.

wimpey schreef: di aug 25, 2020 9:00 pm

Marillion schreef: di aug 25, 2020 8:29 pm
Afwachten dus. Ik heb geen idee of ze zo'n ding kunnen uitlezen of zo om te bepalen wat er gebeurde.

Je kunt het vergelijken met de log-functie gedurende run time van een software applicatie.

Waar de applicatie crasht bij bijv. een null pointer exception, grijpt de ICD op zo'n moment in en neemt de regie tijdelijk over.

Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Lijkt me wel, wat moet hij anders?

Mooi dat je er weer bent, Willem. Ik heb je gemist.

Yopii schreef: wo aug 26, 2020 9:21 am

wimpey schreef: di aug 25, 2020 9:00 pm

Marillion schreef: di aug 25, 2020 8:29 pm
Afwachten dus. Ik heb geen idee of ze zo'n ding kunnen uitlezen of zo om te bepalen wat er gebeurde.

Je kunt het vergelijken met de log-functie gedurende run time van een software applicatie.

Waar de applicatie crasht bij bijv. een null pointer exception, grijpt de ICD op zo'n moment in en neemt de regie tijdelijk over.

Daley is fysiek safe. Maar kan ie het mentaal nog (langer) opbrengen?

Lijkt me wel, wat moet hij anders?

Mooi dat je er weer bent, Willem. Ik heb je gemist.

Stoppen met voetballen? Dat zou mij tenminste niet verbazen, ik kan me voorstellen dat hij geen verdere risico's met zijn gezondheid wil nemen.

De eerste vraag is in hoeverre hij risico's neemt. Die vraag zal men beantwoorden aan de hand van de analyse van gisteravond. Is het slechts een kwestie van het apparaat beter afstellen en kan hij daar mentaal mee omgaan? Als het die kant opgaat dan denk ik dat hij gewoon verder kan. Ging het echter om een serieuze ingreep dan is het de vraag of je op deze weg door wil blijven gaan.

Eerst de analyse van de doktoren en overleg over de uitkomst daarvan. Dan kan Blind bepalen wat hij wil.