Urby Emanuelson

[Jinne]

Nee, na Luque heb ik ook niet echt de behoefte meer om een speler te halen die al in geen tijden meer een serieuze pot gespeeld heeft.

[jabu]

En na Juanfran en Roger is het al helemaal geen aanbeveling als deze recentelijk weinig spelende aankoop nog Spaans spreekt ook.

[Mr. Ajax]

Van mij mag ie oprotten als hij nu midden in het seizoen al weg wil. Gevalletje Nigel De Jong.

Er moet dan natuurlijk wel een vervanger komen, en of dat goed gaat met onze scouting...

[LouisXIV & co]

Ik vond Urby ooit een super-talent, maar hij staat al twee jaar stil. Eerst kwam het door overbelasting van het jeugd-EK, maar nu geldt dat niet meer. Het komt er gewoon niet uit. Hij speelt natuurlijk niet op de positie waar hij hoort te staan, maar eerlijk gezegd szie ik hem als linkermiddenvelder op dit moment ook weinig toevoegen. Hij speelt als een dromerige slaapwandelaar.

Als ik hem was, zou ik me eerst eens op mijn eigen spel concentreren ipv op een buitenlands avontuur. Daar is hij namelijk nog lang niet aan toe. Maar als hij per se wil, zeg ik: doeidoei Urby. Voor dat geld halen wij wel een echte linksback.

[Bert]

Voor welk geld?

[Wie kent Cees de Wolf nog]

De alsdan te ontvangen transfersom, natuurlijk.

[Jöhnk]

Cees, jij vindt Urby echt heel slecht?

[Bert]

Ja, maar hoeveel is dat? En hoeveel zou een nieuwe linksback moeten kosten?

Toch belangrijke zaken om mee te nemen in je afweging.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Cees, jij vindt Urby echt heel slecht?

Natuurlijk wens ik hem het beste toe en hoop ik dat hij het grootste talent is dat de club ooit heeft voortgebracht. Maar sinds zijn debuutjaar zie ik hem eigenlijk alleen maar downhill gaan.

Dan kan je denken: ligt aan de trainer, Ten Cate gaat verkeerd met hem om, maar ook Koster (toch een totaal andere persoonlijkheid dan Ten Cate) krijgt hem niet aan het voetballen. Dan ga je je toch afvragen of Urby wel het talent is (of heeft) dat hem toegedicht wordt? Zijn nonchalance in het veld begint ergerlijk te worden. Zoiets zou hem inmiddels afgeleerd moeten zijn; dat betekent dat hij hardleers is, of het niet kán veranderen. In beide gevallen is het wat mij betreft dan een goed idee om iemand, die zo dramatisch acteert en waar weinig groei zichtbaar is, voor een paar miljoen te verkopen.

Let op: als hij blijft hoop ik dat hij na de winterstop de pannen van het dak speelt; maar op grond van de door hem in het verleden gespeelde wedstrijden, zie ik daarvoor momenteel weinig garantie voor de toekomst.

[Bert]

Mogelijkheid drie: de trainers kunnen hem niet helpen door te groeien.

[joey]

Dan kan je denken: ligt aan de trainer, Ten Cate gaat verkeerd met hem om, maar ook Koster (toch een totaal andere persoonlijkheid dan Ten Cate) krijgt hem niet aan het voetballen. Dan ga je je toch afvragen of Urby wel het talent is (of heeft) dat hem toegedicht wordt?

Hij is aardig aan de bal, maar van zijn spelinzicht ben ik vooralsnog niet onder de indruk. Misschien komt het met de jaren nog, laten we het hopen.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Mogelijkheid drie: de trainers kunnen hem niet helpen door te groeien.

Zoals ik het zie is het eerder een mentaliteitskwestie; voetballen kan ie op zich wel (zijn schijnbeweging bij AZ uit, is misschien wel de mooiste van het seizoen). En op mentaliteit is het moeilijk trainen.

[Bert]

Hij komt op mij nooit 'moeilijk' over.

[Jesse]

Wat denk jij dat het is, Bertje?

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Wie zegt dat? Wat ik zeg, is dat het een mentaliteitskwestie is. Zoals ik al eerder poste: hij oogt zo idioot nonchalant, alsof hij niet doorheeft wat er zo op het spel staat. En die nonchalance eruit krijgen, als dat je karakter is, dát lijkt me een moeilijke kwestie.

[Bert]

Wat denk jij dat het is, Bertje?

Ik weet het niet echt, Jesse. Ik ben in ieder geval wel heel voorzichtig met het afschrijven van jonge spelers, want de omstandigheden zijn bij Ajax verre van ideaal.

[FlaFlu]

Hij komt op mij nooit 'moeilijk' over.

Moeilijk zeker niet, maar wel verschrikkelijk nonchalant en/of weinig mentaal weerbaar. Verder ben ik het wel met je eens wat Ajax betreft hoor. Van der Vaart presteerde z'n laatste twee jaar bij Ajax ook voor geen meter meer.

[wimpey]

10 miljoen? Ik geloof er geen barst van.

Ik geloof het alleen wanneer men van de kant van de Spurs die jongen al een jaar of 1.5 niet heeft zien ballen.

Ik snap niet dat Urby deze stap overweegt. Zijn spel geeft geen aanleiding te denken dat hij in Engeland even soepel zal meedraaien.

Nu of nooit, denkt ie misschien. Zal ook een niet onaardig salaris geboden zijn, lijkt me... Ik vind die jongen erg onvolwassen en roekeloos in zijn spel. Als ie dat niet verandert, heeft ie op den duur ook bij Ajax een probleem. Laat staan op een hoger niveau in een betere competitie.

[Daniel]

Ajax zegt ‘nee’ tegen Tottenham Hotspur
Amsterdam, 20 dec 2007

Ajax heeft naar aanleiding van de getoonde interesse van Tottenham Hotspur in Urby Emanuelson de Londense club laten weten niet bereid te zijn medewerking te verlenen aan een eventuele transfer.

Technisch directeur Martin van Geel: ,,Urby is basisspeler bij Ajax. We zitten dun in de verdedigers. Dan is het niet aan de orde om in de winterstop een speler als Emanuelson te verkopen.”

[Michael_B]

Jammer.

[peter]

Zegt nog niets natuurlijk. Hij gaat vast wel weg bij een bod wat onweerstaanbaar is.

[Rednose]

Mogelijkheid drie: de trainers kunnen hem niet helpen door te groeien.

Onzin, echte talenten doen het zelf.
Die jongen heeft het gewoon te hoog in zijn bol, verkopen zolang je er nog geld voor kan krijgen aan een club die een warme reservebank heeft.

[Bert]

En wie zijn de echte talenten? Zelfs Van Basten had Cruijff om 'het één en ander van te leren'.

[goodfella]

Als, dan, maar, want...

[Jöhnk]

Volgens AS meldt ESPN dat Tottenham Hotspur een bod van 7 miljoen pond heeft neergelegd voor Emanuelson.