Pagina 16 van 42
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:10 pm
door Neefkens
"Wanbeleid", "schofterig": wat een termen allemaal over de spelers die nu weg moeten. Worden hun rechten niet gerespecteerd, is het salaris per direct stopgezet?
Welnee, dit hoort er gewoon bij. Dat is in het salaris verdisconteerd.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:14 pm
door peter
Jij vindt Luque toch een schoft?

Geplaatst: di aug 05, 2008 4:15 pm
door Neefkens
Ohhh, weet jij meer dan ik? Heb je je lam zitten zoeken?
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:17 pm
door peter
Nee, gewoon over de discussie van gisteren.
Alsof ik me lam zou gaan zoeken om iets dergelijks te kunnen aantonen, zeg.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:18 pm
door Neefkens
Joey deed het nog gisteren.
Ik heb alleen gezegd dat ik als ik Luque was zélf iets anders zou gaan zoeken ipv mijn dagen, maanden en jaren te slijten op de tribune bij AJAX.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:19 pm
door peter
OK. Wat een eikel zei je nog.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:21 pm
door joey
Tja, jij bent Luque niet, Neef. En dan nog, in het dagelijks leven zou je je echt niet zo opstellen als je Luque aanraadt. Als je baas jou wil ontslaan, zit je een uur later bij de advocaat.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:27 pm
door Neefkens
Ik denk dat ik mezelf iets beter ken dan jij, ook al ben je mijn virtuele maatje.
Ik heb al eens in zo'n situatie gezeten en dan is juist zélf het initiatief nemen heel opwekkend.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:29 pm
door joey
Jij zou ontslag nemen en elders voor een hoop minder gaan werken? Je hebt toch gewoon een hypotheek?
Goed, los van jouw opofferingsgezindheid: Luque heeft het recht om niet weg te willen, dat kan niemand betwisten. Ajax zal een oplossing moeten vinden die voor Luque aanvaardbaar is, anders blijft hij zitten.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:34 pm
door Neefkens
Al die aannames over iemand anders, trek eens een wat kleinere broek aan aub.
Ik betwist nergens het RECHT van hem, ik zeg alleen wat ik zou doen.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:36 pm
door InnerHarbour
joey schreef:Jij zou ontslag nemen en elders voor een hoop minder gaan werken? Je hebt toch gewoon een hypotheek?
Goed, los van jouw opofferingsgezindheid: Luque heeft het recht om niet weg te willen, dat kan niemand betwisten. Ajax zal een oplossing moeten vinden die voor Luque aanvaardbaar is, anders blijft hij zitten.
A. De situatie van Neefkens vergelijken met die van een speler van Ajax is appels met peren vergelijken
B. Dit topic gaat over Perez, azijnzeiker.
Geplaatst: di aug 05, 2008 4:47 pm
door joey
A. Waarom begint Neef er dan over?
B. Al een tijdje niet meer.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:18 pm
door Neefkens
Peter begon erover en ik heb hem netjes geantwoord. Wat mij irriteert is dat jij mij blijkbaar niet gewoon gelooft.

Geplaatst: di aug 05, 2008 5:20 pm
door Kaboem
Nee, van die virtuele maatjes van vroeger is inderdaad niet zo gek veel meer over! Vermakelijk, hoor, dus ga gerust zo verder!
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:21 pm
door joey
Bemoei je er niet mee, Boem.
Neefkens schreef:Peter begon erover en ik heb hem netjes geantwoord. Wat mij irriteert is dat jij mij blijkbaar niet gewoon gelooft.

Ik kan het me domweg niet voorstellen.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:22 pm
door Kaboem
joey schreef:Bemoei je er niet mee, Boem.
Als jullie zo openlijk kibbelen dan laat ik mij vooral niet tegenhouden om wat olie te gooien! Ging het vroeger achter de schermen altijd zo?

Geplaatst: di aug 05, 2008 5:28 pm
door Kowalczyk
Uit de VI...
De zaakwaarnemer van Kenneth Perez is bepaald 'not amused' over het besluit van Van Basten om de dertigjarige Deen van de A-selectie naar het tweede te zetten. 'Het is volledig van de gekke dat je een speler zes maanden geleden terughaalt naar Amsterdam en er nu op deze manier mee omgaat. Zeker als je ziet hoe Kenneth sinds zijn terugkeer bij Ajax gepresteerd heeft', aldus Karsten Aalbrink.
Tja, meneer Aalbrink. Sinds wanneer mag een nieuwe trainer niet meer bepalen wie er wel en niet in zijn selectie zitten...? Dit is een typisch geval van
shit happens. Niet tof voor Kenneth, en dus ook niet voor zijn zaakwaarnemer, maar ja: wat doe je eraan? Niet alles wat je vervelend vindt, is per definitie schandalig. Het kan ook een geval van
shit happens zijn, zoals nu.
En sorry hoor, maar om deze zin moet ik echt schaterlachen: "Zeker als je ziet hoe Kenneth sinds zijn terugkeer bij Ajax gepresteerd heeft."
Het is inderdaad ongelooflijk dat Perez
nu pas de rekening krijgt gepresenteerd voor zijn parodie op voetbal van vorig seizoen...
K.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:32 pm
door Jöhnk
Dit is volgens mij een vorm van damagecontrol. Of hij heeft echt een plaat voor zijn kop natuurlijk.
Hoe dan ook, ieder halfjaar een transfer, dat is kassa voor een zaakwaarnemer.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:36 pm
door Neefkens
joey schreef:Neefkens schreef:Peter begon erover en ik heb hem netjes geantwoord. Wat mij irriteert is dat jij mij blijkbaar niet gewoon gelooft.

Ik kan het me domweg niet voorstellen.
En dát kan ik me nu weer prima voorstellen.
Ko, je beschrijft het mooi. Zo is het en niet anders.
Nu hebben we eindelijk een trainer die ervoor zorgt dat alle spelers die hier beschimpt en uitgelachen werden vertrekken en dan is het zo zielig voor ze.
Het is een gotspe.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:36 pm
door Neefkens
Jöhnk schreef:Dit is volgens mij een vorm van damagecontrol. Of hij heeft echt een plaat voor zijn kop natuurlijk.
Ik denk allebei.

Geplaatst: di aug 05, 2008 5:51 pm
door Toppie
Wat nou als Sulejmani faalt , dan wil ik de reacties wel eens zien hier

Geplaatst: di aug 05, 2008 5:53 pm
door Neefkens
Perez hád al gefaald.
Geplaatst: di aug 05, 2008 5:59 pm
door Toppie
Krijgt die nou weer zo'n afscheids beeldje , ff Jack van Gelder bellen..

Geplaatst: di aug 05, 2008 6:10 pm
door Daily Blind
De zaakwaarnemer van Perez is nu al een meer dan een uur in gesprek met AJAX..

Geplaatst: di aug 05, 2008 6:13 pm
door Neefkens
Zit je naast ze?
