Ajaxtalk

Schaars is natuurlijk een prima speler, maar kan PSV zijn salaris betalen?

Bert schreef:Schaars is natuurlijk een prima speler, maar kan PSV zijn salaris betalen?

Schaaaaaars is traaaaaaaag. Nog een stuk trager dan Strootman.

Zo traag als dikke stroot.

Ik zeg: halen die Schaars!

Wanneer gaat PSV ons weer verrassen met een (voor ons) onbekende Zuid Amerikaan of een Scandinavier a la Hiljemark met de kwaliteit van Toivonen. Schaars is zo voor de hand liggend....

Ja, doet Thomas daar nog iets voor zijn centen?

De scouts hebben daar niets te zeggen, schat ik. Brands put uit zijn eigen netwerk.

Yopi schreef:Schaars? Wat een netwerk heeft Brands toch.

Dat verhaal over jeugd kansen geven, blabla, begrijp ik echt niet, hoor. Komt niets van terecht, waarom zegt Brands dat dan? Straks heeft elke jeugdspeler zoals gebruikelijk bij PSV een dure aankoop voor zich.

PSV is straks weer favoriet en móet kampioen worden...

En maar ouwehoeren op die Bazoer

Yopi schreef:Denk jij dan dat Locadia en Depay een basisplaats krijgen?

Pffff, kom op zeg...zo kun je alles wel verdraaien.
PSV heeft uitgesproken dat Depay wordt gezien als de vervanger van Mertens. Locadia kreeg vorig seizoen al enkele malen de voorkeur boven Matavz, hij wordt binnen PSV ook erg hoog aangeslagen (mede vanwege zijn grote professionaliteit, daar kan Depay nog wel wat van leren). Maar voor beiden geldt dat ze wel moeten presteren, zoals dat voor iedere speler geldt.

Of wil je zeggen dat bij Ajax de jeugdspelers basisplaatsen krijgen puur en alleen omdat ze jeugd zijn?
En de serieuze interesse van Ajax in Vd Hoorn was zeker een verzinsel?

PS: Ik zou bijna Zoet vergeten, die krijgt komend seizoen de kans om zich in de basis te keepen.
Zolang Tyton blijft wordt er ook geen nieuwe keeper aangetrokken.

Om de jeugd een kans te geven moet je ook eens niet kopen. We zullen zien.

Je moet kopen als de jeugd (nog) niet goed genoeg is.
Maar als ze wel goed genoeg zijn, moet er inderdaad niet gekocht worden. Op dit gebied heeft PSV nog heel wat te leren.

Voor Maher en Bruma heeft PSV geen jeugdspelers die al goed genoeg zijn, die aankopen zouden dan ook begrijpelijk zijn.

wimpey schreef:Ik vind Strootman een prima speler. Hij wordt door Ajacieden 'minder' gemaakt dan ie is en door psv-ers 'beter'.

Klopt, ook normale reacties van beide supporters.
Het zal trouwens best dat ManU beter kan krijgen, maar dat hij hoog op de lijst staat vind ik logisch.

Je moet kopen als de jeugd nog niet goed genoeg is

Ajax koopt niemand?

En maar Ajax erbij halen......

Baseman schreef:Ajax koopt niemand?

Zwaktebod om Ajax er steeds bij te halen. De beleidsverschillen tussen beide clubs zijn sowieso navenant.

Wat mij opvalt is het gebrek aan zelfreflectie en kritiek daar in Eindhoven op het gevoerde beleid. Ook op PN is het een grote cirkeljerk van fans die het beleid maar massaal blijven goedpraten. Prima dat Brands weer wilt kopen, dat is zijn goed recht. En ja, ik begrijp heus wel dat wanneer je een half basiselftal verkoopt dat er niet op elke plek een jeugdspeler klaarstaat. Maar zeg dat dan gewoon, in plaats van krampachtig te verkondigen dat het maar eens afgelopen moet zijn met al dat gekoop en de focus op de jeugd moet komen te liggen (2e keer!). En ondertussen is de eerste zak met geld nog niet binnen of die wordt alweer doorgestuurd aan AZ. Het is net weer 2011.

Supporters zijn nu eenmaal zo. Die van ons net zo goed.

Brands past niet bij het beleid dat hij tot twee keer toe heeft aangekondigd te gaan voeren. En PSV heeft er ook de cultuur niet voor.

Baseman schreef:Ajax koopt niemand?

Vergelijk jij PSV maar met Ajax

Yopi schreef:Supporters zijn nu eenmaal zo. Die van ons net zo goed.

Brands past niet bij het beleid dat hij tot twee keer toe heeft aangekondigd te gaan voeren. En PSV heeft er ook de cultuur niet voor.

Ik vind Ajax supporters over het algemeen een stuk kritischer. Dit forum fungeert als uitstekend voorbeeld

PSV heeft er inderdaad de cultuur niet voor. Dan moeten ze vooral niet gaan roeptoeteren dat ze het roer om gaan gooien en ondertussen vrolijk verder kopen. Want je komt zo volstrekt ongeloofwaardig over.

Baseman, jij ziet toch de 'nieuwe' koers van PSV uit nood geboren is? De timing: twee keer aankondigen dat de jeugd voorrang zou krijgen, en wel twee keer op een moment dat er (nog) geen geld was. Je ziet wat er nu gebeurt: de eerste speler is amper verkocht of Brands gaat kopen.

Het geeft niet, het is ook een keuze. En wellicht past de manier van denken van Brands goed bij jullie club.

Yopi schreef:Baseman, jij ziet toch de 'nieuwe' koers van PSV uit nood geboren is? De timing: twee keer aankondigen dat de jeugd voorrang zou krijgen, en wel twee keer op een moment dat er (nog) geen geld was. Je ziet wat er nu gebeurt: de eerste speler is amper verkocht of Brands gaat kopen.

Het geeft niet, het is ook een keuze. En wellicht past de manier van denken van Brands goed bij jullie club.

Zijn manier van denken is inherent aan de cultuur van de club PSV. Dus wat dat betreft zit hij daar uitstekend op z'n plek.



"En we kopen er nog een, en we kopen er nog twee, jalalalala"

De beelden van die bijeenkomst zijn echt legendarisch. Echt jiskefet 2.0 hoor.

Maar ik denk dat PSV met Depay en Locadia dit jaar toch echt twee jeugdspelers de ruimte gaat geven. Cocu kent die jongens en volgens mij zijn ze niets minder dan Mertens en Lens. Op die manier pakken ze twee keer een hele mooie transfersom en vullen ze die posities in met eigen spelers.

Als ze slim zijn gebruiken ze een gedeelte van dat geld om de achterhoede te versterken. De namen die ik tot nu toe voorbij hoor komen ben ik niet van onder de indruk. Het lijkt voornamelijk uit een klein netwerk te komen.

Het begint hier wel erg droevig te worden...

PSV geeft aan dat men de jeugd serieuzer gaat nemen en Cocu dus de ruimte krijgt om jeugdspelers in te passen.
Vervolgens wil PSV enkele spelers kopen en zien sommigen hier dat als het excuus om te kunnen roepen dat PSV weer de jeugd niet serieus neemt.
Als ik dan vervolgens aangeef dat Ajax net zo goed spelers koopt, aangezien de jeugd nooit alle gaten (fatsoenlijk) op kan vullen, krijg ik het verwijt dat ik Ajax erbij haal.
En ik krijg nog allerlei verwijten naar mijn hoofd ook, aangezien ik het bovenstaande aangeef en daardoor blijkbaar een meeloper ben, niet kritisch ben, niet inzie waar PSV mee bezig is en met zwakteboden aankom.

Sommigen hier verdraaien alle woorden en/of gaan uit van bepaalde vermoedens en presenteren dat als feiten...zo heeft een discussie dus totaal geen nut.
Als ik op deze wijze wil discussieren kan ik net zo goed naar het AN gaan, hier was het niveau echter stukken hoger.

Ajax staat bekend om het jeugdbeleid, al koopt men tegenwoordig wel erg veel buitenlandse talenten, maar men informeerde bij Vd Hoorn als vervanger van Alderweireld. Ondanks de eerdere woorden van F. de Boer dat Denswil en Veltman er klaar voor zijn.
Als PSV dit zou doen, dan waren de verwijten hier niet te tellen.

PS: Een mooi voorbeeld was afgelopen seizoen trouwens, PSV speelde in de EL met veel jeugdspelers en kreeg vervolgens het verwijt dat men de EL liet lopen.
Tsja, zo kun je het dus nooit goed doen. Als je wint is het goed, als je wint met jeugdspelers is het beter, als je verliest is het slecht, als je verliest met jeugdspelers is het slechter. De logica.

Marillion schreef:Maar ik denk dat PSV met Depay en Locadia dit jaar toch echt twee jeugdspelers de ruimte gaat geven.

Zoet ook, dus 3 jeugdspelers.

Als ze slim zijn gebruiken ze een gedeelte van dat geld om de achterhoede te versterken. De namen die ik tot nu toe voorbij hoor komen ben ik niet van onder de indruk.

Dus PSV wil een verdediger halen, wat volgens jou slim is...maar omdat je niet van de betreffende speler (Bruma) onder de indruk bent, is het niet slim?

Kap nou toch, Baseman. PSV/Advocaat stelde die jeugdspelers alleen op omdat de prioriteit niet bij de EL lag.

Spelers kopen is prima. Het vertrek van Toivonen, Mertens, Lens en eventueel Strootman is inderdaad niet met alleen jeugdspelers op te lossen maar het lijkt er toch helemaal niet op dat PSV/Brands vertrouwen heeft in de jeugd? Vorig jaar riep hij het namelijk ook al.

Jij geeft PSV het voordeel van de twijfel terwijl dat op helemaal niks is gebaseerd.

Rishi schreef:PSV/Advocaat stelde die jeugdspelers alleen op omdat de prioriteit niet bij de EL lag.

Klopt, maar dat doet niets af aan het feit dat PSV met veel jeugd speelde en daarop werd afgerekend (want er werd verloren).
Die wedstrijden maakten ook heel duidelijk dat bepaalde jeugdspelers niet goed genoeg waren/zijn.

Rishi schreef:Jij geeft PSV het voordeel van de twijfel terwijl dat op helemaal niks is gebaseerd.

Das waar...ik baseer mezelf alleen maar op de persconferentie, het aangegeven meerjarenplan, de nieuwe trainer, de nieuwe technische staf, de uitgesproken meningen van degenen die de lijn bepalen en bewaken en het jeugdplan van Faber. Op niks dus

Baseman schreef:

Marillion schreef:Maar ik denk dat PSV met Depay en Locadia dit jaar toch echt twee jeugdspelers de ruimte gaat geven.

Zoet ook, dus 3 jeugdspelers.

Als ze slim zijn gebruiken ze een gedeelte van dat geld om de achterhoede te versterken. De namen die ik tot nu toe voorbij hoor komen ben ik niet van onder de indruk.

Dus PSV wil een verdediger halen, wat volgens jou slim is...maar omdat je niet van de betreffende speler (Bruma) onder de indruk bent, is het niet slim?

Zoet was ik vergeten. Drie dus inderdaad. Ik neem tenminste aan dat hij het gaat winnen van Tyton want die heeft geen indruk gemaakt in zijn eerste periode. Het is niet voor niets dat Waterman de strijd heeft gewonnen.

Wat die verdediger betreft. Ik ken de jeugd van PSV op dat gebied niet maar ik zou het een uitstekend plan vinden als PSV daar versterking haalt ja. Ik heb ook nergens gezegd dat PSV niemand mag halen. Ik denk alleen dat Bruma en Van der Hoorn niet de geschikte kandidaten zijn. Als ik daar gelijk in heb (en waarom zou iemand daaraan twijfelen... ) dan is dat dus niet slim.

Als ik PSV was zou mijn prioriteit achterin liggen. Daar moet het echt beter. Als je dat voor elkaar hebt en er is budget over van de ingekomen transfergelden zou je kunnen overwegen om voor Maher te gaan. Maar, ook al is Maher een groot talent, volgens mij ligt dáár niet het grote probleem bij PSV.

Het meerjarenplan waar in het eerste jaar dus vanaf werd geweken?

Hoezo doet het daar niets aan af? Die wedstrijd boeide totaal niet. Ze hadden net zo goed de hele A1 kunnen opstellen. Het gaat erom dat jeugdspelers de kans krijgen in wedstrijden die er toe doen.

En natuurlijk vallen die jeugdspelers door de mand. Maar goed. Houd je oogkleppen maar op.

Met je meerjarenplan en de uitgesproken mening van Brands:drecul.gif:

Baseman schreef:Het begint hier wel erg droevig te worden...

PSV geeft aan dat men de jeugd serieuzer gaat nemen en Cocu dus de ruimte krijgt om jeugdspelers in te passen.
Vervolgens wil PSV enkele spelers kopen en zien sommigen hier dat als het excuus om te kunnen roepen dat PSV weer de jeugd niet serieus neemt.
Als ik dan vervolgens aangeef dat Ajax net zo goed spelers koopt, aangezien de jeugd nooit alle gaten (fatsoenlijk) op kan vullen, krijg ik het verwijt dat ik Ajax erbij haal.
En ik krijg nog allerlei verwijten naar mijn hoofd ook, aangezien ik het bovenstaande aangeef en daardoor blijkbaar een meeloper ben, niet kritisch ben, niet inzie waar PSV mee bezig is en met zwakteboden aankom.

Sommigen hier verdraaien alle woorden en/of gaan uit van bepaalde vermoedens en presenteren dat als feiten...zo heeft een discussie dus totaal geen nut.
Als ik op deze wijze wil discussieren kan ik net zo goed naar het AN gaan, hier was het niveau echter stukken hoger.

Ajax staat bekend om het jeugdbeleid, al koopt men tegenwoordig wel erg veel buitenlandse talenten, maar men informeerde bij Vd Hoorn als vervanger van Alderweireld. Ondanks de eerdere woorden van F. de Boer dat Denswil en Veltman er klaar voor zijn.
Als PSV dit zou doen, dan waren de verwijten hier niet te tellen.

PS: Een mooi voorbeeld was afgelopen seizoen trouwens, PSV speelde in de EL met veel jeugdspelers en kreeg vervolgens het verwijt dat men de EL liet lopen.
Tsja, zo kun je het dus nooit goed doen. Als je wint is het goed, als je wint met jeugdspelers is het beter, als je verliest is het slecht, als je verliest met jeugdspelers is het slechter. De logica.

Ossepossie Calimero.