Pagina 160 van 235
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma jul 23, 2018 2:05 pm
door De Dominee
Peter schreef:
Verder is het mij volslagen onbekend waarom we 12+3 miljoen voor Klaassen zouden neertellen. Het middenveld is overvol. Gaat Donny dan (weer) banken?
Ik heb sowieso mijn twijfels over een terugkeer van Klaassen bij Ajax, maar afgezien daarvan zou het alleen een optie mogen en kunnen zijn bij een vertrek van Ziyech / Frenkie gekoppeld aan Daley op 4 ipv 6 en Tadic op 11.
Ziyech / Frenkie - Beek - Klaassen
Iets anders zie ik niet.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma jul 23, 2018 2:32 pm
door Cruijff
Vind dat we het eigenlijk aan het begin van het seizoen zonder Klaassen moeten proberen, met de hopelijk zo compleet mogelijk huidige groep en jonge spelers die tijdens een seizoen altijd weer doorstromen moet je vrij ver komen.
Mocht Klaassen in januari opnieuw op een dood spoor zitten en als Ajax dan nog verwikkeld is in een battle om de landstitel en de strijd in een Europees toernooi, dan is het een mooie extra scorende injectie, Klaassen er vanaf een 2e seizoenshelft als aanjager bij.
Ajax Rules schreef:Cruijff schreef:AR denkt dat omdat F. de Jong rushes kon maken tegen teams als PSV, toen hij vanuit het centrum vrij makkelijk met behoorlijk wat risico's naar voren kon stormen, dit nog makkelijker zou zijn vanaf de rechterkant. Omdat backs in het voetbal vrij veel meters naar voren rennen..
Inderdaad.
Cruijff schreef:Nadeel in mijn ogen is dat iemand die in een systeem aan een zijkant staat opgesteld, vrij dicht tegen de zijlijn aankomt en daardoor zeer beperkt wordt in de bewegingsruimte..
Nou, je kan zowel langs de lijn opkomen, als ook schuin richting strafschopgebied.
Klopt, en vanuit de huiskamer of tribunestoel zie ik vaak nog veel meer opties voor de speler aan de bal.
In de praktijk valt het vaak tegen of de Ajax speler ze ook ziet. Sinkgraven, een veel slimmere speler dan Dijks, deed op linksback toch oliedomme dingen. F. de Jong zie ik behendig zijn en snel om zijn as draaien, ik zie hem ook vaak dommige keuzes maken, zelfs nog te incompleet zijn om in de ogen van de laatste 3 Ajax trainers een basisspeler te zijn.
Ajax Rules schreef:Cruijff schreef: En dat het vaak levensgevaarlijk is wanneer er over zijn flank tegenaanvallen zijn.
Aan Sinkgraven zag je hoe genadeloos één of twee fouten afgestraft worden, wanneer iemand die van nature geen verdediger is, op die positie een paar cadeautjes uitdeelt.
Hangt ook van je team-tactiek af. Veel ploegen spelen nu al met drie verdedigers. Als je met vier verdedigers speelt kun je je backs heel veel vrijheid geven om heel diep aan te vallen, mits de andere drie verdedigers dan knijpen en heel gedisciplineerd spelen.
Ik vind dat er sowieso heel ouderwets gedacht wordt in met 3, 4 of 5 verdedigers te denken.
Waarom switch je dat niet verschillende keren nog tijdens de wedstrijd zelf? De enige reflex die de WK's teams hadden wat betreft
'aanpassen van de speelstijl' was
doe er nog maar 1 of 2 extra tegenhouders achterin bij.
Een gruwel in mijn ogen, laat de tegenpartij zich juist maar regelmatig rot schrikken door met een paar snelle jongens de counter eruit te halen en dan ook op andere momenten dan alleen corners zomaar Matthijs de Ligt of een kopsterke Perr Schuurs voor het vijandelijke doel te laten opduiken.
Een soort Totaalvoetbal 2.0 dus.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma jul 23, 2018 3:40 pm
door Historicus
"Tim Krul heeft Brighton & Hove Albion deze zomer transfervrij verlaten, waardoor de doelman op zoek is naar een nieuwe werkgever. The Shields Gazette meldt maandagmiddag dat Krul op weg is naar de Championship, aangezien de dertigjarige sluitpost nadrukkelijk in de belangstelling staat van Norwich City." Zou hij nog kunnen keepen?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma jul 23, 2018 3:47 pm
door InnerHarbour
Die Krul was een hele behoorlijke keeper bij Newcastle voor zijn blessure, geen topper maar erg ver weggezakt blijkbaar.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di jul 24, 2018 11:16 pm
door Cruijff
Voetballer Gregory van der Wiel verkoopt zijn belang in kledingmerk BALR. Hij steekt de opbrengst in een investeringsfonds voor bedrijven in Noord-Amerika.
Van der Wiel investeerde in 2013 in het kledingmerk van voormalig voetballer Demy de Zeeuw. Precieze cijfers over hoe groot het belang was, worden niet gegeven, maar naar eigen zeggen heeft Van der Wiel een rendement van 2.000 procent gemaakt op de aandelen.
In 2017 heeft het modemerk zo’n 10 miljoen euro omgezet. Onlangs werd het bedrijf nog berispt door de Autoriteit Consument & Markt, omdat BALR in de fout was gegaan met een kortingsactie. Klanten bleken de bestelling niet terug te kunnen sturen.
Van der Wiel is oud-speler van onder meer Ajax en Paris Saint-Germain. Begin dit jaar maakte hij een transfer van het Italiaanse Cagliari naar het Canadese Toronto FC.
Vanuit Noord-Amerika wil Van der Wiel meer investeringen doen via investeringsfonds Block Party. "In Toronto zijn wij bezig met het oprichten van een nieuw bedrijf dat zich bezighoudt met het bouwen van personal brands", aldus de rechtsback. "Iets waar we voor mijzelf ook druk mee bezig zijn."
Verder wil de voetballer zijn focus steeds meer verleggen naar start-ups in de techsector.
https://www.nu.nl/economie/5378237/voet ... -balr.html
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo jul 25, 2018 11:03 pm
door Historicus
Je verwacht het niet, maar TT meldt het volgende.
"Mounir El Hamdaoui heeft z'n loopbaan
als speler beëindigd en wordt technisch
directeur bij Chabab Rif Al Hoceima,de
nummer 13 van Marokko.
De Rotterdammer speelde in ons land
voor Excelsior,Willem II,AZ (2x),Ajax
en FC Twente.De 34-jarige El Hamdaoui
leek zijn spelerscarrière bij Ittihad
Tanger te gaan vervolgen,maar ziet daar
nu van af."
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr jul 27, 2018 11:58 am
door Yopii
Ajax Rules schreef:Jammer, ik had Davy graag teruggezien voor 12M (denk dat Werder ook niet zoveel meer betaalt aan salarissen dan Ajax).
Nee?
Volgens eerdere berichtgeving van BILD gaat Klaassen in Duitsland jaarlijks drieënhalf miljoen euro verdienen. Hij was eerder nog huiverig om zijn jawoord te geven, omdat hij op iets 'aantrekkelijkers' hoopte.
De grote jongens verdienen erg goed in de BuLi.
Een middelmatige speler als Klaassen halen voor zo'n salaris moet Ajax natuurlijk nooit doen. Hij mag zijn handjes dichtknijpen met Werder.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr jul 27, 2018 12:07 pm
door Cruijff
Yopii schreef:
Volgens eerdere berichtgeving van BILD gaat Klaassen in Duitsland jaarlijks drieënhalf miljoen euro verdienen. Hij was eerder nog huiverig om zijn jawoord te geven, omdat hij op iets 'aantrekkelijkers' hoopte.
De grote jongens verdienen erg goed in de BuLi.
Een middelmatige speler als Klaassen halen voor zo'n salaris moet Ajax natuurlijk nooit doen. Hij mag zijn handjes dichtknijpen met Werder.
Jij maakt Klaassen een stuk middelmatiger dan hij gezien de kwaliteiten die hij heeft is.
Ik weet niet of Werder een juiste vervolgstap is. Het is an sich een best grote club, net als Everton, die eveneens net als Everton in een wat neergaande lijn zit.
Er zijn genoeg andere clubs waar Klaassen het wél zou maken. Als Marten de Roon, Stefan de Vrij, Dries Mertens, Arek Milik en Hans Hateboer in de Serie A als uitstekende spelers worden beschouwd, dan redt Klaassen het bij linkerrijtje clubs in Italië gewoon ook.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr jul 27, 2018 12:41 pm
door Yopii
Dat kun je zo niet stellen, Cruijff.Het hangt er vanaf welke kwaliteiten spelers hebben en welke gebreken. In een team dat op de counter speelt, kun je Milik er bijvoorbeeld best bij hebben. Dan heb je er weinig last van dat hij geen actie in huis heeft en nooit een bal behoorlijk raakt met zijn chocoladebeen.
In de PL, zelfs bij Everton, lopen genoeg middelmatige spelers, maar Klaassen heeft het daar niet kunnen maken. Volgens mij geen toeval, want zijn handelingssnelheid is te laag voor die competitie, hij wordt al snel overlopen. Bij Ajax zag je dat zelfs al. HIj heeft natuurlijk wel andere kwaliteiten: gevoel voor ruimte, vrij koel voor het doel. Misschien is hij inderdaad geschikter voor Italië, waar trager en tactischer wordt gespeeld dan in Engeland.
Bij Ajax moest hij het vooral hebben van zijn imago, vind ik. Jongen van de club, rood hoofd, voorop in de strijd. Altijd de juiste teksten: de anti-Ziyech dus. Hij leed óók veel balverlies, maar daar hoorde je niemand over.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr jul 27, 2018 1:21 pm
door Cruijff
Yopii schreef:Dat kun je zo niet stellen, Cruijff.Het hangt er vanaf welke kwaliteiten spelers hebben en welke gebreken. In een team dat op de counter speelt, kun je Milik er bijvoorbeeld best bij hebben. Dan heb je er weinig last van dat hij geen actie in huis heeft en nooit een bal behoorlijk raakt met zijn chocoladebeen.
In de PL, zelfs bij Everton, lopen genoeg middelmatige spelers, maar Klaassen heeft het daar niet kunnen maken. Volgens mij geen toeval, want zijn handelingssnelheid is te laag voor die competitie, hij wordt al snel overlopen. Bij Ajax zag je dat zelfs al.
Bij Ajax zag je hem ook regelmatig heersen op het middenveld. Tegen Schalke 04 bijvoorbeeld blonk hij absoluut uit. Normaliter zou een middenveld van Ajax fysiek totaal niet opgewassen zijn tegen Schalke, maar door Klaassen en ook een zeer dienstbaar spelende Ziyech die toen heel agressief vooral ballen afpakte, gebeurde het omgekeerde.
En wat is handelingssnelheid? In de PL proberen velen alles in zo'n vliegende vlucht te doen, dat het regelmatig ren je rot wordt en
juist daar hebben veel te veel spelers een chocoladebeen of gewoon maar één been. Foute keuzes maken in het veld of een bal die je net hebt veroverd weer inleveren is ook spel vertragend.
Door dat soort domme spelers gaat de handelingssnelheid van een team ook achteruit.
Yopii schreef:Dat kun je zo niet stellen, Cruijff.Het hangt er vanaf welke kwaliteiten spelers hebben en welke gebreken. In een team dat op de counter speelt, kun je Milik er bijvoorbeeld best bij hebben. Dan heb je er weinig last van dat hij geen actie in huis heeft en nooit een bal behoorlijk raakt met zijn chocoladebeen.
In de PL, zelfs bij Everton, lopen genoeg middelmatige spelers, maar Klaassen heeft het daar niet kunnen maken.
Bij Everton was hij, de keren dat hij was opgesteld, ook vaak omringd door spelers die nog middelmatiger waren dan een seizoen eerder. Qua spits was Everton er 4 à 5 stappen op achteruit gegaan om maar iets te noemen.
Als teams Hans Hateboer en Milik kunnen laten renderen, dan ook Davy Klaassen. Klaassen heeft absoluut een paar niet al te beste wedstrijden gespeeld, maar heeft ook oog voor precies op het goede moment de juiste loopactie maken en is dan beter in het afwerken op doel dan voor de meeste spelers uit de selectie van Everton geldt.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 05, 2018 3:49 pm
door Historicus
Seedorf wordt de bondscoach van Kameroen en krijgt P. Kluivert als assistent.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 05, 2018 8:58 pm
door Cruijff
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 07, 2018 7:36 am
door InnerHarbour
Historicus schreef:Seedorf wordt de bondscoach van Kameroen en krijgt P. Kluivert als assistent.
De man moet geweldig kunnen praten dat hij elke keer weer ergens binnenkomt, 0,0 resultaten als trainer en toch weer een baantje, idem dito voor zijn assistent.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 07, 2018 11:19 am
door Cruijff
InnerHarbour schreef:Historicus schreef:Seedorf wordt de bondscoach van Kameroen en krijgt P. Kluivert als assistent.
De man moet geweldig kunnen praten dat hij elke keer weer ergens binnenkomt,
0,0 resultaten als trainer en toch weer een baantje, idem dito voor zijn assistent.
Kluivert heeft de munten keihard nodig. Ongelooflijk dat hij diep in de schulden heeft kunnen belanden. Hoeveel miljoenen zou Kluivert als TD bij Paris Saint-Germain hebben gepakt en hoeveel bij Valencia, Newcastle United, Barcelona, AC Milan en Oranje bij elkaar opgeteld?
En dan nog steeds een goksyndicaat achter zich aan hebben vanwege schulden die hij niet kan betalen.
Wat Seedorf betreft: hij moet uitkijken dat ze niet moe van hem worden.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 07, 2018 11:41 am
door Cruijff
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 10:28 am
door WP_Legend
Maduro stopt ermee... Matig talent die eigenlijk al een paar jaar loopt te kwakkelen.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 11:17 am
door Yopii
Lievelingetje van Danny Blind, had zonder hem Ajax 1 waarschijnlijk niet gehaald. Te lage handelingssnelheid, fysiek slap ondanks zijn bouw.
Wel een aardige jongen (volgens mij), maar daar koop je weinig voor.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 11:24 am
door elliquido
kijk naar zijn foto's de afgelopen jaren en je ziet dat Hedwiges niet voor zijn sport heeft geleefd
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 11:57 am
door Gezond verstand
Yopii schreef:Lievelingetje van Danny Blind, had zonder hem Ajax 1 waarschijnlijk niet gehaald. Te lage handelingssnelheid, fysiek slap ondanks zijn bouw.
Dat denk ik wel, hij haalde ook Oranje en daar had Blind toen nog niets te zeggen.
Dat hij te traag was, dat klopt wel, daarom is hij ook nooit een topper geworden.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 2:23 pm
door Yopii
Gezond verstand schreef:Yopii schreef:Lievelingetje van Danny Blind, had zonder hem Ajax 1 waarschijnlijk niet gehaald. Te lage handelingssnelheid, fysiek slap ondanks zijn bouw.
Dat denk ik wel, hij haalde ook Oranje en daar had Blind toen nog niets te zeggen.
Maar Marco van Basten wel.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 2:26 pm
door Gezond verstand
En die deed het bij Jong Ajax en Oranje helemaal niet verkeerd. Later bij Ajax en Heerenveen was het een ander verhaal.
Maduro was een leuke voetballer, maar met een gebrek aan snelheid. Een beetje een Daley Blind light.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 3:07 pm
door Yopii
Van Basten heeft geen kijk op spelers.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 3:18 pm
door Arthur
Zijn 2-3 in de blessuretijd tegen Feyenoord was in ieder geval wel een groot hoogtepunt.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 09, 2018 3:21 pm
door Yopii
Zeker! Het dak ging eraf in huize Yopii.
Dat was ook meteen het hoogtepunt van zijn carrière.
Viktor Fischer
Geplaatst: vr aug 10, 2018 2:50 pm
door Cruijff
Peter schreef:
Verder is het mij volslagen onbekend waarom we 12+3 miljoen voor Klaassen zouden neertellen. Het middenveld is overvol. Gaat Donny dan (weer) banken?
Die Viktor Fischer kon op zijn goede dagen toch wel lekker voetballen hè:
https://www.youtube.com/watch?v=yV2JioH0sMY