PSV
Moderator: mods
Re: PSV
Brands heeft het hele elftal te koop gezet. Het zal niet de bedoeling zijn geweest dat er zoveel spelers vertrokken. Zeker het vertrek van Strootman is een aderlating.
Interessant wat er nu gaat gebeuren. Er blijven een paar basisspelers over, plus aankopen en een hoop brandhout.
Interessant wat er nu gaat gebeuren. Er blijven een paar basisspelers over, plus aankopen en een hoop brandhout.
-
- Berichten: 33473
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Zeker interessant. PSV heeft een unieke kans om een veel sterker, frisser, meer uitgebalanceerd, imagovriendelijker en mentaal stabieler team neer te zetten (en ook nog flink wat geld over te houden aan de hele operatie).Yopi schreef:Interessant wat er nu gaat gebeuren.
Of dat gaat lukken, gaan we zien. We hopen uiteraard van niet.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 49011
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: PSV
Allemaal waar, maar die kans is niet zo groot. Veel sterker en flink geld over houden? Met name dat waag ik te betwijfelen namelijk. Strootman, Mertens en Lens zijn aardige voetballers en die haal je niet zo 1,2,3 op bij de subtoppers in de Eredivisie.Ajax Rules schreef:Zeker interessant. PSV heeft een unieke kans om een veel sterker, frisser, meer uitgebalanceerd, imagovriendelijker en mentaal stabieler team neer te zetten (en ook nog flink wat geld over te houden aan de hele operatie).Yopi schreef:Interessant wat er nu gaat gebeuren.
Het heeft er alle schijn van dat PSV zijn kroonjuwelen verkoopt, daar een nieuwe vracht basisspelers voor terughaalt en de rommel op de bank zet. Uiteraard krijgt de jeugd alle kans, mits de seizoenkaarten voor een bepaald vak niet zijn uitverkocht.
Re: PSV
Ik ben vooral benieuwd wat PSV met de inkomsten gaat doen. Ik sluit echt niet uit dat er gaten moeten worden gevuld omdat straks blijkt dat die constructie met de gemeente (deels?) moet worden teruggedraaid. Ik kan me anders namelijk niet voorstellen dat PSV er voor kiest om zoveel spelers tegelijk te laten vertrekken. Al zitten er wel een paar transfers bij die wat mij betreft in de categorie buitenkans vallen. Die bedragen voor Strootman, Lens en Mertens kun je niet weigeren.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33473
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Dat zeg ik...Rishi schreef:Veel sterker moet nog blijken hoor...
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Snap niet zo goed waarom PSV Zoet zou willen verkopen. Was altijd het grote talent en omdat hij nog vrij jong was kon hij elders in de Eredivisie ervaring op doen. En nu, op het moment van een grote schoonmaak wordt hij in de verkoop gedaan... Vind Zoet een prima keeper, zeker wanneer ze een Gomez terug willen halen. Daar heb je toch helemaal niets aan? Is oud en heeft meer op de bank gezeten dan op het veld gestaan...
Die ereronde die hij onlangs plotseling inzette, tenenkrommend...
Die ereronde die hij onlangs plotseling inzette, tenenkrommend...
Re: PSV
Ajax Rules schreef:PSV heeft een unieke kans om een veel sterker, frisser, meer uitgebalanceerd, imagovriendelijker en mentaal stabieler team neer te zetten.
En dat moet dan gedaan worden door een TD die eerder een grote zak geld heeft besteed aan een team dat je kunt omschrijven als kwetsbaar, onfris, niet uitgebalanceerd, impopulair en labiel.
Ik weet het niet, hoor.

Re: PSV
Je weet het wel: Brands zal gaan 'crowd pleasen'. Zijn positie is na succesloze seizoenen immers kwetsbaar.Yopi schreef: Ik weet het niet, hoor.
Een 'crowd pleaser' is hij sowieso. Zie Dickie, Bommel, Maher. Die man durft niet stroomopwaarts te gaan en zijn eigen koers te varen. Hij zal Gomes terug halen en op 'safe' spelen met wat neo-internationals.
Re: PSV
Hij zal met een of twee grote namen komen om de koopzieke achterban tevreden te stellen. Tadic? Luuk de Jong? BMI?
Gomes zal wel komen. Zoet wordt verkocht, dan roept Brands héél hard dat hij het jammer vindt maar dat hij het niet kon tegenhouden, blabla. Om dan snel de crowd te pleasen met die lathanger.
Gomes zal wel komen. Zoet wordt verkocht, dan roept Brands héél hard dat hij het jammer vindt maar dat hij het niet kon tegenhouden, blabla. Om dan snel de crowd te pleasen met die lathanger.
-
- Berichten: 33473
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Dat is toch ook gewoon een supergoede deal? Je hebt maar 11 plekken om spelers exposure te geven. Dus wanneer je wat wissels meteen al voor de hoofdprijs kunt verkopen en doorschakelt naar de volgende, dan is dat toch gewoon prima?Yopi schreef:Gomes zal wel komen. Zoet wordt verkocht, dan roept Brands héél hard dat hij het jammer vindt maar dat hij het niet kon tegenhouden, blabla. Om dan snel de crowd te pleasen met die lathanger.
Zoet is een talent. Schijnt het. Maar heeft nog nooit 1 wedstrijd bij een topclub gespeeld. 5M is gewoon een gigantisch bedrag en een ervaren keeper als Gomes biedt normaal gesproken meer garanties.
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op do jul 11, 2013 12:10 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: PSV
Ten eerste: De transfer van Zoet naar Newcastle is volgens mij nog niet rond; wordt hij daar tweede keeper? Krul zit er toch ook nog?
Ten tweede: Strootman wordt door Ajacieden constant een overschatte voetballer genoemd, maar PSV ontvangt wel ± € 20.000.000 Blind wordt door Ajacieden ook een overschatte voetballer genoemd, maar Ajax krijgt nooit dat bedrag, krijgt dat ook niet voor de zeer gewaardeerde De Jong (en ook niet voor Eriksen), kortom: heb je liever een overschatte voetballer of dat bedrag?
Ten derde: Mertens werd constant door Ajacieden belachelijk gemaakt, stond er niet in grote wedstrijden, maar is wel € 10.000.000 waard. Ik denk niet dat een van ons dat bedrag in gedachten had voor Mertens, ik dacht eerder:"Die raken ze moeilijk kwijt".
Ten vierde: Pieters: het lachertje van PSV, maar wel een paar miljoenen opgeleverd.
Ten vijfde: Brands heeft zijn hele elftal aangeboden, lees ik in een bericht; ik heb dat nooit gelezen, maar dan nog. FdB "biedt minimaal drie spelers aan", waarom zijn die drie nog niet verkocht?
Geen idee wie die transfers bij PSV regelt, maar slechte spelers verkopen en tientallen miljoenen ervoor vangen is financieel gezien "nauwelijks te overtreffen" (Raiola?). Wat het sportief oplevert? Geen idee, de magie van Cocu? Is Cocu FdB+ of staat hij in januari al weer op straat? PSV accepteert een jaar "niets"?
De voorronde CL zal wel lastig worden, scheelt Ajax misschien enkele miljoenen, prima toch!
Ten tweede: Strootman wordt door Ajacieden constant een overschatte voetballer genoemd, maar PSV ontvangt wel ± € 20.000.000 Blind wordt door Ajacieden ook een overschatte voetballer genoemd, maar Ajax krijgt nooit dat bedrag, krijgt dat ook niet voor de zeer gewaardeerde De Jong (en ook niet voor Eriksen), kortom: heb je liever een overschatte voetballer of dat bedrag?
Ten derde: Mertens werd constant door Ajacieden belachelijk gemaakt, stond er niet in grote wedstrijden, maar is wel € 10.000.000 waard. Ik denk niet dat een van ons dat bedrag in gedachten had voor Mertens, ik dacht eerder:"Die raken ze moeilijk kwijt".
Ten vierde: Pieters: het lachertje van PSV, maar wel een paar miljoenen opgeleverd.
Ten vijfde: Brands heeft zijn hele elftal aangeboden, lees ik in een bericht; ik heb dat nooit gelezen, maar dan nog. FdB "biedt minimaal drie spelers aan", waarom zijn die drie nog niet verkocht?
Geen idee wie die transfers bij PSV regelt, maar slechte spelers verkopen en tientallen miljoenen ervoor vangen is financieel gezien "nauwelijks te overtreffen" (Raiola?). Wat het sportief oplevert? Geen idee, de magie van Cocu? Is Cocu FdB+ of staat hij in januari al weer op straat? PSV accepteert een jaar "niets"?
De voorronde CL zal wel lastig worden, scheelt Ajax misschien enkele miljoenen, prima toch!
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
-
- Berichten: 33473
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Nou, dan heb je denk ik precies wat ik net schetste. Een beter, frisser, mentaal sterker, imagovriendelijker elftal en met extra spaargeld op de koop toe.wimpey schreef:Hij zal Gomes terug halen en op 'safe' spelen met wat neo-internationals.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Ook op Oost neemt de jeugd het stokje over van de oude garde
.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gCUhjQOZhs

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gCUhjQOZhs
-
- Berichten: 7389
- Lid geworden op: zo dec 02, 2007 8:17 pm
Re: PSV
Valt dit onder kindermishandeling?
Nancy Isenberg in "White Trash": "Historical mythmaking is made possible only by forgetting".
Re: PSV
Ik lees dit soort teksten met verbazing. Die "overschatte voetballers" pakken namelijk al 3 jaar op rij de titel, spelen CL. Dus, very easy: psv mag die bedragen deze zomer pakken, wij houden de "overschatte" Siem en Chris. Waar kan ik voor dat scenario tekenen?Demosthenes schreef: Ten tweede: Strootman wordt door Ajacieden constant een overschatte voetballer genoemd, maar PSV ontvangt wel ± € 20.000.000 Blind wordt door Ajacieden ook een overschatte voetballer genoemd, maar Ajax krijgt nooit dat bedrag, krijgt dat ook niet voor de zeer gewaardeerde De Jong (en ook niet voor Eriksen), kortom: heb je liever een overschatte voetballer of dat bedrag?
In voorgaande jaren waren het Twente (Luuk, John, Ruiz) en wij (JV, VDW, Anita, Steek, De Zeeuw) die flink verkochten. Alleen pakken wij en passent "gewoon" weer de landstitel... Vergeten wordt ook dat psv in de voorbije 2 seizoenen een slordige 40 miljoen in de selectie heeft gepompt. Met 0,0 rendement dus.
Al 5 jaar niets dus.Wat het sportief oplevert?
psv moet al 5 jaar niets accepteren. En dan pakt dat gehate 020 de afg. 3 jaar ook nog eens de titel.PSV accepteert een jaar "niets"?
Re: PSV
Ik ook, ik ook...wimpey schreef:Ik lees dit soort teksten met verbazing. Die "overschatte voetballers" pakken namelijk al 3 jaar op rij de titel, spelen CL. Dus, very easy: psv mag die bedragen deze zomer pakken, wij houden de "overschatte" Siem en Chris. Waar kan ik voor dat scenario tekenen?

Vergeten wordt ook dat psv in de voorbije 2 seizoenen een slordige 40 miljoen in de selectie heeft gepompt. Met 0,0 rendement dus.
En daar gaat het om. Kampioen van de transferperiode, veel plezier ermee.

PSV dumpt spelers op de markt van een team dat niets heeft gewonnen. Cocu moet een compleet nieuw team neerzetten. Dat kan best goed uitpakken, maar ideaal zal hij het niet vinden.
Re: PSV
Afbreukrisico is enorm voor Cocu. Rookie-trainer die straks met een kinderklas aan de slag mag. Het is immers niet zo dat die aankopen, die ze tot dusver gedaan hebben, met een tas vol ervaring en prijzen komen aanzetten.Yopi schreef: Cocu moet een compleet nieuw team neerzetten. Dat kan best goed uitpakken, maar ideaal zal hij het niet vinden.
Cocu kan een FdB worden. En een DB of MvB ook. Wanneer het wéér slecht gaat, krijgt ook Cocu de wind van voren van het "trouwe" psv publiek.
Re: PSV
Cocu heeft wel veel meer krediet dan DB denk ik...wimpey schreef:Afbreukrisico is enorm voor Cocu. Rookie-trainer die straks met een kinderklas aan de slag mag. Het is immers niet zo dat die aankopen, die ze tot dusver gedaan hebben, met een tas vol ervaring en prijzen komen aanzetten.Yopi schreef: Cocu moet een compleet nieuw team neerzetten. Dat kan best goed uitpakken, maar ideaal zal hij het niet vinden.
Cocu kan een FdB worden. En een DB of MvB ook. Wanneer het wéér slecht gaat, krijgt ook Cocu de wind van voren van het "trouwe" psv publiek.