Pagina 178 van 235
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 11, 2019 4:55 am
door WP_Legend
Wober mag ondertussen ook vertrekken bij Sevilla en keert waarschijnlijk terug naar Oostenrijk.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 11, 2019 9:37 am
door Wie kent Cees de Wolf nog?
Verrassend. Zo slecht was ie toch niet?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 11, 2019 11:27 am
door Jinne
Ze hebben daar een heel nieuw elftal binnen gehaald na een minder seizoen van hun kant. Daarvoor moet kennelijk wat wijken.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma aug 12, 2019 4:46 pm
door Historicus
Sneijder heeft zich zakelijk verbonden aan FC Utrecht door een skybox te nemen daar. Van Seumeren zegt trots te zijn.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma aug 12, 2019 6:26 pm
door LucaS
Ze vragen/krijgen wel meer dan ze aan Ajax hebben betaald
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma aug 12, 2019 7:26 pm
door Historicus
LucaS schreef:Ze vragen/krijgen wel meer dan ze aan Ajax hebben betaald
Krijgt Ajax nog een stukje opleidingsvergoeding?

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 13, 2019 6:02 am
door Gezond verstand
Historicus schreef:LucaS schreef:Ze vragen/krijgen wel meer dan ze aan Ajax hebben betaald
Krijgt Ajax nog een stukje opleidingsvergoeding?

ja, want hij was <23.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za aug 17, 2019 9:55 pm
door zeux
Hoe gaat het met Justin?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za aug 17, 2019 10:49 pm
door Wie kent Cees de Wolf nog?
Wie?
Vertonghen overigens wederom op de bank bij Spurs...
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 18, 2019 10:58 pm
door Historicus
Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Wie?
Vertonghen overigens wederom op de bank bij Spurs...
En waarom?
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 18, 2019 11:14 pm
door Historicus
NIkos Machlas en Leo Beenhakker waren dit weekend bij Vitesse om hun onlangs overleden overleden spits Dejan Curovic te herdenken.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: ma aug 19, 2019 3:29 pm
door Marillion
Nikos Machlas. Zelden een spits gezien die zo prachtig theatraal kon falen. Voer voor liefhebbers.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 20, 2019 11:38 am
door Mr. Ajax
Marillion schreef:Nikos Machlas. Zelden een spits gezien die zo prachtig theatraal kon falen. Voer voor liefhebbers.
Falen of vallen? Ik herinner me namelijk een heerlijke schwalbe tegenover Zoetebier in de Arena. Om maar eentje eruit te pikken.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: di aug 20, 2019 3:26 pm
door Marillion
Daar kon ik ook wel van genieten inderdaad. Wat waren ze kwaad!

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 25, 2019 7:05 pm
door Iniesta
Sneijder groeit alsnog, kan ons middenveld van wat body voorzien
https://twitter.com/xavsfutbol/status/1 ... 21920?s=21
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: zo aug 25, 2019 7:43 pm
door Marillion
Zo, dat gaat rap. Ik snap best dat het lekker is om even geen rekening meer te moeten houden met de restricties die je als topsporter hebt. Maar ik denk wel dat het een goed idee is dat hij niet te lang in dit tempo doorgaat.

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo aug 28, 2019 2:27 am
door Gezond verstand
Theo Sneijder
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: wo aug 28, 2019 10:39 pm
door wimpey
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 29, 2019 1:58 pm
door Gezond verstand
mits waar verklaart het wel waarom Ajax hem zo makkelijk liet gaan.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: do aug 29, 2019 6:17 pm
door Gaizka1985
Frenkie beste middenvelder van afgelopen CL seizoen
Wat mij betreft was de Ligt de beste verdediger, maakte ook nog eens een paar knappe goals.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr aug 30, 2019 11:32 am
door wimpey
Gezond verstand schreef:mits waar verklaart het wel waarom Ajax hem zo makkelijk liet gaan.
Harde uithaal naar Schreuder: "Elke Ajax-watcher weet dat het zo is"
Leon ten Voorde en Fardau Wagenaar storen zich mateloos aan de hetze jegens Ajax-trainer Erik ten Hag. Volgens de journalisten van TC/Tubantia gedragen met name Valentijn Driessen en Johan Derksen zich schandalig.
"Kritiek is het niet, maar een hetze. Laat het woord kritiek maar weg", stelt Ten Voorde. Het duo concludeert dat de vertrokken assistent-trainer Alfred Schreuder een kwalijke rol speelt door te lekken. "Wij weten dat nog van Twente", aldus Wagenaar. "Elke Ajax-watcher weet dat het zo is", aldus Ten Voorde.
Wagenaar: "Elke Twente-watcher weet dat ook. Hij stuurde altijd appjes over de wedstrijd toen hij nog assistent-trainer was en na het tweede appje hebben we al tegen elkaar gezegd: dit is niet oké. Dit doet hij ook naar andere collega's. Hij probeert het goed te praten:"
Volgens beide journalisten ondermijnde Schreuder trainers als Co Adriaanse en Steve McClaren. Ten Voorde: "De lijntjes zijn zo duidelijk voor iedereen. Derksen heeft geen enkele bron meer in de voetballerij. Buiten Riemer van der Velde heeft hij niets meer. De laatste jaren als hoofdredacteur van VI parasiteerde hij volledig op zijn redactie. Hij heeft niets meer. Als hij zoiets zegt, dan weet iedereen dat die betrouwbare bron één keer aan de week aan tafel zit. Wie? Valentijn Driessen."
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: vr aug 30, 2019 11:38 am
door 999
wimpey schreef:Gezond verstand schreef:mits waar verklaart het wel waarom Ajax hem zo makkelijk liet gaan.
Harde uithaal naar Schreuder: "Elke Ajax-watcher weet dat het zo is"
Leon ten Voorde en Fardau Wagenaar storen zich mateloos aan de hetze jegens Ajax-trainer Erik ten Hag. Volgens de journalisten van TC/Tubantia gedragen met name Valentijn Driessen en Johan Derksen zich schandalig.
"Kritiek is het niet, maar een hetze. Laat het woord kritiek maar weg", stelt Ten Voorde. Het duo concludeert dat de vertrokken assistent-trainer Alfred Schreuder een kwalijke rol speelt door te lekken. "Wij weten dat nog van Twente", aldus Wagenaar. "Elke Ajax-watcher weet dat het zo is", aldus Ten Voorde.
Wagenaar: "Elke Twente-watcher weet dat ook. Hij stuurde altijd appjes over de wedstrijd toen hij nog assistent-trainer was en na het tweede appje hebben we al tegen elkaar gezegd: dit is niet oké. Dit doet hij ook naar andere collega's. Hij probeert het goed te praten:"
Volgens beide journalisten ondermijnde Schreuder trainers als Co Adriaanse en Steve McClaren. Ten Voorde: "De lijntjes zijn zo duidelijk voor iedereen. Derksen heeft geen enkele bron meer in de voetballerij. Buiten Riemer van der Velde heeft hij niets meer. De laatste jaren als hoofdredacteur van VI parasiteerde hij volledig op zijn redactie. Hij heeft niets meer. Als hij zoiets zegt, dan weet iedereen dat die betrouwbare bron één keer aan de week aan tafel zit. Wie? Valentijn Driessen."
Sierd de Vos haalt uit naar ‘zogenaamde kenners’ Derksen en Driessen ( zie wedstrijd fragment Ajax - APOEL )
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za aug 31, 2019 3:52 am
door Gezond verstand
hahaha, Valentijn Driessen een betrouwbare bron noemen. Dat is echt hilarisch. Bron, oke, maar betrouwbaar?
Of Schreuder schuldig is? Geen idee. Daarvoor sta ik te ver van Ajax af. Maar hem afmaken op het woord van Driessen en Derksen? Dat doe ik niet. Daarvoor moet ik het toch echt van mensen horen die ik wel vertrouw.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za aug 31, 2019 9:00 am
door Iniesta
Driessen en Derksen geven juist aan dat het niet Schreuder is. Die willen doen voorkomen alsof schreuder het masterbrein achter alle successen is geweest
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Geplaatst: za aug 31, 2019 9:42 am
door zeux
Iniesta schreef:Driessen en Derksen geven juist aan dat het niet Schreuder is. Die willen doen voorkomen alsof schreuder het masterbrein achter alle successen is geweest
Driessen ontkent glashard dat Schreuder de ‘bron’ van al zijn berichtgeving was.
Ik geloof hem niet.
Hij suggereert dat het spelers zijn en dat die nog steeds zijn bron zijn. Dat impliceert bijna dat Ziyech een lijntje naar hem zou hebben - die is vaak de speler die genoemd wordt als iemand die een slechte verhouding met Ten Hag zou hebben - maar dat geloof ik ook niet.
Driessen kwam ook met het verhaal dat Blind vertrekt als hij niet op het middenveld mag spelen. Deed alsof hij dat van Blind zelf weet.
De man is louter intrigant. Het is kwaadaardig en vals.
Ajax gaat bijna op zeker een minder seizoen dan vorig jaar draaien. Niet omdat Ajax nu ‘slecht’ is, maar vorig seizoen uitzonderlijk goed was. Dus er zullen nog genoeg haakjes voor gehak op Ten Hag komen.
Waar Driessen vorig jaar de resultaten negeerde of bagatelliseerde, omdat ze hem niet uitkwamen, kan hij nu vorig seizoen als halleluja-graadmeter gebruiken om Ten Hag te pakken. Als wapen dus.