Ajaxtalk

Wie kent Cees de Wolf nog schreef:Ik ben er nog steeds goed ziek van. En het gaat de komende weken met zoveel absente basisspelers niet beter worden. Fok.

Vertonghen: „Na die onterechte strafschop zijn we het kwijt”
AJAX LABIEL

ROTTERDAM – Ajax is momenteel te veel onevenwichtig om de landstitel te prolongeren. Die conclusie moet na het treffen met Feyenoord (4-2) worden getrokken. De Amsterdammers speelden een uitstekend eerste kwart van de wedstrijd, hadden na de 0-1 van Christian Eriksen moeten uitlopen naar 0-2 of 0-3, maar stortten als een kaartenhuis in elkaar. „De penalty was de ommekeer”, wees Frank de Boer met de beschuldigende vinger naar de falende EK-arbiter Björn Kuipers . Waarna hij terecht de hand in eigen boezem stak. „We hadden niet de macht om het recht te zetten. En de tweede helft was van een heel ander niveau dan we voor ogen hadden."

De Boer bestreedt dat zijn elftal labiel was. „Mentale veerkracht en weerbaarheid zitten er bij ons best in – kijk maar eens hoe vaak we zijn teruggekomen van een 1-0 achterstand – alleen komt het er in deze fase niet uit." Voeg dat bij de rits blessures, de bestuurlijke perikelen die steeds meer vat krijgen op het eerste elftal én de dragende krachten (Theo Janssen, Siem de Jong, Miralem Suljemani en in mindere mate Jan Vertonghen) die niet thuis geven, en het is verklaard waarom het spel van de regerend landskampioen zo armetierig is.

„Christian Eriksen haalde bij ons als een van de weinigen zijn niveau”, zei De Boer. „Hij verschool zich niet, ging voorop in de strijd en liet zien waarom hij zo’n groot talent is." In de achttiende minuut toonde de kleine Deen zijn klasse door de bal met links in de verre hoek (0-1) te krullen. Lorenzo Ebecilio had de 0-2 op zijn schoen, maar had de bal beter op De Jong kunnen geven dan voor eigen succes te gaan. „We hadden het publiek op dat moment stil”, zei Vertonghen.

„Maar Kuipers hielp Feyenoord in de wedstrijd”, was Janssen hard in zijn oordeel. „Hij zal zelf wel weer zeggen dat het een penalty was. Dat doet hij altijd om zichzelf te verdedigen. Maar die beslissing was belachelijk." Vertonghen zei John Guidetti niet te hebben geraakt. „Als ik niet 100 procent zeker was de bal te kunnen spelen, zou ik op die plek, bij die stand nooit een sliding hebben gemaakt. Ik heb Kuipers voor de wedstrijd nog gewaarschuwd voor de valpartijen van Guidetti, maar het mocht niet baten. Kuipers wist in de wedstrijd ook dat hij fout zat. Hij zei dat hij het terug zou kijken."

Toch kreeg Janssen met zijn voorspelling over Kuipers reactie gelijk. „Ik zag dat Vertonghen zijn voet op de enkel van Guidetti zette. Het is geen penalty die je moet, maar kunt geven. Maandag (vandaag) kan iedereen er met een kop koffie nog over discussiëren”, zei de leidsman, die van de zeven penalty’s die hij dit seizoen gaf er zes aan de thuisclub toekende. De bijnaam ’Kuip’-ers was bij Ajax dan ook snel gevonden. Vooral omdat De Boer ook zijn vraagtekens zette bij de 2-1 („In mijn ogen geen overtreding van Eyong Enoh”) en de 4-2 („Leek verdacht veel op buitenspel”).

Toch was het te goedkoop om de nederlaag alleen aan de tukker toe te schrijven. De tweede helft hing Ajax als los zand aan elkaar en wekten de Amsterdammers geen moment de indruk voor hun laatste kampioenskans te vechten. „De trainer zei in de rust dat we goed speelden en zo moesten doorgaan”, aldus Janssen. „We hadden allemaal het gevoel dat we nog zouden winnen, maar de 3-1 (van de volledig vrijstaande Otman Bakkal, red.) was de genadeklap." Ajax dwong werkelijk niets af en kreeg de 3-2 van Dmitri Bulykin in de schoot geworpen door Feyenoorddoelman Erwin Mulder. Vertonghen moest het antwoord schuldig blijven op de vraag of Ajax momenteel niet te kwaliteitsarm is. „Of het door onze blessures komt of doordat Feyenoord gewoon beter is geworden: het verschil is niet meer zo groot als het altijd was."

Het verschil met koploper PSV is zeven punten. Toch weigerde de Ajax-aanvoerder de handdoek in de ring te gooien. „Dat doen we pas als de titel mathematisch niet meer haalbaar is."

Kuipers geeft commentaar in rust


ROTTERDAM – Bert van Marwijk zag het op de tv in de persruimte vol verbazing aan. De bondscoach kon het nauwelijks geloven dat scheidsrechter Björn Kuipers in de rust van Feyenoord-Ajax aan Eredivisie Live commentaar gaf op de eerste helft, waarin hij Feyenoord een onterechte strafschop gaf. „We hebben besloten hiermee te experimenteren. Het was de eerste keer dat dit gebeurde”, bevestigde een woordvoerster van de voetbalbond. Dat dit waarschijnlijk ook de laatste keer is, kon ze nog niet zeggen. „We gaan het uitgebreid evalueren.” Toch lijkt een cameraploeg in de kleedkamer onwenselijk. De camera was nog niet uit of Kuipers vroeg aan JanJoost van Gangelen of het een penalty was. Toen die met ’nee’ antwoordde, zat hij er volgens de verslaggever bedremmeld bij. „We krijgen geregeld verzoeken om de scheidsrechter tijdens de klassieker te mogen volgen”, aldus de woordvoerster. „We hebben het een keer geprobeerd en kijken of het voor herhaling vatbaar is. Het was geen charme-offensief, maar gewoon de mogelijkheid eens een kijkje achter de schermen te nemen.”

Toch lijkt een cameraploeg in de kleedkamer onwenselijk. De camera was nog niet uit of Kuipers vroeg aan JanJoost van Gangelen of het een penalty was. Toen die met ’nee’ antwoordde, zat hij er volgens de verslaggever bedremmeld bij.

wimpey schreef:Enige voordeel dat ik zie, is dat - het was blijkbaar nog niet overduidelijk - nu definitief duidelijk is dat de bezem erdoor moet. M.n. Blind en Sulejmani leverden een parodie op voetbal.

Verder: 7 resp. 5 punten achter. It ain't over yet. 2e plaats is nog haalbaar. Moet er wél wat veranderen uiteraard. Veel zelfs.

Demosthenes schreef: De bezem erdoor! Alweer?

Vergeet die tweede plek maar, houd een plaats voor de EL vast,

Rishi schreef:Medische staf is slecht... dat scheelt ook een punt of 10.

Demosthenes schreef:

Rishi schreef:Medische staf is slecht... dat scheelt ook een punt of 10.

De medische staf traint de selectie niet, zet geen team neer, weet niets van tactiek, leest geen wedstrijd, zorgt niet voor automatismen, zorgt niet voor gebrek aan vertrouwen (= een gevolg van die andere zaken), geeft geen trainingen. Ik ben niet bij het overleg, maar het Technisch Hart of FdB/DB nemen de beslissingen.

Ik weet ook niet waarom het Technisch Hart Boerrigter gewoon mee laat trainen, de overgang van de eerste divisie nar Ajax is zo groot, die jongen toch op z'n tenen lopen, gaat zich forceren om niet nog een keer te mislukken bij Ajax, doe er voorzichtig mee.

Die blessures worden misschien wel veroorzaakt door de medische staf er juist niet in te betrekken, want om de een of andere reden gaat het fout als er een beginnende trainer zit en gaat het goed/beter met een ervaren trainer?

Kowalczyk schreef:Frank de Boer wegsturen zou heel dom zijn, trouwens.

Kowalczyk schreef: Het zou ook nergens op slaan.

Ajax Rules schreef:

Kowalczyk schreef:Frank de Boer wegsturen zou heel dom zijn, trouwens.

Eens.

Kowalczyk schreef: Het zou ook nergens op slaan.

Nou, ik vind wel dat FdB's handelen het afgelopen half jaar teleurstellend is geweest. Zijn start was fantastisch (los van het feit dat ze de alles beslissende wedstrijd wonnen), maar nu zijn er gewoon meer vraagtekens. Daar kun je niet om heen.

Feest schreef:Ajax maakt progressie. In de ArenA waren ze veel zwakker tov Feyenoord, nu zeker een half uur niet.

Marillion schreef:Dit jaar was Feyenoord wat mij betreft over 90 minuten wel twee keer de betere ploeg.