De Rik van den Boog-topic

[peter]

Ja OK. Misschien had ik het iets moeten nuanceren door te zeggen dat het al 25 jaar tot niets meer heeft geleid.

Tuurlijk gaat het om kwaliteit, maar al die jongens blijven te lang weg. De enige recente uitzondering is Cocu.

[Bert]

Het lijkt me dan ook onverstandig om je vast te pinnen op zaken als leeftijd en of iemand eerder bij Ajax heeft gespeeld.

Voor kwaliteit blijven zorgen en zorgen dat die kwaliteit een goed geheel vormt. Meer kun je niet doen.

[wimpey]

Hoezo? Denk je dat de hele wereld Van Basten heeft zien spelen in het shirt van Ajax? Iedereen kent hem van Milan.

Zooo irritant dat 'iedereen'...

Iedereen kan me de reet roesten. Ik ken MVB van Ajax. Ik zag 'm 3 scoren in de stromende regen tegen Cruijffie's Feyenoord tijdens de 8-2. Ik zag 'm 6 keer scoren tegen Sparta, ik zag 'm de winnende maken in de EC2-finale, ik zag 'm die goal maken tegen Den Bosch. Marco van Basten is voor mij synoniem met een enorm aantal ongelooflijk mooie goals voor Milan, Oranje én Ajax. Een exceptionele voetballer.

En misschien had MVB Ajax nog wel meer titels kunnen bezorgen wanneer ie een andere trainer dan JC zou hebben gekregen. Ik wil dat zeker niet uitsluiten. Ajax had er in 1985 de selectie voor. Een ervaren trainer zou een uitgebalanceerd elftal op de been hebben gebracht. JC koos voor kamikazevoetbal.

Onder Aadje de Mos werd Ajax gewoon kampioen. Onder JC kwamen we totaal niet in de buurt. En in 85 was het EC1-avontuur al na ronde 1 finito.

[goodfella]

Davids geen talent? Die man barst van de techniek!!!!!!!!!!!!!!!!

Vind je? Ik vind van niet.

Davids kan alles met een bal. Een v/d beste straatvoetballers van Amsterdam. Dan kun je niet zeggen dat hij geen talent heeft. Hij hield het wat voetbal betreft gewoon altijd simpel.

[joey]

Een goede straatvoetballer? Wat zegt dat nou? Veel goede straatvoetballers kunnen amper mee bij de amateurs.

[Neefkens]

De meeste straatvoetballers hebben veel techniek, sommigen zijn ook een talent.

[Jöhnk]

Davids had een prima techniek, maar een matig overzicht.

[Scherrer]

Davids had een prima techniek, maar een matig overzicht.

Inderdaad, Davids kon véél meer dan alleen maar schoppen en rennen. Hij is een tijdje (1998-2001) een van de beste middenvelders van de wereld geweest. Zie de volgende goal, die maakt een simpele schopper echt niet (vanaf 2.40 min):

http://www.youtube.com/watch?v=2g_TMwtQn8o

[Neefkens]

Hoe kwamen we in godsnaam nu op Davids?
Het gaat hier over onze nieuwe AJAX-baas.

[LucaS]

Kijk, Davids was natuurlijk wel goed geweest als AD. Een uithangbord voor de hele club.

[goodfella]

Een goede straatvoetballer? Wat zegt dat nou? Veel goede straatvoetballers kunnen amper mee bij de amateurs.

Ik reageerde alleen op de mening dat Davids enkel een winnaarsmentaliteit zou hebben.

[joey]

Dat heb ik niet gezegd. Ik zei dat andere spelers misschien meer talent hadden dan Davids, maar dat Davids behalve zijn voetbalkwaliteiten ook een zeer sterke winnaarsmentaliteit had. Daardoor heeft hij het zo ver geschopt.

Is toch niets bijzonders? Zoveel spelers hebben talent. Het gaat erom wat je ermee doet.

[Ajax Rules]

Dat heb ik niet gezegd. Ik zei dat andere spelers misschien meer talent hadden dan Davids, maar dat Davids behalve zijn voetbalkwaliteiten ook een zeer sterke winnaarsmentaliteit had. Daardoor heeft hij het zo ver geschopt.

Is toch niets bijzonders? Zoveel spelers hebben talent. Het gaat erom wat je ermee doet.

Davids was wel degelijk een veel groter talent dan Oulida. Hij is fysiek zoveel beter, zo dynamisch, zo'n versnelling....!

[Harm]

Dat wordt niet als talent gezien. In Nederland is een talent een speler die er drie scharen uit kan toveren en de bal vervolgens naast schiet.

[joey]

Ach, fysiek sterk... Davids was in de jeugd een schriel mannetje. Drie keer raden waar die kracht vandaan kwam.

Davids had geen geweldig overzicht en een lange pass had hij ook niet. En ik vond hem vaak erg met zichzelf bezig, met zijn oorlogjes.

[Neefkens]

Kunnen we het dan nu weer gewoon over vdBoog hebben?

[666]

Nandrolon?

Ach, fysiek sterk... Davids was in de jeugd een schriel mannetje. Drie keer raden waar die kracht vandaan kwam.

[joey]

Hij raakte in zijn laatste jaar als A-junior (of zoiets, Demo zal het misschien nog weten?) geblesseerd en ging in een sportschool trainen. Hij ging erin als schriel mannetje en kwam eruit als een bodybuilder. Rara...

Maar natuurlijk gebruikt niemand in het voetbal. Echt niet.

[Aristides]

De blessure kan ik me herinneren, ook dat die blessure lang duurde, maar wat het precies was?

Robbie Rijnink kwam zonder blessure twee keer zo sterk terug na een zomervakantie, helaas was het koste gegaan van zijn voetballen!

Verdediger Bouma (als aanvaller naar MVV gegaan, uitgeleend door PSV) werd ineens terug van MVV twee keer zo breed, ik denk dat we allemaal wel een voorbeeld hebben.

Waarom zou er in de voetbalwereld niet worden geslikt? E gaan miljoenen in om en mensen zijn al bereid prestatieverhogende middelen te gebruiken voor veel minder.

Hoeveel middeltjes had die arts van Juventus ook al weer? 180 of 380. Hij is veroordeeld, Juventus niet, de spelers niet. Zeman een coach die de enorme groei van de spiermassa aan de kaak stelde, is "afgevoerd".

[Neefkens]

VI AJAX-watchers over onze club:

http://www.vi.nl/WebTV/WebTVTussenDeLin ... deClub.htm

[Rooie]

Of vd Boog het in dezelfde bewoordingen heeft gezegd is een ander verhaal, maar in dat filmpje wordt gerept over een niet-deugende jeugdopleiding en dat er flink gesneden gaat worden. Beter laat dan nooit?

[joey]

Oei, wat een opschepperig verhaal. Van den Boog moet het vak nog leren, hoor.

[Neefkens]

De watchers noemen feiten en vdBoog toont zich op basis daarvan ambitieus. Dat heeft NIETS met het vak leren te maken.
Dat hoort toch zo bij AJAX, als hij iets anders had gezegd dan had hij zich weer ingedekt of zo.
Wat er over de jeugdopleiding gezegd wordt, moet jou toch doen opspringen van vreugde. Maar nee hoor, ook hier weet je weer het negatieve uit te halen.

[Rooie]

Co terughalen als Hoofd Jeugdopleiding?

[joey]

Mwah, ik kijk naar het effect van zijn woorden. Waarom moet hij zo denigrerend doen over AZ? Word eerst maar eens kampioen, denk ik dan. Dit komt heel triest over, want het feit dat Ajax de hoogste begroting heeft is de afgelopen tien jaar geen garantie op succes gebleken. Door dit soort opschepperij zijn we zo impopulair geworden, het is gebral in de orde van: wij zijn Ajax, wij zijn de besten. Ik weet niet wat hij ermee wil bereiken, zichzelf profileren misschien? Ik krijg er in elk geval plaatsvervangende schaamte van.

Ik ben blij dat hij inziet dat de opleiding niet goed genoeg is, maar ik heb geen vertrouwen in degene die het moet uitvoeren, namelijk Danny Blind. Die zag het voorheen ook niet, namelijk.

Ook geloof ik er geen barst van dat spelers bereid zullen zijn contracten te tekenen waarin expliciet staat dat ze in geen geval naar een andere club mogen. Je kunt wel een hoop geld bieden, maar clubs uit grote voetballanden bieden altijd meer. Het is een illusie dat je spelers kunt vasthouden. Zaakwaarnemers zijn echt niet gek geworden.