Re: AZ 2011-2012
Geplaatst: do okt 20, 2011 8:00 pm
Ik had liever gehad dat AZ had gewonnen. Extra druk programma is alleen maar goed voor hun prestaties in de competitie en overwinningen zijn goed voor het Nederlandse voetbal.
Dat zeiden we destijds ook...CdE schreef:Grootste talent op de Nederlandse velden die Maher.
AZ staat er nu wel erg goed voor. Hebben ook al een vrij moeilijk programma gehad (PSV thuis, Groningen uit, Ajax uit, Twente uit, Heracles uit). Toch zie ik ze het niet het hele seizoen volhouden.
Pfff. Hele wedstrijd niet gezien. Leuk talent, meer nog niet.D_skilled schreef:Maher weer belangrijk. Supertalent.
Een leuk talent ja. Speelt een paar potjes op het hoogste niveau en laat af en toe zien dat hij (heel) goed kan voetballen. Is ook vaak genoeg onzichtbaar.D_skilled schreef:Leuk talent, lol. Z'n rendement is voor een ventje van achttien uitstekend. Een jaar jonger dan Eriksen en nu al bepalender.
Zo, dat programma liegt er inderdaad niet om. Knap werk dat je dan zo fors bovenaan staat met eigenlijk een heel gemiddeld ploeggie. Toch geloof ik ook niet dat ze dit volhouden. Zoals al eerder gezegd: elke ploeg komt in een seizoen een slechte fase tegen. Ineens worden er punten verloren, zelfvertrouwen kakt in, verkramptheid slaat toe. Zaak is dan de schade beperkt te houden en de weg naar boven weer te vinden. AZ zal dat zeker ook gaan ondervinden. Ben benieuwd hoe ze daar doorheen komen. Sowieso lijkt AZ me een nogal energieverslindend spelletje te spelen, dat breekt ze ergens volgens mij op. En hoe houdt AZ zich in de laatste speelrondes, als ze nog meedoen voor de titel en absoluut moeten winnen. Nu zitten ze in een flow en is alles nog leuk en meegenomen, hoe gaat dat als aan het eind de druk echt gaat toeslaan?CdE schreef: AZ staat er nu wel erg goed voor. Hebben ook al een vrij moeilijk programma gehad (PSV thuis, Groningen uit, Ajax uit, Twente uit, Heracles uit). Toch zie ik ze het niet het hele seizoen volhouden.
Even serieus, de klasse druipt er toch gewoon van af? Niemand zegt dat Maher al een topspeler is, maar het is natuurlijk wel een exceptioneel talent.De Dominee schreef:Een leuk talent ja. Speelt een paar potjes op het hoogste niveau en laat af en toe zien dat hij (heel) goed kan voetballen. Is ook vaak genoeg onzichtbaar.D_skilled schreef:Leuk talent, lol. Z'n rendement is voor een ventje van achttien uitstekend. Een jaar jonger dan Eriksen en nu al bepalender.
Dus laat al die superlatieven ff achterwege aub. Dat het een talent is zien we allemaal wel.
Maar het is een echt talent. Als hij dit doorzet het hele seizoen hebben we onze vervanger van Eriksen gevonden.999 schreef:Ach niet zo lang geleden flikte Sulejmani ook regelmatig zoiets bij Heerenveen .. ..
Niet zo pessimistisch, het kan nog best wat worden met Eriksen. Gisteren speelde hij best een heel aardige wedstrijd. Als hij dat nou vaker gaat doen dan 1 keer in de tien wedstrijden, wordt hij misschien wel beter dan Maher.De Dominee schreef:Maar het is een echt talent. Als hij dit doorzet het hele seizoen hebben we onze vervanger van Eriksen gevonden.999 schreef:Ach niet zo lang geleden flikte Sulejmani ook regelmatig zoiets bij Heerenveen .. ..
Bepalender dan Eriksen huh? Ik snap even niet hoe je daarbij komt.D_skilled schreef:Leuk talent, lol. Z'n rendement is voor een ventje van achttien uitstekend. Een jaar jonger dan Eriksen en nu al bepalender.
Ik ook niet. Tegen Ajax was ie bijv. helemaal niets. En had ie er met rood af gekund.Oscarito schreef:Bepalender dan Eriksen huh? Ik snap even niet hoe je daarbij komt.D_skilled schreef:Leuk talent, lol. Z'n rendement is voor een ventje van achttien uitstekend. Een jaar jonger dan Eriksen en nu al bepalender.
D_skilled schreef:Maher weer belangrijk. Supertalent.
Ik denk dat AZ inderdaad niet het hele seizoen in deze roes blijft zitten, maar ze zijn toch vrij sterk en uitgebalanceerd. Ook als ze even wat minder draaien zullen ze behoorlijk veel punten blijven pakken. En ik steek mijn hand er niet voor in het vuur dat Ajax geen meerdere uitglijders gaat maken de komende 23 wedstrijden.wimpey schreef:Ik ook niet. Tegen Ajax was ie bijv. helemaal niets. En had ie er met rood af gekund.Oscarito schreef:Bepalender dan Eriksen huh? Ik snap even niet hoe je daarbij komt.D_skilled schreef:Leuk talent, lol. Z'n rendement is voor een ventje van achttien uitstekend. Een jaar jonger dan Eriksen en nu al bepalender.
Maher is net als Labyad een groot talent, maar Eriksen is toch wel effe verder. Landskampioen, CL gespeeld, WK meegemaakt. Maher en Labyad spelen EL en eredivisie.
Ik zie AZ geen kampioen worden. Ze hebben een flow. En daar donderen ze op een gegeven moment vanaf.
Toch niet helemaal hetzelfde, na een behoorlijk mislukt eerste half jaar (geen basisplaats) zat Sulejmani een korte tijd in een flow en dribbelde hij iedereen voorbij. Zijn rendement (zeker tegen grote tegenstanders) bleef relatief laag. Ook toen hij bij Heerenveen in topvorm was gingen de meeste van zijn doelpogingen net naast, op de paal of over het doel.999 schreef:Ach niet zo lang geleden flikte Sulejmani ook regelmatig zoiets bij Heerenveen .. ..
Klopt, het spel van AZ is energieverslindend, maar vooral ook voor de tegenstander. Ajax bleek (of leek) 2 weken geleden niet minder fit dan AZ, maar tot nu toe is AZ ook in de slotfase van wedstrijden vrij sterk bezig en hebben ze geen slappe knieën gekregen. Tevens is ook de vraag hoe gaat het als bij Ajax de druk echt gaat toeslaan? gerechtvaardigd. Behalve dan op 15 mei 2011 heb ik de afgelopen jaren geen onder hoogspanning geleverde topprestatie van Ajax meer gezien.Zuidema schreef:Sowieso lijkt AZ me een nogal energieverslindend spelletje te spelen, dat breekt ze ergens volgens mij op. En hoe houdt AZ zich in de laatste speelrondes, als ze nog meedoen voor de titel en absoluut moeten winnen. Nu zitten ze in een flow en is alles nog leuk en meegenomen, hoe gaat dat als aan het eind de druk echt gaat toeslaan?
Ja ik vind hem ook exceptioneel talentvol. Zowel het spel als het rendement is voor een 18-jarige groots. Bij Ajax - AZ was hij inderdaad niet op zijn top, toch beslist hij nog even bijna de wedstrijd met die pass buitenkantje rechts naar Benschop. Maar ook toptalenten hebben een paar grote wedstrijden nodig om van te leren. Van der Vaart zakte bij zijn 1e Klassieker behoorlijk door het ijs (3-1 verlies), Maher was in de Arena niet op zijn allerbest, maar echt falen deed ie niet.Jöhnk schreef:Even serieus, de klasse druipt er toch gewoon van af? Niemand zegt dat Maher al een topspeler is, maar het is natuurlijk wel een exceptioneel talent.